Forum Klix.ba

''Da Bog da crk'o rocn 'n' roll kad ga svako svira'', lijepo je Elvis rekao...

Mislim da bi danas trebalo uvesti neku vrstu cenzure u muzici, ali po pitanju kvaliteta.
Ko god ima nesto para s kojima ne zna sta ce, snimi CD, prodaje ga i naziva se pjevacem. Razumijem da se o ukusima ne raspravlja (mada je i to relativno) ali se zna sta valja a sta ne valja, moze se razabrati nesto sto ima nekog muzickog smisla od obicnog sunda, turbo-folka, supljeg popa itd. Nisam za ukidanje bilo kojeg stila ili muzickog pravca, ali u svakom od njih se moze napraviti odredjena selekcija.

Bez ikakvog odabira, dobili smo danas banalizaciju, i muzike i izvodjaca a trziste je prezasiceno svim i svacim. Previse nije dobro kao ni premalo, ja sam za neku vrstu moderacije u svemu tome.

Sta vi mislite ?

Pozdrav,

Moke

Tako su nekad i za Zeppeline govorili

Nikad cenzura ništa nije dobro donijela. Nek svako sluša što hoće, nek svak izdaje šta god hoće, ko sam ja da kaže što valja a što ne valja. Ko uopće može reći što valja, a što ne valja... Eto ja sam ko neki rocker, ja mogu nazivat ove što slušaju cajku da su seljačine, papani, qrci-palci, ali nikako ne znači da sam ja u pravu. Što bi trebala bit mjera za dobru muziku po SI sustavu? 1 Bach? Pa su stonsi 100 Bacha, a Ceca -27? "Vi gospođice ne smijete izdat ploču jer na njoj imate samo 1,75 Bachova, a Državni zavod za statistiku i mjerenje nalaže bar 2.01 Bachova po CD-u"...

Ne.

Koliko god da je stanje loše, cenzura je pogrešan korak. Ko će da utvrdi šta je kvalitetno a šta nije? Ko je tu da zabrani nekome šta da sluša, bez obzira koliko loše bilo.

I koliko je ta institucija sigurna? Evo, recimo da se nađe neki jedinstveni standard kvaliteta u muzici, i nekom tijelu se da nadležnost da održava taj standard. Ko garantuje da sa sa evolucijom muzičkih žanrova neće desiti slučaj npr. da se kvalitet cenzurira (ako je nešto novo, još neprihvaćeno od strane publike) a da se popušta nekvaliteti, tj. uvođenje takvog tijela može dovesti do paradoksa da s vremenom počne cenzura kvaliteta a tolerantnost prema nekvalitetu.

Kada masa slusa sund, znaci da je do publike i ne samo izvodjaca i producenata. Cenzura je jednostavno pogresan korak.

naravno da ne.pa snimice neko zvuke romanije a pjesma ce biti blejanje ovaca ako ima neko da kupi i da slusa.ne moze niko odredjivati ljudima sta ce slusati ma kako los ukus imali

Ne mozes nikome zabraniti.

A opet kad vidim kakvih sve pjevaca/pjevacica sad ima na estradi (pogotovo nasoj)

neprilagodjena wrote:Ne mozes nikome zabraniti.

A opet kad vidim kakvih sve pjevaca/pjevacica sad ima na estradi (pogotovo nasoj)

da nema ko da ih slusa ne bi ih ni bilo

Znam

Nikakva cenzura.

Mislim da su najodgovorniji glavni i odgovorni urednici na raznim TV i radio stanicama.

Oni trebaju profilirati publiku,oni trebaju PUNO vise obaratiti paznju na KVALITET onoga sto forsiraju u svojim programima,i na taj nacin edukovati i profilirati ukus publike,narocito ove male raje.

Cenzura Ne,edukacija DA

MokeQc wrote:''Da Bog da crk'o rocn 'n' roll kad ga svako svira'', lijepo je Elvis rekao...

Mislim da bi danas trebalo uvesti neku vrstu cenzure u muzici, ali po pitanju kvaliteta.
Ko god ima nesto para s kojima ne zna sta ce, snimi CD, prodaje ga i naziva se pjevacem. Razumijem da se o ukusima ne raspravlja (mada je i to relativno) ali se zna sta valja a sta ne valja, moze se razabrati nesto sto ima nekog muzickog smisla od obicnog sunda, turbo-folka, supljeg popa itd. Nisam za ukidanje bilo kojeg stila ili muzickog pravca, ali u svakom od njih se moze napraviti odredjena selekcija.

Bez ikakvog odabira, dobili smo danas banalizaciju, i muzike i izvodjaca a trziste je prezasiceno svim i svacim. Previse nije dobro kao ni premalo, ja sam za neku vrstu moderacije u svemu tome.

Sta vi mislite ?

Pozdrav,

Moke

Ja sam za cenzuru kakvu predlažeš, ali samo na medijima za koje lojalni građani države BiH plaćaju taksu/pretplatu.

Najvolim kada je kakav dan žalosti, pa se naslušam muzike kakva mi odgovara.
Međutim, ovo bi bilo za podforum El. i štampani mediji.

Fino sam sebi napravio mali predajnik za frq od oko 108MHz (Na kraju skale radio-prijemnika), i umjesto da provlačim kablove u svim prostorijama, ja slušam muziku sa svojih uredjaja u cijelom stanu gdje god imam radio prijemnik. Komšija kaže da i on sluša ''moju'' muziku.

Dakle, ne cenzura ''odozgo'', nego cenzorski filter na prijemniku ili kakvom drugom uređaju za reprodukciju i cenzura na medijima tipa Javni rtv. servis.

Cenzura u muzici, na Dobrinji izgleda ovako - komšija dođe iz dijaspore, sluša turboturbo, 2 dana trpiš, zvučnik mu je na balkonu.
Nakon 2 dana izvučeš zvučnike, Šopen je odličan za tu priliku /sad da se ne pomisli da mi je to stil, al nije ni da se ne sluša/, pojačaš,
i desi se čudo - turboturboa nikad kasnije...Cenzurisano. Stoga i cenzura ima svrhu.

PipiDugaDevetka wrote:

MokeQc wrote:''Da Bog da crk'o rocn 'n' roll kad ga svako svira'', lijepo je Elvis rekao...

Mislim da bi danas trebalo uvesti neku vrstu cenzure u muzici, ali po pitanju kvaliteta.
Ko god ima nesto para s kojima ne zna sta ce, snimi CD, prodaje ga i naziva se pjevacem. Razumijem da se o ukusima ne raspravlja (mada je i to relativno) ali se zna sta valja a sta ne valja, moze se razabrati nesto sto ima nekog muzickog smisla od obicnog sunda, turbo-folka, supljeg popa itd. Nisam za ukidanje bilo kojeg stila ili muzickog pravca, ali u svakom od njih se moze napraviti odredjena selekcija.

Bez ikakvog odabira, dobili smo danas banalizaciju, i muzike i izvodjaca a trziste je prezasiceno svim i svacim. Previse nije dobro kao ni premalo, ja sam za neku vrstu moderacije u svemu tome.

Sta vi mislite ?

Pozdrav,

Moke

Ja sam za cenzuru kakvu predlažeš, ali samo na medijima za koje lojalni građani države BiH plaćaju taksu/pretplatu.

Najvolim kada je kakav dan žalosti, pa se naslušam muzike kakva mi odgovara.
Međutim, ovo bi bilo za podforum El. i štampani mediji.

Fino sam sebi napravio mali predajnik za frq od oko 108MHz (Na kraju skale radio-prijemnika), i umjesto da provlačim kablove u svim prostorijama, ja slušam muziku sa svojih uredjaja u cijelom stanu gdje god imam radio prijemnik. Komšija kaže da i on sluša ''moju'' muziku.

Dakle, ne cenzura ''odozgo'', nego cenzorski filter na prijemniku ili kakvom drugom uređaju za reprodukciju i cenzura na medijima tipa Javni rtv. servis.

Tako sam nesto zamisljao... Cenzura je mozda prejaka rijec - filter je prikladnije, jer objektivno gledajuci, danas je prakticno neizvodljivo 100% zabraniti nesto, Internet pruza bezbroj mogucnosti...Sklepas nesto na Casio, snimis na kompjuter i neko ce ga vec negdje zavrtiti na jednoj od bezbrojnih web radio stanica.
Filtriranje (i opet naglasavam, po pitanju kvaliteta, bez obzira na muzicki pravac) u ustanovama koje emituju bi, po meni, doprinijelo poboljsanju kvaliteta.
Tu mi na primjer cesto padne na pamet izjava Safeta Isovica.. Imao si da zadovoljis odredjeni pjevacki kriterij prije nego bi se tvoja pjesma zavrtila na radiju. Ne bih se na taj sistem vracao ali mislim da trebaju ipak neki okviri.
Opet mislim da se moze razdvojiti kvalitet od recimo cistog prostakluka.
Primjer : Ramo Legenda vs. Halid Beslic
''Mala moja frizideru stari, u tebi se moje meso kvari'' vs bilo koja Halidova...
Nije mene sad tekst uvrijedio, hebe mi se, niti mislim da sam ja neki gospodin pa da to, jelte, nema smisla... ali je u pitanju srozavanje muzike, prava vrijednost se gubi. Jedino je pozitivno sto nesto vrijedno ostaje a talasika se vrlo brzo raspline.

Definitivno bi trebalo uvesti neku vrstu cenzure ili filtera, kao sto neki spomenuse, jer se stvarno previse smeca vrti po kanalima. Kvalitet muzike ili teksta kao da prestaje biti bitan faktor...

maybelline wrote:Definitivno bi trebalo uvesti neku vrstu ******* ili ******, kao sto neki spomenuse, jer se stvarno previse ***** vrti po kanalima. Kvalitet ***** ili ***** kao da prestaje biti bitan ******...

Slazem se da je cenzura nekada pogubna po kvalitet umjetnickog cudoredja. Ali ipak, kada malo pogledamo sta smo sve prisiljeni slusati, zivot nam sam govori "Vrijeme je za cenzuru! **** si **** preko ****!"

Inace pisem prozu i poeziju, mada prozu ponekad prezirem i znam kako je svim mladim umjetnicima koji pokusavaju da se oslobode okova proze. Inace moj pjesnicki debi (pjesma "Oznojeni andjeo Safvet, posrnuli andjeo Misira") je prosao vrlo neuspjesno i bijedno u strucnim krugovima koji su ga etiketirali kao "... najvece smece danasnjice, koje crpi dusu i volju za zivotom citalaca, izaziva ukus odvratnosti u ustima i abdomenu i dokazuje da je cenzura nekada neophodna...", ali je to u mojoj glavi proizvelo konta-efekat, jer su na isti nacin govorili o Madoni.

Kenan-Safvet wrote:

maybelline wrote:Definitivno bi trebalo uvesti neku vrstu ******* ili ******, kao sto neki spomenuse, jer se stvarno previse ***** vrti po kanalima. Kvalitet ***** ili ***** kao da prestaje biti bitan ******...

Slazem se da je cenzura nekada pogubna po kvalitet umjetnickog cudoredja. Ali ipak, kada malo pogledamo sta smo sve prisiljeni slusati, zivot nam sam govori "Vrijeme je za cenzuru! **** si **** preko ****!"

Inace pisem prozu i poeziju, mada prozu ponekad prezirem i znam kako je svim mladim umjetnicima koji pokusavaju da se oslobode okova proze. Inace moj pjesnicki debi (pjesma "Oznojeni andjeo Safvet, posrnuli andjeo Misira") je prosao vrlo neuspjesno i bijedno u strucnim krugovima koji su ga etiketirali kao "... najvece smece danasnjice, koje crpi dusu i volju za zivotom citalaca, izaziva ukus odvratnosti u ustima i abdomenu i dokazuje da je cenzura nekada neophodna...", ali je to u mojoj glavi proizvelo konta-efekat, jer su na isti nacin govorili o Madoni.

I ja se bavim pisanjem, ponajvise proze, doduse, ali bi ipak sto puta razmislila prije nego bi dala da mi se nesto objavi. Jedno je misliti za svoje licno djelo da je dobro, ali pruziti to javnosti bez da je djelo (muzicko ili bilo koje drugo) proslo kroz neke kompetentnije ruke je malo..hm, pa u krajnjem slucaju neozbiljno, u nedostatku prikladnije rijeci u ovom trenutku.