Forum Klix.ba

Star film znam, ali vase misljenje o filmu?

dobar film sa nedovoljno distanciranja od rata ali sa dobrom porukom
ps.bila temana filmu

lepa brena lepo gori

Pitt and Pittsburgh Filmmakers to Screen Yugoslavian Films

PITTSBURGH—The University of Pittsburgh’s Film Studies Program and the Center for Russian and East European Studies, in collaboration with Pittsburgh Filmmakers and with the support of a grant from The Sprout Fund, will screen a series of four films from the former Yugoslavia in “SAY Something About Yugoslavia.”

Following is the schedule for the four films to be screened at the Pittsburgh Filmmakers’ Melwood Screening Room, 477 Melwood Ave., Oakland, between Sept. 22 and Oct. 7.

Danis Tanovic’s No Man’s Land (2001)
Wednesday, Sept. 22, 8 p.m.
Friday, Sept. 24, 7:30 p.m.
Saturday, Sept. 25, 7:30 p.m.

Goran Paskaljevic’s Cabaret Balkan (1998)
Thursday, Sept. 23, 8 p.m.
Friday, Sept. 24, 9:30 p.m.
Saturday, Sept. 25, 9:30 p.m.

Emir Kusturica’s Underground (1995)
Wednesday, Sept. 29, 7:30 p.m.
Thursday, Sept. 30, 7:30 p.m.

Srdjan Dragojevic’s Pretty Village, Pretty Flame (1996)
Wednesday, Oct. 6, 7:30 p.m.
Thursday, Oct. 7, 7:30 p.m.

Admission is free to students with a valid Pitt ID, $5 for senior and members of Pittsburgh Filmmakers, and $6 for the general public.

Each of the four films in the series deals with the ethnic and religious conflicts that plagued the former Yugoslavia in the late 1980s and 1990s. This period of intense social strife coincided with an explosion of creative energy in the arts, no more so than in the movie industry, which managed to launch the careers of several directors who achieved international attention and praise for their films.

Tanovic’s No Man’s Land, about a Serbian and Croatian soldier trapped in a trench that contains a landmine about to detonate, was nominated for an Oscar as Best Foreign Film in 2002.

Paskaljevic’s Cabaret Balkan is set in 1995 Belgrade. The interlinking stories follow a series of events—from a fender-bender to a bus hijacking—that push the war-weary residents into violent confrontations.

Kusturica’s Underground follows two friends who reinvent their personal and political existences to the point of absurdity as they witness the violent changes to the former Yugoslavia, from World War II to the 1990s. This film won a Golden Palm at the 1995 Cannes Film Festival.

Dragojevic’s Pretty Village, Pretty Flame is based on an incident between two young boys, Halil, a Muslim, and Milan, a Serb, who together watch the 1980 inauguration of the new Brotherhood and Unity Tunnel. Twelve years later, Halil and Milan are on opposing sides during the war in Bosnia. Milan, badly injured and in the same hospital with wounded Serbs and Muslims, recalls the events that brought him there.

For more information, visit http://www.pghfilmmakers.org/film/ or call 412-681-5449.

###

po mom misljenju najbolji poslje ratni film

odlican film, istinit

Priča nikakva, bez ikakvog dijaloga, puno psovki, isto kao i ničija zemlja

AjvazDedo wrote:Star film znam, ali vase misljenje o filmu?

"Lepa selo lepo gore,a ruzna ostaju ruzna,cak i kad gore"

Film je sranje, nije mi se dopao sekunde, iako sam ga odgledao bar deset puta. Vremenom pametni ljudi shvate da je mentaliet preko Drine mnogo drugaciji od naseg ovdje i zbog toga, izmedju ostalog, i mogu da naprave jedan ovakav film, iako je baziran na realnosti i cinjenicama....

Ukratko, mislim da film antisrpski...iz slijedecih razloga : od, ne znam, sedam vojnika VRS, vise od polovine su kao iz Srbije, od kojih je jedan lopov (ukrao cisternu piva u Njemackoj i popio je na eks), drugi narkoman ( "na ratnoj terapiji"), treci oficir JNA ( koji je na sahranu drugu Titu isao "peske"), dvojica rodjaka - koji su gledali TV prije nego sto su krenuli na ratiste (!?!?!) + , za mene najveca provala, onaj "novinarski smrad" Liza Lanel ( ili, kako li se vec zvala, vrlo bitno), pa onda profesor i naravno, Milan, glavni lik filma...

E sad, po faktima, novinarskog smrada nije bilo, oficira JNA nije bilo, ni lopova, ni narkomana a ni one dvojice " mnogo je/malo je Kume"....Sto znaci, da umjetnik, u ovom slucaju Dragojevic, dozvoljava sebi da narusava strukturu sastava VRS i snima gluposti koje i svijet treba da gleda...

Za sada toliko,

grbavica70 wrote:Film je sranje, nije mi se dopao sekunde, iako sam ga odgledao bar deset puta. Vremenom pametni ljudi shvate da je mentaliet preko Drine mnogo drugaciji od naseg ovdje i zbog toga, izmedju ostalog, i mogu da naprave jedan ovakav film, iako je baziran na realnosti i cinjenicama....

Ukratko, mislim da film antisrpski...iz slijedecih razloga : od, ne znam, sedam vojnika VRS, vise od polovine su kao iz Srbije, od kojih je jedan lopov (ukrao cisternu piva u Njemackoj i popio je na eks), drugi narkoman ( "na ratnoj terapiji"), treci oficir JNA ( koji je na sahranu drugu Titu isao "peske"), dvojica rodjaka - koji su gledali TV prije nego sto su krenuli na ratiste (!?!?!) + , za mene najveca provala, onaj "novinarski smrad" Liza Lanel ( ili, kako li se vec zvala, vrlo bitno), pa onda profesor i naravno, Milan, glavni lik filma...

E sad, po faktima, novinarskog smrada nije bilo, oficira JNA nije bilo, ni lopova, ni narkomana a ni one dvojice " mnogo je/malo je Kume"....Sto znaci, da umjetnik, u ovom slucaju Dragojevic, dozvoljava sebi da narusava strukturu sastava VRS i snima gluposti koje i svijet treba da gleda...

Za sada toliko,

E fakat si glup,mislio sam da si pametniji...djeteta mi...

Ko me tražio?

nostalgicar wrote: E fakat si glup,mislio sam da si pametniji...djeteta mi...

Djeteta ti ? Aj sad malo objasni, djeteta ti, zasto sam glup ?

grbavica70 wrote:

nostalgicar wrote: E fakat si glup,mislio sam da si pametniji...djeteta mi...

Djeteta ti ? Aj sad malo objasni, djeteta ti, zasto sam glup ?

Tesko je objasniti to koliko si glup...to se nemoze objasniti...............................................................................................................

[img]http://www.drpsychotic.com/jokes/psychospin.gif[/img] wrote:

grbavica70 wrote:Film je sranje, nije mi se dopao sekunde, iako sam ga odgledao bar deset puta. Vremenom pametni ljudi shvate da je mentaliet preko Drine mnogo drugaciji od naseg ovdje i zbog toga, izmedju ostalog, i mogu da naprave jedan ovakav film, iako je baziran na realnosti i cinjenicama....

Ukratko, mislim da film antisrpski...iz slijedecih razloga : od, ne znam, sedam vojnika VRS, vise od polovine su kao iz Srbije, od kojih je jedan lopov (ukrao cisternu piva u Njemackoj i popio je na eks), drugi narkoman ( "na ratnoj terapiji"), treci oficir JNA ( koji je na sahranu drugu Titu isao "peske"), dvojica rodjaka - koji su gledali TV prije nego sto su krenuli na ratiste (!?!?!) + , za mene najveca provala, onaj "novinarski smrad" Liza Lanel ( ili, kako li se vec zvala, vrlo bitno), pa onda profesor i naravno, Milan, glavni lik filma...

E sad, po faktima, novinarskog smrada nije bilo, oficira JNA nije bilo, ni lopova, ni narkomana a ni one dvojice " mnogo je/malo je Kume"....Sto znaci, da umjetnik, u ovom slucaju Dragojevic, dozvoljava sebi da narusava strukturu sastava VRS i snima gluposti koje i svijet treba da gleda...

Za sada toliko,

A to nije bilo vojnika, lopova (koje je onda meni pokupio sav namjestaj i bjelu tehniku u kuci), vikend-rambova, narkomana iz SCG u VRS ?

ma daj....

Ama film ko film..ima istine ima i nebuloza..kao ona novinarka?! Pa da se ona fakat zadesila u r.s.-u u ratu odmah bi je privezali za banderu da im posluži ko NATO gromobran..ko je to od Amerikanaca slobodno hodao po r.s.-u u toku rata?? Jest doduše onaj oboreni pilot malo prošeto po krajini i to je to. Isto tako malo se stek'o dojam da ovi "naši" srbi nisu ništa radili u ovom ratu...mislim da ih nije fazon uskračivati za slavne pohode na nenaoružan narod po istočnoj Bosni..svakom po zasluzi

Da, "nenaoruzan narod", kako da ne...Sto kaze nas narod " najcese opali prazna puska"...

Novinara nije bilo uopste u RS, ne zato sto nisu smjeli hodati, nego zato sto ih nije zanimalo. Nisu oni placeni islamskim parama da govore o Srbima lijepo, nego suprotno...

grbavica70 wrote:Da, "nenaoruzan narod", kako da ne...Sto kaze nas narod " najcese opali prazna puska"...

Novinara nije bilo uopste u RS, ne zato sto nisu smjeli hodati, nego zato sto ih nije zanimalo. Nisu oni placeni islamskim parama da govore o Srbima lijepo, nego suprotno...

Mozes li ovu tvrdnju vjerodostojnim dokazima podkrijepiti?

grbavica70 wrote:Film je sranje, nije mi se dopao sekunde, iako sam ga odgledao bar deset puta. Vremenom pametni ljudi shvate da je mentaliet preko Drine mnogo drugaciji od naseg ovdje i zbog toga, izmedju ostalog, i mogu da naprave jedan ovakav film, iako je baziran na realnosti i cinjenicama....

Ukratko, mislim da film antisrpski...iz slijedecih razloga : od, ne znam, sedam vojnika VRS, vise od polovine su kao iz Srbije, od kojih je jedan lopov (ukrao cisternu piva u Njemackoj i popio je na eks), drugi narkoman ( "na ratnoj terapiji"), treci oficir JNA ( koji je na sahranu drugu Titu isao "peske"), dvojica rodjaka - koji su gledali TV prije nego sto su krenuli na ratiste (!?!?!) + , za mene najveca provala, onaj "novinarski smrad" Liza Lanel ( ili, kako li se vec zvala, vrlo bitno), pa onda profesor i naravno, Milan, glavni lik filma...

E sad, po faktima, novinarskog smrada nije bilo, oficira JNA nije bilo, ni lopova, ni narkomana a ni one dvojice " mnogo je/malo je Kume"....Sto znaci, da umjetnik, u ovom slucaju Dragojevic, dozvoljava sebi da narusava strukturu sastava VRS i snima gluposti koje i svijet treba da gleda...

Za sada toliko,

rat ne vode opatice, svećenici, djeca i žene...

Gledao sam taj film ...istina podavno...al se sjecam dijaloga:

-E moj Milane...evo palimo selo ...a ni imena mu ne znamo
-Koga bre uopste boli kurac za to.


Pitam se dal' je psovka u ovom dijelicu ...bila prijeko potrebna?
Pa nije ...al' onda ni dijalog ne bi bio tako uvjerljiv

citat:

"...Boze, imaju li Albanci Kosova ijednu filmsku kameru ili ce prvi dokaz o kosovskoj tragediji producirati Avala film, laboratorijske usluge Kosutnjak, Lepa sela lepo gore (II), zna Slobo poput Lenjina da je film umjetnost najbliza narodu, pa znacajan broj Slovenaca popusio je Dragojevicevu pricu, Srbi su u tunelu, Srbi bjeze, Hrvati, Bosnjaci, Albanci su na brdima a do zuba goloruki Srbi su dole, jadnici, izabrani narod, mali evropski narod koji se prodaje kao miroljubivi a do juce su govorili veliki evropski narod koji ce snagom svog duha nanovo stvoriti prethistorijske ploce i vode, Tetis i Paratetis, Idoli su u pravu, kenozoik nije za vas, ali zasto onda niste ostali u mezozoiku, pa da personaliziramo vasu svetu zemlju, da njome hodaju pojedinci a ne grupe u jednom covjeku, svaki vas covjek je cista grupna svijest, izbjeglice koje zive na tudjem samo cekaju kad ce im neko odozgo reci - 'ajmo, braco, pokret u druge tudje kuce, ove smo izgubili, pa dokle, past ce i vas cetrnaesti kilometar, past ce i Kadinjaca, pa ce neki drugi ljudi koji su nekada bili vecina u Uzicu ponovo doci, na kraju krajeva, srpski Nostradamus Tarabic bas tu negdje anticipira pocetak vaseg sabiranja pod jedno drvo, znam ja da u ovim redovima vec vidite novi Vox, novo nista za novi Memorandum, jer to je obozavana srpska disciplina - laz je spasila srpski narod - je li tako, Cosicu, prije nekoliko mjeseci u jednoj skoli odrzao si odvratno predavanje o srpskoj potrebi da se na nove izazove odgovori daljim poniranjem u historiju lazi i evo te, Gvozdene, evo te, politicki komesaru, u najboljem izdanju: hiljade Dobrica, milioni Dobrica misle da su partizani a da je cijeli svijet fasisticki, to misle dok kolju i odsijecaju glave potomcima Borinog brata Ramiza, to misle dok gutaju otrov sa TV Bastilje, nema druge, Historija se mora ukinuti jer je sazdana od velikih rijeci o malim djelima, Srbi su tu majstori, bili su najmanji partizani a u kongresnim i inim bibliotekama svijeta na desetine knjiga lazno svjedoce da su najveci antifasisti, ne ukine li se Historija, dvanaest godina Miloseviceve vladavine jos nerodjeni Srbi ucit ce kao humanizam najviseg moguceg reda..."

Objavljeno u broju 99 DANA, 12. APRIL / TRAVANJ 1999.[/b]

grbavica70 wrote:Da, "nenaoruzan narod", kako da ne...Sto kaze nas narod " najcese opali prazna puska"...

Novinara nije bilo uopste u RS, ne zato sto nisu smjeli hodati, nego zato sto ih nije zanimalo. Nisu oni placeni islamskim parama da govore o Srbima lijepo, nego suprotno...

Grbavica70, juce sam cvrsto bio odlucio da necu vise ulaziti u diskusije s tobom, ali evo dacu ti jos jednu sansu da se popravis i da pocnes koristiti i neke argumente.
Kazes nije bilo novinara, nije ih zanimalo.

Pa kako je onda film o Omarskoj i Trnopolju otisao u svijet, 1992., nego preko novinara ITN-a?

Oni novinari koji su zeljeli da dodju, oni su i dosli...bilo je potrebno samo izvaditi akreditacije i gotovo, kao sto je uradila Peni Marsal, "cuvena" novinarka ITN-a...ciji su snimci onog tuberana obisli svijet, kao da je u konc-logoru.

Sa obzirom da se gro novinara ipak nalazio u Sarajevu, ostaje pitanje kako je moguce da nijedan od tih "slavnih" novinara nije nikad pisao o Caci, logorima po Sarajevu poput "Viktor Bubnja" i "Centralnog zatvora", ili logorima u Konjicu, Tarcinu, itd, itd, Ne, njihove kamere su bile tu samo da snime bombardovanje Sarajeva, koje je cesto bilo izazvano Muslimanskim provokacijama....

Peni Marsal je bilo dozvoljeno da vidi sve sto je htjela da vidi i da je neko nesto htio da krije ili sakrije od Srpskih vlasti, nikada ne bi mogla doci dokle je dosla, dok njene kolege iz Sarajeva, nisu ni pokusale, niti ih je zanimalo da idu bilo gdje i traze tragove ratnih zlocina nad ne-muslimanima....

Oni su uzivali u Holidej Inu, i kada grad nije imao ni vode ni struje, oni su redovno imali i jedno drugo, pili sampanjac, jeli kavijar, sve svjeze dovezeno i isporucivano na hotelske sobe....Kada tako neko nekoga "pripazi", jasno i sta ce ovaj pisati...bez obzira sto je poznata cinjenica da su gazde svih tih novina, bilo da je to RFi, CNN, BBC ili RAI, u poslu sa bogatim Arapima vec decenijama....


Svi novinari u BiH su imali jasna naredjenja o cemu mogu a o cemu ne mogu pisati...Primjer : Francuski novinar TF1, Bernar Voker, je prvi objavio da za "Markale" nisu odgovorni Srbi nego Muslimani, odmah je istjeran sa posla u svojoj maticnoj kuci...Onda su zavrsili na sudu, par godina kasnije, i tom prilikom je Bernar Voker dokazao da je govorio istinu i TF1 je morala ne samo da ga vrati na posao, nego da mu isplati velike pare na ime materijalne i nematerijalne stete....Kako je on dokazao na sudu za Markale - ne znam, ali je sud presudio u njegovu korist...

Po ovome mozemo da vidimo kakve su zadatke imali novinari u BiH i zasto su skoro svi boravili i izvjestavali iz Sarajeva, a ne sa Pala ili Banja Luke, jer je mogao doci ko je htio i kada je htio, ali ih nije zanimalo.

Pare su bile na drugoj strani a niko nije zelio da prodje kao Bernar Voker.

Film je odlican, a to se i u praxi vidi. Nema koji se nacionalista nije distancirao od njega

horns&drums wrote:Film je odlican, a to se i u praxi vidi. Nema koji se nacionalista nije distancirao od njega

hrvatskih