Page 1 of 1

#1 ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 25/10/2008 19:19
by iz dna duše
Ambasadorica republike Slovenije je nekidan izazvala sudar, kažu u alkoholiziranom stanju.
Slušam sada na dnevniku njenu izjavu i ide otprilike ovako: Ona nije bila u alkoholiziranom stanju, istraga nije sprovedena jer ona uživa diplomatski imunitet, te se nada da BiH neće prekršiti međunarodne propise i započeti protiv nje istragu?!
Znači, što god učiniš, imaš diplomatski imunitet, zaštićen sI zakonom? Znači li to da neće biti sprovedena istraga oko utvrđivanja činjenica pod kojim je došlo do udesa, kada je teško povrijeđen N. Zorlak? Šta treba g-dinu Zorlaku reći: Izvinite, nije sprovedena istraga jer se ne radi o običnom građaninu, nego o diplomati? To će ga sigurno "umiriti" kao i njegovu obitelj!
Možda je ova tema već negdje i postavljena, ali me zaista iznerviralo dok sam dotičnu g-dju gledala na TV, kako mrtva hladna daje izjavu. :x Postoji li nešto što se zove moral i etika kod diplomata, ako već nema istrage?

#2 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 25/10/2008 19:25
by Shoshana
Uglavnom - stiti. Sta se najcesce radi je - proglasiti je personom non-grata. Ako je njena drzava imalo pametna (ili ako joj je stalo do dobrih odnosa) - trebali bi je pozvati kuci prije nego sto bude izbacena.

#3 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 25/10/2008 19:38
by klixober
Sto je najgore,nije se udostojila ni da posjeti covjeka koji lezi u komi :x

#4 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 25/10/2008 19:41
by karanana
pa ja sam mislio da je ona vec shmugnula u slo.

#5 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 25/10/2008 19:43
by amrica
Dobro si mislio, ona je u Slo otisla odmah, ovo je dala intervju slovenackim medijima.

#6 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 25/10/2008 20:08
by Mikado
Konvencija o diplomatskim odnosima (Bečka konvencija) iz 1963.godine.

Odredba o imunitetu od jurisdikcije:

Osoba diplomatskog agenta je nepovrediva. On ne može biti uhićen ili zadržavan. Država primateljica mora prema njemu postupati s dužnim poštovanjem i poduzeti potrebne mjere da bi spriječila nanošenje uvrede njegovoj ličnosti, slobodi i dostojanstvu od trećih osoba.
Diplomatski agent mora poštovati zakone i propise zemlje primateljice, ali može biti pozvan samo pred sud svoje zemlje. Bečka konvencija ograničuje imunitet od jurisdikcije diplomatskom agentu, ako je građanin države primateljice, samo na radnje u obavljanju njegovih funkcija.

#7 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 25/10/2008 20:16
by iz dna duše
Aha, a je li konvencija zabrnjuje i posjete oštećenoj strani, jer evo neko reče da nije ni posjetila čovjeka...
Sudar koji bih ja prouzrokovala i neko iz njega izašao teško povrijeđen, pa makr taj bio i kriv za nesreću, ja bih ga iz ljudskih pobuda posjetila...
A dobri smo, nema šta, poštujemo pojedine evropske konvencije, a kada se radi o medjunarodnim konvencijama koje su službi zaštite malih ljudi, nema nas nigdje...

#8 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 25/10/2008 20:22
by Edin H.
Zato BiH moze traziti od Slovenije da izvrsi istragu i ponuditi dokaze.

Takodje mogu preduzeti diplomatske mjere poput istjerivanja slovanackih diplomata ukoliko oni ne zele da suradjuju.

Vala nam i ne trebaju diplomatske veze sa njima, ionako nikada nisu vratili pare stedisama i jos moras traziti vizu ako ides u Sloveniju.

#9 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 25/10/2008 20:53
by iz dna duše
Edin H. wrote:Zato BiH moze traziti od Slovenije da izvrsi istragu i ponuditi dokaze.

Takodje mogu preduzeti diplomatske mjere poput istjerivanja slovanackih diplomata ukoliko oni ne zele da suradjuju.

Vala nam i ne trebaju diplomatske veze sa njima, ionako nikada nisu vratili pare stedisama i jos moras traziti vizu ako ides u Sloveniju.
Ma neće naši političari potegnuti ovo pitanje, znaš, oni ne moraju tražiti vize, imaju diplomatske pasoše, pa putuju i kroz Sloveniju, što se tiče para koje su ostale u ljubljanskoj baci, na prste možeš izbrojati današnje političare, koji su prije rata imali ikakve štednje, oni su se "naštedjeli" u ratu i nakon rata, pa ih i to ne pogadja...
A zna se da Slovenci imaju jak lobi u Vijeću ministara i niže...
Ne bi se oni Slovencima zamjerili!

#10 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 26/10/2008 03:37
by zlatiborka
iz dna duše wrote:
Edin H. wrote:Zato BiH moze traziti od Slovenije da izvrsi istragu i ponuditi dokaze.

Takodje mogu preduzeti diplomatske mjere poput istjerivanja slovanackih diplomata ukoliko oni ne zele da suradjuju.

Vala nam i ne trebaju diplomatske veze sa njima, ionako nikada nisu vratili pare stedisama i jos moras traziti vizu ako ides u Sloveniju.
Ma neće naši političari potegnuti ovo pitanje, znaš, oni ne moraju tražiti vize, imaju diplomatske pasoše, pa putuju i kroz Sloveniju, što se tiče para koje su ostale u ljubljanskoj baci, na prste možeš izbrojati današnje političare, koji su prije rata imali ikakve štednje, oni su se "naštedjeli" u ratu i nakon rata, pa ih i to ne pogadja...
A zna se da Slovenci imaju jak lobi u Vijeću ministara i niže...
Ne bi se oni Slovencima zamjerili!
Sto se tice stedisa ljubljanske banke, nasi politicari su na vrijeme prije rata bili upozoreni da dignu novac iz banke sto su uglavnom i uradili. Koji nisu to uradili a sada su vazni djelatnici u vlasti, njima je drzava Slovenija kompenzirala novac koji su imali.

BiH politicari su govno, bolje reci proljev, nemaju muda da posalju policijski izvjestaj o udesu u Sloveniju, da bi tamo poduzeli neke mjere protiv ambasadorice koja je pijana izazvala saobracajni udes.

Rekose slovenci da cekaju zvanicni policijski izvjestaj iz BiH, da bi mogli nesto pokrenuti protiv ambasadorice, ukoliko oni nadju osnova za to.

O moralu i ljudskim osjecanjima ove zene ne treba govoriti. Nije se sjetila da pita da li je taj covjek uopste ziv, a kamo li koliko je povrijedjen i da li ce prezivjeti.

U zadnjem izdanju casopisa AZRA ima napisano detaljno o ovome.

#11 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 26/10/2008 19:20
by Judge_Dread
x

#12 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 26/10/2008 19:28
by brinetta
Upravo tako.

#13 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 26/10/2008 19:38
by strong69
´Bem ti drzavu!Danas sam bio rodaku u posjeti u bolnici i on rece da je momak u jako teskom stanju. I ako prezivi izvadena mu je slezena, kicma tesko povrijedena...

Zivot gradana je totalno nevazan i gadi mi se sve ovo. Gadim se sebi sto sam izlazio i sto izlazim na izbore kad se nijedan jedini jebeni politicar ni stranka nisu oglasili. ´Bem ti grad i ´bem ti ljude koji ovu drzavu vode u propast zajedno s nama.

Dosta vise slovenackog ponizavanja. Kupujmo i dalje Alpsko mlijeko, Radensku i uzivajmo mazohisticki.

#14 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 25/11/2008 17:43
by homo_sapiens
Ambasadorka želi nazad

TUŽBA AKO JE NE VRATE U SARAJEVO


Slovenačka ambasadorka Nataša Vodušek, koja je u alkoholisanom stanju učestvovala u saobraćajnoj nesreći, najavila je tužbu protiv države ukoliko je Slovenija ne pošalje nazad u Sarajevo. e-Novine
Ona je 13. oktobra učestvovala u saobraćajnoj nesreći u kojoj je teško povređen taksista.

Nesreća se dogodila samo nekoliko sati pre dolaska slovenačkog predsednika Danila Tirka u zvaničnu posetu BiH. Ubrzo nakon nesreće slovenačko ministarstvo spoljnih poslova pozvalo je Vodušekovu u Ljubljanu na savetovanje.

Advokat Boštjan Penko rekao je u nedelju za Pop televiziju da Ministasrtvo spoljnih poslova krši njena prava, s obzirom na to da je do sada nije poslalo nazad u BiH.

Slovenačko ministarstvo pravosuđa je prošle nedelje o ovoj nesreći primilo izveštaj tužilaštva u Sarajevu.

U izveštaju se navodi da, prema izvorima Pop televizije, Vodušekova nije prošla kroz crveno svetlo na semaforu, ali je bila u alkoholisanom stanju. List Dnevnik to takođe potvrđuje, a budući da je ambasadorka tvrdila da joj nisu mogli uzeti krv radi analize zbog diolomatskog imuniteta, list otkriva da je to ipak učinjeno nakon dolaska u bolnicu.

Advokat Penko je rekao i da ambasadorka nije pozvana u Sloveniju isključivo na savetovanje.

Prema njegovim rečima, ona je bila u ministarstvu samo nekoliko puta po par minuta, a „sve ostalo je bilo čekanje na podatke koji su dolazili iz Sarajeva”, a vezani su za nesreću.

„Ministarstvo spoljnih poslova je ambasadorki Vodušek zabranilo da se vrati svojoj porodici u Sarajevo”, rekao je Penko, koji smatra da je to kršenje njenih prava.

U emisiji Pop televizije sinoć je rečeno da, prema nezvaničnim podacima, u ambasadu Slovenije u BiH treba da otputuje drugi diplomata.

Tom diplomati, koji nije ambasador, glavni zadatak bi trebalo da bude da „popravi nastalu štetu” za Sloveniju, navodi Pop televizija.

O tome da „ambasadorka Vodušekova preti tužbom protiv države”, u nedelju je izvestila novinska agencija STA. O tome piše i slovenački list Dnevnik, koji se poziva na prilog Pop televizije, dok je Delo o tome pisalo na svojoj internet stranici.

Nataša Vodušek nije omiljena osoba u Sarajevu. Zameraju joj se dobri odnosi sa premijerom RS Miloradom Dodikom, a bez obzira na incident u kojem je učestvovala i za koji je kriva, retko ko veruje da će Slovenija na zadatak u Sarajevo poslati ikoga drugoga do nje same.
Objavljeno: Pon, 24. 11. 2008. 12:28

http://www.e-novine.com/sr/region/clanak.php?id=19349

#15 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 25/11/2008 18:11
by sarajevo63
Dobro nam došla :x . Jopet. Valjda ima dovoljno pametnih pa ćemo i špalir organizirati.
A šta je s našim Ministarstvom?

#16 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 26/11/2008 13:57
by zimomor
S obzirom na ''kvalitet'' diplomata koje je Slovenija slala u BiH tokom proteklog desetljeca ja bih rekao da je Ministarstvo vanjskih poslova Slovenije negdje na otprilike istom nivou kao i ovo nase tako da ne treba cuditi ukoliko se Vodusekova, koja se stalno povlaci po zutoj stampi u regionu, vrati na mjesto u ambasadora u zemlju medju cijim gradjanima je persona non grata.

#17 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 26/11/2008 14:08
by sarajevo63
Postavlja se pitanje da li joj treba dozvoliti? Ono, koliko ima ljudi koji su svjesni da samo mi sebe štititi možemo.

#18 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 26/11/2008 14:16
by JThomas
pa naravno da štiti, to mu je i svrha :wink:

:roll:

ali usprkos svemu, čisto sumnjam da će je vratiti u svojstvu ambasadora, to bi bilo stvarno previše i za njihove kriterije. u postanom tekstu i piše da je tražila da se vrati u sarajevo po porodicu, a ne kao ambasador.

#19 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 26/11/2008 14:25
by jazzer
JThomas wrote:pa naravno da štiti, to mu je i svrha :wink:

:roll:

ali usprkos svemu, čisto sumnjam da će je vratiti u svojstvu ambasadora, to bi bilo stvarno previše i za njihove kriterije. u postanom tekstu i piše da je tražila da se vrati u sarajevo po porodicu, a ne kao ambasador.
Po porodicu?? Izgleda da je pozelila da je opet muz '' propusti kroz sake'' kao sto je
i nedavno bio slucaj. Ko zna, mozda se ''pali'' na batine :-D .

#20 Re: ŠTITI LI DIPLOMATSKI IMUNITET POČINITELJE?

Posted: 28/11/2008 11:08
by Asana
Pokusala je sve. Tvrdila je da nije bila u alkoholiziranom stanju, sad kad je shvatila da je njena diplomatska kariera zavrsena, tuzi drzavu ...
Bez brige: ako ikad opet dodje u Sarajevo, bit ce to - bez diplomatskog imuniteta...