Forum Klix.ba

Novi Sad, Beograd -- Posle višečasovne rasprave poslanici Skupštine Vojvodine usvojili su oko ponoći Predlog novog statuta Pokrajine, samo dan pre isteka ustavnog roka.

Za novi najviši pravni akt Vojvodine glasalo je 89 poslanika vladajuće koalicije, dok su opozicione Srpska radikalna stranka i Demokratska stranka Srbije bile protiv. Partija Vojislava Koštunice je podnela čak 68 amandmana, ali ni jedan nije prihvaćen, dok je od 34 amandmana radikala prošao jedan koji se odnosi na pokrajinsku imovinu.

Poslanici opozicionih partija u pokrajinskom parlamentu napadali su Predlog statuta tvrdeći da izlazi iz ustavnog okvira, da daje prerogative federalne jedinice Vojvodini, a kao primere za to naveli su da se predlaže da Vojvodina ima glavni grad, vladu umesto Izvršnog veća i mogućnost da otvara međunarodno predstavništvo u Briselu.

Opozicija je pokušala da amandmanima izmeni u celosti Predlog statuta Vojvodine.

S druge strane, vladajuće stranke u Pokrajini branile su predloženi statut naglašavajući da ni u jednom delu ne izlazi iz ustavnog okvira, kao i da sve mogućnosti koje stoje u Predlogu statuta proizilaze iz Ustava Srbije i mogućnosti koje on pruža.

Nakon usvajanja Predloga statuta Vojvodine o istom aktu treba da se izjasni i republički parlament.

Predsednik Skupštine Vojvodine Šandor Egereši rekao je posle usvajanja Predloga statuta u pokrajinskom parlamentu da će se u naredne dve sedmice sastati s predsednicom Skupštine Srbije Slavicom Đukić Dejanović i da će u tom razgovoru instistirati da se predlog vojvođanskog statuta što pre nađe pred poslanicima republičkog parlamenta.

Statut Vojvodine postaće punovažan tek po usvajanju u Skupštini Srbije.



http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=323596 cijeli clanak na ovom linku

wow

osta Srbija fleka na mapi...

Ne gine im Beogradski pasaluk

RIZVA wrote:Ne gine im Beogradski pasaluk

što su tržili to su i dobili

Al je Srbija sad bure baruta...uhuuuuuu sad ce htjeti i Sandzak...pa...pa...

Ne valja ti naslov.
Usvojen je Prijedlog Statuta, a ne Statut. Razlika primjetna. Isti treba da usvoji Skupstina
Srbije da bi vazio, koliko sam ja shvatio.
A sta ce dalje biti to cemo vidjeti.
Ja se ne bih previse "veselio" "beogradskom pasaluku", jer se to moze odraziti i na situaciju u BiH.
Bez obzira koliko se zaklinju u "nepovrijedljivost i nepromjenljivost granica", znamo da ima izuzetaka,
a izgleda da ste vi zaboravili da u BiH vec postoji nesto sto se zove "Ustav RS", koji nije u fazi prijedloga,
nego je odavno u funkciji, vazi, primjenjuje se. A Ustav je najvisi pravni akt jedne DRZAVE.
Prema tome, ako ce Statut Vojvodine za odredjeno vrijeme kod nas prouzrokovati probleme (podjelu) BiH,
ja se iskreno nadam da isti nece ni biti usvojen.
Povlacim se ako je taj Statut sredstvo koje ce poboljsati odnose, prava itd u Vojvodini,
ne pretendujuci ni na kakvo osamostaljenje.
Inace:
Ode Vojvodina, ode Sandzak, ode RS, ode Hercegovina,..., ma odosmo svi u 3PM. Nikad na zelenu granu.

Haman ce samo Seseljgrad ostat.

kekec wrote:Ne valja ti naslov.
Usvojen je Prijedlog Statuta, a ne Statut. Razlika primjetna. Isti treba da usvoji Skupstina
Srbije da bi vazio, koliko sam ja shvatio.
A sta ce dalje biti to cemo vidjeti.
Ja se ne bih previse "veselio" "beogradskom pasaluku", jer se to moze odraziti i na situaciju u BiH.
Bez obzira koliko se zaklinju u "nepovrijedljivost i nepromjenljivost granica", znamo da ima izuzetaka,
a izgleda da ste vi zaboravili da u BiH vec postoji nesto sto se zove "Ustav RS", koji nije u fazi prijedloga,
nego je odavno u funkciji, vazi, primjenjuje se. A Ustav je najvisi pravni akt jedne DRZAVE.
Prema tome, ako ce Statut Vojvodine za odredjeno vrijeme kod nas prouzrokovati probleme (podjelu) BiH,
ja se iskreno nadam da isti nece ni biti usvojen.
Povlacim se ako je taj Statut sredstvo koje ce poboljsati odnose, prava itd u Vojvodini,
ne pretendujuci ni na kakvo osamostaljenje.
Inace:
Ode Vojvodina, ode Sandzak, ode RS, ode Hercegovina,..., ma odosmo svi u 3PM. Nikad na zelenu granu.

naopako razmisljanje....sto bi BIH srbi svaki srbijanski politicki i teritorijalni poraz propratili seceseionizmom i negiranju spostvene drzave...srbi u BIH imaju 10x veca prava od svih navedenih u Srbiji..drugo Bosanci i Hercegovci nisu ulazili u Srbiju da kolju i pljackaju i otimaju Srbijansku teritoriju niti su huskali manjine u Srbiji na secesiju da se danas plase sto neki (vojvodina) mozda zele odvajanje od Srbije...

Beogradski pasaluk nije rezultat agresije BIH na srbiju i huskanja na secesionizam...nego velikosrpska politika aparthejda i neznanja da se zivi sa drugim i drugacijim...drugim rijecima velikosrpska hegemonija stvara beogradski pasaluk...samo da se zna ...BIH nema s tim nista...

PIŠE: PROF. DR PAVLE NIKOLIĆ, prof. Ustavnog Prava

Ako je tačno da je istorija učiteljica života, onda je neophodno u raspravi o problemu položaja Vojvodine kao autonomne pokrajine u ustavnom uređenju Srbije, između ostalog, obratiti pažnju i na njen ustavni položaj koji je imala u bivšoj Jugoslaviji. To podsećanje može korisno da posluži da se otklone mnoge zablude, spreči ponavljanje ranije učinjenih grešaka i slično.

Pre svega, treba se podsetiti da su autonomne jedinice (Vojvodina i Kosovo i Metohija) stvorene 1945. samo u Srbiji arbitrenom voljom tadašnjih komunističkih vlastodržaca, iako su isti, zvanično formulisani razlozi za njihovo obrazovanje, postojali i u nekim drugim republikama - u Hrvatskoj (Dalmacija, Dubrovnik, Istra, Slavonija...), u Makedoniji (zapadni deo naseljen većinskim albanskim stanovništvom), i drugde. To je bio prvi korak politike ondašnjih upravljača usmerene na slabljenje Srbije kao najveće i najmnogoljudnije federalne jedinice i destrukciju Srbije kao države. Drugi korak bilo je pretvaranje tih autonomnih jedinica u kvazi federalne jedinice i kvazi države 1971, odnosno 1974. godine.

Ustavom SFRJ od 1974. (i Ustavom Srbije od iste godine) stvoren je „model" autonomije potpuno nepoznat teoriji i praksi u svetu, „model" koji je naučno neobjašnjiv, a politički neprihvatljiv i apsurdan.

Dve su bitne karakteristike ove potpuno izvitoperene prirode autonomnih pokrajina. Prvo, one su, formalno i faktički, postale „konstitutivni elemenat" federacije i federativnog uređenja uopšte. To je značilo da su pokrajine tretirane kao subjekt federacije i federativnog uređenja, posed socijalističkih republika. Između ostalog, to se ispoljavalo u tome što su one, kao i republike, bile nosioci originernih ovlašćenja vlasti, bile su direktno zastupljene u svim organima federacije i to, po pravilu, jednako kao i republike, zajedno (ravnopravno) sa republikama su vršile najvažnije funkcije federacije (sa, praktično, pravom veta), i drugo. Drugo, u biće pokrajina su uneti krupni elementi „državnosti": pokrajine su imale svoje ustave, pravo na samoorganizovanje, imale su organe koji su svojstveni isključivo državama (predsedništvo, ustavni sud, vrhovni sud), suvereno su odlučivale o svojim granicama, imale su svoje zakonodavstvo koje je znatno prošireno i, u odnosu na savezno zakonodavstvo, izjednačeno sa zakonodavnim pravima republika, uživale su sudsku i ustavno-sudsku autonomiju, pa je Srbija time bila lišena mogućnosti da putem sudstva obezbeđuje pravni poredak Republike...

Sve je to dovelo do skoro potpunog izjednačavanja pokrajina s republikama, do jednakog položaja pokrajina i republika u federaciji i jednakog uticaja na vršenje federalne vlasti. Naravno, to je imalo pogubne posledice na Srbiju - drastično je narušen Ustavom utvrđeni status Srbije. Tako, Srbija nije više bila zastupljena u federaciji kao ostale republike, jer njeni predstavnici nisu više bili predstavnici Republike kao celine, pošto su pokrajine posebno bile zastupljene. Dalje, Srbija nije više učestvovala u vršenju federalne vlasti kao ostale republike, jer su pokrajine samostalno i odvojeno od Srbije u tome učestvovale. Na taj način, Srbija nije više imala u federaciji isti ustavno-pravni status kao ostale republike, pa i nije bila ravnopravna s njima. Takođe, Srbija je bila drastično ograničena u vršenju svog suvereniteta na teritoriji Republike, pa se delovanje njenih organa svodilo na teritoriju Republike bez pokrajina. Praktično, Srbija je bila razbijena na tri ustavno-pravna područja, od kojih su dva (to su bile pokrajine) formalno ustavno konstituisana, dok treće područje (tzv. uža Srbija) to nije bila.


Dobro procitajte...i upamtite. Ne govorim dzabe da Vojvodina ima pravo da se odvoji.
Vojvodini je status Pokrajine iz Ustava 1974 - NEUSTAVNO I NEZAKONITO UKINUT - te ona ima pravo da taj akt smatra nevazecim i nistavim - i da se pozove na svoja prava i polozaj Ustava iz 1974.

Kazem Vam da je pitanje toliko "skakljivo" - da se strucnjaci - pogotovo iz Srbije - NE USUDJUJU - da debatuju - jer se zna sta je rezultat.

A rezultat je:

DA VOJVODINA IMA PRAVO NA OTCEPLJENJE - PREMA USTAVU IZ 1974 - KOJI JE DEFACTO I DALJE NA SNAZI U VOJVODINI - JER SU NJENA PRAVA - NEUSTAVNO I NEZAKONITO - OD STRANE MILOSEVICA - ODUZETA.

VOJVODINA JE BILA KONSTITUTIVNI ELEMENAT - I ONA IMA PRAVA NA REDEFINICIJU ODNOSA SA SRBIJOM.

U VOJVODINI SE MOZE RASPISATI REFERENDUM PO NJENOM PITANJU - I ON NE VAZI ZA TERITORIJU UZE SRBIJE - JER - KAKO SMO REKLI - VOJVODINA IMA POSEBAN STATUS - I IMA PRAVA DA ODLUCUJE O SEBI - BEZ MESANJA DRUGIH.

slucajan izvor:slobodna vojvodina forum

molim vas,smanjite dozivljaj sa poredjenjem pc ili kosova

ljubav_aha wrote:PIŠE: PROF. DR PAVLE NIKOLIĆ, prof. Ustavnog Prava

Ako je tačno da je istorija učiteljica života, onda je neophodno u raspravi o problemu položaja Vojvodine kao autonomne pokrajine u ustavnom uređenju Srbije, između ostalog, obratiti pažnju i na njen ustavni položaj koji je imala u bivšoj Jugoslaviji. To podsećanje može korisno da posluži da se otklone mnoge zablude, spreči ponavljanje ranije učinjenih grešaka i slično.

Pre svega, treba se podsetiti da su autonomne jedinice (Vojvodina i Kosovo i Metohija) stvorene 1945. samo u Srbiji arbitrenom voljom tadašnjih komunističkih vlastodržaca, iako su isti, zvanično formulisani razlozi za njihovo obrazovanje, postojali i u nekim drugim republikama - u Hrvatskoj (Dalmacija, Dubrovnik, Istra, Slavonija...), u Makedoniji (zapadni deo naseljen većinskim albanskim stanovništvom), i drugde. To je bio prvi korak politike ondašnjih upravljača usmerene na slabljenje Srbije kao najveće i najmnogoljudnije federalne jedinice i destrukciju Srbije kao države. Drugi korak bilo je pretvaranje tih autonomnih jedinica u kvazi federalne jedinice i kvazi države 1971, odnosno 1974. godine.

Ustavom SFRJ od 1974. (i Ustavom Srbije od iste godine) stvoren je „model" autonomije potpuno nepoznat teoriji i praksi u svetu, „model" koji je naučno neobjašnjiv, a politički neprihvatljiv i apsurdan.

Dve su bitne karakteristike ove potpuno izvitoperene prirode autonomnih pokrajina. Prvo, one su, formalno i faktički, postale „konstitutivni elemenat" federacije i federativnog uređenja uopšte. To je značilo da su pokrajine tretirane kao subjekt federacije i federativnog uređenja, posed socijalističkih republika. Između ostalog, to se ispoljavalo u tome što su one, kao i republike, bile nosioci originernih ovlašćenja vlasti, bile su direktno zastupljene u svim organima federacije i to, po pravilu, jednako kao i republike, zajedno (ravnopravno) sa republikama su vršile najvažnije funkcije federacije (sa, praktično, pravom veta), i drugo. Drugo, u biće pokrajina su uneti krupni elementi „državnosti": pokrajine su imale svoje ustave, pravo na samoorganizovanje, imale su organe koji su svojstveni isključivo državama (predsedništvo, ustavni sud, vrhovni sud), suvereno su odlučivale o svojim granicama, imale su svoje zakonodavstvo koje je znatno prošireno i, u odnosu na savezno zakonodavstvo, izjednačeno sa zakonodavnim pravima republika, uživale su sudsku i ustavno-sudsku autonomiju, pa je Srbija time bila lišena mogućnosti da putem sudstva obezbeđuje pravni poredak Republike...

Sve je to dovelo do skoro potpunog izjednačavanja pokrajina s republikama, do jednakog položaja pokrajina i republika u federaciji i jednakog uticaja na vršenje federalne vlasti. Naravno, to je imalo pogubne posledice na Srbiju - drastično je narušen Ustavom utvrđeni status Srbije. Tako, Srbija nije više bila zastupljena u federaciji kao ostale republike, jer njeni predstavnici nisu više bili predstavnici Republike kao celine, pošto su pokrajine posebno bile zastupljene. Dalje, Srbija nije više učestvovala u vršenju federalne vlasti kao ostale republike, jer su pokrajine samostalno i odvojeno od Srbije u tome učestvovale. Na taj način, Srbija nije više imala u federaciji isti ustavno-pravni status kao ostale republike, pa i nije bila ravnopravna s njima. Takođe, Srbija je bila drastično ograničena u vršenju svog suvereniteta na teritoriji Republike, pa se delovanje njenih organa svodilo na teritoriju Republike bez pokrajina. Praktično, Srbija je bila razbijena na tri ustavno-pravna područja, od kojih su dva (to su bile pokrajine) formalno ustavno konstituisana, dok treće područje (tzv. uža Srbija) to nije bila.


Dobro procitajte...i upamtite. Ne govorim dzabe da Vojvodina ima pravo da se odvoji.
Vojvodini je status Pokrajine iz Ustava 1974 - NEUSTAVNO I NEZAKONITO UKINUT - te ona ima pravo da taj akt smatra nevazecim i nistavim - i da se pozove na svoja prava i polozaj Ustava iz 1974.

Kazem Vam da je pitanje toliko "skakljivo" - da se strucnjaci - pogotovo iz Srbije - NE USUDJUJU - da debatuju - jer se zna sta je rezultat.

A rezultat je:

DA VOJVODINA IMA PRAVO NA OTCEPLJENJE - PREMA USTAVU IZ 1974 - KOJI JE DEFACTO I DALJE NA SNAZI U VOJVODINI - JER SU NJENA PRAVA - NEUSTAVNO I NEZAKONITO - OD STRANE MILOSEVICA - ODUZETA.

VOJVODINA JE BILA KONSTITUTIVNI ELEMENAT - I ONA IMA PRAVA NA REDEFINICIJU ODNOSA SA SRBIJOM.

U VOJVODINI SE MOZE RASPISATI REFERENDUM PO NJENOM PITANJU - I ON NE VAZI ZA TERITORIJU UZE SRBIJE - JER - KAKO SMO REKLI - VOJVODINA IMA POSEBAN STATUS - I IMA PRAVA DA ODLUCUJE O SEBI - BEZ MESANJA DRUGIH.

slucajan izvor:slobodna vojvodina forum

molim vas,smanjite dozivljaj sa poredjenjem pc ili kosova

Ne znam kako mozete pominjati bilo kakvo odvajanje Vojvodine od Srbije kada tamo vecinu cine Srbi (ima ih skoro 70%)

The__Doctor wrote:Ne znam kako mozete pominjati bilo kakvo odvajanje Vojvodine od Srbije kada tamo vecinu cine Srbi (ima ih skoro 70%)

kao primaran kriterij pogresno razmisljas

kekec wrote:Ne valja ti naslov.
Usvojen je Prijedlog Statuta, a ne Statut. Razlika primjetna. Isti treba da usvoji Skupstina
Srbije da bi vazio, koliko sam ja shvatio.
A sta ce dalje biti to cemo vidjeti.
Ja se ne bih previse "veselio" "beogradskom pasaluku", jer se to moze odraziti i na situaciju u BiH.
Bez obzira koliko se zaklinju u "nepovrijedljivost i nepromjenljivost granica", znamo da ima izuzetaka,
a izgleda da ste vi zaboravili da u BiH vec postoji nesto sto se zove "Ustav RS", koji nije u fazi prijedloga,
nego je odavno u funkciji, vazi, primjenjuje se. A Ustav je najvisi pravni akt jedne DRZAVE.
Prema tome, ako ce Statut Vojvodine za odredjeno vrijeme kod nas prouzrokovati probleme (podjelu) BiH,
ja se iskreno nadam da isti nece ni biti usvojen.
Povlacim se ako je taj Statut sredstvo koje ce poboljsati odnose, prava itd u Vojvodini,
ne pretendujuci ni na kakvo osamostaljenje.
Inace:
Ode Vojvodina, ode Sandzak, ode RS, ode Hercegovina,..., ma odosmo svi u 3PM. Nikad na zelenu granu.

Vidim da dosta ljudi ovdje ima potpuno pogresan stav o Vojvodini.
Ja ne znam otkud vama uopste te ideje o nezavisnosti Vojvodine.
Kao prvo Vojvodina je dobila autonomiju u Austrougarskoj kao srpsko vojvodsto a 1918 se spojila sa Srbijom.
Zatim u Vojvodina i nema secesinostickih ideja niti pokreta, ima nekih malih izuzetaka ali su toliko minorni da ih ni ne racunam.
Takodje u Vojvodini Srbi cine preko 70% tako da nema ni price o odvajanju Vojvodine od Srbije.
A na kraju Vojvodina hoce sad dobiti ovaj ustav i zvanicnu potvrdu autonomije i to od skupstine srbije a i od svoje al ta autonimija uopste ne dozvoljava nikakvu samostalnost.
A sve ovo opet nema nikakve veze sa BIH i poredjenje sa RS ne stoji jer Vojvodina je autonomna pokrajina Srbije i ima dosta manje nadleznosti od Republike Srpske.

behavac wrote:Takodje u Vojvodini Srbi cine preko 70% tako da nema ni price o odvajanju Vojvodine od Srbije.

Za razliku od tebe mislim da bas zato sto su srbi da im rastu zelje za nezavisnoscu od Srbije

behavac wrote: A na kraju Vojvodina hoce sad dobiti ovaj ustav i zvanicnu potvrdu autonomije i to od skupstine srbije a i od svoje al ta autonimija uopste ne dozvoljava nikakvu samostalnost.
A sve ovo opet nema nikakve veze sa BIH i poredjenje sa RS ne stoji jer Vojvodina je autonomna pokrajina Srbije i ima dosta manje nadleznosti od Republike Srpske.

Slažem se sa ovim boldanim dijelom, ali se ne slažem u potpunosti s ostatkom.
Vojvodina želi zvaničnu potvrdu autonomije jer u ovim okolnostima u Srbiji im čak prijeti
nestanak autonomije, bilo je prijedloga čak i za unitarnom Srbijom.
I dalje, nema veze sa BiH to se slažem , ali je moguće uspoređivanje situacije.
Vojvodina samo želi kontinuitet autonomije, da li to isto želi RS?

behavac wrote: A sve ovo opet nema nikakve veze sa BIH i poredjenje sa RS ne stoji jer Vojvodina je autonomna pokrajina Srbije i ima dosta manje nadleznosti od Republike Srpske.

Kakva RS.
Vojvodina ima 5 puta manje nadležnosti od bilo kojeg kantona u BiH.
Vojvodina uopće nema zakonodavne već samo izvršne ovlasti.
Naučite razliku između te dvije stvari.
Vojvodini je oduzeto preko 90% ovlasti koje je imala 1990.

kekec wrote:Ne valja ti naslov.
Usvojen je Prijedlog Statuta, a ne Statut. Razlika primjetna. Isti treba da usvoji Skupstina
Srbije da bi vazio, koliko sam ja shvatio.
A sta ce dalje biti to cemo vidjeti.
Ja se ne bih previse "veselio" "beogradskom pasaluku", jer se to moze odraziti i na situaciju u BiH.
Bez obzira koliko se zaklinju u "nepovrijedljivost i nepromjenljivost granica", znamo da ima izuzetaka,
a izgleda da ste vi zaboravili da u BiH vec postoji nesto sto se zove "Ustav RS", koji nije u fazi prijedloga,
nego je odavno u funkciji, vazi, primjenjuje se. A Ustav je najvisi pravni akt jedne DRZAVE.
Prema tome, ako ce Statut Vojvodine za odredjeno vrijeme kod nas prouzrokovati probleme (podjelu) BiH,
ja se iskreno nadam da isti nece ni biti usvojen.
Povlacim se ako je taj Statut sredstvo koje ce poboljsati odnose, prava itd u Vojvodini,
ne pretendujuci ni na kakvo osamostaljenje.
Inace:
Ode Vojvodina, ode Sandzak, ode RS, ode Hercegovina,..., ma odosmo svi u 3PM. Nikad na zelenu granu.

@ Kekec,

Znaci po tvom mi u BiH imamo 3 Ustava?

1. Ustav drzave BiH
2. Ustav entiteta R. Srpske (Srbi)?
3. Ustav entiteta Federacije BiH (Bosnjaci, Hrvati i ostali)?

Kako je R. Srpska mogla sama (samo Srbi) usvojiti Ustav RS-a bez ostalih konstitutivnih Naroda Bosnjaka, Hrvata i drugih kojih je sve skupa vise nego Srba u BiH?

Znaci ako je RS sama bez podrske drugih konstitutivnih Naroda proglasila vazecim Ustav RS onda i drzava BiH moze bez pitanja Srba i na svoju ruku izglasati Ustav drzave BiH za sve gradjane i entitete na cijeloj teritoriji drzave BiH.

Za Vojvodinu opet kazes da ona sama i na svoju ruku ne moze promijenuti svoj Ustav bez odobrenja parlamenta drzave Srbije a u BiH obratno da RS moze donijeti, mjenajati sama Ustav RS bez mjesanja drugih konstitutivnih Naroda i parlamenta drzave BiH?

Da li ti vidis koliko si ti kao i Srbi iz RS kao i Srbi Srbije kontradiktorni sa svojim argumentima kada je u pitanju drzava Srbija i drzava BiH?

Izvoli pa nam daj konstruktivan odgovor na ova gore navedena pitanja.

Mx wrote:

kekec wrote:Ne valja ti naslov.
Usvojen je Prijedlog Statuta, a ne Statut. Razlika primjetna. Isti treba da usvoji Skupstina
Srbije da bi vazio, koliko sam ja shvatio.
A sta ce dalje biti to cemo vidjeti.
Ja se ne bih previse "veselio" "beogradskom pasaluku", jer se to moze odraziti i na situaciju u BiH.
Bez obzira koliko se zaklinju u "nepovrijedljivost i nepromjenljivost granica", znamo da ima izuzetaka,
a izgleda da ste vi zaboravili da u BiH vec postoji nesto sto se zove "Ustav RS", koji nije u fazi prijedloga,
nego je odavno u funkciji, vazi, primjenjuje se. A Ustav je najvisi pravni akt jedne DRZAVE.
Prema tome, ako ce Statut Vojvodine za odredjeno vrijeme kod nas prouzrokovati probleme (podjelu) BiH,
ja se iskreno nadam da isti nece ni biti usvojen.
Povlacim se ako je taj Statut sredstvo koje ce poboljsati odnose, prava itd u Vojvodini,
ne pretendujuci ni na kakvo osamostaljenje.
Inace:
Ode Vojvodina, ode Sandzak, ode RS, ode Hercegovina,..., ma odosmo svi u 3PM. Nikad na zelenu granu.

@ Kekec,

Znaci po tvom mi u BiH imamo 3 Ustava?

1. Ustav drzave BiH
2. Ustav entiteta R. Srpske (Srbi)?
3. Ustav entiteta Federacije BiH (Bosnjaci, Hrvati i ostali)?

Kako je R. Srpska mogla sama (samo Srbi) usvojiti Ustav RS-a bez ostalih konstitutivnih Naroda Bosnjaka, Hrvata i drugih kojih je sve skupa vise nego Srba u BiH?

Znaci ako je RS sama bez podrske drugih konstitutivnih Naroda proglasila vazecim Ustav RS onda i drzava BiH moze bez pitanja Srba i na svoju ruku izglasati Ustav drzave BiH za sve gradjane i entitete na cijeloj teritoriji drzave BiH.

Za Vojvodinu opet kazes da ona sama i na svoju ruku ne moze promijenuti svoj Ustav bez odobrenja parlamenta drzave Srbije a u BiH obratno da RS moze donijeti, mjenajati sama Ustav RS bez mjesanja drugih konstitutivnih Naroda i parlamenta drzave BiH?

Da li ti vidis koliko si ti kao i Srbi iz RS kao i Srbi Srbije kontradiktorni sa svojim argumentima kada je u pitanju drzava Srbija i drzava BiH?

Izvoli pa nam daj konstruktivan odgovor na ova gore navedena pitanja.

Kad drzava BiH iza sebe bude imala armiju od 200 000 vojnika, artiljeriju, avijaciju i zalihu da vodi rat 20 godina onda ce moci da bez ispaljenog metka proglasi sta god zeli pa taman da se pripajamao Tanzaniji. Do tada cemo se i dalje tuci jastucima dok politicari, kako strani tako i ini, drk..... i svrsavaju.

Lincoln-Burrows wrote:

behavac wrote: A na kraju Vojvodina hoce sad dobiti ovaj ustav i zvanicnu potvrdu autonomije i to od skupstine srbije a i od svoje al ta autonimija uopste ne dozvoljava nikakvu samostalnost.
A sve ovo opet nema nikakve veze sa BIH i poredjenje sa RS ne stoji jer Vojvodina je autonomna pokrajina Srbije i ima dosta manje nadleznosti od Republike Srpske.

Slažem se sa ovim boldanim dijelom, ali se ne slažem u potpunosti s ostatkom.
Vojvodina želi zvaničnu potvrdu autonomije jer u ovim okolnostima u Srbiji im čak prijeti
nestanak autonomije, bilo je prijedloga čak i za unitarnom Srbijom.
I dalje, nema veze sa BiH to se slažem , ali je moguće uspoređivanje situacije.
Vojvodina samo želi kontinuitet autonomije, da li to isto želi RS?

Pa RS vec ima zadovoljavajucu autonomiju !

Frane-x wrote:

behavac wrote: A sve ovo opet nema nikakve veze sa BIH i poredjenje sa RS ne stoji jer Vojvodina je autonomna pokrajina Srbije i ima dosta manje nadleznosti od Republike Srpske.

Kakva RS.
Vojvodina ima 5 puta manje nadležnosti od bilo kojeg kantona u BiH.
Vojvodina uopće nema zakonodavne već samo izvršne ovlasti.
Naučite razliku između te dvije stvari.
Vojvodini je oduzeto preko 90% ovlasti koje je imala 1990.

Ok. Slazemo se.

Mx wrote:

kekec wrote:Ne valja ti naslov.
Usvojen je Prijedlog Statuta, a ne Statut. Razlika primjetna. Isti treba da usvoji Skupstina
Srbije da bi vazio, koliko sam ja shvatio.
A sta ce dalje biti to cemo vidjeti.
Ja se ne bih previse "veselio" "beogradskom pasaluku", jer se to moze odraziti i na situaciju u BiH.
Bez obzira koliko se zaklinju u "nepovrijedljivost i nepromjenljivost granica", znamo da ima izuzetaka,
a izgleda da ste vi zaboravili da u BiH vec postoji nesto sto se zove "Ustav RS", koji nije u fazi prijedloga,
nego je odavno u funkciji, vazi, primjenjuje se. A Ustav je najvisi pravni akt jedne DRZAVE.
Prema tome, ako ce Statut Vojvodine za odredjeno vrijeme kod nas prouzrokovati probleme (podjelu) BiH,
ja se iskreno nadam da isti nece ni biti usvojen.
Povlacim se ako je taj Statut sredstvo koje ce poboljsati odnose, prava itd u Vojvodini,
ne pretendujuci ni na kakvo osamostaljenje.
Inace:
Ode Vojvodina, ode Sandzak, ode RS, ode Hercegovina,..., ma odosmo svi u 3PM. Nikad na zelenu granu.

@ Kekec,
Znaci po tvom mi u BiH imamo 3 Ustava?
1. Ustav drzave BiH
2. Ustav entiteta R. Srpske (Srbi)?
3. Ustav entiteta Federacije BiH (Bosnjaci, Hrvati i ostali)?
Kako je R. Srpska mogla sama (samo Srbi) usvojiti Ustav RS-a bez ostalih konstitutivnih Naroda Bosnjaka, Hrvata i drugih kojih je sve skupa vise nego Srba u BiH?
Znaci ako je RS sama bez podrske drugih konstitutivnih Naroda proglasila vazecim Ustav RS onda i drzava BiH moze bez pitanja Srba i na svoju ruku izglasati Ustav drzave BiH za sve gradjane i entitete na cijeloj teritoriji drzave BiH.
Za Vojvodinu opet kazes da ona sama i na svoju ruku ne moze promijenuti svoj Ustav bez odobrenja parlamenta drzave Srbije a u BiH obratno da RS moze donijeti, mjenajati sama Ustav RS bez mjesanja drugih konstitutivnih Naroda i parlamenta drzave BiH?
Da li ti vidis koliko si ti kao i Srbi iz RS kao i Srbi Srbije kontradiktorni sa svojim argumentima kada je u pitanju drzava Srbija i drzava BiH?
Izvoli pa nam daj konstruktivan odgovor na ova gore navedena pitanja.

Ako pazljivije procitas moj post, vidjeti ces da ja samo ukazujem na neke stvari, a ne tvrdim nista i ne ulazim u detalje.
Ne po mom, nego i postoje 3 Ustava, svidjalo se to ili ne, tebi, meni ili bilo kome.
RS je mogla sama usvojiti Ustav vjerovatno na osnovu nakaradnog Dejtonskog sporazuma, a da li su tada u njihovoj Narodnoj Skupstini bili prisutni predstavnici drugih konstitutivnih naroda i ostalih, ja stvarno nisam upoznat. Naglasavam: DEJTON.
Drzava BiH ne moze izglasati Ustav (novi) BiH upravo zbog nakaradnosti naseg ustrojstva, jer ce u Parlamentu doci do "ugrozavanja nacionalnog interesa" i taj Ustav nece proci. Opet Dejton.
Za usvajanje prijedloga vojvodjanskog Statuta, ne kazem ja da ga mora usvojiti Skupstina Srbije, nego sam tako procitao, a i tako ti stoji u uvodnom postu.
I na kraju ja ne mogu biti kontradiktoran iz jednostavnog razloga sto ja nista ne izmisljam, ne nudim neka "svoja" rjesenja, nego samo prepisujem sta drugi pisu i podsjecam sta je to sto vec vazi.
U sustini, zaboli me "hasim" i za Srbiju i za Vojvodinu. Meni je dosta ovog stanja (citaj: sranja) u kome se i sami nalazimo i jednostavno se bojim da tudji problemi mogu jos vise pogorsati situaciju u BiH.
A ako vec hoces nesto konstruktivno:
Drzava u kojoj je nacionalnost, narodnost, vjera, ... primaran faktor, u kojoj cvjeta nepotizam, korupcija, sovinizam, kriminal,...nema perspektive. Mislim da ce ti ovo reci sve.

Mx wrote: @ Kekec,

Znaci po tvom mi u BiH imamo 3 Ustava?

1. Ustav drzave BiH
2. Ustav entiteta R. Srpske (Srbi)?
3. Ustav entiteta Federacije BiH (Bosnjaci, Hrvati i ostali)?

Kako je R. Srpska mogla sama (samo Srbi) usvojiti Ustav RS-a bez ostalih konstitutivnih Naroda Bosnjaka, Hrvata i drugih kojih je sve skupa vise nego Srba u BiH?

Znaci ako je RS sama bez podrske drugih konstitutivnih Naroda proglasila vazecim Ustav RS onda i drzava BiH moze bez pitanja Srba i na svoju ruku izglasati Ustav drzave BiH za sve gradjane i entitete na cijeloj teritoriji drzave BiH.

Za Vojvodinu opet kazes da ona sama i na svoju ruku ne moze promijenuti svoj Ustav bez odobrenja parlamenta drzave Srbije a u BiH obratno da RS moze donijeti, mjenajati sama Ustav RS bez mjesanja drugih konstitutivnih Naroda i parlamenta drzave BiH?

Da li ti vidis koliko si ti kao i Srbi iz RS kao i Srbi Srbije kontradiktorni sa svojim argumentima kada je u pitanju drzava Srbija i drzava BiH?

Izvoli pa nam daj konstruktivan odgovor na ova gore navedena pitanja.

Pa u BIH postoji samo 1 drzavni ustav al takodje i entiteti imaju svoje ustave tako da moze se reci da ukupno postoje 3 al da se zna kakvi su.
A sto se tice proglasavanja ustava RS bez podrske drugih konstitutivnih naroda to i je isto kao izglasavanje referenduma i proglasavanje nezavisnosti BIH bez podrske jednog konstitutivnog naroda, a ovo prvo je samo reakcija.
Druga stvar danasnji ustav RS je uskladjen sa ustavom BIH i predstavnici Bosnjaka i Hrvata su ga prihvatili kao i sto su predstavnici Srbi prihvatili ustav Federacije a svi su prihvatili ustav BIH.
Vojvodina normalno ne moze mjenjati ustav bez Srbije, pa nije ga mogla ni donijeti a sto se tice RS ona moze mjenjati ustav bez BIH skupstine al pod uslovom da taj eventulani novi ustav nije u suprotnosti sa ustavom BIH i zbog mehanizma vitalnog nacionalnog interesa tu promjenu moraju prihvatiti i predstavnici Bosnjaka i Hrvata u ovoj instituciji.

Ovo je isto kao da zednom das slane vode

Opet je ona prica o EBU LEBALOVOM POKAJANJU ,aktuelna

behavac wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

behavac wrote: A na kraju Vojvodina hoce sad dobiti ovaj ustav i zvanicnu potvrdu autonomije i to od skupstine srbije a i od svoje al ta autonimija uopste ne dozvoljava nikakvu samostalnost.
A sve ovo opet nema nikakve veze sa BIH i poredjenje sa RS ne stoji jer Vojvodina je autonomna pokrajina Srbije i ima dosta manje nadleznosti od Republike Srpske.

Slažem se sa ovim boldanim dijelom, ali se ne slažem u potpunosti s ostatkom.
Vojvodina želi zvaničnu potvrdu autonomije jer u ovim okolnostima u Srbiji im čak prijeti
nestanak autonomije, bilo je prijedloga čak i za unitarnom Srbijom.
I dalje, nema veze sa BiH to se slažem , ali je moguće uspoređivanje situacije.
Vojvodina samo želi kontinuitet autonomije, da li to isto želi RS?

Pa RS vec ima zadovoljavajucu autonomiju !

silom stvorenu,

i Vojvodina je silom izgubila autonomiju i evo sada nakon 20 god. ponovo je vracena

sve sto je nekada silom stvoreno, mora se i ponistiti

Maraschino wrote:silom stvorenu,

i Vojvodina je silom izgubila autonomiju i evo sada nakon 20 god. ponovo je vracena

sve sto je nekada silom stvoreno, mora se i ponistiti

Jaki argumenti. Međutim, nemaju baš prejako uporište u sadašnjosti i prošlosti...

Ako neko ne misli tako nek odgovori na pitanje: koja to država nije nastala silom niti je istu koristila u svojoj historiji?

Maraschino wrote:

behavac wrote:
Pa RS vec ima zadovoljavajucu autonomiju !

silom stvorenu,

i Vojvodina je silom izgubila autonomiju i evo sada nakon 20 god. ponovo je vracena

sve sto je nekada silom stvoreno, mora se i ponistiti

Ha demagogije... isti Haris...

Vojvodina je ponovo dobila autonomiju kakvu i moze imati kao dio Srbije tj autonomna pokrajina Srbije a ne kao sto je bila prije 90 prakticno kao jos jedna republika u SFRJ.
Uglavnom poenta je se Vojvodina nece odvajati od Srbije iz ranije navedenih razloga.

A ako sa drugim komentarom mislis na ponistavanje RS-a onda znaj da Republika Srpska nece biti ponistena, pa ako to po tebi znaci da nesto stvoreno silom nece biti ponisteno onda neka tako bude.