Page 1 of 5
#1 Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 19:49
by orchidis
*** SPAM ***/index.php?opti ... Itemid=215
Visoki predstavnik međunarodne zajednice za BiH Miroslav Lajčak rekao je da bez Srba nema BiH i da smjenom premijera Republike Srpske /RS/ Milorada Dodika ne bi pomogao BiH.
"Time ne bih pomogao zemlji. Umjesto da traže smjene, ljudi moraju shvatiti da im političari-nacionalisti zatvaraju put u EU", rekao je Lajčak njemačkom nedeljniku "Špigl".
Odgovarajući na pitanje da li može da spriječi referendum o otcjepljenju RS, Lajčak je rekao da se "to ne bi dozvolilo" i naveo da "Dodik, međutim, prijeti da uništi BiH na mnogo jednostavniji i zakonit način - povlačenjem svojih ministara i poslanika iz centralnih državnih institucija i prelaskom u opoziciju".
"To bi paralizovalo parlament, ne bi bilo vlade i ne bi bilo BiH. Bez Srba nema BiH", rekao je Lajčak.
Visoki predstavnik je naveo da bi se "referendumom o otcjepljenju RS prekoračila crvena linija, koju je postavila međunarodna zajednica, a osim toga, RS ne bi mogla ekonomski da preživi kao nezavisna država".
Odgovarajući na pitanje da li je poslije nedavnih lokalnih izbora u BiH definitivno propao koncept multietničke države, Lajčak je naveo da je Dejtonski sporazum okončao rat, ali da je vrlo teško ostvariti njegovu filozofiju multietničkog društva.
"Na izborima su pobijedili oni koji kažu: prvo moj naroda, i tek onda BiH. Premijer RS Milorad Dodik otvoreno kaže da kada govori o ekonomskom razvoju, niko ga ne sluša, ali kada poviče `Ne damo Republiku Srpsku`, svi plješću", rekao je Lajčak.
Visoki predstavnik je govoreći o razmišljanjima međunarodne zajednice o skorom okončanju vojne misije u BiH, istakao da se protivi nepravoremenom povlačenju.
"Takav ograničen pogled na stanje u BiH baziran je isključivo na vojnoj procjeni situacije, pri čemu se ostavljaju politički argumenti po strani", smatra Lajčak.
(--- NO LINKS ---/Srna)
#2 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 21:05
by Maraschino
Znaci, krmka niz dlaku
Lajci, a da mu malo muda rashladis, mozda bude kooperativniji. Dozvolio si sebi da jedan covjek drzi dizgine i da od njega zavisi napredak zelje, onoliko koliko on hoce da ih popusti i da ih moze da zategne kada god mu se digne. Zali boze plate koju primas i da nista ne radis bilo bi nam isto.
Tesko se nama kada cijela drzava i njen napredak zavisi od pojedinca pa makar on bio Meho,Sile, Mile, Drago, Marko ,Janko...
#3 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 21:11
by grki
Maraschino wrote:Znaci, krmka niz dlaku
Lajci, a da mu malo muda rashladis, mozda bude kooperativniji. Dozvolio si sebi da jedan covjek drzi dizgine i da od njega zavisi napredak zelje, onoliko koliko on hoce da ih popusti i da ih moze da zategne kada god mu se digne. Zali boze plate koju primas i da nista ne radis bilo bi nam isto.
Tesko se nama kada cijela drzava i njen napredak zavisi od pojedinca pa makar on bio Meho,Sile, Mile, Drago, Marko ,Janko...
Čovjek zna da bi posle Dodika opet došao neki Marko,Janko,Milan......i tako bi morao smjenjivat jedno 1,2 miliona puta pa onda opet u krug
#4 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 21:12
by sheilak
Boze sacuvaj, taj Lajcak je stvarno bez imalo kicme ili savjesti. Zao mi je sto je ovdje i iskreno se nadam da ce ubrzo i napustiti ovu duznost. Zajedno sa Dodikom.
Sramota.
#5 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 21:19
by Maraschino
grki wrote:Maraschino wrote:Znaci, krmka niz dlaku
Lajci, a da mu malo muda rashladis, mozda bude kooperativniji. Dozvolio si sebi da jedan covjek drzi dizgine i da od njega zavisi napredak zelje, onoliko koliko on hoce da ih popusti i da ih moze da zategne kada god mu se digne. Zali boze plate koju primas i da nista ne radis bilo bi nam isto.
Tesko se nama kada cijela drzava i njen napredak zavisi od pojedinca pa makar on bio Meho,Sile, Mile, Drago, Marko ,Janko...
Čovjek zna da bi posle Dodika opet došao neki Marko,Janko,Milan......i tako bi morao smjenjivat jedno 1,2 miliona puta pa onda opet u krug
Tako i Lajcak razmislja ali Pedi, Petric...su drugacije razmisljali.
Da su svi bili kao Lajcak i Siling , mi bi jos uvije bili u 1996.god., znaci bez pasosa, tablica, valute, licnih karata...
Zapamtite, sa njima se nista ne moze dogovoriti a ono sto je do sada dogovoreno je minorno i pod jakim pritiscima.
Ovo je samo gubljenje dragocjenog vremena.
#6 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 21:20
by SiSaJuMe
Lajcek smijeni sebe,.... olaksaj nam krepajuce dane.,.
#7 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 21:31
by Maraschino
Eto ja ne kontam
Ko pise izvjestaje PIC-u, ko pise izvjestaje UN-u, ko pise izvjestaje Briselu... Lajcak
ako on kaze da je stanje tako i tako i da ON misli da to treba tako i tako rjesavati...oni samo podrze njegove smjernice jer je on na terenu a ne tamo neki cinbenici iz Brisela.
#8 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 21:33
by treci put
Maraschino wrote:Znaci, krmka niz dlaku
Lajci, a da mu malo muda rashladis, mozda bude kooperativniji. Dozvolio si sebi da jedan covjek drzi dizgine i da
od njega zavisi napredak zelje, onoliko koliko on hoce da ih popusti i da ih moze da zategne kada god mu se digne. Zali boze plate koju primas i da nista ne radis bilo bi nam isto.
Tesko se nama kada cijela drzava i njen napredak zavisi od pojedinca pa makar on bio Meho,Sile, Mile, Drago, Marko ,Janko...
Kako napredak BiH moze da zavisi od predsednika vlade entiteta ?
#9 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 21:35
by Prpa.ba
grki wrote:Čovjek zna da bi posle Dodika opet došao neki Marko,Janko,Milan......i tako bi morao smjenjivat jedno 1,2 miliona puta pa onda opet u krug
Svi ste vi Dodik.
#10 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 21:36
by Air Ramiz
1. Dok je visoki predstavnik bio Paddy Ashdown, tad je OHR koliko toliko sankcionisao rusitelje BiH, medjutim Bakirica i SDP su na Pedija sasipali i drvlje i kamenje, konstruisali su price kako je prijatelj Radovana Karadzica, i kako ga treba smijenit (a samo zato sto je Aliju Izetbegovica smatrao pozitivcem, i sto mu je odrzao govor na dzenazi), nakon cega je dosao onaj Deda Mraz od Svarca Silinga koji nista nije uradio, potom je dosao ovaj Slovak koji radi sve u korist RS-a, eto gospodo iz medija i opozicijo dobili ste sto ste trazili, zbog psihosomatske mrznje prema Aliji Izetbegovicu.
2. Bakirica i SDP su zagovarali koaliciju SDP-a sa demokratom Dodikom, a protiv nacionalista iz SDA, sto samo moze klasicni moron promovisat, i sta se desilo, Dodo je dosao na vlast, popljuvao je i Lagumdzija i Bakiricu, dzaba tepanje: oj Mico, oj demokrato, i niko mu sad nista ne moze. Gospodo iz medija i opozije trazili ste eto vam ga, a sve zbog fanatizma koji nije ravan ni vehabijama.
#11 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 21:42
by Maraschino
treci put wrote:Maraschino wrote:Znaci, krmka niz dlaku
Lajci, a da mu malo muda rashladis, mozda bude kooperativniji. Dozvolio si sebi da jedan covjek drzi dizgine i da
od njega zavisi napredak zelje, onoliko koliko on hoce da ih popusti i da ih moze da zategne kada god mu se digne. Zali boze plate koju primas i da nista ne radis bilo bi nam isto.
Tesko se nama kada cijela drzava i njen napredak zavisi od pojedinca pa makar on bio Meho,Sile, Mile, Drago, Marko ,Janko...
Kako napredak BiH moze da zavisi od predsednika vlade entiteta ?
Salis se, naravno
kada prenese nadleznosti sa entiteta na drzavu (po Dejtonu) da ona moze funkcionisati, neka ga smjenjuju oni koji su ga i birali,(ako ne radi kako treba) to me se nece ticati
#12 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 21:51
by ld
Air Ramiz wrote:1. Dok je visoki predstavnik bio Paddy Ashdown, tad je OHR koliko toliko sankcionisao rusitelje BiH, medjutim Bakirica i SDP su na Pedija sasipali i drvlje i kamenje, konstruisali su price kako je prijatelj Radovana Karadzica, i kako ga treba smijenit (a samo zato sto je Aliju Izetbegovica smatrao pozitivcem, i sto mu je odrzao govor na dzenazi), nakon cega je dosao onaj Deda Mraz od Svarca Silinga koji nista nije uradio, potom je dosao ovaj Slovak koji radi sve u korist RS-a, eto gospodo iz medija i opozicijo dobili ste sto ste trazili, zbog psihosomatske mrznje prema Aliji Izetbegovicu.
2. Bakirica i SDP su zagovarali koaliciju SDP-a sa demokratom Dodikom, a protiv nacionalista iz SDA, sto samo moze klasicni moron promovisat, i sta se desilo, Dodo je dosao na vlast, popljuvao je i Lagumdzija i Bakiricu, dzaba tepanje: oj Mico, oj demokrato, i niko mu sad nista ne moze. Gospodo iz medija i opozije trazili ste eto vam ga, a sve zbog fanatizma koji nije ravan ni vehabijama.
ali,ja vjerujem da i u SDP-u ima casnih ljudi,nisu svi isti,kao i u SDA,imamo i dobrih i losih
jedino sto je bitno i prioritet,da interes drzave i naroda bude u prvom planu i da sve politicare i stranke ocjenjujemo po tome
ko uradi nesto za narod i drzavu,bez obzira da li je to tihic,haris ili lagumdjija treba ga podrzati,a ako zrtvuje interes naroda,radi nekih licnih interesa treba ga kazniti na izborima
#13 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 21:58
by Judge_Dread
x
#14 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 21:59
by treci put
Maraschino wrote:treci put wrote:
Kako napredak BiH moze da zavisi od predsednika vlade entiteta ?
Salis se, naravno
kada prenese nadleznosti sa entiteta na drzavu (po Dejtonu) da ona moze funkcionisati, neka ga smjenjuju oni koji su ga i birali,(ako ne radi kako treba) to me se nece ticati
Ne salim se uopste.Na koje konkretne nadleznosti mislis ?
#15 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 22:23
by grki
Prpa.ba wrote:grki wrote:Čovjek zna da bi posle Dodika opet došao neki Marko,Janko,Milan......i tako bi morao smjenjivat jedno 1,2 miliona puta pa onda opet u krug
Svi ste vi Dodik.
Nismo,činiti se.Samo valjda imam(o) pravo razmišljati.
#16 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 22:36
by Edin 24,5
Jedan jedini put je bio kad je g. Lajcak koristio svoja bonska ovlastenja i taj put mu je Milorad Dodik "zavrnuo ruku".
Mislim ipak da g. Lajcak nije dorastao svom zadatku jer je suvise neodlucan, povodljiv i lako ga je zaplasiti.
Pored toga, u par navrata stekao sam dojam da dosta povrsno posmatra odnose u BiH (recimo one njegove paralele sa Cehoslovackom i Srbijom i Crnom Gorom) sto pomalo cudi ako se zna da je jedan Paddy Ashdown iz daleke Velike Britanije puno bolje razumijevao prije svega stvarne uzroke i osnove nastanka sadasnjeg bosansko-hercegovackog pravnog ustroja. Ovaj kao da potpada pod intenzitet utjecaja, koji je za obicnog covjeka nesumnjivo veci od strane Dodika s obzirom na njegovu prirodu, nego od strane Silajdzica ili Tihica (naravno pritom ne mislim da bi trebao biti pod utjecajem ove posljednje dvojice).
Umnatoc svemu, u osnovi se slazem da smjenjivanje Dodika ne bi bio dobar potez, mozda ponajvise zbog cinjenice sto je bas g. Lajcak na celu Medjunarodne zajednice u BiH. Da je u pitanju neki odlucniji diplomata koji je psihicki malo stabilniji, mislim da bi prica bila kudikamo drugacija.
#17 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 22:43
by osa
evo šta na to kaže carl.
Bildt: Funkcija visokog predstavnika je postala beskorisna
Ministar vanjskih poslova Švedske Carl Bildt smatra da je u BiH neophodno ukinuti funkciju visokog predstavnika, jer je ona postala beskorisna.
Ministar vanjskih poslova Švedske Carl Bildt smatra da je u BiH neophodno ukinuti funkciju visokog predstavnika, jer je ona postala beskorisna.
"Već nekoliko godina sam za to da se ukine kancelarija visokog predstavnika, jer je postala beskorisna. Nekada je funkcija visokog predstavnika bila ekstremno važna, ali više nije. Sad treba uspostaviti snažan europski mehanizam, koji će voditi BiH ka budućnosti", izjavio je Bildt za novosadski "Dnevnik".
Bildt, nekadašnji prvi visoki predstavnik za BiH, ocijenio je da je za BiH u ovom trenutku od ključne važnosti napredovanje Hrvatske i Srbije ka EU.
"Ako Hrvatska sljedeće godine završi pregovore o članstvu u EU, a Srbija dobije status kandidata, onda će to biti dobar okvir u kojem ćemo moći da forsiramo i napredak BiH u europskim integracijama", konstatirao je Bildt, napominjući da će svoje mišljenje iznijeti na sjednici Vijeća ministara EU u studenom.
Usprkos tome što je konstantirao kako je funkcija visokog predstavnika postala beskorisna, švedski diplomata nije rekao je li voljan vratiti novac koji je zaradio dok je bio na toj funkciji i tim doprinio spomenutoj beskorisnosti.
#18 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 22:45
by Judge_Dread
x
#19 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 22:51
by osa
kako nije uradio, učestvovao je kao lobist u par velikih privatizacija na našim prostorima i debelo podebljao svoj novčanik.
#20 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 22:52
by Judge_Dread
x
#21 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 23:01
by osa
Judge_Dread wrote:osa wrote:
kako nije uradio, učestvovao je kao lobist u par velikih privatizacija na našim prostorima i debelo podebljao svoj novčanik.
dobro to, ja kao Crvenkapica kontao da je uradio sta za BiH
zar netko još vjeruje da je bilo tko od tih svjetskih jebivjetara došao u BiH zbog nje same, svi oni isključivo gledaju interes svojih država i interes poslovnih lobija kojima pripadaju, učiniće oni sve za mir u BiH , naravno ako to njima odgovara.
#22 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 23:02
by Wanted1
Visoki predstavnik međunarodne zajednice za BiH Miroslav Lajčak rekao je da bez Srba nema BiH i da smjenom premijera Republike Srpske /RS/ Milorada Dodika ne bi pomogao BiH.
Svaki čovjek kad se promijeni , bilo to na čelu banke , fabrije ,ili te famozne RS , dolaze promjene - to je uvijek bilo i bit će ,............. iluzorno je očekivat da ne bi bilo promjene .
#23 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 23:06
by osa
Wanted1 wrote:Visoki predstavnik međunarodne zajednice za BiH Miroslav Lajčak rekao je da bez Srba nema BiH i da smjenom premijera Republike Srpske /RS/ Milorada Dodika ne bi pomogao BiH.
Svaki čovjek kad se promijeni , bilo to na čelu banke , fabrije ,ili te famozne RS , dolaze promjene - to je uvijek bilo i bit će ,............. iluzorno je očekivat da ne bi bilo promjene .
ako promjene budu na gore.
#24 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 23:06
by jeza u ledja
Po meni je jadno nadati se smjeni Milorada Dodika od strane OHR, pogotovo to javno izjavljivati. To pokazuje nemoc i nesposobnost, u stvari rezigniranost onih koji se trebaju nositi s njim, kako politicara tako i njihovih glasaca.
Meni se stvarno vise povraca od povlacenja Lajcaka i MZ za rukicu. Treba se suociti s tim problemom sam, a ne uz pomoc stranaca. Ja sam uvjeren da bi mi brze rijesili probleme (dogovorom, ne ratom) da nismo jebeni protektorat. OHR je trebao otici jos prije 4 godine, ja sam to i tad govorio. Sve sto treba ostaviti je fizicku silu pa ako se ipak pobijemo da nam po cvoku opale.
Ako malo bolje obratite paznju vidjecete da je gro Dodikovih sizofrenicnih ispada usmjereno ka strancima, te prema politicarima iz FBiH koji najvise te strance vuku za ruku.
Izgubljeno je 4-5 godina na gluposti, na propale ustavne reforme, na uzaludno iscekivanje presude o genocidu, na 100%, na policijske uniforme, i na milion nekih besmislenih gluposti. Sve se nesto 'ceka'.
#25 Re: Lajčak: Smjenom Dodika ne bi pomogao BiH
Posted: 14/10/2008 23:07
by Maraschino
Usprkos tome što je konstantirao kako je funkcija visokog predstavnika postala beskorisna, švedski diplomata nije rekao je li voljan vratiti novac koji je zaradio dok je bio na toj funkciji i tim doprinio spomenutoj beskorisnosti.
osa
hoce li vratiti poklonjene mu dionice u telekomu srpske
