#1 Iza panike, finansijski rat za buducu bankarsku prevlast
Posted: 11/10/2008 19:00
Mislim da je ovo jedan zgodan tekst i sinteza onoga sto se proteklih dana desavalo i javno i tajno. Kao i sta ce se desavati u buducnosti.
F. William Engdahl
October 9, 2008
Ono sto je jasno iz ponasanja Evropskogn finansijskog trzista, u protekle dvije sedmice je da su dramaticne price o finansijskom topljenju i panici smisljeno upotrebljene od odredjenih frakcija u i izvan EU, kako bi oblikovale buduce lice globalnog bankarstva, a u svijetlu US sub-prime i Asset-Backed (ABS) debakla. Najinteresantniji razvoj u proteklim danima, bio je jedinstvena I snazana pozicija: Njemackog Kancelara, Ministra finansija, Bundesbanke, i koalicione Vlade, svi protivni stvaranja u americkom stilu EU Superfonda i nacinu na koji je izvrseno spasavanje banaka u SAD. U medjuvremenu, Ministar finansija Henry Paulson nastavlja sa svojim kroni-kapitalizmom stetnim po naciju, i korisnim za njegove stare drugare u finansiskom svijety.
Trziste dionica je pada 7 – 10% na dan, i to pravi dramaticnu vijest, ona sluzi da se unese osjecaj nespokostva koji bi se granicio sa panikom medju obicnim grandanstvom. Dogadjaji u posljenje dvije sedmice medju EU bankama, dramaticno spasavnja Hypo Real Estate, Dexia i Fortis banaka od strane drzave i objavljivanje UK Ministra finansija Allaistar Darling o radikalnoj promjeni politke u suocavnju sa problematicnim bankama u UK, poceli se da otkrivaju obrise razlicitog Evropskog odgovora na ono sto je u stvari “Made in USA” kriza.
Postoji ozbiljno uporiste u vijerovanje da SAD banka Goldman Sachs njih ex. direktor Henry Paulson sada Ministar finansija nije glup covjek. Postoji takodjer ozbiljno uporiste u vjerovanje da je on stvarni pokretac svega, a prema dobro zamisljenoj dugorocnoj strategiji. Dogadjaji koji se odvijaju u Evropi potvrdjuju to. Kako je jedan Evropski banker to meni rekao u privatnom razgovoru, “Otvoreni rat je, izmjedju SAD I EU kako da se definise Evropsko bankarstvo”.
Kako ovaj bankar vidi situaciju postoje pokusaji Italijanskog Premijera Silvio Berlusconi i Francuskog Predsjednika Nicholas Sarcosy da osnuju EU zajednicki fond, sa mozda $300 i vise milijardi, kojim bi spasili banke u nevolji, ali koji bi de facto isao direktno u korist Paulson i US-establishment i njihove dugorocne strategije, efektivno slabeci EU banke koje bi placale Asset Backed Securities nastale u SAD-u, a drzane od EU banaka.
Upotreba panike za centraliziranje moci
Kako sam dokumentirao u nadolazecoj knjizi, Snaga novca: Uspon i pad Americkog vijeka, u svakoj glavnoj SAD finansijskoj krizi, pocevsi od Panike iz 1835, titani Wall Street a posebno JP Morgan, sve do 1929 su smisljeno izazivali ove panike iz scene, u namjeri da konoslidira svoj stisak nad SAD bankrarstvom. Privatni bankari su koristili paniku da kontrolisu politku Washingtona ukljucujuci tacnu definiciju privatnog vlasnistva nad novom Federalnom (centralne) bankom 1913. i da konslolidiraju svoju kontrolu na industrijama kakve su US Steel, Caterpillar, Westinghouse i slicno. Oni su ukratko, koristili svoje stare ruke u finansijskom ratu da bi povecale svoju moc.
Sada, oni moraju nesto uraditi slicno na globalnom nivou kako bi bili sposobni da nastave sa dominacijom u globanim finansijama, srca moci Americkog vijeka.
Taj process koristenja panike da bi centralizirari njihovu privatnu moc stvorila je krajnje snazanu koncetraciju finansijske i ekonomske moci u rukama nekolicine ljudi, istih ruku koje su stvorile utjecajnu u SAD-u spoljno politicku organizaciju u New York, Vijece za spoljne odnose (CFR)1919. godine kao vodica u Americkom vijeku, kako to osnivac magazina Time Henry Luce je nazvao u eseju 1941 god.
Postalo je sve ocitije da ljudi kao sto je Henry Paulson koji je uzgred bio jedan od najagresivnihih prakticara ABS revolucije na Wall Street, prije nego je postao Ministar finansija, funkcionisu na motivima koji su proporcionalni sa pohlepom. Paulson vlastita istorija je interesantna u tom kontekstu. ranih 70-tih Paulson je poceo karijeru radeci za zloglasnog covjeka po imenu John Erlichman, Nixon bezobzirni savjetnik koji je stvorio Jedinicu vodoinstalatera (Plumber’ Unit) u Watergate aferi u vrijeme koja se obracunavala sa protivnicima Predsjednika i koji je bio napusten od Nixona I na kraju je zavrsio u zatvoru.
Cini se da je Paulson naucio zanat od svoga mentora iz Bijele kuce. Kao ko-predsjednik Goldman Sach, prema New York Times, 1998 on je izbacio durgog ko-predsjednika John Corzine “u necemu sto je bio udar” prema New York Times.
Paulson i njegovi prijatelji iz Citigroup i JPMorgan Chase, imali su strategiju koja je postala jasna, kako je to uradio Kum ABS i deregulisanog bankarstva bivsi predsjedik Federalne banke Alan Greenspan kako sam to vec prijasnjim tekstovima objasnio.
Znajuci da u odredjenoj tacki trillion dolara piramida sub-prime duga i ostalih visoko rizicnih stambeno baziranih vrijednosnih papira ce pasti, oni ocito odlucili da rasire tzv. “Otrovno smece” (toxic vaste) ili ABS globalno I sto je moguce sire. Namjera je bila da zavedu velike globalne banke svijeta, a posebno one u EU.
Oni su imali pomoc. U nedavnom svijedocenju pod zakletvom Mr.Lynn Turner, Glavni racunovdja SEC (Security and Exchange Comission) svijedocio je da Ured za upravljenje rizicima cija je odgovornost i CDO trziste (Credit default swap – vrsta osiguranja za papire od vrijednosti p.p.), to je egzoticni market od neki $62 triliona, bio srezan u administraciji. “Budzetski stednja” na osoblju. Ured je srezan sa sto pedeset ljudi na jednog covjeka. Da, ovo nije greska u kucanju. Ovo je kao “Uno”.
Kongresmen Iz Vermonta, Demokrata Peter Welsh pitao je Turner …je li bilo sistematske depopulacije ovoga Ureda, tako da je bilo nemoguce da se nadziranje i desi, ako imate samo jednog covjeka u Uredu? …i ja razumijem da 146 ljudi bilo je srezano iz odjeljenja za nadzor u SEC, jeste li to svijedocili, takodjer? Mr.Turner u odgovoru na svijedocenju u Kongresu je odgovorio, “Da…ja mislim da je bilo sistematskog reza, ili kako ga god zelite nazvati, Ureda i njegovih kapaciteta kroz smanjivanje osoblja.
Jeli to bio samo ideolosko smanjenje osoblja, ili je bilo to smisljeno? Jeli bivsi Goldman Sachs covjek, covjek koji je ubijedio Predsjednika da zaposli Paulson, Bush bivsi Direktor ureda za upravljanje I budzet (OMB), Joshua Bolton, sada Predsjednikov sef osoblja (Chief of Staff), odgovoran za osigura da tamo nece biti efektivnog nadzora u explodirajucem trzistu hartija od vrijednosti.
Ovo su mozda samo neka od pitanja koje bi Kongresmeni iz obje partije trebale da pitaju ljude kao sto je Heny Paulson i Josh Bolton kao i koliki je bio velik bonus Richard Fuld iz Lehman Brothers (ex direktor). Ima li otisaka prstiju Mr.Bolton na lesu? I zasto niko ne pita za ulogu Paulson kao direktora Goldman Sachs, onda najagresivnijeg promotera egzoticnih i ostalih ABS proizvoda na Wall Street.
Zasto je Paulson izdvojio jednu firmu, ljutog rivala njegove bivse firme kada je on bio direktor Goldman Sach, i pustio da propadne kako je to njegov bivsi mentor Erlichman rekao “da se okrene na vjetru”. To je bio Lehman Bros., koji je razmotavajuci svoj ogromni portfolio Credit Default Swaps, vodio hedge fondove i banke u cijelom svijetu u panicnu prodaju.
Sada izgleda da je Paulson strategija bila da upotrijebi krizu, koja je bila preprogramirana i predvidiva jos 2003 kada je Joshua Bolton bio direktro OMB. Kad kriza eksplodira da uspanici mnogo konzervativnije vlade Evropske unije koji ce nagrnuti da spasu SAD “otrovno smece” hartija od vrijednosti.
Da se to desilo, bio bi to process koji bi unistio zdrave bankarske i finansijske institucije Evropske unije, dovodeci svijet i trziste novca korak blize Paulson kronijima – SAD kroni- kapitalizmu. Kroni-kapitalizam je svakako primjeren ovdje. Paulson predthodnik i u Goldman Sach i u Ministarstvu finansija, Robert Ruben, voljeli su optuzuju Azijske bankare u Tajlandu, Indoneziji i drugdje, da ih pogode i napadnu sa SAD Hedge fondovima 1997 ostavljajuci utisak da je kriza nastala i uzrokovana u tim zemljama u Aziji, a ne da je rezultat smisljenog napada SAD finansiranih finansijskih institucija, kako bi se eliminirao model ekonomskog razvoj koji se zove Azijski tigar,sto je bio jedna od ciljeva i naprave Aziju fondom koji bi finansirao SAD dug. Interesantno je reci da je Rubin sada, direktor Citigroup, on je jedan od Paulson kronija koji je prezivio, banke koja je do danas otpisala najvecu sumu “otrovnog smeca”.
Ako su navodi o preplaniranoj panici, a la Panika iz 1907 tacni, i to sa velikm ako, onda je plan uspio…do odredjene tacke. Ta tacka je dosla i podudarila se u vikend 3. Oktobra na dan nacionalnog ujedinjenja, koji je i praznik Njemacke.
Njemacki razlaz od SAD modela
U razgovoru iz zatvorenih vrata duboko u noc u Nedjelju 5. Oktobra, Alex Weber glavni covjek Bundesbank, director BaFin Jochen Sanio I predstavnici vladajuce koalicije iz vlade Kancelara Angela Merkl dogovorili se o paketu za spas Hypo Real Estate u nominalnoj vrijednosti od €50 milijardi. Medjutim, iza dramaticnih brojeva i vijesti, kako Weber je ukazao u pismu od 29.Septembre Ministru finansija Peter Steinbrück koje je javno objavljeno, ne samo da ce privatne njemacke banke obezbjediti 60% od ove sume a drzava ostatak. Takodjer, pazljiv nacin ka koji je Vlada u suradnju sa Bundesbank I BaFin je strukturirala ovaj kreditni aranzman, maksimalni moguci gubitak u najgorem slucaju bio bi po vladu ogranicen na €5.7 milijardi. Ne €30 milijardi kako mnogi vjeruju. To je jos uvijek realan novac ali ne blanko cek od $700 millijardi koji je SAD Kongres pod pritiskom i nakon sto su nekoliko dana padale cijene na Berzi slozio da da Pulson.
Brza reakcija Ministra finansija Steinbrück da otpusti direktora HRE je u ostroj suprotnosti sa Wall Street gdje isti kriminalci i prevaranti ostaju za svojim stolovima zanjuci ogromne bonuse indicira isto tako na drugaciji pristup. Ali to ne ide u srz problema. Situacija u HRE je narasla kako je uoceno ranije, zbog prezaduzenosti DPFA banke koja je u vlasnistvu HRE, u Irskoj, EU zemlje koja je poznata po svom liberalnom i popustljivom zakonu i nisko poreskom rezimu.
Promjena Britanske politke
U Ujedinjenom Kraljevstvu poslije skupog i blesavog spasa Northern Rock ove godine Vlada Premijera Gordon Brown je upravo objavila dramaticnu promjenu svoje politike u smjeru Njemacke pozicije. Britanske banke ce dobiti nevjerovatnih 50 milijardi funti vladinih zajmova za prezivljavnje kao i hitne zajmove od Engleske centralne banke.
Vlada ce kupiti dionice (preffered) od Royal Bank of Scotland i Barclay banke, i jos najmanje sest ostalih banaka i obezbjedit ce 250 milijardi funti garancija za refinansiranje duga, Ministarstvo finansija je izvjestilo. Engleska centralna banka ce napraviti dostupnim najmanje 200 milijardi funti. Plan ne kaze specificno koja ce banka koliko dobiti. Ovaj pristup ce kostati UK poreske obveznike, jednom kada kriz popusti I poslovi se vrate u normalne uslove vlada moze prodati svoje dionice nazad zdravim bankama I mozda da Misnistarstvo finansija lijepo profitira Ocito, Vlada Premijera Brown je shvatila da blanko garancije koje je dala Northern Rock i Bradford & Bingley jedino otvara vrata poplavi vladinih troskova bez da rijesavaju problem.
To znaci da ce UK vlada u najmanju ruku nacionalizirati svoje najvaznije mendjunarodne banke, radije nego da kupe lose dugove koji su nerjesivi kao u Paulson planu.
Nova politika nacionalizacije je u dramaticnoj suptotnosti od Paulson ideoloskog “free market” pristupa i kupovanja bezvrijednih obveznica koje su drzane od odabranih banaka i koje je Paulson odlucio da spasi, radije nego rekapitalizacija ovih banaka dozvoljavajuci njima da funkcionisu.
Linije bitke su povucene
Ono sto se pojavilo su obrisi dva suprotna pristupa krizi koja se razvija. Paulson plan je sada je to ocito, dio projekta da se stvore tri kolosalna finasijska giganta Citigroup, JP Morgan Chase I naravno, Paulson vlastiti Goldman Sachs sada zgodno pretvorene u banke. Uspjesno koristeci strah i paniku da dobiju $700 milijardi dolara od SAD poreskih obvezika, velika trojka ce pokusati da koristeci svoje jake misice da razori Evropske banke u godinama koje dolaze. Najvece svijetske kuce za ocijenjivanje boniteta Moddy i Standard & Poor su nedirnute ovim skandalima i saslusanjima u Kongresu, reorganizirani SAD finansijski mocnici Goldman Sachs, Citigroup i JP Morgan Chase mogu potencijalno nastaviti sa svojim globalnim planom, hodajuci preko pepela bankrotirane Americke ekonomije, bankrota napravljenog od njihovih budala.
Slazuci se u strategiji nacionalizacije sto EU ministry finansija smatraju je ”EU banke su previse sistemski strateske, da bi pale” i dok garantuju bankine depozite, najvece EU vlade Njemacka i UK u suprotnosti SAD su izabrale ono sto ce na dugi rok dozvoliti EU bankarsim gigantima da izdrze predvidjeni finansijski napad sto ce doci od, izgleda, Goldman I Citigroup.
Dramaticna rasprodaja dionica sirom Evropskih berzi I sirom Azije je u stvarnosti sekundarnog karaktera i daleko manje kriticno pitanje. Prema berzanskim izvjestajima, rasprodaja je bila vodjena uglavnom od SAD vodjenih hedge fondova ocajnih da skupe gotovinu, shavatajuci da SAD ekonomija ide ka ekonomskoj depresiji, I da su oni izlozeni I da Paluson plan nista ne cini da rijesti to.
Funkcionalan bankarski i medjubankarski sistem je daleko vaznije stratesko pitanje. ABS debakl je “Made in New York”. Bez obzira, njegov efekat mora biti izolovan I EU banke su odbranjene u javnom interesu, a ne u interesu Paluson bankarskih kronija kako je to u SAD.
Neregulirana “offshore” industrija. kao sto je: hedge fondovi, neregulisanie banke, neregulisana osiguravajuca drustva sve je otislo u $80 triliona ABS Cunamija kako ga ja to zovem. Sigurne i konzervativne EU ruke nece kupiti i otkupiti ponudu iz Washingtona.
Koordinirano samnjenje kamatnih stopa Evropske Centralne Banke I ostalih Evropskih centralnih banaka je na naslovnim stranicama novena, to nema puno veze sa stvarnim problemom, banke su u strahu da posude novac jedni drugima sve dotle dok solventnost osigura.
Incijaliziranjem drzavne, djelomicne nacionalizacije duz Evrope, I odbijanjem Berlusconi/Sarkozy sheme i plana, vlade EU, interesanto je to reci ovaj put vodene Nijemcima polazu mnogo zdraviji temelj koji ce da se pojavi iz ove krize.
Kriza je daleko je od gotovog. Ovo je borba za opstanak Americkog Vijeka koji se igradjuje od 1939, i koji pociva na dva stuba: americke finanskijske dominacije I americke vojne dominacije. Full Spectrum i Dominance.
Azijske bake opecene Wall Street manupulacijom u Azijskoj krizi iz 1997-8, cini se, da su vrlo malo izlozene SAD problemu. Evropske banke su izlozene na drugaciji nacin, ali ni jedna tako ozbiljno kao bankarski svijet SAD-a.
F. William Engdahl
October 9, 2008
Ono sto je jasno iz ponasanja Evropskogn finansijskog trzista, u protekle dvije sedmice je da su dramaticne price o finansijskom topljenju i panici smisljeno upotrebljene od odredjenih frakcija u i izvan EU, kako bi oblikovale buduce lice globalnog bankarstva, a u svijetlu US sub-prime i Asset-Backed (ABS) debakla. Najinteresantniji razvoj u proteklim danima, bio je jedinstvena I snazana pozicija: Njemackog Kancelara, Ministra finansija, Bundesbanke, i koalicione Vlade, svi protivni stvaranja u americkom stilu EU Superfonda i nacinu na koji je izvrseno spasavanje banaka u SAD. U medjuvremenu, Ministar finansija Henry Paulson nastavlja sa svojim kroni-kapitalizmom stetnim po naciju, i korisnim za njegove stare drugare u finansiskom svijety.
Trziste dionica je pada 7 – 10% na dan, i to pravi dramaticnu vijest, ona sluzi da se unese osjecaj nespokostva koji bi se granicio sa panikom medju obicnim grandanstvom. Dogadjaji u posljenje dvije sedmice medju EU bankama, dramaticno spasavnja Hypo Real Estate, Dexia i Fortis banaka od strane drzave i objavljivanje UK Ministra finansija Allaistar Darling o radikalnoj promjeni politke u suocavnju sa problematicnim bankama u UK, poceli se da otkrivaju obrise razlicitog Evropskog odgovora na ono sto je u stvari “Made in USA” kriza.
Postoji ozbiljno uporiste u vijerovanje da SAD banka Goldman Sachs njih ex. direktor Henry Paulson sada Ministar finansija nije glup covjek. Postoji takodjer ozbiljno uporiste u vjerovanje da je on stvarni pokretac svega, a prema dobro zamisljenoj dugorocnoj strategiji. Dogadjaji koji se odvijaju u Evropi potvrdjuju to. Kako je jedan Evropski banker to meni rekao u privatnom razgovoru, “Otvoreni rat je, izmjedju SAD I EU kako da se definise Evropsko bankarstvo”.
Kako ovaj bankar vidi situaciju postoje pokusaji Italijanskog Premijera Silvio Berlusconi i Francuskog Predsjednika Nicholas Sarcosy da osnuju EU zajednicki fond, sa mozda $300 i vise milijardi, kojim bi spasili banke u nevolji, ali koji bi de facto isao direktno u korist Paulson i US-establishment i njihove dugorocne strategije, efektivno slabeci EU banke koje bi placale Asset Backed Securities nastale u SAD-u, a drzane od EU banaka.
Upotreba panike za centraliziranje moci
Kako sam dokumentirao u nadolazecoj knjizi, Snaga novca: Uspon i pad Americkog vijeka, u svakoj glavnoj SAD finansijskoj krizi, pocevsi od Panike iz 1835, titani Wall Street a posebno JP Morgan, sve do 1929 su smisljeno izazivali ove panike iz scene, u namjeri da konoslidira svoj stisak nad SAD bankrarstvom. Privatni bankari su koristili paniku da kontrolisu politku Washingtona ukljucujuci tacnu definiciju privatnog vlasnistva nad novom Federalnom (centralne) bankom 1913. i da konslolidiraju svoju kontrolu na industrijama kakve su US Steel, Caterpillar, Westinghouse i slicno. Oni su ukratko, koristili svoje stare ruke u finansijskom ratu da bi povecale svoju moc.
Sada, oni moraju nesto uraditi slicno na globalnom nivou kako bi bili sposobni da nastave sa dominacijom u globanim finansijama, srca moci Americkog vijeka.
Taj process koristenja panike da bi centralizirari njihovu privatnu moc stvorila je krajnje snazanu koncetraciju finansijske i ekonomske moci u rukama nekolicine ljudi, istih ruku koje su stvorile utjecajnu u SAD-u spoljno politicku organizaciju u New York, Vijece za spoljne odnose (CFR)1919. godine kao vodica u Americkom vijeku, kako to osnivac magazina Time Henry Luce je nazvao u eseju 1941 god.
Postalo je sve ocitije da ljudi kao sto je Henry Paulson koji je uzgred bio jedan od najagresivnihih prakticara ABS revolucije na Wall Street, prije nego je postao Ministar finansija, funkcionisu na motivima koji su proporcionalni sa pohlepom. Paulson vlastita istorija je interesantna u tom kontekstu. ranih 70-tih Paulson je poceo karijeru radeci za zloglasnog covjeka po imenu John Erlichman, Nixon bezobzirni savjetnik koji je stvorio Jedinicu vodoinstalatera (Plumber’ Unit) u Watergate aferi u vrijeme koja se obracunavala sa protivnicima Predsjednika i koji je bio napusten od Nixona I na kraju je zavrsio u zatvoru.
Cini se da je Paulson naucio zanat od svoga mentora iz Bijele kuce. Kao ko-predsjednik Goldman Sach, prema New York Times, 1998 on je izbacio durgog ko-predsjednika John Corzine “u necemu sto je bio udar” prema New York Times.
Paulson i njegovi prijatelji iz Citigroup i JPMorgan Chase, imali su strategiju koja je postala jasna, kako je to uradio Kum ABS i deregulisanog bankarstva bivsi predsjedik Federalne banke Alan Greenspan kako sam to vec prijasnjim tekstovima objasnio.
Znajuci da u odredjenoj tacki trillion dolara piramida sub-prime duga i ostalih visoko rizicnih stambeno baziranih vrijednosnih papira ce pasti, oni ocito odlucili da rasire tzv. “Otrovno smece” (toxic vaste) ili ABS globalno I sto je moguce sire. Namjera je bila da zavedu velike globalne banke svijeta, a posebno one u EU.
Oni su imali pomoc. U nedavnom svijedocenju pod zakletvom Mr.Lynn Turner, Glavni racunovdja SEC (Security and Exchange Comission) svijedocio je da Ured za upravljenje rizicima cija je odgovornost i CDO trziste (Credit default swap – vrsta osiguranja za papire od vrijednosti p.p.), to je egzoticni market od neki $62 triliona, bio srezan u administraciji. “Budzetski stednja” na osoblju. Ured je srezan sa sto pedeset ljudi na jednog covjeka. Da, ovo nije greska u kucanju. Ovo je kao “Uno”.
Kongresmen Iz Vermonta, Demokrata Peter Welsh pitao je Turner …je li bilo sistematske depopulacije ovoga Ureda, tako da je bilo nemoguce da se nadziranje i desi, ako imate samo jednog covjeka u Uredu? …i ja razumijem da 146 ljudi bilo je srezano iz odjeljenja za nadzor u SEC, jeste li to svijedocili, takodjer? Mr.Turner u odgovoru na svijedocenju u Kongresu je odgovorio, “Da…ja mislim da je bilo sistematskog reza, ili kako ga god zelite nazvati, Ureda i njegovih kapaciteta kroz smanjivanje osoblja.
Jeli to bio samo ideolosko smanjenje osoblja, ili je bilo to smisljeno? Jeli bivsi Goldman Sachs covjek, covjek koji je ubijedio Predsjednika da zaposli Paulson, Bush bivsi Direktor ureda za upravljanje I budzet (OMB), Joshua Bolton, sada Predsjednikov sef osoblja (Chief of Staff), odgovoran za osigura da tamo nece biti efektivnog nadzora u explodirajucem trzistu hartija od vrijednosti.
Ovo su mozda samo neka od pitanja koje bi Kongresmeni iz obje partije trebale da pitaju ljude kao sto je Heny Paulson i Josh Bolton kao i koliki je bio velik bonus Richard Fuld iz Lehman Brothers (ex direktor). Ima li otisaka prstiju Mr.Bolton na lesu? I zasto niko ne pita za ulogu Paulson kao direktora Goldman Sachs, onda najagresivnijeg promotera egzoticnih i ostalih ABS proizvoda na Wall Street.
Zasto je Paulson izdvojio jednu firmu, ljutog rivala njegove bivse firme kada je on bio direktor Goldman Sach, i pustio da propadne kako je to njegov bivsi mentor Erlichman rekao “da se okrene na vjetru”. To je bio Lehman Bros., koji je razmotavajuci svoj ogromni portfolio Credit Default Swaps, vodio hedge fondove i banke u cijelom svijetu u panicnu prodaju.
Sada izgleda da je Paulson strategija bila da upotrijebi krizu, koja je bila preprogramirana i predvidiva jos 2003 kada je Joshua Bolton bio direktro OMB. Kad kriza eksplodira da uspanici mnogo konzervativnije vlade Evropske unije koji ce nagrnuti da spasu SAD “otrovno smece” hartija od vrijednosti.
Da se to desilo, bio bi to process koji bi unistio zdrave bankarske i finansijske institucije Evropske unije, dovodeci svijet i trziste novca korak blize Paulson kronijima – SAD kroni- kapitalizmu. Kroni-kapitalizam je svakako primjeren ovdje. Paulson predthodnik i u Goldman Sach i u Ministarstvu finansija, Robert Ruben, voljeli su optuzuju Azijske bankare u Tajlandu, Indoneziji i drugdje, da ih pogode i napadnu sa SAD Hedge fondovima 1997 ostavljajuci utisak da je kriza nastala i uzrokovana u tim zemljama u Aziji, a ne da je rezultat smisljenog napada SAD finansiranih finansijskih institucija, kako bi se eliminirao model ekonomskog razvoj koji se zove Azijski tigar,sto je bio jedna od ciljeva i naprave Aziju fondom koji bi finansirao SAD dug. Interesantno je reci da je Rubin sada, direktor Citigroup, on je jedan od Paulson kronija koji je prezivio, banke koja je do danas otpisala najvecu sumu “otrovnog smeca”.
Ako su navodi o preplaniranoj panici, a la Panika iz 1907 tacni, i to sa velikm ako, onda je plan uspio…do odredjene tacke. Ta tacka je dosla i podudarila se u vikend 3. Oktobra na dan nacionalnog ujedinjenja, koji je i praznik Njemacke.
Njemacki razlaz od SAD modela
U razgovoru iz zatvorenih vrata duboko u noc u Nedjelju 5. Oktobra, Alex Weber glavni covjek Bundesbank, director BaFin Jochen Sanio I predstavnici vladajuce koalicije iz vlade Kancelara Angela Merkl dogovorili se o paketu za spas Hypo Real Estate u nominalnoj vrijednosti od €50 milijardi. Medjutim, iza dramaticnih brojeva i vijesti, kako Weber je ukazao u pismu od 29.Septembre Ministru finansija Peter Steinbrück koje je javno objavljeno, ne samo da ce privatne njemacke banke obezbjediti 60% od ove sume a drzava ostatak. Takodjer, pazljiv nacin ka koji je Vlada u suradnju sa Bundesbank I BaFin je strukturirala ovaj kreditni aranzman, maksimalni moguci gubitak u najgorem slucaju bio bi po vladu ogranicen na €5.7 milijardi. Ne €30 milijardi kako mnogi vjeruju. To je jos uvijek realan novac ali ne blanko cek od $700 millijardi koji je SAD Kongres pod pritiskom i nakon sto su nekoliko dana padale cijene na Berzi slozio da da Pulson.
Brza reakcija Ministra finansija Steinbrück da otpusti direktora HRE je u ostroj suprotnosti sa Wall Street gdje isti kriminalci i prevaranti ostaju za svojim stolovima zanjuci ogromne bonuse indicira isto tako na drugaciji pristup. Ali to ne ide u srz problema. Situacija u HRE je narasla kako je uoceno ranije, zbog prezaduzenosti DPFA banke koja je u vlasnistvu HRE, u Irskoj, EU zemlje koja je poznata po svom liberalnom i popustljivom zakonu i nisko poreskom rezimu.
Promjena Britanske politke
U Ujedinjenom Kraljevstvu poslije skupog i blesavog spasa Northern Rock ove godine Vlada Premijera Gordon Brown je upravo objavila dramaticnu promjenu svoje politike u smjeru Njemacke pozicije. Britanske banke ce dobiti nevjerovatnih 50 milijardi funti vladinih zajmova za prezivljavnje kao i hitne zajmove od Engleske centralne banke.
Vlada ce kupiti dionice (preffered) od Royal Bank of Scotland i Barclay banke, i jos najmanje sest ostalih banaka i obezbjedit ce 250 milijardi funti garancija za refinansiranje duga, Ministarstvo finansija je izvjestilo. Engleska centralna banka ce napraviti dostupnim najmanje 200 milijardi funti. Plan ne kaze specificno koja ce banka koliko dobiti. Ovaj pristup ce kostati UK poreske obveznike, jednom kada kriz popusti I poslovi se vrate u normalne uslove vlada moze prodati svoje dionice nazad zdravim bankama I mozda da Misnistarstvo finansija lijepo profitira Ocito, Vlada Premijera Brown je shvatila da blanko garancije koje je dala Northern Rock i Bradford & Bingley jedino otvara vrata poplavi vladinih troskova bez da rijesavaju problem.
To znaci da ce UK vlada u najmanju ruku nacionalizirati svoje najvaznije mendjunarodne banke, radije nego da kupe lose dugove koji su nerjesivi kao u Paulson planu.
Nova politika nacionalizacije je u dramaticnoj suptotnosti od Paulson ideoloskog “free market” pristupa i kupovanja bezvrijednih obveznica koje su drzane od odabranih banaka i koje je Paulson odlucio da spasi, radije nego rekapitalizacija ovih banaka dozvoljavajuci njima da funkcionisu.
Linije bitke su povucene
Ono sto se pojavilo su obrisi dva suprotna pristupa krizi koja se razvija. Paulson plan je sada je to ocito, dio projekta da se stvore tri kolosalna finasijska giganta Citigroup, JP Morgan Chase I naravno, Paulson vlastiti Goldman Sachs sada zgodno pretvorene u banke. Uspjesno koristeci strah i paniku da dobiju $700 milijardi dolara od SAD poreskih obvezika, velika trojka ce pokusati da koristeci svoje jake misice da razori Evropske banke u godinama koje dolaze. Najvece svijetske kuce za ocijenjivanje boniteta Moddy i Standard & Poor su nedirnute ovim skandalima i saslusanjima u Kongresu, reorganizirani SAD finansijski mocnici Goldman Sachs, Citigroup i JP Morgan Chase mogu potencijalno nastaviti sa svojim globalnim planom, hodajuci preko pepela bankrotirane Americke ekonomije, bankrota napravljenog od njihovih budala.
Slazuci se u strategiji nacionalizacije sto EU ministry finansija smatraju je ”EU banke su previse sistemski strateske, da bi pale” i dok garantuju bankine depozite, najvece EU vlade Njemacka i UK u suprotnosti SAD su izabrale ono sto ce na dugi rok dozvoliti EU bankarsim gigantima da izdrze predvidjeni finansijski napad sto ce doci od, izgleda, Goldman I Citigroup.
Dramaticna rasprodaja dionica sirom Evropskih berzi I sirom Azije je u stvarnosti sekundarnog karaktera i daleko manje kriticno pitanje. Prema berzanskim izvjestajima, rasprodaja je bila vodjena uglavnom od SAD vodjenih hedge fondova ocajnih da skupe gotovinu, shavatajuci da SAD ekonomija ide ka ekonomskoj depresiji, I da su oni izlozeni I da Paluson plan nista ne cini da rijesti to.
Funkcionalan bankarski i medjubankarski sistem je daleko vaznije stratesko pitanje. ABS debakl je “Made in New York”. Bez obzira, njegov efekat mora biti izolovan I EU banke su odbranjene u javnom interesu, a ne u interesu Paluson bankarskih kronija kako je to u SAD.
Neregulirana “offshore” industrija. kao sto je: hedge fondovi, neregulisanie banke, neregulisana osiguravajuca drustva sve je otislo u $80 triliona ABS Cunamija kako ga ja to zovem. Sigurne i konzervativne EU ruke nece kupiti i otkupiti ponudu iz Washingtona.
Koordinirano samnjenje kamatnih stopa Evropske Centralne Banke I ostalih Evropskih centralnih banaka je na naslovnim stranicama novena, to nema puno veze sa stvarnim problemom, banke su u strahu da posude novac jedni drugima sve dotle dok solventnost osigura.
Incijaliziranjem drzavne, djelomicne nacionalizacije duz Evrope, I odbijanjem Berlusconi/Sarkozy sheme i plana, vlade EU, interesanto je to reci ovaj put vodene Nijemcima polazu mnogo zdraviji temelj koji ce da se pojavi iz ove krize.
Kriza je daleko je od gotovog. Ovo je borba za opstanak Americkog Vijeka koji se igradjuje od 1939, i koji pociva na dva stuba: americke finanskijske dominacije I americke vojne dominacije. Full Spectrum i Dominance.
Azijske bake opecene Wall Street manupulacijom u Azijskoj krizi iz 1997-8, cini se, da su vrlo malo izlozene SAD problemu. Evropske banke su izlozene na drugaciji nacin, ali ni jedna tako ozbiljno kao bankarski svijet SAD-a.