Forum Klix.ba

During coverage of the October 2 vice-presidential debate on PBS' Charlie Rose, Rose asked, "Did either of them make any mistakes that you noticed?" National Public Radio senior news analyst Cokie Roberts responded that Sen. Joe Biden "talked about the Bosniaks." Roberts later said: "f [Gov. Sarah Palin] had said 'Bosniak,' everybody would be making a big deal of it, you know." In fact, Biden correctly referred to certain residents of Bosnia and Herzegovina as Bosniaks. According to the U.S. State Department, as of 2002, the population of Bosnia and Herzegovina consisted of the following ethnic groups: "Bosniak 48.3%, Serb 34.0%, Croat 15.4%, others 2.3%."

The CIA World Factbook states: "Bosniak has replaced Muslim as an ethnic term in part to avoid confusion with the religious term Muslim -- an adherent of Islam."

In a May 11 speech, U.S. Ambassador to Bosnia and Herzegovina Charles English repeatedly referenced "Bosniaks" and said: "Bosniak political leaders must examine their own their political conduct within governing institutions, particularly where they are the majority, and ask themselves, is this conduct assuaging concerns among other ethnic groups about domination or contributing to it?"

Biden said during the debate:

Look what we did in Bosnia. We took Serbs, Croats and Bosniaks, being told by everyone, I was told by everyone that this would mean that they had been killing each other for a thousand years, it would never work. There's a relatively stable government there now as in Kosovo.

From October 2 broadcast of PBS' Charlie Rose:

ROSE: Did either of them make any mistakes that you noticed?

DORIS KEARNS GOODWIN (presidential historian): I didn't really see any gaffes, nor were there many Tina Fey moments, or what might come on Saturday Night Live. The only one might be when she asked what might trigger a nuclear war, and she went into, "A nuclear war, that's the be-all and the end-all. That's bad. A lot of people, gone." I can see them using that as a moment, but other than that, no, they both handled everything pretty well.

ROBERTS: He talked about the Bosniaks.

ROSE: The Bosniaks, yes.

ROBERTS: The Bosniaks. If she had said --

GOODWIN: Oh, and there was McKiernan versus McClellan, the name of the general in Afghanistan.

ROBERTS: If she had said "Bosniak," everybody would be making a big deal of it, you know.

GOODWIN: Correct.

ROSE: Yeah, and some people took note of the fact that Senator Biden didn't correct at that point as a suggestion of his restraint during the entire debate.

—E.H.H. & G.L.
http://mediamatters.org/items/200810030001

Ja sam vec poslo email PBS-u, ko hoce moze copy-paste i slati na adrese dolje ili na [email protected]

Dear Mr. Rose:

I had the (mis)fortune to watch your coverage of the vice-presidential debate yesterday.

It was rather sad to watch Mrs. Roberts comment on Senator Biden's purported gaffe in his usage of the term "Bosniak". In fact, Senator Biden was correct, as that is the official term for Bosnian Muslims. Mrs. Roberts is indeed entitled to her own ignorance, but as a private person only -- not while being paid considerable fees to provide us with (presumably) informed opinions on national television.

Thus, Mrs. Roberts's smirking at the term "Bosniaks" has not only informed us of her general lack of knowledge, ample arrogance, and considerable lack of common sense (one can always quickly Google up things if unsure), but it has denied existence of an entire nation. I expect an open-air apology from Mrs. Roberts and am curious to see what will be the steps taken by you and your producers to remedy Mrs. Roberts' ignorant statements. Because the denial of an entire nation amounts to something a bit greater and a bit more serious than a simple 'gaffe'.

Sincerely,




http://www.pbs.org/aboutsite/aboutsite_emailform.html



http://www.npr.org/contact/

hvala Bogu pa je jos neko uhvatio ovo. Ja sam vidio reakcije nakon debate po nekim novinama i nisam mogao vjerovati da i pored tako jednostavnog pristupa informacijama danas (pa "google it" ako nista drugo) jos uvijek postoji toliki broj retardosa na ovome svijetu. Tuzno, tuzno. Hvala za link za pbs, definitivno saljem e-mail. Moroniiiiiiiiiiiiiiii. i "to" radi kao senior news analyst bilo gdje!

„Da sam Židov, bio bi cionist. Ja sam cionist. Ne moraš biti Židov da bi bio cionist.“ (demokratski kandidat za potpredsjednika SAD-a senator Joseph Biden)





Uzimajući u obzir zadnjih osam godina i trenutno raspložive opcije,priznajem da bih volio Baraka Obamu u Bijeloj kući u januaru. Bez sumnje, više ljudi širom svijeta bi imalo veće šanse za preživljavanje idućih četiri godine sa njegovim „prstom na dugmetu.“ Međutim...
Uprkos svim Obaminim obećanjima o „promjenama“, koje je dao za vrijeme kampanje,izbor Josepha Bidena za svog glavnog pomagača je jasan signal židovskom lobiju u Washingtonu i njihovoj desničarskoj vladi u Jerusalemu, da u iduće četiri godine neće biti promjena u bezuslovnoj američkoj podršci njima, niti njihovoj godišnjoj, direktnoj i indirektnoj , novčanoj pomoći teškoj 6 milijardi dolara. Predvidljivo,neće biti promjene u beznadanom i bespomoćnom bijesu Arapa koji pate pod cionističkom ideologijom u Palestini, a koju podržava SAD.
Senator Biden je žestoki proizraelski glasnogovornik u Komitetu za vanjske odnose. On je politički veteran čija je specijalnost vanjska politika. Kada je rekao reporteru sa židovske kablovske mreže, Shalom TV, da je cionist, znao je implikacije takvog priznanja za Palestince, cijeli arapski svijet i američki globalni „rat protiv terora.“

Matt Dorf, židovski koordinator u Demokratskom nacionalnom komitetu, je rekao da:
„Izrael neće imati boljeg prijatelja u potpredsjedničkom uredu od Joe Bidena.“
Dorf je mogao isto tako lako i iskreno reći da:
„Palestinci neće imati većeg neprijatelja u potpredsjedničkom uredu od Joe Bidena.“
Komentirajući nemire u Palestini 2007.godine, Biden je postavio svoju zastavu duboko na izraelsku stranu:
“Odgovornost je na onima koji neće da priznaju pravo Izraela na postojanje, koji neće da igraju fer, neće dogovora, koji neće da odbace teror.“




Obamin glavni saradnik je odabrao stranu.
Neko ne može biti neutralni američki državnik koji ugovara mir na Bliskom istoku i istovremeno biti cionista.
Neko ne može biti cionista, a istovremeno staviti palestinske patnje u istu ravan sa izraelskim Židovima.
Ne može biti cionista i zahtijevati da Izrael sruši svoja ilegalna naselja koja su zauzela i ispresijecala skoro pola teritorije u Gazi i okupiranoj Zapadnoj obali.
Neko ne može biti cionist i baciti krivnju i upozoriti, za 60-godišnje nasilje i smrti hiljade nevinih – Palestinaca i Izraelaca, na hladnokrvnu odlučnost sa kojom je cionistički kadar izvršio etničko čišćenje 800.000 Palestinaca sa njihove zemlje, koja je bila njihova generacijama.
Neko ne može biti cionist i imati namjeru vratiti Palestince njihovim domovima koji su sada okupirani od strane izraelskih Židova ili ponovo izgraditi 500 palestinskih sela koja su uništena za vrijeme Nakbe 1948.godine.
Neko ne može biti cionist i napustiti san o „Eretz Izrael“ u cilju zajedničkog, jednakopravnog, suživota sa arapskim susjedima u istinski demokratskoj Palestini ili Izraelu.
Neko ne može biti cionist i zahtijevati da izraelski aparthejd mora prestati.
Neko može biti Židov. Neko može biti Izraelac. Ali neko ne može biti cionist.
Joseph Biden niti je Židov niti Izraelac. On je demokratski kandidat za potpredsjednika koji je neskriveno objavio, „Podrška demokrata Izraelu počinje iz naše utrobe...i završava u našim glavama.“ Zvuči poznato? Nismo li već zadnjih osam godina imali predsjednika koji „misli“ svojom utrobom i koji očekuje od svih ostalih da se ponašaju kao larve? Govoreći za sebe,meni je dosta njihovih sranja.




Može li biti da nema razlike, nema mogućnosti promjena kako to Obama obećava, u podložnoj podršci izraelskoj vladi u sjeni u K Streetu od strane demokrata i republikanaca, ili njihovoj podrazumjevajućoj podršci izraelskoj politici prema Palestincima, koja je međunarodno osuđena?
Može li biti da dvije partije koje otvoreno podržavaju Izrael i njegovu regionalnu agresiju, tako proširuju „rat protiv terora“, i čini one čiji su kandidati i kojima se kunu Bogom da će ih štititi i braniti, još manje sigurnim?
Da li je moguće da sranja kojima se hrani američki narod, od strane obje partije, sadržavaju očiglednu istinu da nema strateške vrijednosti u našoj iracionalnoj alijansi sa Izraelom? Komentirajući nemire u Palestini 1921.godine, Winston Churchill, jedan od arhitekata modernog Bliskog istoka, rekao je u Domu lordova: “Razlog nemira u Palestini, i jedni uzrok, jeste u cionističkom pokretu, i od naših obećanja i zakletvi koji se odnose na njih.“
Bidenovo „obznanjivanje“ cionizma dobro izgleda na Shalom TV, ali je obaveza za SAD u globalnom „ratu protiv terora“ i smrtna presuda za mnoge nedužne Palestince i Izraelce.


Piše: Robert Weitzel
Counterpunch

Preveo: Crnileptir

Ukratko, u čemu je problem što je rekao Bošnjaci?

elSaik wrote:Ukratko, u čemu je problem što je rekao Bošnjaci?

Koliko sam skontao, nije uopće problem jer je rekao u kontekstu nabrajanja ovdašnjih naroda, "Bošnjaci, Srbi i Hrvati", nego je tuka od urednice mislila da se zezno zato što ona nije čula za taj termin Mislim da je upravo nastala nova varijanta vica sa pravilnim izgovorom zemlje: Iran ili Irak.

tranquil wrote:

elSaik wrote:Ukratko, u čemu je problem što je rekao Bošnjaci?

Koliko sam skontao, nije uopće problem jer je rekao u kontekstu nabrajanja ovdašnjih naroda, "Bošnjaci, Srbi i Hrvati", nego je tuka od urednice mislila da se zezno zato što ona nije čula za taj termin Mislim da je upravo nastala nova varijanta vica sa pravilnim izgovorom zemlje: Iran ili Irak.

Izgleda da i kod bilo ko može biti urednik...

RIZVA wrote:„Da sam Židov, bio bi cionist. Ja sam cionist. Ne moraš biti Židov da bi bio cionist.“ (demokratski kandidat za potpredsjednika SAD-a senator Joseph Biden)





Uzimajući u obzir zadnjih osam godina i trenutno raspložive opcije,priznajem da bih volio Baraka Obamu u Bijeloj kući u januaru. Bez sumnje, više ljudi širom svijeta bi imalo veće šanse za preživljavanje idućih četiri godine sa njegovim „prstom na dugmetu.“ Međutim...
Uprkos svim Obaminim obećanjima o „promjenama“, koje je dao za vrijeme kampanje,izbor Josepha Bidena za svog glavnog pomagača je jasan signal židovskom lobiju u Washingtonu i njihovoj desničarskoj vladi u Jerusalemu, da u iduće četiri godine neće biti promjena u bezuslovnoj američkoj podršci njima, niti njihovoj godišnjoj, direktnoj i indirektnoj , novčanoj pomoći teškoj 6 milijardi dolara. Predvidljivo,neće biti promjene u beznadanom i bespomoćnom bijesu Arapa koji pate pod cionističkom ideologijom u Palestini, a koju podržava SAD.
Senator Biden je žestoki proizraelski glasnogovornik u Komitetu za vanjske odnose. On je politički veteran čija je specijalnost vanjska politika. Kada je rekao reporteru sa židovske kablovske mreže, Shalom TV, da je cionist, znao je implikacije takvog priznanja za Palestince, cijeli arapski svijet i američki globalni „rat protiv terora.“

Matt Dorf, židovski koordinator u Demokratskom nacionalnom komitetu, je rekao da:
„Izrael neće imati boljeg prijatelja u potpredsjedničkom uredu od Joe Bidena.“
Dorf je mogao isto tako lako i iskreno reći da:
„Palestinci neće imati većeg neprijatelja u potpredsjedničkom uredu od Joe Bidena.“
Komentirajući nemire u Palestini 2007.godine, Biden je postavio svoju zastavu duboko na izraelsku stranu:
“Odgovornost je na onima koji neće da priznaju pravo Izraela na postojanje, koji neće da igraju fer, neće dogovora, koji neće da odbace teror.“




Obamin glavni saradnik je odabrao stranu.
Neko ne može biti neutralni američki državnik koji ugovara mir na Bliskom istoku i istovremeno biti cionista.
Neko ne može biti cionista, a istovremeno staviti palestinske patnje u istu ravan sa izraelskim Židovima.
Ne može biti cionista i zahtijevati da Izrael sruši svoja ilegalna naselja koja su zauzela i ispresijecala skoro pola teritorije u Gazi i okupiranoj Zapadnoj obali.
Neko ne može biti cionist i baciti krivnju i upozoriti, za 60-godišnje nasilje i smrti hiljade nevinih – Palestinaca i Izraelaca, na hladnokrvnu odlučnost sa kojom je cionistički kadar izvršio etničko čišćenje 800.000 Palestinaca sa njihove zemlje, koja je bila njihova generacijama.
Neko ne može biti cionist i imati namjeru vratiti Palestince njihovim domovima koji su sada okupirani od strane izraelskih Židova ili ponovo izgraditi 500 palestinskih sela koja su uništena za vrijeme Nakbe 1948.godine.
Neko ne može biti cionist i napustiti san o „Eretz Izrael“ u cilju zajedničkog, jednakopravnog, suživota sa arapskim susjedima u istinski demokratskoj Palestini ili Izraelu.
Neko ne može biti cionist i zahtijevati da izraelski aparthejd mora prestati.
Neko može biti Židov. Neko može biti Izraelac. Ali neko ne može biti cionist.
Joseph Biden niti je Židov niti Izraelac. On je demokratski kandidat za potpredsjednika koji je neskriveno objavio, „Podrška demokrata Izraelu počinje iz naše utrobe...i završava u našim glavama.“ Zvuči poznato? Nismo li već zadnjih osam godina imali predsjednika koji „misli“ svojom utrobom i koji očekuje od svih ostalih da se ponašaju kao larve? Govoreći za sebe,meni je dosta njihovih sranja.




Može li biti da nema razlike, nema mogućnosti promjena kako to Obama obećava, u podložnoj podršci izraelskoj vladi u sjeni u K Streetu od strane demokrata i republikanaca, ili njihovoj podrazumjevajućoj podršci izraelskoj politici prema Palestincima, koja je međunarodno osuđena?
Može li biti da dvije partije koje otvoreno podržavaju Izrael i njegovu regionalnu agresiju, tako proširuju „rat protiv terora“, i čini one čiji su kandidati i kojima se kunu Bogom da će ih štititi i braniti, još manje sigurnim?
Da li je moguće da sranja kojima se hrani američki narod, od strane obje partije, sadržavaju očiglednu istinu da nema strateške vrijednosti u našoj iracionalnoj alijansi sa Izraelom? Komentirajući nemire u Palestini 1921.godine, Winston Churchill, jedan od arhitekata modernog Bliskog istoka, rekao je u Domu lordova: “Razlog nemira u Palestini, i jedni uzrok, jeste u cionističkom pokretu, i od naših obećanja i zakletvi koji se odnose na njih.“
Bidenovo „obznanjivanje“ cionizma dobro izgleda na Shalom TV, ali je obaveza za SAD u globalnom „ratu protiv terora“ i smrtna presuda za mnoge nedužne Palestince i Izraelce.


Piše: Robert Weitzel
Counterpunch

Preveo: Crnileptir

SKorz si fulio temu. Mogao si imati pristojnost barem procitati o cemu je rijec.

digital wrote:Bosniak = official term for Bosnian Muslims

Cek... Ko su onda Bosnian atheists?!? Bosnians?

JOOOOOOOJ NE OPET. kako vam ne dosadi? Molim vas nemojte kvariti temu

tranquil wrote:

elSaik wrote:Ukratko, u čemu je problem što je rekao Bošnjaci?

Koliko sam skontao, nije uopće problem jer je rekao u kontekstu nabrajanja ovdašnjih naroda, "Bošnjaci, Srbi i Hrvati", nego je tuka od urednice mislila da se zezno zato što ona nije čula za taj termin Mislim da je upravo nastala nova varijanta vica sa pravilnim izgovorom zemlje: Iran ili Irak.

UPRAVO TO! Hvala Bogu pa ima ljudi koji su shvatili. Urednica nikad nije cula za termin Bosniak vec je mislila da je Biden napravio gaf.

digital wrote:Bosniak = official term for Bosnian Muslims

Cek... Ko su onda Bosnian atheists?!? Bosnians?

Bosnatheists.

@digital: otvori novu temu pa razgovarajte, prozvakano gradivo.

Ja nisam skonto koja je poenta ove teme?

RIZVA wrote:„Da sam Židov, bio bi cionist. Ja sam cionist. Ne moraš biti Židov da bi bio cionist.“ (demokratski kandidat za potpredsjednika SAD-a senator Joseph Biden)





Uzimajući u obzir zadnjih osam godina i trenutno raspložive opcije,priznajem da bih volio Baraka Obamu u Bijeloj kući u januaru. Bez sumnje, više ljudi širom svijeta bi imalo veće šanse za preživljavanje idućih četiri godine sa njegovim „prstom na dugmetu.“ Međutim...
Uprkos svim Obaminim obećanjima o „promjenama“, koje je dao za vrijeme kampanje,izbor Josepha Bidena za svog glavnog pomagača je jasan signal židovskom lobiju u Washingtonu i njihovoj desničarskoj vladi u Jerusalemu, da u iduće četiri godine neće biti promjena u bezuslovnoj američkoj podršci njima, niti njihovoj godišnjoj, direktnoj i indirektnoj , novčanoj pomoći teškoj 6 milijardi dolara. Predvidljivo,neće biti promjene u beznadanom i bespomoćnom bijesu Arapa koji pate pod cionističkom ideologijom u Palestini, a koju podržava SAD.
Senator Biden je žestoki proizraelski glasnogovornik u Komitetu za vanjske odnose. On je politički veteran čija je specijalnost vanjska politika. Kada je rekao reporteru sa židovske kablovske mreže, Shalom TV, da je cionist, znao je implikacije takvog priznanja za Palestince, cijeli arapski svijet i američki globalni „rat protiv terora.“

Matt Dorf, židovski koordinator u Demokratskom nacionalnom komitetu, je rekao da:
„Izrael neće imati boljeg prijatelja u potpredsjedničkom uredu od Joe Bidena.“
Dorf je mogao isto tako lako i iskreno reći da:
„Palestinci neće imati većeg neprijatelja u potpredsjedničkom uredu od Joe Bidena.“
Komentirajući nemire u Palestini 2007.godine, Biden je postavio svoju zastavu duboko na izraelsku stranu:
“Odgovornost je na onima koji neće da priznaju pravo Izraela na postojanje, koji neće da igraju fer, neće dogovora, koji neće da odbace teror.“




Obamin glavni saradnik je odabrao stranu.
Neko ne može biti neutralni američki državnik koji ugovara mir na Bliskom istoku i istovremeno biti cionista.
Neko ne može biti cionista, a istovremeno staviti palestinske patnje u istu ravan sa izraelskim Židovima.
Ne može biti cionista i zahtijevati da Izrael sruši svoja ilegalna naselja koja su zauzela i ispresijecala skoro pola teritorije u Gazi i okupiranoj Zapadnoj obali.
Neko ne može biti cionist i baciti krivnju i upozoriti, za 60-godišnje nasilje i smrti hiljade nevinih – Palestinaca i Izraelaca, na hladnokrvnu odlučnost sa kojom je cionistički kadar izvršio etničko čišćenje 800.000 Palestinaca sa njihove zemlje, koja je bila njihova generacijama.
Neko ne može biti cionist i imati namjeru vratiti Palestince njihovim domovima koji su sada okupirani od strane izraelskih Židova ili ponovo izgraditi 500 palestinskih sela koja su uništena za vrijeme Nakbe 1948.godine.
Neko ne može biti cionist i napustiti san o „Eretz Izrael“ u cilju zajedničkog, jednakopravnog, suživota sa arapskim susjedima u istinski demokratskoj Palestini ili Izraelu.
Neko ne može biti cionist i zahtijevati da izraelski aparthejd mora prestati.
Neko može biti Židov. Neko može biti Izraelac. Ali neko ne može biti cionist.
Joseph Biden niti je Židov niti Izraelac. On je demokratski kandidat za potpredsjednika koji je neskriveno objavio, „Podrška demokrata Izraelu počinje iz naše utrobe...i završava u našim glavama.“ Zvuči poznato? Nismo li već zadnjih osam godina imali predsjednika koji „misli“ svojom utrobom i koji očekuje od svih ostalih da se ponašaju kao larve? Govoreći za sebe,meni je dosta njihovih sranja.




Može li biti da nema razlike, nema mogućnosti promjena kako to Obama obećava, u podložnoj podršci izraelskoj vladi u sjeni u K Streetu od strane demokrata i republikanaca, ili njihovoj podrazumjevajućoj podršci izraelskoj politici prema Palestincima, koja je međunarodno osuđena?
Može li biti da dvije partije koje otvoreno podržavaju Izrael i njegovu regionalnu agresiju, tako proširuju „rat protiv terora“, i čini one čiji su kandidati i kojima se kunu Bogom da će ih štititi i braniti, još manje sigurnim?
Da li je moguće da sranja kojima se hrani američki narod, od strane obje partije, sadržavaju očiglednu istinu da nema strateške vrijednosti u našoj iracionalnoj alijansi sa Izraelom? Komentirajući nemire u Palestini 1921.godine, Winston Churchill, jedan od arhitekata modernog Bliskog istoka, rekao je u Domu lordova: “Razlog nemira u Palestini, i jedni uzrok, jeste u cionističkom pokretu, i od naših obećanja i zakletvi koji se odnose na njih.“
Bidenovo „obznanjivanje“ cionizma dobro izgleda na Shalom TV, ali je obaveza za SAD u globalnom „ratu protiv terora“ i smrtna presuda za mnoge nedužne Palestince i Izraelce.


Piše: Robert Weitzel
Counterpunch

Preveo: Crnileptir

Bezze danas prelistavah neke slike na MSNBC stranici o Bidenu i naidjoh na ovu:

http://www.msnbc.msn.com/id/26276165/di ... number/11/

Procitati tekst s desne strane slike.

Genijalac, mani se Izraela i Arapa.

digital wrote:Bosniak = official term for Bosnian Muslims

Cek... Ko su onda Bosnian atheists?!? Bosnians?

Jugonostalgicari