Forum Klix.ba

Odbijeni amandmani Republike Srpske

STRAZBUR, BANjA LUKA - Komisija za pravno-politička pitanja Savjeta Evrope (SE) juče na sjednici Parlamentarne skupštine SE odbila je amandmane koji su na Rezoluciju o BiH uložili predstavnici iz reda srpskog naroda u Parlamentu Milica Marković i Mladen Ivanić.

- Rezolucija je usvojena u izvornoj formi sa dva amandmana koje je uložio delegat bošnjačkog naroda Bakir Izetbegović i odnose se na to da je potrebno u četiri godine iz budžeta kantona, entiteta i BiH izdvajati za povratak i ravnopravnost u vlasti- rekla je za "Glas Srpske" Markovićeva.

Ona je pojasnila da je za Srpsku najbolnije to što se daje obaveza BiH da u ustavnim reformama ukine entitetsko glasanje i to se postavlja kao uslov u kontekstu približavanja BiH Evropskoj uniji.

- Dobar i kvalitetan Ustav se neće donijeti ako to bude išlo nametanjem, a ne konsenzusom sva tri naroda. Raznim rezolucijama se mogu nametati brojni problemi koji će nas mučiti još mnogo godina - navela je Markovićeva.

Predsjedavajući Savjeta ministara BiH Nikola Špirić je rekao da neusvajanje amandmana, a usvajanje Rezolucije o BiH znači novu konfuziju u BiH.

- Žao mi je što bošnjačka politička elita ide u inostranstvo tražiti rješenja. Kada bi toliko vremena uložili razgovarajući sa nama u BiH, našli bi rješenja - kazao je Šprić.

Predsjednik Vlade RS Milorad Dodik je rekao da je Rezolucija neobavezujući akt za RS i da unosi nove nesporazume u BiH.

- Mi smo permanentno preglasavani gdje god da se pojavimo. Ukidanje entitetskog glasanja direktno ruši Dejtonski mirovni sporazum - kazao je Dodik.

Silajdžić je rekao juče u Strazburu da se "u Srpskoj nastavlja genocid, kao i da bez opsežne reforme dejtonskog Ustava ne može biti ostvareno mnogo napretka, upozorivši da će to ugroziti mir i stabilnost u zemlji i regionu".

- Po odluci Ustavnog suda BiH svjedoci smo sistematične, dugotrajne, namjerne diskriminacijske prakse od strane javnih organa RS - naveo je Silajdžić i upitao da "li današnja Evropa samo deklarativno podržava vladavinu prava i demokratiju".

On je kao opstrukciju Dejtona naveo entitetsko glasanje, po kojem samo 22 odsto poslanika u Parlamentu BiH, svi Srbi i svi iz RS mogu blokirati bilo koju odluku.

- Njegov govor je pun laži i neistina i direktnih napada na Republiku Srpsku, koju naziva remetilačkim faktorom u napredovanju BiH - kazala je Markovićeva.

Amandmani
Amandmani koji su srpski delegati uložili odnose se na to što se u Rezoluciji o BiH navodi da entitetsko glasanje narušava napredak BiH, zatim osuđuju to što je Narodna skupština RS donijela deklaraciju da će ona sama odrediti sudbinu Srpske i na to što su nezadovoljni što je donesen zakon o sukobu interesa i što su određene nadležnosti prenijete na izbornu komisiju RS.


http://www.glassrpske.com/vijest/2/novo ... rpske.html

Ukinuti odredbe Ustava koje su diskriminatorske

STRAZBURG - Parlamentarna skupština Vijeća Evrope usvojila je jučer Rezoluciju kojom se od vlasti BiH traži da, između ostalog, reformiraju entitetsko glasanje u bh. parlamentu i ukinu diskriminatorske odredbe Ustava o izboru članova Predsjedništva BiH i Doma naroda parlamenta BiH.


Parlamentarna skupština Savjeta Evrope usvojila Rezoluciju o BiH"Sistem entitetskog glasanja u Predstavničkom domu parlamenta BiH i široko postavljena definicija vitalnog nacionalnog interesa povezani sa mehanizmom veta u Domu naroda parlamenta BiH moraju biti reformisani kako bi BiH postala istinski demokratska država svih građana koji u njoj žive", piše u Rezoluciji Monitoring tima Vijeća Evrope, koja je sastavni dio izvještaja o stanju u BiH.

Prema ovoj rezoluciji, poslanici u parlamentu BiH moraju biti demokratski izabrani predstavnici svih građana, a ne zaštitnici pojedinačnih etničkih interesa. Članovi Monitoring tima naglašavaju da i pripadnici nekonstitutivnih naroda u BiH moraju imati pravo da budu izabrani u Predsjedništvo BiH i Dom naroda parlamenta BiH.

"Parlamentarna skupština Vijeća Evrope odbacuje inicijative vlasti RS kojima se podrivaju državne institucije. Posebno se to odnosi na deklaraciju o mogućem referendumu za osamostaljenje RS te usvojeni Zakon o sukobu interesa u RS, kojim se za njegovu provedbu ovlašćuje Izborna komisija RS", navedeno je u Rezoluciji koja je podijelila članove Parlamentarne skupštine Vijeća Evrope iz BiH. Milica Marković, poslanik SNSD-a, ocijenila je da je izvještaj urađen vrlo tendenciozno jer se RS oslovljava kao dio zemlje koji stalno opstruira sve reformske procese.

"Izvještaj navodi RS kao opstruktora dok se ne nabrajaju uspješne mjere koje su poduzete i kojima je RS uspješna. Govori se o ustavnim promjenama, a svi znamo da je za propast ustavnog paketa iz aprila 2006. odgovorna stranka Harisa Silajdžića", kazala je Markovićeva.

Azra Hadžiahmetović, poslanik Stranke za BiH, istakla je kako u BiH više evropskih standarda nije provedeno zbog stalnih opstrukcija u zemlji.

"U BiH imamo segregaciju koja mora biti ukinuta, ali niko ne želi raditi na tome", istakla je Hadžiahmetovićeva, dok je Bakir Izetbegović (SDA) naglasio da izvještaj Monitoring tima i Rezolucija veoma dobro prepoznaju probleme u BiH.

"Niko ne može demantirati da u BiH imamo probleme diskriminacije i segregacije. Rezolucija daje korisne preporuke", dodao je on.

Mladen Ivanić (PDP) izvještaj je ocijenio objektivnim, osim u dijelovima koji govore o osnivanju izborne komisije RS i otcjepljenju ovog dijela BiH. Podsjetio je da je državni zakon obavezao entitete da usvoje zakone o sukobu interesa, što je RS i učinila.

"RS nije rekla da će se otcijepiti, već da ima pravo da odluči o svojoj sudbini ako Dejtonski ustav bude srušen ukidanjem entiteta", rekao je Ivanić.


http://www.nezavisne.com/dogadjaji/vije ... orske.html

Kakve novine i kakav novinar?
Je li ovo ikad novinara vidjelo?
Iz ove vijesti nista nije jasno.
Osim da su Bosnjaci cudovista zato sto zele izdvajanje novca za povratnike?

Ako si vec poceo temu, stavi sve informacije o rezoluciji, pa tek ovu propagandu na kraju.

amrica wrote:Kakve novine i kakav novinar?
Je li ovo ikad novinara vidjelo?
Iz ove vijesti nista nije jasno.
Osim da su Bosnjaci cudovista zato sto zele izdvajanje novca za povratnike?

Ako si vec poceo temu, stavi sve informacije o rezoluciji, pa tek ovu propagandu na kraju.

amrice imas link pa pogledaj...

Glavna žalopojka velikosrpske politike je to da su svi protiv njih, pa i Vijeće Europe. Pitaju li se možda da li je kod njih problem a ne u čitavom svijetu...

Gate 7 wrote:Rezolucija nije obavezujuća

da to je Dodo rekao...

Gate 7 wrote:

Bihac_4_ever wrote:

Gate 7 wrote:Rezolucija nije obavezujuća

da to je Dodo rekao...

I to je tako,pa rekao to Dodo ,Hare,Nikola,Jure,Muhamed....

ali ako postane obavezujuca,ako EU prepozna stvarni problem u BiH i postavi je kao obavezujucu =?

Bihac_4_ever wrote:

amrica wrote:Kakve novine i kakav novinar?
Je li ovo ikad novinara vidjelo?
Iz ove vijesti nista nije jasno.
Osim da su Bosnjaci cudovista zato sto zele izdvajanje novca za povratnike?

Ako si vec poceo temu, stavi sve informacije o rezoluciji, pa tek ovu propagandu na kraju.

amrice imas link pa pogledaj...

Ja izgleda postavila moj post izmedju tvoja dva, sorry, nije namjerno....

A ovaj dio mog posta stoji:

Kakve novine i kakav novinar?
Je li ovo ikad novinara vidjelo?

Neznam,Boga mi amrice...

Sad kome vjerovati Nezavisnim ili Avazu?


Vijeće Evrope usvojilo rezoluciju o BiH

Bosna i Hercegovina mora da pojača napore u sprovođenju obaveza preuzetih članstvom u Vijeću Evrope (CoE) uz istovremeno poštovanje autonomnog statusa Distrikta Brčko, piše u danas usvojenoj rezoluciji te organizacije u Strazburu.

U izvještaju CoE o rezultatima reformskih procesa u BiH, čiji je sastavni dio rezolucija, piše da je BiH prije šest godina stupila u članstvo te organizacije, ali da i dalje mora da radi na sprovođenju reformi uzimajući u obzir zajedničku viziju razvoja institucija zemlje.

Taj proces zahtijeva punu reformu ustavnog sistema, jer bez toga nije moguće normalno funkcionisanje demokratskih institucija i BiH ne može da bude država svih njenih građana u pravom smislu, piše u izvještaju CoE.

Posljednjih nekoliko godina nije mnogo urađeno u procesu sprovođenja obaveza preuzetih od strane vlasti u BiH. Iako je konačno usvojen zakon o reformi policije, efektivna implementacija još nije sprovedena u praksi.

Komitet za monitoring izrazio je zabrinutost zbog porasta nacionalističke retorike u BiH, posebno u kontekstu izborne kampanje za lokalne izbore koji će biti održani u oktobra 2008. godine i uoči usvajanja deklaracije o jednostranom proglašenju nezavisnosti Kosova.

Snažno se osuđuju sve izjave i akcije koje slabe državne institucije, pozivaju na secesiju i dovode u pitanje opstanak države koja počiva na entitetskom ustrojstvu.

Apeluje se na sve političare u BiH da što je prije moguće privedu kraju neophodne reforme demokratskog sistema u duhu konstruktivnog dijaloga i saradnje.

Podsjeća se da opstrukcija ne smije biti korišćena kao političko sredstvo.

CoE je pozdravio potpisivanje Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju između BiH i Evropske unije, ali je istovremeno naglasio da sprovođenje obaveza iz tog ugovora podrazumijeva tješnju saradnju između institucija entiteta i institucija centralne vlasti.

U rezoluciji se takodje pozdravlja hapšenje bivšeg lidera bosanskih Srba Radovana Karadžića, kao i hapšenje haškog optuženika Stojana Župljanina i pozivaju vlasti na nastavak saradnje sa Haškim tribunalom.

Vlasti u BiH pozivaju se da nastave reforme sudske vlasti, posebno na poboljšanju materijalnih uslova i boljoj saradnji sudske vlasti i policije.

U tekstu se izražava očekivanje od BiH da preduzme konkretne aktivnosti u cilju ispunjenja svojih obaveza, a u skladu s preporukama sačinjenim u prethodnom izvještaju.

U međuvremenu, čekajući na puno sprovođenje obaveza, predlaže se da Parlamentarna skupština CoE i dalje nastavi monitoring BiH.

Gate 7 wrote:Rezolucija nije obavezujuća

ako nije obavezujuca i ako ste znali da nije obavezujuca, sto se ovih dana slomiste da vam prodju amandmani pa cak ste i u srbiju isli za pomoc

a o dogovoru unutar bih , od toga nema nista jer za to je potrebno dvoje a iz pc-a ni habera samo razgradnja bih

Kako stvari stoje, ništa od Evrope dok dvije tri generacije ne izumru

Maraschino wrote:

Gate 7 wrote:Rezolucija nije obavezujuća

ako nije obavezujuca i ako ste znali da nije obavezujuca, sto se ovih dana slomiste da vam prodju amandmani pa cak ste i u srbiju isli za pomoc

a o dogovoru unutar bih , od toga nema nista jer za to je potrebno dvoje a iz pc-a ni habera samo razgradnja bih

Pa da se dokaže i pokaže pristrasnost Vijeća Evrope.

Rezolucija je sustinski gledano ocekivana i samo ljudi koji gledaju lokalne tv stanice i slusaju izjave kvazi lokalnih politicara-heroja (branitelja svetih nacionalnih interesa) su odusevljeni ili razocarani rezolucijom.

Rezolucija nije nista novo rekla sto nije rekla prethodna rezolucija tog istog Vijeca Evrope, kao ni sto nista novo rezolucija nije rekla nego sto to govore izvjestaji Venecijanske komisije (alfa i omega po pitanju pravnih misljenja i smjernica Evropske Unije) u zadnjih par godina.

Naravno, neko ce reci da rezolucija nije obavezujuca, i upravu je... ali je jak pravni osnov ka uspostavljanju demokratskog uredjenja drzave i jak argument ukidanju ratne zaostavstine Bosne i Hercegovine.

Na nasu zalost mi (pogotovo gradjani RS-a) preboljevamo djecije bolesti u zreloj fazi zivota, jer zivimo u Evropi koja je zasnovana na gradjanskom modelu uredjenja, a ne etnickom.

Da slikovito prikazem: Evropa je uredjena na principu uredjenja same REPUBLIKE SRPSKE i sada zeli samo da sistem REPUBLIKE SRPSKE se primjeni i na cijelu BOSNU I HERCEGOVINU.

Zasto ne primjeniti sistem BOLJEG I ZDRAVIJEG dijela jedne drzave na BOLESNI i LOSIJI dio kako bi cijela drzava bila i BOLJA I ZDRAVIJA.

Bihac_4_ever wrote:

amrica wrote:Kakve novine i kakav novinar?
Je li ovo ikad novinara vidjelo?
Iz ove vijesti nista nije jasno.
Osim da su Bosnjaci cudovista zato sto zele izdvajanje novca za povratnike?

Ako si vec poceo temu, stavi sve informacije o rezoluciji, pa tek ovu propagandu na kraju.

amrice imas link pa pogledaj...

Gdje je link? Ima li neko tekst rezolucije?

x

Judge_Dread wrote:
De ba sjasite vise sa VE. Ono NIJE institucija Europske Unije ergo nikakvog usvajanja ni teoretski nema nit ga moze biti. Nadam se da ko ovdje nije sta brljo sa engleskim pa pomjesao Council of Europe sa European Council, sto je sasvimmmmmm druga pjesmica.
EU ne jebe koliko i suhu sljivu VE i ima isti rang haman kao i sta ja znam Savez pionira nostalgicara juzne Finske. Malo dublje dno od UN-a.
Savjest Europe )))) mos si mislit.
Rezolucije koje nas trebaju zanimat su Briselske i nikakve druge. Ok i UN ))))))

Ne slazem se tvojim navodima. Omalovazavas ulogu Vijeca Evrope kao medjunarodne organizacije. Vijece Evrope je medjunarodna organizacija koja je itekako u dubokim vezama sa danasnjom Evropskom unijom, a ranije i sa pravnim prednikom EU, te itekako bitan faktor kreiranja politike u Evropi.

Cak stavise, EU zeli da postane clanica Vijeca Evrope....znam da ti ovo zvuci nezamislivo, ali je istinito. Trenutno najjaci organ Vijeca Evrope je EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA...koji je obavezujuci za sve zemlje clanice Vijeca Evrope...i to je jedan od razloga zasto EU zeli da postane clanica Vijeca Evrope jer zeli da ima pristup ovom Sudu kao stranka koja moze braniti svoje interese. Trenutno se prelamaju interesi zemalja clanica Vijeca Evrope i interesi EU.

Nadalje, odluke Evropskog suda za ljudska prava su konacne i obavezujuce i za izvrsenje je nadlezan Komitet Ministara Evropske Unije. Dakle ne tijelo Vijeca Evrope, vec tijelo Evropske Unije.

Evropski sud za ljudska prava, kao tijelo Vijeca Evrope, u najvecem broju slucajeva svoja pravna stajalista zasniva na sugestijama Venecijanske Komisije, kao i sto Generalna skupstina Vijeca Evrope u svojim aktima-rezolucijama svoje stavove zasniva na misljenjima Venecijanske Komisije i smjernicama iz ranije prakse Evropskog suda za ljudska prava.

Moglo bi se reci da ove 4 institucije cine zatvoreni krug sa vrlo jasno definisanim stavovima:

Venecijanska Komisija-Vijece Evrope (Generalna Skupstina, Komiteti...)- Evropski sud za ljudska prava)-Evropska Unija

Naivno je reci i pomisliti da je Vijece Evrope beznacajna institucija....puno je za Bosnu i Hercegovinu znacajnija od samih Ujedinjenih nacija. Evropski sud za ljudska prava ima puno jacu pravnu snagu za Bosnu i Hercegovinu nego recimo Medjunarodni sud pravde.

Dokazano je vec stotinu puta da su vecina rezolucija slovo na papiru. Treba li podsjetiti na desetine rezolucija koje pozivaju Izrael na povlacenje s palestinskih podrucja? Po rezolucijama Kosovo je jos uvijek u sastavu Srbije. Sve rezolucije padaju u vodu u BiH. Da nema OHR-a, Dodik bi lijepo odbio predati dokumenta u SIP-u, i gotova stvar. Mislite da bi SIPA slala svoje specijalce u Banja Luku?! Danas-sutra kad ode OHR, Dodik je jos tu i pitam se koja je to sila koja ce ga sprijeciti da radi po svome. Ali opet mi nije jasno, ako je Dodik tako los, zasto oni koji ga najvise napadaju idu sa njim u koaliciju? Prema tome, rezolucije su uvijek kaskale za dogadjajima na terenu i uvijek su ih prihvatale. Ni meni se to ne svidja, ali to je nacin na koji ovaj svijet funkcionira. Realnije je da ce Dodik blokirati bilo kakvu reformu Ustava u smjeru preporuka Vijeca Europe nego da ce ih prihvatiti. Ako netko misli da ce ga Vijece Europe na to natjerati, gorko se vara. Iz svih diplomatskih kanala dolazi ista poruka: "Ustavne reforme ce biti ono o cemu se svi dogovorite. Nitko ih nece nametnuti."

Dugacka je lista rezolucija koje su za vrijeme rata usvajale razne 'mocne' institucije, od Vijeca Evrope do Savjeta bezbjednosti UN-a, i koje su uglavnom ostale mrtvo slovo na papiru.
Rat u BiH je trajao i trajao sve dok prva sila svijeta nije podigla avijaciju i zavrsila rat u BiH.

Zakljucak?

Liska wrote:Dokazano je vec stotinu puta da su vecina rezolucija slovo na papiru. Treba li podsjetiti na desetine rezolucija koje pozivaju Izrael na povlacenje s palestinskih podrucja? Po rezolucijama Kosovo je jos uvijek u sastavu Srbije. Sve rezolucije padaju u vodu u BiH. Da nema OHR-a, Dodik bi lijepo odbio predati dokumenta u SIP-u, i gotova stvar. Mislite da bi SIPA slala svoje specijalce u Banja Luku?! Danas-sutra kad ode OHR, Dodik je jos tu i pitam se koja je to sila koja ce ga sprijeciti da radi po svome. Ali opet mi nije jasno, ako je Dodik tako los, zasto oni koji ga najvise napadaju idu sa njim u koaliciju? Prema tome, rezolucije su uvijek kaskale za dogadjajima na terenu i uvijek su ih prihvatale. Ni meni se to ne svidja, ali to je nacin na koji ovaj svijet funkcionira. Realnije je da ce Dodik blokirati bilo kakvu reformu Ustava u smjeru preporuka Vijeca Europe nego da ce ih prihvatiti. Ako netko misli da ce ga Vijece Europe na to natjerati, gorko se vara. Iz svih diplomatskih kanala dolazi ista poruka: "Ustavne reforme ce biti ono o cemu se svi dogovorite. Nitko ih nece nametnuti."

Pgresno liska. Tvoja poredjenja nisu na mjestu i cijela tvoja teorija je otisla od samog pocetka u pogresnom pravcu. Spominjes Izrael i Palestinu koji apsolutno nisu pod ingerencijom Vijeca Evrope i EU, vec moze jedino biti pod ingerencijom UN-a. Kao sto je slucaj i sa Kosovom i Srbijom.

Upravu si da rezolucije kaskaju za dogadjajima, ali rezolucije UN-a kaskaju za dogadjaima, dok rezolucije Vijeca Evrope upravo suprotno...one idu ispred vremena realnosti i daju smjernice i ciljeve koje odredjena zemlja clanica Vijece Evrope treba da ispuni.

E sad se opet vrati na moj prethodni post o ulozi Vijeca Evrope i EU.

Nisam na pogresnom tragu. Vijece Europe je vec sada na sigurnom putu da zavrsi kao i UN. Jer uvijek ce drzavni interesi ici ispred rezolucija i nekih ideala. EU je vec sada postala kao UN, a Vijece Europe nema mehanizama da bilo cime natjera drzave da cine ono sto oni hoce. Sve dok su rezolucije u skladu s interesima pojedinih drzava bice u redu, cim se krene u drugom smjeru, kraj je vec tu. Vijece Europe nije EU, a vidimo da nam EU kaze, bice onako kako se vi dogovorite. Nadanje da ce nam Vijece Europe nametnuti Ustav je iluzija. Teoretski oni to mozda i mogu, ali prakticno takav ustav se nikada ovdje nece sprovesti.

Da uprostim analizu: Jebe se RS-a je li BiH clanica Vijeca Evrope ili nije, je li BiH u EU ili nije, ... dok god ima para preostalih nakon prodaje telekoma i ostalog. Ako te 'nezavisnosti' RS-a ikada bude bice to zanimljiva i vesela zemlja, nezavisna na papiru, a zavisna po svemu ostalom, od struje, vode, telefona, do vazduha.

VjecitiStudent wrote:Dugacka je lista rezolucija koje su za vrijeme rata usvajale razne 'mocne' institucije, od Vijeca Evrope do Savjeta bezbjednosti UN-a, i koje su uglavnom ostale mrtvo slovo na papiru.
Rat u BiH je trajao i trajao sve dok prva sila svijeta nije podigla avijaciju i zavrsila rat u BiH.

Zakljucak?

Zakljucak je da si djelimicno upravu...Amerika je inicirala kroz Vijece Sigurnosti UN-a da se djeluje vojno protiv Srba u BiH i Srbije, ali je odluku donijelo Vijece Sigurnosti UN-a, a ne Amerika, a odluku napade nije izvrsila Amerika, vec NATO, kao tijelo zaduzeno da djeluje po odluci Vijeca Sigurnosti UN-a.

Iza svakog djelovanja stoji zvanicna odluka neke medjunarodne organizacije. E sad je na politici i lobiranju drazave ili pojedinca da se neka ideja uoblici u zvanican stav, odnosno odluku neke medjunarodne organizacije.

Liska wrote:Nisam na pogresnom tragu. Vijece Europe je vec sada na sigurnom putu da zavrsi kao i UN. Jer uvijek ce drzavni interesi ici ispred rezolucija i nekih ideala. EU je vec sada postala kao UN, a Vijece Europe nema mehanizama da bilo cime natjera drzave da cine ono sto oni hoce. Sve dok su rezolucije u skladu s interesima pojedinih drzava bice u redu, cim se krene u drugom smjeru, kraj je vec tu. Vijece Europe nije EU, a vidimo da nam EU kaze, bice onako kako se vi dogovorite. Nadanje da ce nam Vijece Europe nametnuti Ustav je iluzija. Teoretski oni to mozda i mogu, ali prakticno takav ustav se nikada ovdje nece sprovesti.

Nisi ti na pogresnom tragu, vec ti nisi nikako upravu.

Ja ti objasnim fino u svom postu ranijem ulogu Vijeca Evrope i EU, a ti opet nastavis po svom. Ako mislis da sam iznio neku netacnu cinjenicu u svojim navodima, onda o njima mozemo raspravljati. Ali ako prihvatis moje cinjenice i navode kao istinite, a i dalje nastavis po svome, onda jednostavno ti nisi upravu.

Nece Vijece Evrope nametati ustav silom, postoje drugacija sredstva ostvarivanja ciljeva i odluka Vijeca Evrope. Vijece Evrope samo kaze: Mozete stvari promijeniti odmah ili postepeno. Tu jedino lezi diskrecija zemlje clanice Vijeca Evrope.

Naravno za krsenje odluka Vijeca Evrope i Evropskog suda za ljudska prava uvijek postoji najradikalniji oblik sankcije...kao sto je slucaj sa Bjelorusijom...iskljucenje iz clanstva Vijeca Evrope, odnosno privremena suspenzija iz clanstva Vijeca Evrope kao sto je slucaj sa Bjelorusijom.

E sad ako mi zelimo da slijedimo sudbinu Bjelorusije i gajimo kult izolacije i bjelosvjetskih zavjera, onda bujrum.

nokia6170 wrote: Zakljucak je da si djelimicno upravu...Amerika je inicirala kroz Vijece Sigurnosti UN-a da se djeluje vojno protiv Srba u BiH i Srbije, ali je odluku donijelo Vijece Sigurnosti UN-a, a ne Amerika, a odluku napade nije izvrsila Amerika, vec NATO, kao tijelo zaduzeno da djeluje po odluci Vijeca Sigurnosti UN-a.

Iza svakog djelovanja stoji zvanicna odluka neke medjunarodne organizacije. E sad je na politici i lobiranju drazave ili pojedinca da se neka ideja uoblici u zvanican stav, odnosno odluku neke medjunarodne organizacije.

Rezolucije UN-a na osnovu kojih je omoguceno bombardovanje 1995. su donesene jos 1992. i djelomicno 1994. godine.
Zasto je trebalo da prodje tri godine da prve ucinkovite bombe padnu?
Na osnovu cega gradite optimizam da ce BiH opet upasti u zizu interesovanja i akcije ostatka svijeta kao sto je bio slucaj od 1992. do 1995.?
Zasto mislite da su ova tri miliona i kusur ljudi i 55804 km2 teritorije sada toliko bitni ostatku svijeta?