Page 1 of 2
#1 honda civic / mazda 323f
Posted: 20/09/2004 15:40
by MRAVOJED
ubrzo kupujem jednu od ove dvije (97-99)
srce i razum govore honda honda honda (1,5 LSi), i tako će najvjerojatnije i biti, ali možda uleti i mazda za dobre pare
šta vi mislite, prvenstveno oni koji se razumiju u aute?
evo honde
a evo i mazde
#2
Posted: 20/09/2004 15:51
by nineac
Koju god uzmeš nećeš se zajebat!
Mazdin 1.5 motor slovi kao vrlo efikasan!
Kod Honde možeš naravno očekivati da ćeš stim motorom pokazivati Golfovima GTI i sličnim derivatima ko je gazda!
Ako si temperamentan uzmi Hondu, iako ni toj mazdi nefali temperamenta, ali ipak nije na razini Honde! S druge strane, Mazda je po statistikama pouzdanija od Honde!
Takođe, Honda traži visoke obrtaje ako hoćeš izvući maksimum!
Na obe moraš odmah zupčasti remen promjeniti, posebno kod Honde! Takođe, Honda ima češći interval izmjene remena!
Kod kupovine Honde otvori "četvere" oči, jer ljudi koji voze hondu ne štede papučicu gasa!
#3
Posted: 20/09/2004 16:01
by Bobi
Ma ako su isto para,isto godiste...MAZDA.Izgleda mi veca, 5-ora vrata,veci gepek a sto kaze Nineac veca je pouzdanost.
#4
Posted: 20/09/2004 16:11
by Bobi
#5
Posted: 20/09/2004 16:12
by mg
Oba auta su jako kvalitetna,u vrhu klase.Honda je malo vise spartanska unutra jer vise vuce na sport.
Kupi HONDU.
#6
Posted: 20/09/2004 16:19
by MRAVOJED
ma kupit ću obadvije
honda je već odavno predmet fantazija , ali odnedavno sam počeo primjećivati ovu mazdu po ulicama i stvarno super izgleda.
hvala odazvanima.
#7
Posted: 20/09/2004 23:49
by JD
I ja bih radije Hondu uzeo...
#8
Posted: 22/09/2004 20:40
by ado-šampion
nineac wrote:Kod kupovine Honde otvori "četvere" oči, jer ljudi koji voze hondu ne štede papučicu gasa!
Iako su oba automobila dobra, ovo je prevaga zbog koje bih ja uzeo Mazdu.
#9
Posted: 22/09/2004 20:49
by cowboy
Ja se upravo rijesavam Honde Accorda i kupujem Mazdu Protege 5. Honda je super i nemam zamjerki osim da kada ide mehanicaru generalno uzme vise sati rata da se opravi. S druge strane Mazde su dizajnirane tako da je veoma lako dokuciti bilo koji dio automobila i relativno brzo ga izmjeniti ili popraviti, sto smanjuje period potrebnog vremena da se kvar otkloni pa samim tim i cijena rada je generalno niza. Koliko znam i dijelovi su jeftiniji.
#10
Posted: 22/09/2004 21:10
by The_Flyer2002
vjeruj mi uzmi hondu. ja sam imo hondu civic (89) sa 320,000
milja i toyotu (87) sa 350,000
milja (515,000 km i 560,000 km) ni jedno auto nije truni ulja trosilo. hondu je vozo buraz i jedino sta je moro uradit je da je promjeno lamelu na kvacilu koju smo promjenili ispred kuce za 3 sata
. a toyota je bila automatik i njoj je transmisija crkla
.
mazdu od 96 godine proizvodi ford --- ford on road dead--- a ford kurcu nevalja
.
mozda su motori u evropi malo drugciji ali sumnjam
.
ako mislis da napucavas ova auta--- spojlere itd za hondu ima puno vise djelova koji su jeftiniji i koji su kvalitetniji
.
kupi hondu buraz
#11
Posted: 22/09/2004 21:43
by SF-Mujo
nineac wrote: S druge strane, Mazda je po statistikama pouzdanija od Honde!
Nije tacno. Honda se probila na Americkom trzistu upravo zbog vece pouzdanosti od konkurenata, ukljucujuci mazdu.
Polovne honde su ovdje dosta skuplje nego druga polovna auta iste klase upravo zbog te izdrzljivosti. Kad ovakva informacija dolazi sa americkog trzista onda budi siguran da je istina. Ja imam dvije honde, accorda i civica i nikad nisam imao nikakvih ozbiljnijih problema ni sa jednom. Accord ima 122000 milja i samo se upaljac malo olabavio. Civica sam kupio novog prije 2 godine i nije mu nista, a presao je 40000 milja. Samo mijenjam ulje i filter redovno, otprilike jednom svakih 8000-10000 milja (12800-16000KM).
Znam da ima neke razlike izmedju evropskih i americkih hondi ali vjerujem da evropske rade dobro kao i americke.
Ni mazda nije lose auto ali ipak mislim da je honda bolji izbor. Evo, i ja upravo prodajem svog civica, kupi ga od mene
. Hocu da ga mijenjam za jos jednu hondu - odyssey.
#12
Posted: 23/09/2004 00:04
by nineac
Po ADAC statistikama Toyota i Mazda su dva najpouzdanija auta u Evropi!
Za USA je to istina, jer je Honda zastupljenija, takođe modeli su drugačiji nego u Evropi!
U USA idu jači motori, sa većom litražom gdje Honda ima više iskustva!
Ali sve je to cjepidlačenje, jer oba auta su izuzetno pouzdana.
#13
Posted: 23/09/2004 07:41
by MilanT
Ja bi kupio Hondu zbog pouzdanosti,mada su oba auta lijepa
#14
Posted: 23/09/2004 16:27
by MRAVOJED
#15
Posted: 23/09/2004 17:13
by pitt
Ih civic. probaj mene u Prelude stici
#16
Posted: 23/09/2004 17:20
by pitt
hhehehehe Pe
mzija majka
Ma ludovat ces ti opet cim ti to skinu
#17
Posted: 23/09/2004 17:24
by pitt
Pa mogo si onda i Cavalier kupiti do tada
Meni je citav Juni bila suspendovana vozacka. Sreca pa sam bio u Bosni tada
Sad imam probation do Nove Godine
#18
Posted: 23/09/2004 17:38
by pitt
Pa ja i ne bih smio vise
#19
Posted: 23/09/2004 19:29
by ado-šampion
The_Flyer2002 wrote:mazdu od 96 godine proizvodi ford --- ford on road dead--- a ford kurcu nevalja
.
Možda u Americi Ford ne valja (jer su SVA Američka auta SRANJE), ali je u Evropi odličan. Za one koji ne znaju, Fordovi u Americi i Evropi nisu isti (mislim da to većina zna).
Na primjer, u testovima izdržljivosti najčitanije evropske automobilske novine, Njemačkog Auto Bilda (tiraž 10 miliona primjeraka!), dva Fordova modela, Focus i Mondeo, drže dva prva mjesta na tabeli pouzdanosti, uključujući sve testove izdržljivosti koje je Auto Bild radio!
Također, Ford ne proizvodi Mazdu, samo je vlasnik Mazde, a to dvoje s glave nije isto! U modelu 323 uopšte nisu korišteni Fordovi dijelovi! Jedine Mazde koje su nastale uz pomoć Forda su model 121 (identičan Fiesti, i to je zaista proizveo Ford) i nova Mazda 3, koja je dobila platformu koju je Ford pripremio za novi Focus, a samim tim i ovjes i kočnice, kao i upravljački mehanizam, a iste je Mazda podesila na svojoj testnoj stazi u Hirošimi, a motori u trici su Mazdini.
#20
Posted: 23/09/2004 19:36
by ado-šampion
ado-šampion wrote:nineac wrote:Kod kupovine Honde otvori "četvere" oči, jer ljudi koji voze hondu ne štede papučicu gasa!
Iako su oba automobila dobra, ovo je prevaga zbog koje bih ja uzeo Mazdu.
Dodao bih još nešto na ovaj odgovor: U svim japanskim autima motori su dosta živi (vole okretaje), pa svako ko ima imalo benzina u krvi, a vozi japanca, dosta je puta "nagazio" gas. I ja vozim japanca i nekad i sam, iako nisam "divljak", radi užitka u vožnji, "natjeram" motor sve do uključenja limitatora (kod mene 7200/min, Daihatsu Gran Move 1.5 16V (90 KS)). Tu nema puno razlike kod Honde ili Mazde, samo gledaj da je vlasnik malo ozbiljniji (čitaj stariji).
#21
Posted: 23/09/2004 21:05
by The_Flyer2002
Šeha wrote:Nineac, pitanje za tebe posto ja nesto nikako ne kontam.
Naime kazes da sa Civicom koji ima otprilike 135 konja mozes uzeti GTI koji ima 180 (ili 200 ako je VR6). Sad znam da je GTI turbo i da gubi snagu poslije nekih 3500 obrtaja dok je Honda tek tu dobiva ali opet
Vozio sam i jedno i drugo auto (GTI jos uvijek vozim) i po meni se u ubrzanju ne mogu porediti. (ubrzanju od 0-100) Kasnije mozda ali koliko je to relevantno?!?
I ovdje u svim revjuima koje mozes procitati o GTI govore kao o autu koje kupujes ako hoces da razvalis Civic-e
ti jesi upravu seha ali kad uzmes u obzir da golf gti je ili turbo ili v6. neznam da li si ikad vozio civic sa turbom na 12 psi. jeruj mi to auto moze poderat svakog tvornickog gti -- sumnjam R32-- ali 1.8 t i vr6 u svaka doba.
umene prijatelj ima 03 civic sa D17 motorom i turbom na 6 psi koja razvija preko 230 konja na tockovima.
Nineac wrote:Kod Honde možeš naravno očekivati da ćeš stim motorom pokazivati Golfovima GTI i sličnim derivatima ko je gazda!
ja mislim da je on mislio na gti - jeve mozda golf 1 i 2..
stock honda sucks. without turbo and vtec engine it is just another piece of shit. --- racing pioint of view.
