Forum Klix.ba

Dakle moje pitanje je da li je za ljubav neophodna vjernost oba partnera? Znaci da li po vama veza dvoje ljudi moze biti uspjesna ako oni povremeno imaju i druge partnere i da li se to moze nazvati ljubavlju ili ne moze?

Da/Ne/NE.

Ne nije potrebna, što više mutiš sa strane to je više voliš.

Za pravu ljubav jest potrebna...Možeš ti voljeti na neki način i mutiti sa strane, ali to nije prava ljubav....

Ma cim pozelis "mutiti sa strane" to onda vise nije to

Na zalost smo dosli u stanje svijesti gdje je sasvim normalno postaviti ovakvo pitanje. Smatram da ako se ljudi stvarno vole, onda ne saraju okolo. Kao sto neko rece... ako pocnes sarati, onda to nije to

slazem se sa zenom. ali ima svega... nista nije savrseno, a znam dosta ljudi koji stvarno vole, ali jbg, ne propustaju prilike velike. cak su i u braku!

fixer wrote:slazem se sa zenom. ali ima svega... nista nije savrseno, a znam dosta ljudi koji stvarno vole, ali jbg, ne propustaju prilike velike. cak su i u braku!

znam i ja.. i to ne malo

ne treba sarati, treba se usresrediti na odgovarajuce zene...









obratiti paznju na plural...

zena21 wrote:

fixer wrote:slazem se sa zenom. ali ima svega... nista nije savrseno, a znam dosta ljudi koji stvarno vole, ali jbg, ne propustaju prilike velike. cak su i u braku!

znam i ja.. i to ne malo

zbog toga ja podupirem swing
da ih povezemo?

Pa valjda bi trebalo podrazumijevati

Ljubav nije uslovljena vezom ili brakom! To znaci da mozes nekoga voljeti a nebiti sa njim u vezi...(pa ni na onoj telefonskoj)A ako ti se posreci pa imas vezu sa osobom koju volis...onda ti drugi/druge nisu ni na pameti


To je unutrasnje zadovoljstvo i nije opipljivo...

Amazonka27 wrote:Ljubav nije uslovljena vezom ili brakom! To znaci da mozes nekoga voljeti a nebiti sa njim u vezi...(pa ni na onoj telefonskoj)A ako ti se posreci pa imas vezu sa osobom koju volis...onda ti drugi/druge nisu ni na pameti
.

Jel ovo hoces da mi kazhes da me volis?

mostarac wrote:Dakle moje pitanje je da li je za ljubav neophodna vjernost oba partnera? Znaci da li po vama veza dvoje ljudi moze biti uspjesna ako oni povremeno imaju i druge partnere i da li se to moze nazvati ljubavlju ili ne moze?

Pitanje je pogresno forumulisano... trebalo je glasiti: da li je za vjernost potrebna ljubav? Odgovor je onda u svakom slucaju DA...
Ja sam uvijek u zivotu kad sam gledao i zelio druge, odlazio iz veze u kojoj sam, jer sam znao da je to pravi znak da to nije TO... jedino sto me u zadnje vrijeme handri sto ima kol'ko ho'sh da nisam pozelio drugu...

teletrader wrote:

Amazonka27 wrote:Ljubav nije uslovljena vezom ili brakom! To znaci da mozes nekoga voljeti a nebiti sa njim u vezi...(pa ni na onoj telefonskoj)A ako ti se posreci pa imas vezu sa osobom koju volis...onda ti drugi/druge nisu ni na pameti
.

Jel ovo hoces da mi kazhes da me volis?

pa nemoj me sad barit na svakoj temi...ne mogu te upratiti i onda mi opet propade prilika Necu ti reci da te volim, to se ili osjeti ili ne osjeti rijeci nisu pouzdana metoda kao pokazatelj ljubavi

slavkoimamodilera wrote:

mostarac wrote:Dakle moje pitanje je da li je za ljubav neophodna vjernost oba partnera? Znaci da li po vama veza dvoje ljudi moze biti uspjesna ako oni povremeno imaju i druge partnere i da li se to moze nazvati ljubavlju ili ne moze?

Pitanje je pogresno forumulisano... trebalo je glasiti: da li je za vjernost potrebna ljubav? Odgovor je onda u svakom slucaju DA...
Ja sam uvijek u zivotu kad sam gledao i zelio druge, odlazio iz veze u kojoj sam, jer sam znao da je to pravi znak da to nije TO... jedino sto me u zadnje vrijeme handri sto ima kol'ko ho'sh da nisam pozelio drugu...

Upravo to....
Nakon 3 god veze...kad sam sebe uhvatila da lovim okom drugog...postavila sam sebi pitanje sta radimu toj vezi...i onda sam izrovila milion nezadovoljstava...i vrlo brzo smo se razisli...

Neki stadij ljubavi svakako ukljucuje vjernost, ali tu postoje nijanse pa kad ljubav splaHne neka druga osjetila preovladaju i na vjernost se zaboravi. Nije ljubav ta koja zahtjeva vjernost, tu su vise presudni odgoj, moral, obicaji, karakter itd.
Da veza bez vjernosti moze opstati, moze, ali se postavlja pitanje gdje ta veza vodi?!

Amazonka27 wrote:

slavkoimamodilera wrote:

mostarac wrote:Dakle moje pitanje je da li je za ljubav neophodna vjernost oba partnera? Znaci da li po vama veza dvoje ljudi moze biti uspjesna ako oni povremeno imaju i druge partnere i da li se to moze nazvati ljubavlju ili ne moze?

Pitanje je pogresno forumulisano... trebalo je glasiti: da li je za vjernost potrebna ljubav? Odgovor je onda u svakom slucaju DA...
Ja sam uvijek u zivotu kad sam gledao i zelio druge, odlazio iz veze u kojoj sam, jer sam znao da je to pravi znak da to nije TO... jedino sto me u zadnje vrijeme handri sto ima kol'ko ho'sh da nisam pozelio drugu...

Upravo to....
Nakon 3 god veze...kad sam sebe uhvatila da lovim okom drugog...postavila sam sebi pitanje sta radimu toj vezi...i onda sam izrovila milion nezadovoljstava...i vrlo brzo smo se razisli...

A sto jel ti taj prvi sto si bila sa njim 3 godine radio u banci pa nije imao vremena za tebe,ili je taj drugi mozhe biti bio istetoviran?

River_isle wrote:Neki stadij ljubavi svakako ukljucuje vjernost, ali tu postoje nijanse pa kad ljubav splaHne neka druga osjetila preovladaju i na vjernost se zaboravi. Nije ljubav ta koja zahtjeva vjernost, tu su vise presudni odgoj, moral, obicaji, karakter itd.
Da veza bez vjernosti moze opstati, moze, ali se postavlja pitanje gdje ta veza vodi?!

Mogla bih se sloziti sa ovim. Prvo, vjernost moze biti psihicka i fizicka, takodjer nevjernost i jedna i druga. Moze da se desi paradoks pa da covjek ne zavrsi u krevetu sa nekim, ali na tu osobu konstantno misli sto je po meni mnogo opasnije nego druga opcija. Ali, o razdvajanju "fizike" i emocija besmisleno je govoriti na nekom stadiju veze izmedju dvoje ljudi. Veze koja traje godinama, ostavila je za sobom mnogo zajednickih trenutaka, posebno ukoliko tu ima djece... Onda se postavlja prakticno pitanje: Ok, pozelio ili pozeljela si nekog sa strane, stavio ili stavila na kocku sve ono sto se godinama gradilo, povjerenje dolazi u pitanje i tada ta prevara dobija sasvim drugu dimenziju... I na kraju, sta onda radis sa mnom toliko dugo da ne mozes problem rijesiti prvo sa mnom? Ukoliko mozes. Ukoliko ne, svako sebi. Toliko barem veza zasluzuje.

teletrader wrote:
A sto jel ti taj prvi sto si bila sa njim 3 godine radio u banci pa nije imao vremena za tebe,ili je taj drugi mozhe biti bio istetoviran?

Da je radio u banci nebi smjela da ga pustim iz ruku zbog svojih Ko bi nam kredite sredjivao a taj drugi nikad nije postojao...nego onako...jednostavno oshmekam u prolazu (u letu) ramena, trokut...guzu...nidje veze

ljubav meni ne ukljucuje vjernost, meni podrazumjeva vjernost

d2 wrote:ljubav meni ne ukljucuje vjernost, meni podrazumjeva vjernost

Nije ljubav ako si s nekim iz nekog interesa. Bilo da je u pitanju finansijska podrška,napredovanje u društvu ili poslu,dobar sex,....ili jednostavno da imaš nekoga !
Ljubav,ako je prava,i prevara ne mogu da stoje u istoj rečenici!!
Samo postoji problem nazivanja stvari pravim imenom

.

Ne znam vala...sve ti je to individualno i ovisi od mnogo cinioca
La licno sam za parolu ako nekoga volis, budi vjeran, s tim da se vjeronst i povjerenje ne
dobiva automatski, vec treba raditi na tome, raditi na svemu, i vremenom ce doci povjerenje
pogotovo danas kada je zaista Jack-pot ako upoznas nekoga za koga doista mozes reci da ga volis
daleko od materijalnih i tjelesnih zadovoljstava