fuXa.ba wrote:Ne tehnickom analizom nego budi malo mastovit!!!!
Sta ti mislis gdje ide buducnost?? Gdje ima potencijala??
Npr.
K+S AG O.N.
WKN: 716200
ISIN: DE000716200
Ako se ne varam produciraju gnjojivo ( mislim da se tako kaze na Bosanski)
Tamo 1999 godine mogo ih je covjek kupiti za nekih 5 do 7 €
21.jula 2008 godine dionica je bila 280 € !!!!!!!!!!! Taj isti dan naravno to je vec ranije bilo najavljeno podijelili su jednu dionicu na 4 dionice to znaci onaj ko je imo jednu dionicu u depotu sada imam 4 ,naravno i cijena je se na 4 parceta podijelila naravno to znaci sada jedna dionica ima vrijednost nekih 70 € ,ali to sada manje vise vazno .
http://aktien.onvista.de/snapshot.html? ... OD=7#chart
Sta hocu da kazem ako prepoznas trend i ako imas mooda
ulozi!!!!
Ubacicu u sljedecih par dana dionice koje ja imam broj njih nije vazno
Za sada ja vidim trend u Solar dionicama naravno je tesko naci koje firme su prave !!!
Firme koje produciraju silizium.....
Moram na poso nastavicemo nocas
Puno srdacnih pozdrava
fuXa
Mashtom do trenda?!? Upotrijebio si rijec trend sto je statisticki termin i zahtijeva preciznost i matematicku dokazivost, a svoje korijene nalazi u tehnickoj analizi (mislim na technical analysis ako nisam dobro prevela
). Stoga moje pitanje.
Ako se odluka o kupovini dionice/a zasniva na vlastitom misljenju gdje ide buducnost ili gdje ima potencijala onda se uplovljava u vode kockanja i igranja na srecu.
Ja mislim da ce mi sad sedmica na lotu uletit. U najboljem slucaju radi se o
educated guesses. Sto nista ne garantira, a najmanje multiplikaciju tesko stecenih novaca.
Znam sta je stock split. Kao i da mi podaci iz proslosti ne mogu puno pomoci pri donosenju odluke o kupovini danas. Trziste ne gleda u nazad nego unaprijed. Sve sto se desilo u proslosti je vec odavno ukalkulirano i ukljuceno u vrijednost dionice. Da budem preciznija, i danas su sve informacije i mogucnosti vec reflektirane u cijeni dionice. Tako barem kazu neke od financijskih teorija.
Kad smo vec kod tog tvog termina "imanja muda" u financijama se to zove
risk propensity (neam pojma kako bi se reklo u 1-2 rijeci na nasem). Neki ljudi mogu tolerirati vece mogucnosti rizika sa svojim novcem a neki ne. Stoga imamo shpekulante, one koji ulazu u venture capital, one koji ulazu u blue chip, one koji koji kupuju Nortel @ $120 koji sada vrijedi $7 ili one koji svoje novce cuvaju u 90 T-Bills i Gov't bonds. Nema veze sa mudima nego sa ljudskom prirodom i odnosom individue prema novcu (i jos sijaset faktora ali recimo). Jedan od notornih problema trzista, iz ulagacke perspektive, je da ljudi ne spajaju svoju mogucnost toleriranja rizika sa investicijama koje kupuju (cesto pod utjecajem medija, investicijskih kuca, kojekakvih brokerchica i neznanja).
Jedini razlog sto sam se uopce javila na ovoj temi je sto je kao namjenjena pocetnicima a ne objasnjavaju se elementarni termini (izlistani kao pravila) niti se nudi
caveat emptor. Nishta osobno. Opet ne mislim nistha osobno ali kad cujem buy low sell high kao savjet muka mi dodje.
Oh da, i svako ima svoju investicijsku strategiju. Pocetniku bih prvo predlozila da napravi sveobuhvatan
asset allocation plan. Ili, recimo da nikad prvo ne kupuje dionice nego da izgradi solidnu bazu izlazuci se trzistu kroz indexed funds ili ETFs pa tek onda sa, manjom ili vecom, dodatnom sumom novaca igra igru pojedinacnih dionica.
Pozz
jer je samo 3 % vode na zemaljskoj kugli pitka voda
. i nakon mnogo proucenih clanaka na tu temu, mogu reci da se niko jos nije slozio 
Grdo je kad autor mora pojasnjavati tekst, recemo da autori Motel Kalifornija objasne sta su stjeli rec kolko naroda bi bilo razocarato ali hajd:
.Ne shupljirajte bezzzee i plasirajte vase dollare ne ovdje vec u Kinu i dobicete garant.Vidite da sam rekao da ulozite u BiH rekli bi "a trebaju vam nase pare a nerviramo vas". Zato u Kinu ali prestanite kakit ovoj raji ovdje kako je kod vas ovako ili onako ali ne znate kako bi to preveli 
Posebnoove sto naprasno zaboravise mother tongue 