Page 1 of 1
#1 Postoji li rock scena u Sarajevu?
Posted: 30/03/2004 13:35
by Hart
Postoji li rock scena u Sarajevu? (ili smo zapeli u ranim 80tim)?
#2
Posted: 30/03/2004 14:14
by RPM
mozda koja grupica, tu i tamo, no rock scena definitvno ne

#3
Posted: 30/03/2004 19:16
by metal_rules_cura
Scene nema definitivno,ali tu i tamo ima pokoja grupa koja odrzava onu tanku nit koja nas drzi iznad ponora....

#4
Posted: 30/03/2004 19:16
by metal_rules_cura
Scene nema definitivno,ali tu i tamo ima pokoja grupa koja odrzava onu tanku nit koja nas drzi iznad ponora....

#5
Posted: 30/03/2004 20:11
by babba
A kaj je to ?
#6
Posted: 31/03/2004 13:04
by Hattori Hanzo
A Erogene zone, Knockout, Skroz, Boje noći,...?
#7
Posted: 31/03/2004 13:23
by Hart
Erogene Zone, Skroz, Knock Out??? .... dobro oni nesto ko sviraju al to je neozbiljno i pripada onim 80tim iz kojih nikako da se pomaknemo..
cini mi se da ne postoji nista progresivno - taj rock and roll kod nas nikako da evoluira. nismo puno odmakli od bijelog dugmeta a to sam slusao kad me upisalo u pionire. Slusa li iko od ovih mladih muzicara recimo White Stripes ili Kings of Leon ili Mars Volta ili Interpol ili Von Bondies?
#8
Posted: 31/03/2004 13:24
by MRAVOJED
Ja glupih imena....
#9
Posted: 31/03/2004 13:26
by ivi
erogene zone su jedan jako dobar i kvalitetan rok bend ...
#10
Posted: 31/03/2004 13:37
by Hart
...gore navedena recenica zvuci kao saljiv grafit.... al' ok, svako ima pravo izraziti svoje misljenje.... respect !
#11
Posted: 31/03/2004 13:48
by dinash
MRAVOJED wrote:Ja glupih imena....
meni je "skroz" genijalno ime za bend ... za ostale se slazem ... mislim "rock" bend imenom "boje noci" ... adio pamet ...
#12
Posted: 01/04/2004 12:32
by igla
prvo definisite znacenje rijeci rock & roll
jer ono sto se danas podrazumjeva pod tim nazivom nije ni slicno onome sto je to znacilo prije 20,30 ili 40 god
meni licno veci dio sadasnje svjetske "rock" scene nema nista zajednicko sa onim starim rock-om
sada je samo bitno ko ce nabaciti sto ruzniju frizuru umazati lice svim nijansama crne boje i nabiti mali milion halki kroz sve moguce dijelove tijela.
dok muzika tu trpi. bitno je samo biti glasan divljati po stageu i izgledati demoski
stoga gore pobrojane domace grupe definitivno ne spadaju u te rock-ere
a njihova orijentacija bi prije bila neki pop sa primjesama old time rocka ili ti izvornog rocka
#13
Posted: 01/04/2004 12:41
by RPM
ivi wrote:erogene zone su jedan jako dobar i kvalitetan rok bend ...
kvaliteta je dosegla mahimum s onom stvari,...

...cek kako ide..."..o kako mjesas dobro..."

#14
Posted: 01/04/2004 21:38
by metal_rules_cura
igla wrote:prvo definisite znacenje rijeci rock & roll
jer ono sto se danas podrazumjeva pod tim nazivom nije ni slicno onome sto je to znacilo prije 20,30 ili 40 god
meni licno veci dio sadasnje svjetske "rock" scene nema nista zajednicko sa onim starim rock-om
sada je samo bitno ko ce nabaciti sto ruzniju frizuru umazati lice svim nijansama crne boje i nabiti mali milion halki kroz sve moguce dijelove tijela.
dok muzika tu trpi. bitno je samo biti glasan divljati po stageu i izgledati demoski
stoga gore pobrojane domace grupe definitivno ne spadaju u te rock-ere
a njihova orijentacija bi prije bila neki pop sa primjesama old time rocka ili ti izvornog rocka
KAKO PAMETNO RECENO!!!!!!!!!!

#15
Posted: 01/04/2004 21:39
by metal_rules_cura
igla wrote:prvo definisite znacenje rijeci rock & roll
jer ono sto se danas podrazumjeva pod tim nazivom nije ni slicno onome sto je to znacilo prije 20,30 ili 40 god
meni licno veci dio sadasnje svjetske "rock" scene nema nista zajednicko sa onim starim rock-om
sada je samo bitno ko ce nabaciti sto ruzniju frizuru umazati lice svim nijansama crne boje i nabiti mali milion halki kroz sve moguce dijelove tijela.
dok muzika tu trpi. bitno je samo biti glasan divljati po stageu i izgledati demoski
stoga gore pobrojane domace grupe definitivno ne spadaju u te rock-ere
a njihova orijentacija bi prije bila neki pop sa primjesama old time rocka ili ti izvornog rocka
KAKO PAMETNO RECENO!!!!!!!!!!

#16
Posted: 01/04/2004 22:36
by DaysleepeR
Hart wrote:cini mi se da ne postoji nista progresivno - taj rock and roll kod nas nikako da evoluira. nismo puno odmakli od bijelog dugmeta a to sam slusao kad me upisalo u pionire. Slusa li iko od ovih mladih muzicara recimo White Stripes ili Kings of Leon ili Mars Volta ili Interpol ili Von Bondies?
Moras nesto da shvatis, rock bendovi 70'ih godina i dalje postoje i sviraju i itekako su aktivni.
Rock n' roll nije samo muzika nego i nacin zivota. Bendovi koje si ti pomenuo su nazalost kratkog vijeka, vecina ih nece dozivjeti ni deceniju, dok stari rock bendovi prezivljavaju svoju cetvrtu ili petu cak.
Bendovi koje si ti pobrojao tek moraju da izadju iz dvorana na stadione i da zabiljeze trajanje od nekoliko decenija da bi se priblizili rock legendama.
Poenta je da rock nije pop, dakle konkurencija je prejaka i jaaaako je tesko nadmasiti predhodnike.
Nazalost, u rock muzici nema kvalitetnih nasljednika stare skole, po meni posljednji veliki rock bend koji je imao potencijal da ponese naziv legendarnog su bili Gunsi.
Poslije njih niko nije bio toliko velik.
#17
Posted: 02/04/2004 16:50
by dinash
DaysleepeR wrote:
Bendovi koje si ti pobrojao tek moraju da izadju iz dvorana na stadione i da zabiljeze trajanje od nekoliko decenija da bi se priblizili rock legendama.
Nazalost, u rock muzici nema kvalitetnih nasljednika stare skole, po meni posljednji veliki rock bend koji je imao potencijal da ponese naziv legendarnog su bili Gunsi.
Poslije njih niko nije bio toliko velik.
a ti ne kontash da mnogi bendovi (generalno - rock usmjereni ... sto znace da sviraju gitare na struju i slicno) NE ZELE IZACI NA STADIONE?
danas vecina kriticara (iako stuju G'N'R) smatraju Nirvanu (i Kurta) za najbitniji bend/najbitnijeg autora savrmenog americkog rocka.
#18
Posted: 02/04/2004 17:46
by DaysleepeR
dinash wrote:a ti ne kontash da mnogi bendovi (generalno - rock usmjereni ... sto znace da sviraju gitare na struju i slicno) NE ZELE IZACI NA STADIONE?
danas vecina kriticara (iako stuju G'N'R) smatraju Nirvanu (i Kurta) za najbitniji bend/najbitnijeg autora savrmenog americkog rocka.
Pazi njihov je izbor kakav bend zele da budu. Ako zele ostati mali ok je to. Ali ostavstina starih rock bendova je ogromna, i slabo da ce se ko pribliziti tome, zbog toga se ti bendovi jos uvijek slusaju i postuju u rock krugovima.
Slazem se ja sa rock kriticarima da je Kurt i Nirvana jedan od najznacajnijih, i to zato sto je napravio novu revoluciju u rock muzici, samo taj pokret nije dugo zivio, a ponudio je slusateljima tekstove koji su govorili o stvarima koje im se desavaju svaki dan, i samim tim ukrali publiku metal bendovima koji su u to vrijeme redom i listom pjevali o vratima pakla i slicnim bajkama.
Sto se mene licno tice, za mene su Alice In Chains puno bolji bend od Nirvane iako se Nirvana perfektno aplicira na maloljetne slusateljice i slusatelje, isto kao sto se Pearl Jam savrseno aplicirao na one par godina starije.
#19
Posted: 02/04/2004 18:01
by No_oNe__
sta fali rocku iz 80-tih. Sto starija koka to bolja juha

. Pa ljudi kasnimo u svemu i vi ocekujete da imamo muziku "novijeg" doba .....
#20
Posted: 02/04/2004 22:32
by Hart
ovdje mozete pogledati sta se to zaista cijeni i stuje u rock muzici- webpage je malo glupava al je ovaj lik skupio sve liste znacajnijih rock magazinea pa ne morate sami traziti. pogledajte pa pricajte. toliko.
http://www.rocklist.net/
#21
Posted: 03/04/2004 03:38
by RPM
malo glupava....toliko....
