Forum Klix.ba

Najprije jedna MOLBA:

Da o ovome diskutujemo lagano, fino i sa respektom za familije koje su ostali bez svojih najmilijih.

Ovako... sjedim i gledan u petak citav dan priloge o Srebrenici, gledam dzenacu, dokumentarne filmove, debate, sjecanja i tako dalje. Jedna stvar mi uvijek zapinje za oko/uho i moram reci da me veoma veoma boli.

Kada se prica ko je pobio toliki narod ni 13 godina nakon toga se izgleda ne smije reci da su to bili cetnici (vojska RS-a, JNA, specijalci iz Srbije) koji i danas drze kontrolu nad 49% BiH. Gledam slike onoga spomenika/ploce u memorijalnome centru u Potocarima gdje pise da je to memorijalni centar da je ti bijeno toliko i toliko ljudi ali ja nigdje nisam vidio da pise ko je pobio tolike ljude.

Ja se unaprijed IZVINJAVAM ako nisam dobro vidio ali zar ne bi bilo normalno da na ulazu u memorijalni centar u potocarima pise: "Ovdje su agresorske cetnicke -snage RS-a potpomognute vojskom Srbije- izvrsile genocid/masakr nad neduznim narodom.......". Kada sam nedavno bio u Ausvicu tamo fino pise ko je koga tamo ubijao. Zasto se kod nas ne smije reci istina i cetnici nazvati cetnicima?

Imam osjecaj da neki padobranac padne geskom u Potocare da ne bi imao gdje procitati ko je izvrsio onakav genocid.

Majke mi, isto kao da su vanzemaljci ili peruanci pobili onoliki narod.

Zna se dobro ko je pobio taj nesretni narod a isto takose zna ko je izdao taj nesretni narod.Da je napisano ono što si ti napisao ispao bi problem zašto su onda "naši" potpisali dayton i legalizovali republiku srpsku i eto ti belaja naravno samo se izmišljaju prazne priče koje bacaju među naivni narod.Ja da sam bio na mjestu Bošnjačke samozvane vjersko-političke elite u Potočarima ja bi se objesio od sramote.

Sargan wrote:Najprije jedna MOLBA:

Da o ovome diskutujemo lagano, fino i sa respektom za familije koje su ostali bez svojih najmilijih.

Ovako... sjedim i gledan u petak citav dan priloge o Srebrenici, gledam dzenacu, dokumentarne filmove, debate, sjecanja i tako dalje. Jedna stvar mi uvijek zapinje za oko/uho i moram reci da me veoma veoma boli.

Kada se prica ko je pobio toliki narod ni 13 godina nakon toga se izgleda ne smije reci da su to bili cetnici (vojska RS-a, JNA, specijalci iz Srbije) koji i danas drze kontrolu nad 49% BiH. Gledam slike onoga spomenika/ploce u memorijalnome centru u Potocarima gdje pise da je to memorijalni centar da je ti bijeno toliko i toliko ljudi ali ja nigdje nisam vidio da pise ko je pobio tolike ljude.

Ja se unaprijed IZVINJAVAM ako nisam dobro vidio ali zar ne bi bilo normalno da na ulazu u memorijalni centar u potocarima pise: "Ovdje su agresorske cetnicke -snage RS-a potpomognute vojskom Srbije- izvrsile genocid/masakr nad neduznim narodom.......". Kada sam nedavno bio u Ausvicu tamo fino pise ko je koga tamo ubijao. Zasto se kod nas ne smije reci istina i cetnici nazvati cetnicima?

Imam osjecaj da neki padobranac padne geskom u Potocare da ne bi imao gdje procitati ko je izvrsio onakav genocid.

Majke mi, isto kao da su vanzemaljci ili peruanci pobili onoliki narod.

međunarodni sud pravde u hagu je utvrdio da vojska srbije nije učestvovala u agresiji.

Tačno da je međunarodni sud presudio ali si zaboravio napomenuti uz pomoč izdajnika i nesposobnih ljudi u BIH koji još vide Beograd kao glavni grad.

CAKAL wrote:Tačno da je međunarodni sud presudio ali si zaboravio napomenuti uz pomoč izdajnika i nesposobnih ljudi u BIH koji još vide Beograd kao glavni grad.

ok

Sargan i cakal.....nesto mi se vas dvojica jako upotpunjujete.

Ko ga je pobio,svi srbi iz BiH i Srbije koji su se poveli za idejom o velikoj Srbiji i Milosevicevi i Karadzicevi sljedbenici.A onda EU,UN a i onda nasa slabost u Imanu koje nismo imali jer su nas dali prevariti.Za nasu tadasnju vladu i presjednistvo je trebala jedna Srebrenica da se pokusa poslati vapaj zrtve,Srebrenica se mogla odbraniti isti tako kao sto se obranilo Sarajevo ili jedan Mostar koji je imao i ustase i cetnike sa dvije strane ali se nije dao.
Treba se javno oglasavati i reci istinu ko je pobio 10.000 Muslimana muskaraca preko noci: CETNICI iz BIH i male srbije koja ce ako bog da doci kao sto je bio nekada Beogradski Pasaluk.

Netreba isto zaboraviti da se nekad neko upita zašto se 95 godine vojno komandni vrh povukao iz Srebrenice na čelu sa Naserom Orićem i tako ostavio obezglavljenu vojsku.Zašto je general Rasim Delić na savjetovanju u Zenici 95 kada je padala Srebrenica samo rekao situacija je oko Srebrenice teška i ima tendecija da Srebrenica vojnički pada a sada prelazimo na treču tačku dnevnog reda.Drugi korpus iz Tuzle nije ni pokušao da napravi privremeno proboj ka Srebrenici i napravi koridor spasa za te nesretnike.Dok je Srebrenica padala vlast u Sarajevu je šutila i borila se za pozicije na vlasti,i na kraju zašto je ubijen Nurif Rizvanović koji je trebao biti vojni komadant Srebrenice 1992 godine.Srebreničanima koji su pobijeni netrebaju lažna suosječanja vlasti več pravda i istina o genocidu.

b@tto wrote:[

međunarodni sud pravde u hagu je utvrdio da vojska srbije nije učestvovala u agresiji.

Nije mogla odlucivati kad se nije o tome ni raspravljalo , nego o genocidu. Za koju je osudjena
vojska rs, mup rs, vlasti rs . Srbija je osudjena jer nije sprijecila. Naravno , da su bili dostupni
svi dokazi koji se nalaze u tom sudu i Srbiji bi bilo presudjeno onako kako je i zasluzila. Nazlost i tu je politika umijesala
svoje prste , ali nesto sto je opce poznata cinjenica i ne treba presuda.

Batin odgovor me nije iznenadio

Moram se ponavljati, ali sta cu!
Nikad cetnici i ustase ne bi mogli nista uraditi u RBiH da nije bilo izdaje, nikad!
Procitala sam I Mustafica knjigu.Tesko za citati.Hoce li ikada N Oric odgovarati za nedjela prema bosnjackom narodu? Ili R Delic? Ili SDA? Nece!To je nas problem.Dok oni ne budu na Sudu za izdaju, nema nama naprijed, u stvari nema nama nigdje!

ma sta Delic i Oric osuditi cijeli bosnjacki narod, ha pa ja

bosanska rijec wrote:

b@tto wrote:[

međunarodni sud pravde u hagu je utvrdio da vojska srbije nije učestvovala u agresiji.

Nije mogla odlucivati kad se nije o tome ni raspravljalo , nego o genocidu. Za koju je osudjena
vojska rs, mup rs, vlasti rs . Srbija je osudjena jer nije sprijecila. Naravno , da su bili dostupni
svi dokazi koji se nalaze u tom sudu i Srbiji bi bilo presudjeno onako kako je i zasluzila. Nazlost i tu je politika umijesala
svoje prste , ali nesto sto je opce poznata cinjenica i ne treba presuda.

Batin odgovor me nije iznenadio

ja nisam nikom ništa odgovorio,samo sam napomenuo da je sud u hagu presudio da vojska srbije nije učestvovala u agresiji i da bi zbog toga bilo kontrproduktivno staviti u srebrenici natpis gdje bi pisalo i da je vojska srbije učestvovala u agresiji.

hoćeš mi molim te objasniti što te moj "odgovor" nije iznenadio

Slažem se sa JMJ usput treba pročitati knjigu Balkan Bluz Bosanska hronika 1975-95 od Medine Delalić Državnu tajnu od Semira Halilovića pa če neke stvari biti jasnije mnogi od forumaša nisu odavno knjigu pročitali.

bosanska rijec, nemoj ni pokusavati da budes duhovit, jer nisi.Lijepo kazem SDA, Oric, Delic(ne mogu dalje, kasno je), a ne bosnjacki narod. Vidis, to se naucilo, tako oni vladaju sa nama, ja jedno, on odmah generalno, sad ce me optuziti za negiranje genocida,pa.... sve ostalo, ali neka,nema veze, samo sto ces taj pridjev morati promjeniti u "palestinska".

b@tto wrote:

bosanska rijec wrote:

b@tto wrote:[

međunarodni sud pravde u hagu je utvrdio da vojska srbije nije učestvovala u agresiji.

Nije mogla odlucivati kad se nije o tome ni raspravljalo , nego o genocidu.

ja nisam nikom ništa odgovorio,samo sam napomenuo da je sud u hagu presudio da vojska srbije nije učestvovala u agresiji i da bi zbog toga bilo kontrproduktivno staviti u srebrenici natpis gdje bi pisalo i da je vojska srbije učestvovala u agresiji.

hoćeš mi molim te objasniti što te moj "odgovor" nije iznenadio

Kontraproduktivno ti je potencirati da Srbija nije ucestvovala u Agresiji na BiH....samim tim i u genocidu.

b@tto wrote:

bosanska rijec wrote:

b@tto wrote:[

međunarodni sud pravde u hagu je utvrdio da vojska srbije nije učestvovala u agresiji.

Nije mogla odlucivati kad se nije o tome ni raspravljalo , nego o genocidu. Za koju je osudjena
vojska rs, mup rs, vlasti rs . Srbija je osudjena jer nije sprijecila. Naravno , da su bili dostupni
svi dokazi koji se nalaze u tom sudu i Srbiji bi bilo presudjeno onako kako je i zasluzila. Nazlost i tu je politika umijesala
svoje prste , ali nesto sto je opce poznata cinjenica i ne treba presuda.

Batin odgovor me nije iznenadio

ja nisam nikom ništa odgovorio,samo sam napomenuo da je sud u hagu presudio da vojska srbije nije učestvovala u agresiji i da bi zbog toga bilo kontrproduktivno staviti u srebrenici natpis gdje bi pisalo i da je vojska srbije učestvovala u agresiji.

hoćeš mi molim te objasniti što te moj "odgovor" nije iznenadio

nije me iznadio odgovor zbog svih tvojih prijasnjih odgovora kada smo imali "okrsaj" u par navrata

Je li ti citas sta ja pisem. U Hagu se nije razmatralo po tuzbi i za agresiju nego za genocid.
Nije se presudjivalo ni za Njemacku pa svi znaju istinu. Tako svi znamo istinu koja je ocita.
A ocito je da je Srbija i Crna Gora napale i Sloveniju , Hrvatsku i na kraju BiH.

ja nisam nikom ništa odgovorio,samo sam napomenuo da je sud u hagu presudio da vojska srbije nije učestvovala u agresiji i da bi zbog toga bilo kontrproduktivno staviti u srebrenici natpis gdje bi pisalo i da je vojska srbije učestvovala u agresiji.

hoćeš mi molim te objasniti što te moj "odgovor" nije iznenadio[/quote]
Kontraproduktivno ti je potencirati da Srbija nije ucestvovala u Agresiji na BiH....samim tim i u genocidu. [/quote]

ja znam da je učestvovala,ali ja nemam dokaz koji bi poslao sudu u hagu koji je presudio da nije.

b@tto wrote:ja nisam nikom ništa odgovorio,samo sam napomenuo da je sud u hagu presudio da vojska srbije nije učestvovala u agresiji i da bi zbog toga bilo kontrproduktivno staviti u srebrenici natpis gdje bi pisalo i da je vojska srbije učestvovala u agresiji.

hoćeš mi molim te objasniti što te moj "odgovor" nije iznenadio

Kontraproduktivno ti je potencirati da Srbija nije ucestvovala u Agresiji na BiH....samim tim i u genocidu. [/quote]

ja znam da je učestvovala,ali ja nemam dokaz koji bi poslao sudu u hagu koji je presudio da nije.[/quote]


a boze sto si naporan ---- presuda je za genocid haloooo nije donesena presuda za agresijuuu haloooo

Da se razumijemo: Da Srbija nije usestvovala u ratu u BiH ne bi Milosevic potpisivao Deyton. To je svakome jasno i samo nasi nesposobni advokati to ne mogu dokazati pored 190.000 snimaka koje i ja sam na nettu mogu naci.

Nego ja sam vise kontao okrenuti diskusiju na malo drugu stranu: Zasto su porodice nastradalih (i svi oni kojima jestalo do istine) pristale da nigdje ne pise da su cetnici (vojska rs-a, Srbije, Crne Gore.....meni su to sve cetnici) pobili taj narod?

Ne osjećam se dovoljno kompetentan da komentiram srebreničku tragediju zbog žalosti i pijeteta prema žrtvama genocida kao i preživjelim članovima nihovih obitelji. Ono radi čega se javljam je nešto gdje sam itekako "kod kuće" pa vas pitam može li i jedan jedini topic, a posebno na ovakvu temu, proći bez svađe i poslovične "duhovitosti" forumaša? Čovjek je na samom početku teme zamolio za ozbiljnost ... Imajte obzira kad diskutirate na ovu nadasve osjetljivu temu. Hvala.

]

Nije mogla odlucivati kad se nije o tome ni raspravljalo , nego o genocidu. Za koju je osudjena
vojska rs, mup rs, vlasti rs . Srbija je osudjena jer nije sprijecila. Naravno , da su bili dostupni
svi dokazi koji se nalaze u tom sudu i Srbiji bi bilo presudjeno onako kako je i zasluzila. Nazlost i tu je politika umijesala
svoje prste , ali nesto sto je opce poznata cinjenica i ne treba presuda.

Batin odgovor me nije iznenadio [/quote]

ja nisam nikom ništa odgovorio,samo sam napomenuo da je sud u hagu presudio da vojska srbije nije učestvovala u agresiji i da bi zbog toga bilo kontrproduktivno staviti u srebrenici natpis gdje bi pisalo i da je vojska srbije učestvovala u agresiji.

hoćeš mi molim te objasniti što te moj "odgovor" nije iznenadio[/quote]

nije me iznadio odgovor zbog svih tvojih prijasnjih odgovora kada smo imali "okrsaj" u par navrata

Je li ti citas sta ja pisem. U Hagu se nije razmatralo po tuzbi i za agresiju nego za genocid.
Nije se presudjivalo ni za Njemacku pa svi znaju istinu. Tako svi znamo istinu koja je ocita.
A ocito je da je Srbija i Crna Gora napale i Sloveniju , Hrvatsku i na kraju BiH.[/quote]


jesam li ja to negdje zagovarao veliku srbiju i slične priče pa te ne iznenađuje moj komentar

.

b@tto wrote:]

Nije mogla odlucivati kad se nije o tome ni raspravljalo , nego o genocidu. Za koju je osudjena
vojska rs, mup rs, vlasti rs . Srbija je osudjena jer nije sprijecila. Naravno , da su bili dostupni
svi dokazi koji se nalaze u tom sudu i Srbiji bi bilo presudjeno onako kako je i zasluzila. Nazlost i tu je politika umijesala
svoje prste , ali nesto sto je opce poznata cinjenica i ne treba presuda.



ja nisam nikom ništa odgovorio,samo sam napomenuo da je sud u hagu presudio da vojska srbije nije učestvovala u agresiji i da bi zbog toga bilo kontrproduktivno staviti u srebrenici natpis gdje bi pisalo i da je vojska srbije učestvovala u agresiji.

hoćeš mi molim te objasniti što te moj "odgovor" nije iznenadio

nije me iznadio odgovor zbog svih tvojih prijasnjih odgovora kada smo imali "okrsaj" u par navrata

Je li ti citas sta ja pisem. U Hagu se nije razmatralo po tuzbi i za agresiju nego za genocid.
Nije se presudjivalo ni za Njemacku pa svi znaju istinu. Tako svi znamo istinu koja je ocita.
A ocito je da je Srbija i Crna Gora napale i Sloveniju , Hrvatsku i na kraju BiH.[/quote]

b@tto wrote: jesam li ja to negdje zagovarao veliku srbiju i slične priče pa te ne iznenađuje moj komentar

zaista sam sebe pitaj zasto pises o presudi za agresiju koje nije ni bilo i jos na ovakvoj temi samo to naznacis ,
ili na tim spornim temama gdje se nismo slagali,
gotovo izjednacavao pripadnike Armije RBiH sa onima koji su nas napadali....
Ali da ne zacatavamo covjeku temu....

bosanska rijec wrote:

b@tto wrote:]

Nije mogla odlucivati kad se nije o tome ni raspravljalo , nego o genocidu. Za koju je osudjena
vojska rs, mup rs, vlasti rs . Srbija je osudjena jer nije sprijecila. Naravno , da su bili dostupni
svi dokazi koji se nalaze u tom sudu i Srbiji bi bilo presudjeno onako kako je i zasluzila. Nazlost i tu je politika umijesala
svoje prste , ali nesto sto je opce poznata cinjenica i ne treba presuda.

Batin odgovor me nije iznenadio

ja nisam nikom ništa odgovorio,samo sam napomenuo da je sud u hagu presudio da vojska srbije nije učestvovala u agresiji i da bi zbog toga bilo kontrproduktivno staviti u srebrenici natpis gdje bi pisalo i da je vojska srbije učestvovala u agresiji.

hoćeš mi molim te objasniti što te moj "odgovor" nije iznenadio

nije me iznadio odgovor zbog svih tvojih prijasnjih odgovora kada smo imali "okrsaj" u par navrata

Je li ti citas sta ja pisem. U Hagu se nije razmatralo po tuzbi i za agresiju nego za genocid.
Nije se presudjivalo ni za Njemacku pa svi znaju istinu. Tako svi znamo istinu koja je ocita.
A ocito je da je Srbija i Crna Gora napale i Sloveniju , Hrvatsku i na kraju BiH.[/quote]


jesam li ja to negdje zagovarao veliku srbiju i slične priče pa te ne iznenađuje moj komentar[/quote]



zaista sam sebe pitaj zasto pises o presudi za agresiju koje nije ni bilo i jos na ovakvoj temi samo to naznacis ,
ili na tim spornim temama gdje se nismo slagali,
gotovo izjednacavao pripadnike Armije RBiH sa onima koji su nas napadali....
Ali da ne zacatavamo covjeku temu....[/quote]


navedi gdje sam ja gotovo izjednačavao pripadnike armije čiji sam bio pripadnik sa četnicima.
ili ti misliš da je bogohuljenje pričati o negativnostima u toj vojsci

b@tto wrote:

bosanska rijec wrote:

b@tto wrote:]

Nije mogla odlucivati kad se nije o tome ni raspravljalo , nego o genocidu. Za koju je osudjena
vojska rs, mup rs, vlasti rs . Srbija je osudjena jer nije sprijecila. Naravno , da su bili dostupni
svi dokazi koji se nalaze u tom sudu i Srbiji bi bilo presudjeno onako kako je i zasluzila. Nazlost i tu je politika umijesala
svoje prste , ali nesto sto je opce poznata cinjenica i ne treba presuda.

Batin odgovor me nije iznenadio

ja nisam nikom ništa odgovorio,samo sam napomenuo da je sud u hagu presudio da vojska srbije nije učestvovala u agresiji i da bi zbog toga bilo kontrproduktivno staviti u srebrenici natpis gdje bi pisalo i da je vojska srbije učestvovala u agresiji.

hoćeš mi molim te objasniti što te moj "odgovor" nije iznenadio

nije me iznadio odgovor zbog svih tvojih prijasnjih odgovora kada smo imali "okrsaj" u par navrata

Je li ti citas sta ja pisem. U Hagu se nije razmatralo po tuzbi i za agresiju nego za genocid.
Nije se presudjivalo ni za Njemacku pa svi znaju istinu. Tako svi znamo istinu koja je ocita.
A ocito je da je Srbija i Crna Gora napale i Sloveniju , Hrvatsku i na kraju BiH.

jesam li ja to negdje zagovarao veliku srbiju i slične priče pa te ne iznenađuje moj komentar[/quote]



zaista sam sebe pitaj zasto pises o presudi za agresiju koje nije ni bilo i jos na ovakvoj temi samo to naznacis ,
ili na tim spornim temama gdje se nismo slagali,
gotovo izjednacavao pripadnike Armije RBiH sa onima koji su nas napadali....
Ali da ne zacatavamo covjeku temu....[/quote]

b@tto wrote: navedi gdje sam ja gotovo izjednačavao pripadnike armije čiji sam bio pripadnik sa četnicima.
ili ti misliš da je bogohuljenje pričati o negativnostima u toj vojsci

Daj se nauci citirati... izmedju ovih zagrada.... ovako se ne zna sta ko pise...

ne nisi ti pisao konkretno o ispadima nego si generalizirao i izjednacio te vojske....

kako si tada na podforum sport uletio sa tom pricom tako si i ovdje sa jednom netacnom recenicom
uletio na ovu temu.
Toliko.
Sorri pokretacu teme.