Ova boldirana recenica je sama po sebi kontradiktorna. Ako je ta mala tackica postojala prije bing bang-a ( ne vjerujem u tu teoriju, al hajd) onda to vec nije NISTA, vec je NESTO. Tackica je nesto. I sad ide opet to famozno pitanje, kako je nastala ta mala tackica jako jako velike gustoce?touch brain wrote:protivnici kreacionizma to objasnjavaju ovako:
prije big banga nije postojalo apsolutno nista osim jedne male tackice jako,jako velike gustoce : tada nije postojalo ni vrijeme ni prostor..zatim je usljedio big bang koji za posljedicu ima stvaranje vremena i prostora..znaci ako prije big banga nije bilo ni prostora ni vremena odnosno nije bilo "nista prije" nitko nije mogao stvoriti svemir jer nitko nije ni mogao biti prisutan prije big banga.bila je nedavno emisija na discovery-u ili na geografic-u bas o tome
sto se tice velicine svemira nas mozak jednostavno nema kapacitet da svati beskonacnost u punom smislu te rijeci..mozemo ja definirat,shvatit jedan dio ali sira slika beskonacnosti ce ostati vjecna zagonetna
Nauka ce kad-tad, mozda nerado, dokazati da je sve ovo Bozije djelo, ako nas do tad ne strefi kakav kijamet...