Forum Klix.ba

Ajd da ovdje nastavimo a mozemo i zavrsiti.

krivorijek wrote:

friman wrote:Vjeruj mi najveci problem imaju sami Siptari jer im kao prvo pravna drzava ne postoji niti cvrste institucije iste.
Dole sad realno vlada mafija.
A pasosem Kosova mogu taman do Albanije i nazad.

Pa dobro, vjerujem ti ja to sto kazes. U stvari, dijelim tvoje misljenje.

Ali, postoje li za takvo stanje nekakvi (frisko, frisko, friskih lepinja, haj'mo, jeftino) razlozi? Sta je bilo, 'bem mu, pa je tako naopako krenulo sa tim Albancima, Siptarima i Kosovom? Sta ti mislis? Jel' to kod njih nesto genetski? Zar im nije bilo bolje ostati pod Beogradom, koji je pokazao pred cijelim svijetom (i ne samo u jednom navratu) veliki stepen i tolerancije i razumijevanja prema njima (ne smije se zaboravit nesto tako vazno, slazes se?)!? Pa njima bi bilo sto puta bolje da nisu nista ni dirali, nego jednostavno sutili i uzivali (kome je bilo bolje nego njima), ali jebi ga, glupi, pa sad imaju mafiju, a s pasosem mogu samo u Albaniju.

A gdje mogu gradani 'ne-lazne' (istinske) drzave Srbije sa svojim pasosem? Mafija u zatvoru vec odavno? Ko se pita u Srbiji, haski optuzenici (ovaj put tankih dvadeset i osam prijatelju posto)?

Postoje razlozi.
Jednom rjecju nacionalizam.
Jer Siptari zele odavno nezavisnost.
Poslije drugog svjetskog rata su krenuli zahtjevi i protesi.

Sto se tice neke ekonomije i pravne drzave mozda bi im i bolje bilo unutar Srbije, danas su samo americka kolonija.
Medjutim to je neko racionalno razmisljanje.

Ipak nacionalizmu nije bitna logika.
Nacionalizam ne gleda da obicnom covjeku zivot bude bolji, vec je glavni cilj da jedan narod ima svoju drzavu.
Siptari su to uspjeli ostvariti, cijena je bila visoka a sad je placaju.

Ajmo biti otvoreni.
Ja kao Srbin bi recimo zelio nezavisnu RS, dok bi neki Bosnjak zelio jedinstvenu BIH.
I to je neosporno.
Cak bi kad bi uspunilo jedno od ovog dvoje jednoj strani bilo bas drago u srcu.
Medjutim to su samo emocije.
Kao kad se navija za reprezentaciju.

Kakve bilo ko od nas ima licne koristi od ovog.
Niko i nikakve.
Licna korist je da imam veliku platu, dobar auto, da idem vani na ljetovanje, itd.

Sad se javlja pitanje zasto uopste postoji nacionalizam ako nije od neke koristi.
I za to ima vise razloga.
Kao prvo ljudi jesu razumna bica al su istovremeno emocionalna bica.
Patriotizam je npr najobicnija iracionalna emocija.
Zbog njega ljudi idu u rat i ginu. Gdje tu imalo razuma?
Takodje sama politika drzave koju provode politicari insistira na patriotizmu da zastiti svoje institucije.

Ovo je vec dublja sociologija drzave i drustva i ne da mi se vise pisati.
Ai rekao sam dovoljno.

Poenta da i danas vecina ljudi cesto daje prednost emocijama naspram razumu, a narocito na Balkanu.

Izvini, evo sama cu se banovati dozivotno ali ne mogu da nbe primjetim kako je etiketa 'cetnicka kucketina' upucena jednoj forumasici prosla bez da si se osvrnuo na nju... multi-kulti, nema sta!!

ja da imam izbor, ja bi radje bio americka kolonija nego dio srbije. ma ustvari, bio bi americka kolonija i prije da budem nezavisna drzava poput kosova.

drugi komentar koji imam je: kako to, ako srbija i dalje smatra kosovo dijelom svoje zemlje, da albance na kosovu nije, makar na papiru uvrstila u biracko tijelo ovih minulih nedjeljnih izbora? Sve fol kosovo je srbija a na kosovu srbija registrovala 120 hiljada glasaca, mahom srpske nacionalnosti. znaci srbija presutno odobrava da albanci nisu dio njihovog stanovnistva a kao teritorij jeste. apartheid tipa palestine ili juzne afrike i u trenutcima kada bi srbija trebala extra pokazati svoju multikulturalnost i uvazavanje drugih naroda.

karanana wrote:ja da imam izbor, ja bi radje bio americka kolonija nego dio srbije. ma ustvari, bio bi americka kolonija i prije da budem nezavisna drzava poput kosova.

drugi komentar koji imam je: kako to, ako srbija i dalje smatra kosovo dijelom svoje zemlje, da albance na kosovu nije, makar na papiru uvrstila u biracko tijelo ovih minulih nedjeljnih izbora? Sve fol kosovo je srbija a na kosovu srbija registrovala 120 hiljada glasaca, mahom srpske nacionalnosti. znaci srbija presutno odobrava da albanci nisu dio njihovog stanovnistva a kao teritorij jeste. apartheid tipa palestine ili juzne afrike i u trenutcima kada bi srbija trebala extra pokazati svoju multikulturalnost i uvazavanje drugih naroda.

Ja sam i rekao da bi oni radije bili americka kolonija nego dio Srbije, pa marak samo na pariru.
Kakvo je sad upravo stanje.

Sto se tice glasanja ljudi se prije izbora prijavljuju a kosovski Albanci (Siptari), jel moze ovako zoom posto i sami seve zovu Shqiptare, ne zele glasati.
Oni su zapravo prakticno bojkotovali izbore zadnjih 20-ak godina, a i ranije su u malom broju izlazili.

Ipak i pored toga sto oni nisu glasali ni Srbima to nije smetalo.

Pa vjeruj mi i ja bih radje da sam sad americka kolonija nego da zivim u BiH vakoj kakva je, a onda mogu tek zamisliti kako Albanci osjecaju to jer ih je Amerika ipak i spasila i dala im ovo sto imaju.

Da se vratim na glasanje: kako je neko mogao znati hoce li Albanci na Kosovu glasati ili nece? Jeli Kosovo Srbija? Jesu li Albanci koji zive na Kosovu gradjani Srbije ili nisu? Na Srbiji kao drzavi je bilo da isprinta glasacke listice za svakoga ko zivi u toj zemlji pa ko voli nek izvoli, a oni ih odmah iskljucili kao nece glasati. I u centralnoj Srbiji je bilo Srba koji nisu izasli na izbore iz ovih ili onih razloga, ali su bili na listama i mogli su glasati da su htjeli. To sa Albancima nije bio slucaj. Ovo sada radi Izrael sa Palestinom. ok ako je Palestina dio Izraela, to znaci da su palestinci gradjani izraela, ali im se ne da da glasaju jer bi u tom slucaju izraelci bili manjina u izraelu.
Mislim da je i Milosevic ovo radio, ili je postavljao neke svoje podobne kandidate pa onda glasajte ako hocete.

karanana wrote: kako je neko mogao znati hoce li Albanci na Kosovu glasati ili nece?

Postoji prijavljivanje za izbore i svi koji se ne prijave nisu na glasackom spisku pa makar bili i Srbi.
E sad Albanci se vecinom nisu prijavljivali pa ti nisu bili na spisku.

@friman

sta je srbija ucinila 1999?

Prozor wrote:@friman

sta je srbija ucinila 1999?

Pokusala da napravi jos jednu Srebrenicu...ali ih Ameri sprijecili...jer dva genocida su bila previse za zapadnu javnost...

Prozor wrote:@friman

sta je srbija ucinila 1999?

i 1989

friman wrote:Ajd da ovdje nastavimo a mozemo i zavrsiti.

krivorijek wrote:

friman wrote:Vjeruj mi najveci problem imaju sami Siptari jer im kao prvo pravna drzava ne postoji niti cvrste institucije iste.
Dole sad realno vlada mafija.
A pasosem Kosova mogu taman do Albanije i nazad.

Pa dobro, vjerujem ti ja to sto kazes. U stvari, dijelim tvoje misljenje.

Ali, postoje li za takvo stanje nekakvi (frisko, frisko, friskih lepinja, haj'mo, jeftino) razlozi? Sta je bilo, 'bem mu, pa je tako naopako krenulo sa tim Albancima, Siptarima i Kosovom? Sta ti mislis? Jel' to kod njih nesto genetski? Zar im nije bilo bolje ostati pod Beogradom, koji je pokazao pred cijelim svijetom (i ne samo u jednom navratu) veliki stepen i tolerancije i razumijevanja prema njima (ne smije se zaboravit nesto tako vazno, slazes se?)!? Pa njima bi bilo sto puta bolje da nisu nista ni dirali, nego jednostavno sutili i uzivali (kome je bilo bolje nego njima), ali jebi ga, glupi, pa sad imaju mafiju, a s pasosem mogu samo u Albaniju.

A gdje mogu gradani 'ne-lazne' (istinske) drzave Srbije sa svojim pasosem? Mafija u zatvoru vec odavno? Ko se pita u Srbiji, haski optuzenici (ovaj put tankih dvadeset i osam prijatelju posto)?

Postoje razlozi.
Jednom rjecju nacionalizam.
Jer Siptari zele odavno nezavisnost.
Poslije drugog svjetskog rata su krenuli zahtjevi i protesi.

Sto se tice neke ekonomije i pravne drzave mozda bi im i bolje bilo unutar Srbije, danas su samo americka kolonija.
Medjutim to je neko racionalno razmisljanje.

Ipak nacionalizmu nije bitna logika.
Nacionalizam ne gleda da obicnom covjeku zivot bude bolji, vec je glavni cilj da jedan narod ima svoju drzavu.
Siptari su to uspjeli ostvariti, cijena je bila visoka a sad je placaju.

Ajmo biti otvoreni.
Ja kao Srbin bi recimo zelio nezavisnu RS, dok bi neki Bosnjak zelio jedinstvenu BIH.
I to je neosporno.
Cak bi kad bi uspunilo jedno od ovog dvoje jednoj strani bilo bas drago u srcu.
Medjutim to su samo emocije.
Kao kad se navija za reprezentaciju.

Kakve bilo ko od nas ima licne koristi od ovog.
Niko i nikakve.
Licna korist je da imam veliku platu, dobar auto, da idem vani na ljetovanje, itd.

Sad se javlja pitanje zasto uopste postoji nacionalizam ako nije od neke koristi.
I za to ima vise razloga.
Kao prvo ljudi jesu razumna bica al su istovremeno emocionalna bica.
Patriotizam je npr najobicnija iracionalna emocija.
Zbog njega ljudi idu u rat i ginu. Gdje tu imalo razuma?
Takodje sama politika drzave koju provode politicari insistira na patriotizmu da zastiti svoje institucije.

Ovo je vec dublja sociologija drzave i drustva i ne da mi se vise pisati.
Ai rekao sam dovoljno.

Poenta da i danas vecina ljudi cesto daje prednost emocijama naspram razumu, a narocito na Balkanu.

bolje u begovskoj kuci za vratima nego u sirotinjskoj u procelju.u svakom slucaju Kosovarima Albancima ce biti mnogo bolje nego da su u sastavu srbije.srpski narod je hegemonisticki i ugnjetivacki narod.

friman wrote:Ajd da ovdje nastavimo a mozemo i zavrsiti.

krivorijek wrote:

friman wrote:Vjeruj mi najveci problem imaju sami Siptari jer im kao prvo pravna drzava ne postoji niti cvrste institucije iste.
Dole sad realno vlada mafija.
A pasosem Kosova mogu taman do Albanije i nazad.

Pa dobro, vjerujem ti ja to sto kazes. U stvari, dijelim tvoje misljenje.

Ali, postoje li za takvo stanje nekakvi (frisko, frisko, friskih lepinja, haj'mo, jeftino) razlozi? Sta je bilo, 'bem mu, pa je tako naopako krenulo sa tim Albancima, Siptarima i Kosovom? Sta ti mislis? Jel' to kod njih nesto genetski? Zar im nije bilo bolje ostati pod Beogradom, koji je pokazao pred cijelim svijetom (i ne samo u jednom navratu) veliki stepen i tolerancije i razumijevanja prema njima (ne smije se zaboravit nesto tako vazno, slazes se?)!? Pa njima bi bilo sto puta bolje da nisu nista ni dirali, nego jednostavno sutili i uzivali (kome je bilo bolje nego njima), ali jebi ga, glupi, pa sad imaju mafiju, a s pasosem mogu samo u Albaniju.

A gdje mogu gradani 'ne-lazne' (istinske) drzave Srbije sa svojim pasosem? Mafija u zatvoru vec odavno? Ko se pita u Srbiji, haski optuzenici (ovaj put tankih dvadeset i osam prijatelju posto)?

Postoje razlozi.
Jednom rjecju nacionalizam.
Jer Siptari zele odavno nezavisnost.
Poslije drugog svjetskog rata su krenuli zahtjevi i protesi.

Sto se tice neke ekonomije i pravne drzave mozda bi im i bolje bilo unutar Srbije, danas su samo americka kolonija.
Medjutim to je neko racionalno razmisljanje.

Ipak nacionalizmu nije bitna logika.
Nacionalizam ne gleda da obicnom covjeku zivot bude bolji, vec je glavni cilj da jedan narod ima svoju drzavu.
Siptari su to uspjeli ostvariti, cijena je bila visoka a sad je placaju.

Ajmo biti otvoreni.
Ja kao Srbin bi recimo zelio nezavisnu RS, dok bi neki Bosnjak zelio jedinstvenu BIH.
I to je neosporno.
Cak bi kad bi uspunilo jedno od ovog dvoje jednoj strani bilo bas drago u srcu.
Medjutim to su samo emocije.
Kao kad se navija za reprezentaciju.

Kakve bilo ko od nas ima licne koristi od ovog.
Niko i nikakve.
Licna korist je da imam veliku platu, dobar auto, da idem vani na ljetovanje, itd.

Sad se javlja pitanje zasto uopste postoji nacionalizam ako nije od neke koristi.
I za to ima vise razloga.
Kao prvo ljudi jesu razumna bica al su istovremeno emocionalna bica.
Patriotizam je npr najobicnija iracionalna emocija.
Zbog njega ljudi idu u rat i ginu. Gdje tu imalo razuma?
Takodje sama politika drzave koju provode politicari insistira na patriotizmu da zastiti svoje institucije.

Ovo je vec dublja sociologija drzave i drustva i ne da mi se vise pisati.
Ai rekao sam dovoljno.

Poenta da i danas vecina ljudi cesto daje prednost emocijama naspram razumu, a narocito na Balkanu.

Evo tek sada vidjeh da si ovdje prebacio diskusiju sa one stare teme, pa rekoh da ti kratko odgovorim (iako sam mislio uzeti poduzi odmor od ovog foruma, ovo piskaranje nicemu ne vodi, gubljenje vremena i zivaca...)

Ovo sto si napisao gore se da nekako ovako sazeti: Balkan je naseljen emocionalno-neuravnotezenim narodima, koji (iz tog razloga) proizvode nacionalizam i patriotizam u enormno velikim kolicinama, koji su s druge strane glavni krivci za ratove, pa i za odvajanje Kosova.

Hajd' da se djelimicno slozim sa ovom tvrdnjom. A nasi drugovi nacionalizam&patriotizam postoje u svim zemljama svijeta, samo sto su kod nas izgleda jaci, maligniji, a povremeno i razorniji.

Medutim, ja sam te upitao za razloge odvajanja i sadasnjeg 'zalosnog' stanja Kosova, a ti si se raspricao o generalijama tipa naconalizam&patriotizam. Kako to da se nisi sjetio dugogodisnje i sistematicne tzv. REPRESIJE (od strane _ _ _ _ _ _ <- upisi tacan odgovor) albanskog zivlja na Kosovu!? Po meni bi to moglo igrati nekakvu ulogu u svemu tome. Sta ti mislis?

Poslije takvog tretmana, nije ni cudo da su pojedini narodi emocionalno-neuravnotezeni (ili bi ti radije okrenuo ovu tvrdnju naglavacke, kao u cuvenom slucaju sa kokom i jajetom, mozda je tretman bio posljedica neuravnotezenosti, sto bi uostalom bilo podudarno i sa zvanicnom beogradskom linijom, ponavljanom do iznemoglosti cijelo ono (a i ovo) vrijeme)!?

A ja vjerujem da bi oni i dan danas tretirali albansku neuravnotezenost i jos intenzivnije, samo da im pacijent u napadu bunila i ludila ne pobjeze.

Pa i nije neki problem, nakon onih kofol demostracija nakon što su kofol izrevoltirani Srbi navukli opreme, patika, bijele tehnike itd. iz obližnih butika, prodavnica trafika i sl. brzo su se ohladili što se Kosova tiče.