Forum Klix.ba

Veceras gledam Alijicu mladjeg kako bi zapjenjen odmah zabranio i komuniste, ali mi je zao sto ga niko od prisutnih nije pozvao da kaze zasto je lose biti komunista i sta je zlo u komunistickoj ideologiji.
Odmah da razjasnim KOMUNIZAM I STALJINIZAM se u putu nisu nasli. Komunizam je Staljinu bio pokrice za zlocin, ali to nema veze sa ideologijom. Fasisticka ideologija jasno kaze da su jedni ljudi vrijedniji od drugih dok komunisti kazu da su svi ljudi jednaki uz ono "Proleteri SVIH zemalja ujedinite se!!!". Dakle dok komunisticka ideologija tvrdi da su svi ljudi jednaki bez obzira na rasu, naciju ili bilo sta drugo, fasisticka ideologija nastupa sa stajalista da postoje nadljudi i robovi koje je cak i pozeljno ubijati.
Znaci moze li mi neko navesti jedan dobar razlog zasto bi se zabranili komunisti? Da napomenem da komunisti nisu cak zabranjeni ni u SAD, jer ideologija komunizma se ne kosi ni sa jednom poveljom UN. Al vidi se da ce vjetrovi ici u tom smjeru da se uz fasiste zabrane i komunisti pa ne kontam gdje je uporiste u tome.

mostarac wrote:Veceras gledam Alijicu mladjeg kako bi zapjenjen odmah zabranio i komuniste, ali mi je zao sto ga niko od prisutnih nije pozvao da kaze zasto je lose biti komunista i sta je zlo u komunistickoj ideologiji.
Odmah da razjasnim KOMUNIZAM I STALJINIZAM se u putu nisu nasli. Komunizam je Staljinu bio pokrice za zlocin, ali to nema veze sa ideologijom. Fasisticka ideologija jasno kaze da su jedni ljudi vrijedniji od drugih dok komunisti kazu da su svi ljudi jednaki uz ono "Proleteri SVIH zemalja ujedinite se!!!". Dakle dok komunisticka ideologija tvrdi da su svi ljudi jednaki bez obzira na rasu, naciju ili bilo sta drugo, fasisticka ideologija nastupa sa stajalista da postoje nadljudi i robovi koje je cak i pozeljno ubijati.
Znaci moze li mi neko navesti jedan dobar razlog zasto bi se zabranili komunisti? Da napomenem da komunisti nisu cak zabranjeni ni u SAD, jer ideologija komunizma se ne kosi ni sa jednom poveljom UN. Al vidi se da ce vjetrovi ici u tom smjeru da se uz fasiste zabrane i komunisti pa ne kontam gdje je uporiste u tome.

jooooooooooooj opet o ovome
sad će neki početi pričati o titu
prvi bold
što se tiče boldiranog hajde da pričamo o sličnostima između komunizma i fašizma

drugi bold
pa u americi nije ništa zabranjeno

p.s.
ja nisam za komunizam
ali ga nekad itekako poželim

mostarac wrote:
Znaci moze li mi neko navesti jedan dobar razlog zasto bi se zabranili komunisti?

Na stranu svi zločini koje su počinili komunisti, evo zašto je komunizam pogrešan u svojoj biti:

1. Zato što dolazak na vlast treba biti putem revolucije, znači nasiljem a ne putem slobodnog izbora.

2. Zato što nakon revolucije treba uspostaviti diktaturu (proletarijata).

U praksi, upravo u tim revolucijama i kasnijim diktaturama su i počinjeni zločini. Da nije bilo teoretske osnove i opravdanja u samom Manifestu, možda bi komunisti bili tolerantniji.

npr.kaze komsija da si opsovao partiju,pa dodju i odvedu te u zatvor ili na otok.bez dokaza ,suda,icega....
slazem se da je sada gore nego prije.ne samo kod nas vec svuda.

Kad pokretac teme koriguje svoj uvodninik u diskusiju onda cemo nesto i reci.
Svako ima ime u ovoj drzavi pa tako i gospodin koga ovdje spominjes.

Tomislav MO wrote:

mostarac wrote:
Znaci moze li mi neko navesti jedan dobar razlog zasto bi se zabranili komunisti?

Na stranu svi zločini koje su počinili komunisti, evo zašto je komunizam pogrešan u svojoj biti:

1. Zato što dolazak na vlast treba biti putem revolucije, znači nasiljem a ne putem slobodnog izbora.

2. Zato što nakon revolucije treba uspostaviti diktaturu (proletarijata).

U praksi, upravo u tim revolucijama i kasnijim diktaturama su i počinjeni zločini. Da nije bilo teoretske osnove i opravdanja u samom Manifestu, možda bi komunisti bili tolerantniji.

1. Manifest je bio praktican i zar neko zaista misli da bi se DEMOKRATSKIM putem mogao promjeniti drustveno - politicki sistem u americi i zemljama jakog kapitalizma. Komunisti samo nisu pisali bajke u manifestu nego bili realni. U posljednjem pasusu manifesta se cak i kaze da do promjene drustveno - politickog sistema i moze doci samo nasiljem, jer ne mislis valjda da bi bankari lovu predali narodu mirnim putem. Ta recenica mozda zvuci strasno, ali cinjenica je ta da i ti koji vladaju vladaju nasilno na ovaj ili onaj nacin.

2. A sta to fali diktaturi proletarijata? U prevedenom to znaci samoupravljanje.

test01 wrote:npr.kaze komsija da si opsovao partiju,pa dodju i odvedu te u zatvor ili na otok.bez dokaza ,suda,icega....
slazem se da je sada gore nego prije.ne samo kod nas vec svuda.

Ti aposlutno nisi shvatio temu pa bi te molio da procitas jos jednom uvodni post.

Tomislav MO wrote:

mostarac wrote:
Znaci moze li mi neko navesti jedan dobar razlog zasto bi se zabranili komunisti?

Na stranu svi zločini koje su počinili komunisti, evo zašto je komunizam pogrešan u svojoj biti:

1. Zato što dolazak na vlast treba biti putem revolucije, znači nasiljem a ne putem slobodnog izbora.

2. Zato što nakon revolucije treba uspostaviti diktaturu (proletarijata).

U praksi, upravo u tim revolucijama i kasnijim diktaturama su i počinjeni zločini. Da nije bilo teoretske osnove i opravdanja u samom Manifestu, možda bi komunisti bili tolerantniji.

Tomislave, ako pogleda istoriju doci ces do zakljucka da su najnaprednije demokratije na svijetu rodile se vrlo, vrlo nasilnim putem!

mostarac wrote:Veceras gledam Alijicu mladjeg kako bi zapjenjen odmah zabranio i komuniste, ali mi je zao sto ga niko od prisutnih nije pozvao da kaze zasto je lose biti komunista i sta je zlo u komunistickoj ideologiji.
Odmah da razjasnim KOMUNIZAM I STALJINIZAM se u putu nisu nasli. Komunizam je Staljinu bio pokrice za zlocin, ali to nema veze sa ideologijom. Fasisticka ideologija jasno kaze da su jedni ljudi vrijedniji od drugih dok komunisti kazu da su svi ljudi jednaki uz ono "Proleteri SVIH zemalja ujedinite se!!!". Dakle dok komunisticka ideologija tvrdi da su svi ljudi jednaki bez obzira na rasu, naciju ili bilo sta drugo, fasisticka ideologija nastupa sa stajalista da postoje nadljudi i robovi koje je cak i pozeljno ubijati.
Znaci moze li mi neko navesti jedan dobar razlog zasto bi se zabranili komunisti? Da napomenem da komunisti nisu cak zabranjeni ni u SAD, jer ideologija komunizma se ne kosi ni sa jednom poveljom UN. Al vidi se da ce vjetrovi ici u tom smjeru da se uz fasiste zabrane i komunisti pa ne kontam gdje je uporiste u tome.

Prema predsjedavajućem KP SAD, registriranih komunista u SAD ima 15.000. Najviše ih je bilo 1939. i to 66.000. Čemu ih (zvanično) zabranjivati? Komunizam tamo jednostavno ne uspijeva (ako je igdje zaista i uspio).

U čemu komunisti i komunizam imaju uporište da nameću svoje zabrane? Ne treba zabranjivati, ali treba omogućiti neku normalnu utakmicu, ostaviti ljudima neku mogućnost izbora. Obje te ideologije koje spominješ su odviše ekstremne, odviše crno-bijele, a to se meni osobno ne sviđa.

Klodovik wrote:

mostarac wrote:Veceras gledam Alijicu mladjeg kako bi zapjenjen odmah zabranio i komuniste, ali mi je zao sto ga niko od prisutnih nije pozvao da kaze zasto je lose biti komunista i sta je zlo u komunistickoj ideologiji.
Odmah da razjasnim KOMUNIZAM I STALJINIZAM se u putu nisu nasli. Komunizam je Staljinu bio pokrice za zlocin, ali to nema veze sa ideologijom. Fasisticka ideologija jasno kaze da su jedni ljudi vrijedniji od drugih dok komunisti kazu da su svi ljudi jednaki uz ono "Proleteri SVIH zemalja ujedinite se!!!". Dakle dok komunisticka ideologija tvrdi da su svi ljudi jednaki bez obzira na rasu, naciju ili bilo sta drugo, fasisticka ideologija nastupa sa stajalista da postoje nadljudi i robovi koje je cak i pozeljno ubijati.
Znaci moze li mi neko navesti jedan dobar razlog zasto bi se zabranili komunisti? Da napomenem da komunisti nisu cak zabranjeni ni u SAD, jer ideologija komunizma se ne kosi ni sa jednom poveljom UN. Al vidi se da ce vjetrovi ici u tom smjeru da se uz fasiste zabrane i komunisti pa ne kontam gdje je uporiste u tome.

Prema predsjedavajućem KP SAD, registriranih komunista u SAD ima 15.000. Najviše ih je bilo 1939. i to 66.000. Čemu ih (zvanično) zabranjivati? Komunizam tamo jednostavno ne uspijeva (ako je igdje zaista i uspio).

U čemu komunisti i komunizam imaju uporište da nameću svoje zabrane? Ne treba zabranjivati, ali treba omogućiti neku normalnu utakmicu, ostaviti ljudima neku mogućnost izbora. Obje te ideologije koje spominješ su odviše ekstremne, odviše crno-bijele, a to se meni osobno ne sviđa.

Ali postoji ogromna razlika, jer nigdje u komunistickoj ideologiji ne stoji da su neki ljudi vrijedniji od drugih, nego bas naprotiv da su svi ljudi jednaki.

I da se odmah razumijemo, komunizam je ideologija koja zahtjeva savrsene ljude i nikad nece moci zaziviti u cijeloj svojoj punini, jer ljudi nisu savrseni, ali smatram da se komunizmu treba teziti i ne vidim nista zlo u tome ako neko smatra da neko nema pravo da se bogati na racun mog rada.

navodis komunizam i staljinizam, pa pretpostavljam da podvlacis crtu izmedju sfrj i sssr. a sta mislis o pol potu i kambodzi, albaniji, poljskoj, ....? je li i njih svrstavas pod "staljiniste", ili...

mostarac wrote:

Klodovik wrote:

mostarac wrote:Veceras gledam Alijicu mladjeg kako bi zapjenjen odmah zabranio i komuniste, ali mi je zao sto ga niko od prisutnih nije pozvao da kaze zasto je lose biti komunista i sta je zlo u komunistickoj ideologiji.
Odmah da razjasnim KOMUNIZAM I STALJINIZAM se u putu nisu nasli. Komunizam je Staljinu bio pokrice za zlocin, ali to nema veze sa ideologijom. Fasisticka ideologija jasno kaze da su jedni ljudi vrijedniji od drugih dok komunisti kazu da su svi ljudi jednaki uz ono "Proleteri SVIH zemalja ujedinite se!!!". Dakle dok komunisticka ideologija tvrdi da su svi ljudi jednaki bez obzira na rasu, naciju ili bilo sta drugo, fasisticka ideologija nastupa sa stajalista da postoje nadljudi i robovi koje je cak i pozeljno ubijati.
Znaci moze li mi neko navesti jedan dobar razlog zasto bi se zabranili komunisti? Da napomenem da komunisti nisu cak zabranjeni ni u SAD, jer ideologija komunizma se ne kosi ni sa jednom poveljom UN. Al vidi se da ce vjetrovi ici u tom smjeru da se uz fasiste zabrane i komunisti pa ne kontam gdje je uporiste u tome.

Prema predsjedavajućem KP SAD, registriranih komunista u SAD ima 15.000. Najviše ih je bilo 1939. i to 66.000. Čemu ih (zvanično) zabranjivati? Komunizam tamo jednostavno ne uspijeva (ako je igdje zaista i uspio).

U čemu komunisti i komunizam imaju uporište da nameću svoje zabrane? Ne treba zabranjivati, ali treba omogućiti neku normalnu utakmicu, ostaviti ljudima neku mogućnost izbora. Obje te ideologije koje spominješ su odviše ekstremne, odviše crno-bijele, a to se meni osobno ne sviđa.

Ali postoji ogromna razlika, jer nigdje u komunistickoj ideologiji ne stoji da su neki ljudi vrijedniji od drugih, nego bas naprotiv da su svi ljudi jednaki.

ali to nije slučaj u praksi

mostarac wrote:Veceras gledam Alijicu mladjeg kako bi zapjenjen odmah zabranio i komuniste, ali mi je zao sto ga niko od prisutnih nije pozvao da kaze zasto je lose biti komunista i sta je zlo u komunistickoj ideologiji.
Odmah da razjasnim KOMUNIZAM I STALJINIZAM se u putu nisu nasli. Komunizam je Staljinu bio pokrice za zlocin, ali to nema veze sa ideologijom. Fasisticka ideologija jasno kaze da su jedni ljudi vrijedniji od drugih dok komunisti kazu da su svi ljudi jednaki uz ono "Proleteri SVIH zemalja ujedinite se!!!". Dakle dok komunisticka ideologija tvrdi da su svi ljudi jednaki bez obzira na rasu, naciju ili bilo sta drugo, fasisticka ideologija nastupa sa stajalista da postoje nadljudi i robovi koje je cak i pozeljno ubijati.
Znaci moze li mi neko navesti jedan dobar razlog zasto bi se zabranili komunisti? Da napomenem da komunisti nisu cak zabranjeni ni u SAD, jer ideologija komunizma se ne kosi ni sa jednom poveljom UN. Al vidi se da ce vjetrovi ici u tom smjeru da se uz fasiste zabrane i komunisti pa ne kontam gdje je uporiste u tome.

Sve su mi te ideologije strane. Isto je to stvar kao i religija. Pusti mozak na pasu a neka neko drugi razmislja za tebe.
Pa ebem mu, imam i ja mozak i znam ga koristiti. Prema svemu se u zivotu postavljam u skladu sa svojim principima a ne kako mi neka knjiga koju je nekad davno neki levat napisao kaze. Samo je u zivotu bitno da znas razlikovati dobro od loseg i ne treba ti nikakva ideologija.

jedna wrote:navodis komunizam i staljinizam, pa pretpostavljam da podvlacis crtu izmedju sfrj i sssr. a sta mislis o pol potu i kambodzi, albaniji, poljskoj, ....? je li i njih svrstavas pod "staljiniste", ili...

kao i onom gore ponavljam da procitas jos jednom uvod u temu. Tema nije ni staljin, ni tito, ni kambodza, nego komunizam kao ideologija i sta je to negativno u njoj.

mostarac wrote:Veceras gledam Alijicu mladjeg kako bi zapjenjen odmah zabranio i komuniste, ali mi je zao sto ga niko od prisutnih nije pozvao da kaze zasto je lose biti komunista i sta je zlo u komunistickoj ideologiji.
Odmah da razjasnim KOMUNIZAM I STALJINIZAM se u putu nisu nasli. Komunizam je Staljinu bio pokrice za zlocin, ali to nema veze sa ideologijom. Fasisticka ideologija jasno kaze da su jedni ljudi vrijedniji od drugih dok komunisti kazu da su svi ljudi jednaki uz ono "Proleteri SVIH zemalja ujedinite se!!!". Dakle dok komunisticka ideologija tvrdi da su svi ljudi jednaki bez obzira na rasu, naciju ili bilo sta drugo, fasisticka ideologija nastupa sa stajalista da postoje nadljudi i robovi koje je cak i pozeljno ubijati.
Znaci moze li mi neko navesti jedan dobar razlog zasto bi se zabranili komunisti? Da napomenem da komunisti nisu cak zabranjeni ni u SAD, jer ideologija komunizma se ne kosi ni sa jednom poveljom UN. Al vidi se da ce vjetrovi ici u tom smjeru da se uz fasiste zabrane i komunisti pa ne kontam gdje je uporiste u tome.

Treba im ućerati dobro da bi im išćerali zlo

Umjetnik a wrote:

mostarac wrote:

Klodovik wrote:
Prema predsjedavajućem KP SAD, registriranih komunista u SAD ima 15.000. Najviše ih je bilo 1939. i to 66.000. Čemu ih (zvanično) zabranjivati? Komunizam tamo jednostavno ne uspijeva (ako je igdje zaista i uspio).

U čemu komunisti i komunizam imaju uporište da nameću svoje zabrane? Ne treba zabranjivati, ali treba omogućiti neku normalnu utakmicu, ostaviti ljudima neku mogućnost izbora. Obje te ideologije koje spominješ su odviše ekstremne, odviše crno-bijele, a to se meni osobno ne sviđa.

Ali postoji ogromna razlika, jer nigdje u komunistickoj ideologiji ne stoji da su neki ljudi vrijedniji od drugih, nego bas naprotiv da su svi ljudi jednaki.

ali to nije slučaj u praksi

Vodeci se tom logikom onda bi trebalo zabraniti i religiju jer nista sto religija propovjeda nije slucaj u praksi.

gospodine Mostarac!
mozda nisi cuo! ideologija Komunizma je mrtva ima vec 15 tak godina, tako da ti izjavljujemo saucesce povodom toga!
sto je zlo u toj ideologiji nek ti kazu oni koji su je koristili sve ove godine. niko ovu ideologiju nije porazio, sama se ugasila i postala dio historije.
ovo nikako neznaci da je "demokratija" u koju se dusaju nesto bolje za drustvo, ne!usudjujem se reci da je puno puno gora za drustvo od komunizma. To vec na zapadu shvacaju. Dok nase drustvo hita putevima demokratije i liberalizma, dotle se na zapadu sve ozbiljnije prica o propasti ovih nacela, jer vidimo da to nigdje nepije vode.

mostarac wrote:

Umjetnik a wrote:

mostarac wrote: Ali postoji ogromna razlika, jer nigdje u komunistickoj ideologiji ne stoji da su neki ljudi vrijedniji od drugih, nego bas naprotiv da su svi ljudi jednaki.

ali to nije slučaj u praksi

Vodeci se tom logikom onda bi trebalo zabraniti i religiju jer nista sto religija propovjeda nije slucaj u praksi.

zbog ovoga je i propao komunizam

Umjetnik a wrote:

mostarac wrote:

Umjetnik a wrote:
ali to nije slučaj u praksi

Vodeci se tom logikom onda bi trebalo zabraniti i religiju jer nista sto religija propovjeda nije slucaj u praksi.

zbog ovoga je i propao komunizam

ja samo tumacim tvoju logiku. Al eto manimo se religije. Uzmimo demokratiju. Nikad na pravi nacin nije zazivila u praksi. Da li to znaci da je treba zabraniti?

bogoljub wrote:gospodine Mostarac!
mozda nisi cuo! ideologija Komunizma je mrtva ima vec 15 tak godina, tako da ti izjavljujemo saucesce povodom toga!
sto je zlo u toj ideologiji nek ti kazu oni koji su je koristili sve ove godine. niko ovu ideologiju nije porazio, sama se ugasila i postala dio historije.
ovo nikako neznaci da je "demokratija" u koju se dusaju nesto bolje za drustvo, ne!usudjujem se reci da je puno puno gora za drustvo od komunizma. To vec na zapadu shvacaju. Dok nase drustvo hita putevima demokratije i liberalizma, dotle se na zapadu sve ozbiljnije prica o propasti ovih nacela, jer vidimo da to nigdje nepije vode.

O tome da li je komunizam mrtav ili ne ce sud dati istorija za 300 godina, a prije ne sigurno. Komunizam je umro u evropi, al kao sistem u drzavama, a kao ideologija ni blizu.

mostarac wrote:

Umjetnik a wrote:

mostarac wrote: Vodeci se tom logikom onda bi trebalo zabraniti i religiju jer nista sto religija propovjeda nije slucaj u praksi.[/b]

zbog ovoga je i propao komunizam

ja samo tumacim tvoju logiku. Al eto manimo se religije. Uzmimo demokratiju. Nikad na pravi nacin nije zazivila u praksi. Da li to znaci da je treba zabraniti?

pa ne

Najveca vrijednost komunizma je bilo to sto nije omogucavao extremno bogacenje kao sada.
S druge strane,nije niko smio da kaze nista protiv partije ili da osnuje svoju stranku ili partiju.To znaci da nema slobode izrazavanja.
Ako si zivio u drustvu u kojem su materijalno jednaki,manje vise,onda na povrsinu izlaze neke druge vrijednosti kao sto su postenje,iskrenost,bonton i lijepo ponasanje isl.
Danas tih vrijednosti nema,vec vrijedis onoliko koliko imas.
Zato je danas gore nego prije.

ako se sada nemoze suditi da li je komunizam mrtav ili ne, onda se nemoze ni suditi o tome sto je zlo u toj ideologiji,
djaba si onda zapoceo temu, pusti to ljudima nakon 300 god. nek raspravljaju.

mostarac wrote:

jedna wrote:navodis komunizam i staljinizam, pa pretpostavljam da podvlacis crtu izmedju sfrj i sssr. a sta mislis o pol potu i kambodzi, albaniji, poljskoj, ....? je li i njih svrstavas pod "staljiniste", ili...

kao i onom gore ponavljam da procitas jos jednom uvod u temu. Tema nije ni staljin, ni tito, ni kambodza, nego komunizam kao ideologija i sta je to negativno u njoj.

pa komunizam je bila ideologija pota, hodze, staljina i ostalih. prema tome...

bogoljub wrote:ako se sada nemoze suditi da li je komunizam mrtav ili ne, onda se nemoze ni suditi o tome sto je zlo u toj ideologiji,
djaba si onda zapoceo temu, pusti to ljudima nakon 300 god. nek raspravljaju.

tema je pokrenuta iz razloga sto jedna nacionalisticka spodoba veceras na TV govori da treba zabraniti komuniste pa mi nije jasno sta je njemu uporiste za tu tvrdnju i pitam se sta je zlo u toj ideologiji da negativno utice na ljude, a slozices se da onda to nema bas neke velike veze sa tim je li komunizam ziv ili mrtav.