#1 Ratni zlocini i ratni zlocinci
Posted: 22/04/2008 17:13
Evo upravo citam na sa-x clanak u vezi sa Presudom Zalbenog vijeca Haskog tribunala ( http://www.sarajevo-x.com/clanak/080422102)koji je smanjio kaznu zatvora za dvojicu visoko rangiranih cinovnika Armije Bosne i Hercegovine: Hadzihasanovica i Kuburu. Zanemarimo samu izrecenu sankciju zatvora, a fokusirajmo se na ono za sta su njih dvojica osudjena.
Njihova odgovornost lezi u nepoduzimanju potrebnih i razumnih mjera da spriječe i kazne ubistva i okrutna postupanje sa zatočenicima koje su počinile snage pod njihovom komandom.
Zanima me sada da li ovakve ljude treba smatrati ratnim zlocincima i sta je uopste definicija ratnog zlocinca.
Da li treba sve koji su osudjeni po bilo kojoj tacki optuznice Haskog tuziteljstva tretirati ratnim zlocincima ili treba praviti razliku izmedju njih haskih osudjenika samih (ukljucujuci i one koji su osudjeni od strane bh sudova).
Da li je isto odgovoran recimo Krstic (visoko rangirani cinovnik Vojske Republike Srpske) koji je osudjen ne samo da je, kao ova prethodna dvojica cinovnika Armije BiH nepoduzimao potrebne i razumne mjere da sprijeci i kazni zlocine, vec i da je planira i naredio vrsenje ubistava i okrutna postupanja prema civilima ili vojnim zatocenicima.
Prosla mi je jedna misao paralela dok sam citao ovo vezano za ovu dvojicu ARBiH cinovnika...ova dvojica su osudjeni za isto ono sto je Srbija po presudi Medjunarodnog suda pravde (ne)osudjena u Hagu: mogla, a nije sprijecila genocid u Srebrenici i mogla i nije kaznila odgovorne za genocid, odnosno ova dvojica nisu osudjena kao sto nije ni Srbija za planiranje, vrsenje, pomaganje, saucesnistvo i podstrekavanje u genocidu, odnosno ubistvima.
Njihova odgovornost lezi u nepoduzimanju potrebnih i razumnih mjera da spriječe i kazne ubistva i okrutna postupanje sa zatočenicima koje su počinile snage pod njihovom komandom.
Zanima me sada da li ovakve ljude treba smatrati ratnim zlocincima i sta je uopste definicija ratnog zlocinca.
Da li treba sve koji su osudjeni po bilo kojoj tacki optuznice Haskog tuziteljstva tretirati ratnim zlocincima ili treba praviti razliku izmedju njih haskih osudjenika samih (ukljucujuci i one koji su osudjeni od strane bh sudova).
Da li je isto odgovoran recimo Krstic (visoko rangirani cinovnik Vojske Republike Srpske) koji je osudjen ne samo da je, kao ova prethodna dvojica cinovnika Armije BiH nepoduzimao potrebne i razumne mjere da sprijeci i kazni zlocine, vec i da je planira i naredio vrsenje ubistava i okrutna postupanja prema civilima ili vojnim zatocenicima.
Prosla mi je jedna misao paralela dok sam citao ovo vezano za ovu dvojicu ARBiH cinovnika...ova dvojica su osudjeni za isto ono sto je Srbija po presudi Medjunarodnog suda pravde (ne)osudjena u Hagu: mogla, a nije sprijecila genocid u Srebrenici i mogla i nije kaznila odgovorne za genocid, odnosno ova dvojica nisu osudjena kao sto nije ni Srbija za planiranje, vrsenje, pomaganje, saucesnistvo i podstrekavanje u genocidu, odnosno ubistvima.
