Forum Klix.ba

evo da napisemo misljanja i takvim nacinom izjavimo vlastiti stav o covjeku koji je najveci dio zivota proveo u politici i koje se kasnije upravo odrekao politke


" Mi Bošnjaci smo narod star hiljadu godina, ali sto godina nismo znali ko smo niti su nas drugi priznavali. Ne samo što nas drugi nisu priznavali nego ni sami nismo znali ko smo. Naši istaknuti intelktualci i političari tvrdili su da smo mi Hrvati. Alija Nametak je umro kao Hrvat. Na drugoj strani recimo Suljaga Salihagić je smatran Srbinom. Pa su htjeli da budemo Jugosleveni. Kad je Benjamin Kalaj vodio bošnjačku politiku i smatrao da u Bosni postoji bošnjačka nacija koja obuhvata Bošnjake muslimanske, pravoslavne i katoličke vjere onda su nacionalni pokreti Srba i Hrvata bili oštro protiv toga. Uspjeli su 1906. godine povući Kalaja i zabraniti izlaženja lista «Bošnjak» i da se ukine bosanski jezik, a uvede srpskohrvatski jezik, a da se Bošnjacima ponude da budu Srbi ili Hrvati. Zato su muslimani Kraljevinu Jugoslaviju dočekali sa odobravanjem kako ne bi bili ni jedno ni drugo nego Jugosloveni što ih nije određivalo."

"Nemoguće je voditi politiku jednog naroda kad se ne zna šta je taj narod. U čemu se sastoji njegov historijski, kulturni i duhovni identitet. Najveća naša greška je identifikacija našeg naroda sa našom vjerom. To nas odvaja od naše historije. Tako prepuštamo 600 godina bosanske istorije drugima."

ovo uporno pisem,a prvi put procitah clanak

tunjo je varalica stara. podrzavao je sve redom i sve redom kritikovao, po sistemu "ko da vise". blentovina

znali su za ovo mnogi prije tunje ali im se jednostavno nije dalo krvaviti guzove kad je bilo lakse biti poslusnik i guzoljub.Tunjevina nam otkriva toplu vodu.

Ljudi je li Tunjo jedini akademik u BIH, ili je on jedini koji prikaci to akadamik ispred imena?

ljubav_aha wrote:evo da napisemo misljanja i takvim nacinom izjavimo vlastiti stav o covjeku koji je najveci dio zivota proveo u politici i koje se kasnije upravo odrekao politke


" Mi Bošnjaci smo narod star hiljadu godina, ali sto godina nismo znali ko smo niti su nas drugi priznavali. Ne samo što nas drugi nisu priznavali nego ni sami nismo znali ko smo. Naši istaknuti intelktualci i političari tvrdili su da smo mi Hrvati. Alija Nametak je umro kao Hrvat. Na drugoj strani recimo Suljaga Salihagić je smatran Srbinom. Pa su htjeli da budemo Jugosleveni. Kad je Benjamin Kalaj vodio bošnjačku politiku i smatrao da u Bosni postoji bošnjačka nacija koja obuhvata Bošnjake muslimanske, pravoslavne i katoličke vjere onda su nacionalni pokreti Srba i Hrvata bili oštro protiv toga. Uspjeli su 1906. godine povući Kalaja i zabraniti izlaženja lista «Bošnjak» i da se ukine bosanski jezik, a uvede srpskohrvatski jezik, a da se Bošnjacima ponude da budu Srbi ili Hrvati. Zato su muslimani Kraljevinu Jugoslaviju dočekali sa odobravanjem kako ne bi bili ni jedno ni drugo nego Jugosloveni što ih nije određivalo."

"Nemoguće je voditi politiku jednog naroda kad se ne zna šta je taj narod. U čemu se sastoji njegov historijski, kulturni i duhovni identitet. Najveća naša greška je identifikacija našeg naroda sa našom vjerom. To nas odvaja od naše historije. Tako prepuštamo 600 godina bosanske istorije drugima."

ovo uporno pisem,a prvi put procitah clanak

Od kako je svijeta i vijeka, jedan narod je ono što mu njegovi predvodnici/predstavnici odrede. Ali ako po Tunji nema naroda, onda nema ni njegovih predstavnika. Pa ipak Bosanac nikada nije prestao da postoji kao jedinka bosanske narodne kulture i ukupne tradicije, pa ni onda kada je bio javno zabranjen, kada mu je zemlja bila preinačena u nazivu i kada su mi tuđinske vjerske institucije podlo poturane kao "etničke matice".
Činjenica je da Tunjo pripada onom krugu bosanskih intelektualaca koji se nikada nisu bavili naukom da pomognu "zemlji i narodu" več su uvijek odrađivali posao u vlastitu korist i u ime vladajuče partije/klase/klike....Ako postoji politička prostitucija, onda je Tunjo njen vrhovni predstavnik. I kako to "da narod ne zna ko je...?!" A zna li Tunjo kad i gje je poteklo sve ono što se u historiji veže uz ime zemlje Bosne i njenog, bosanskog naroda? Naravno da ne zna, jer se ne bavi bosanskim več vlastitim problemom - problemom hronične besparice i zato piše komercijalne pamflete, a ne naučne knjige.

U "Jugoslovenskoj Enciklopediji, Zagreb 1988", piše Muhamed Filipovič, od kada i kako je Hercegovina dobila svoje ime, što odavno znaju i vrapci na grani, ali nikada vjerovatno nijer ni pomislio, da ako ne on, a ono makar njegov sin Nenad, koji je sve do rata radio u beogradskoj SANU-i, ispiše jedan naučni rad na temu : "Ko, kada i zašto je Bosni u državnom nazivu dodao njenu vlastitu pokrajinu, zemlju bosanskog plemića Stjepana Kosače!?" Tako bi se počelo konačno odmotavati klupko do onog dijela rane evropske historije, koja bi nam izravno rekla sve o tome, zašto nas Bosanaca kao državne kulture (još uvijek) u Evropi ne smije biti !?

Bošnjaci su upravo zbog takvih kao što je Tunjo i ostali samo jedan bijedan ostatak poturica, bulumenta bezglavih ljudskih poluproizvoda koji su izgubljeni u vremenu i u prostoru. Samo odrednica Bosanac ima svog ovosvjetskog, geopolitičkog i općeg kulturološkog smisla i to je trend koji se više ne može zaustaviti!

Tacno tako Nurija,

Bosnjaci su najveci gubitnici u svemu. Jedino sto su uspjeli sacuvati su stare AVNOJ-evske granice, a nebi ni njih bilo da im to komunisti nisu napravili. Ovi novi "komunisti" iz IZ, su Bosnjake za ovih 15 god unazdadili za 200g., u vrijeme feudalnog drustva. Kakva je to Bosnjacka intiligencija, akademski obrazovani ljudi i zar se uopste mogu hvaliti sa tim titulama , a narod im totalno bezorjentisan, izgubljen. Vise su Kurdi svjesni dvoje nacije , koju nemaju, koju pokusavaju stvoriti, nego mi koji kao imamo neku drzavu.
Sa mindera se ne vodi politika. Politika je nauka savremenog drustva, sa kadrovima koji znaju ko su i sta hoce. "Glupi" Garasanin je pokazao sad svoju genijalnost, dobilo smo Zapadnu Srpsku Drzavu RS, i pitanje je samo vremena, mozda za sljedecih 150 g. da postane samostalna.

ljubav_aha wrote:evo da napisemo misljanja i takvim nacinom izjavimo vlastiti stav o covjeku koji je najveci dio zivota proveo u politici i koje se kasnije upravo odrekao politke


" Mi Bošnjaci smo narod star hiljadu godina, ali sto godina nismo znali ko smo niti su nas drugi priznavali. Ne samo što nas drugi nisu priznavali nego ni sami nismo znali ko smo. Naši istaknuti intelktualci i političari tvrdili su da smo mi Hrvati. Alija Nametak je umro kao Hrvat. Na drugoj strani recimo Suljaga Salihagić je smatran Srbinom. Pa su htjeli da budemo Jugosleveni. Kad je Benjamin Kalaj vodio bošnjačku politiku i smatrao da u Bosni postoji bošnjačka nacija koja obuhvata Bošnjake muslimanske, pravoslavne i katoličke vjere onda su nacionalni pokreti Srba i Hrvata bili oštro protiv toga. Uspjeli su 1906. godine povući Kalaja i zabraniti izlaženja lista «Bošnjak» i da se ukine bosanski jezik, a uvede srpskohrvatski jezik, a da se Bošnjacima ponude da budu Srbi ili Hrvati. Zato su muslimani Kraljevinu Jugoslaviju dočekali sa odobravanjem kako ne bi bili ni jedno ni drugo nego Jugosloveni što ih nije određivalo."

"Nemoguće je voditi politiku jednog naroda kad se ne zna šta je taj narod. U čemu se sastoji njegov historijski, kulturni i duhovni identitet. Najveća naša greška je identifikacija našeg naroda sa našom vjerom. To nas odvaja od naše historije. Tako prepuštamo 600 godina bosanske istorije drugima."

ovo uporno pisem,a prvi put procitah clanak

Ima dosta istine u ovome!

Muhamed Filipovic : "Nas Evropa ne želi, kao što nije željela Židove... Evropa neće reći da treba istrijebiti muslimane u Bosni, ali će pustiti da nas trijebe i neće uraditi ništa da se to spriječi"

Pa konacno!!!!!!
Naime, ja se sa ovim potpuno slazem. Takodjer i sa dijelom o imenu lijepe nam drzave Bosne.
Uvijek sam se cudio da ne postoji nijedna javna politicka osoba koja ovako misli. Pa cak ni Filipovica nikad nisam cuo da ovako govori, a gledao sam ga mnogo puta.
Cinjenica da ne postoji nijedna politicka opcija sa ovakvim stavom me jako obeshrabruje. Samo sa ovakvim stavom BiH ima smisao i osnovu za postojanje. Trenutna predstava o BiH kao o zemlji u kojoj zive tri RAZLICITA naroda (i naravno "ostali") je ustvari osnovna prepreka ove zemlje. Takav stav ima jednu bazicnu manu koja se nikako ne moze prevazici. Dok god neko za sebe kaze da je Hrvat, taj ne moze voliti BiH vise od Hrvatske, i potpuno je normalno da taj neko zeli da se njegova zemlja zove Hrvatska, da je na njegovoj zastavi sahovnica i da u himnoj pjeva Hrvatskoj a ne nekoj tamo Bosni. TO JE POTPUO NORMALNO. I dok god imamo takvu predstavu o Bosni uvijek ce 60% stanovnistava biti protiv Bosne, i u tom slucaju ova drzava nema nikakve sanse. Razmisljanja da ce Srbi i Hrvati(ustvari Bosanci koji su nagovoreni da sebe tako zovu) pristati da zive i naci neki interes u BiH je jedna velika iluzija. Jedini razlog zasto Bosna jos uvijek postoji je neki interes medjunarodne zajednice koji ce nekad sigurno nestati. Ja znam da ce uvijek (nekim cudom) postojati 0.00000001% ljudi koji se smatraju Hrvatima ili Srbima a u isto vrijeme smatraju BiH jedinom domovinom, ali taj postotak nikad nece biti veci.

Ovakvo razmisljanje o postojanju tri razlicita naroda je najveca greska. Ja se samo nadam da cu nekad vidjeti nekog politicara koji ima "hrvatsko" ili "srpsko" ime da kaze za sebe da je po nacionalnosti Bosanac, kao sto to kaze moja baka "hrvatica".

Sta ispod Tunjinog sesira sve nije izislo, ne moze se pobrojati. Moja raja, ja i svi koje poznajem, tacno znaju ko su, sta su i njihov identitet je neupitan po pitanju pripadanja drzavi i naciji. Drugo je sto nasi izabrani predstavnici ili politicka i intelektualna ne umiju artikulirati ono sto mi jesmo. Dakle, odgovornost lezi i na 'uvazenom akademiku'. Lahko je samo podici sesir i mudrovati sa mindera. To on radi decenijama.

zimzelen wrote:Sta ispod Tunjinog sesira sve nije izislo, ne moze se pobrojati. Moja raja, ja i svi koje poznajem, tacno znaju ko su, sta su i njihov identitet je neupitan po pitanju pripadanja drzavi i naciji. Drugo je sto nasi izabrani predstavnici ili politicka i intelektualna ne umiju artikulirati ono sto mi jesmo. Dakle, odgovornost lezi i na 'uvazenom akademiku'. Lahko je samo podici sesir i mudrovati sa mindera. To on radi decenijama.

Dobro opažanje... nego reci mi molim te a šta to sad mi radimo osim sjedenja na minderu i tipkanja I da stvar bude još katastrofalnija, miješamo neke osnovne pojmove (što nam ne smeta da neselektivno seremo po jednom kakvom-takvom, ali ipak AKADEMIKU).
Podsjetnik za neupućene: (nije sa wikipedije nego iz udžbenika politologije)

NAROD - etnička i kulturna zajednica ljudi koji dijele zajedničku historiju, tradiciju, jezik
NACIJA - politička zajednica ljudi i(ili) naroda koji dijele zajedničku teritoriju ili državu. U širem smislu ovaj pojam se izjednačava sa pojmom DRŽAVA.

Republic of Bosnia wrote:Dok god neko za sebe kaze da je Hrvat, taj ne moze voliti BiH vise od Hrvatske, i potpuno je normalno da taj neko zeli da se njegova zemlja zove Hrvatska, da je na njegovoj zastavi sahovnica i da u himnoj pjeva Hrvatskoj a ne nekoj tamo Bosni.

Sa ovim se ne slazem.

Moze se voljeti i jedno i drugo. Na primjer Amerikanci italijanskog porijekla strašno vole svoju matičnu zemlju. Zivjeći u Americi i plačajući poreze, davajući zemlji svoju djecu i sl. takav Amerikanac voli i Ameriku i ponosan je na njen uspjeh i raznolikost. Sve dok u njoj živi, on će je voljeti.

To isto važi za Bosnu. Ja ne želim živjeti samo sa Bošnjacima.

ibrahim_tanovic wrote:

Republic of Bosnia wrote:Dok god neko za sebe kaze da je Hrvat, taj ne moze voliti BiH vise od Hrvatske, i potpuno je normalno da taj neko zeli da se njegova zemlja zove Hrvatska, da je na njegovoj zastavi sahovnica i da u himnoj pjeva Hrvatskoj a ne nekoj tamo Bosni.

Sa ovim se ne slazem.

Moze se voljeti i jedno i drugo. Na primjer Amerikanci italijanskog porijekla strašno vole svoju matičnu zemlju. Zivjeći u Americi i plačajući poreze, davajući zemlji svoju djecu i sl. takav Amerikanac voli i Ameriku i ponosan je na njen uspjeh i raznolikost. Sve dok u njoj živi, on će je voljeti.

To isto važi za Bosnu. Ja ne želim živjeti samo sa Bošnjacima.

Potpuno se slažem, jer pripadništvo NACIJI ne negira pravo na osjećaj pripadnosti nekom NARODU, ali taj osjećaj ne smije ići na štetu NACIJE niti je smije negirati (jer je to protiv Ustava). Sve bi ovdje bilo O.K. kada bi Srbi, Hrvati, Bošnjaci i ostali narodi kao i građani BiH shvatili da mogu sebe smatrati čime god hoće, niko im to ne može po Ustavu osporiti, ali ta njihova mišljenja ne smiju ugrožavati taj isti Ustav i interes nacije, iliti države.

Republic of Bosnia wrote:Pa konacno!!!!!!
Naime, ja se sa ovim potpuno slazem. Takodjer i sa dijelom o imenu lijepe nam drzave Bosne.
Uvijek sam se cudio da ne postoji nijedna javna politicka osoba koja ovako misli. Pa cak ni Filipovica nikad nisam cuo da ovako govori, a gledao sam ga mnogo puta.
Cinjenica da ne postoji nijedna politicka opcija sa ovakvim stavom me jako obeshrabruje. Samo sa ovakvim stavom BiH ima smisao i osnovu za postojanje. Trenutna predstava o BiH kao o zemlji u kojoj zive tri RAZLICITA naroda (i naravno "ostali") je ustvari osnovna prepreka ove zemlje. Takav stav ima jednu bazicnu manu koja se nikako ne moze prevazici. Dok god neko za sebe kaze da je Hrvat, taj ne moze voliti BiH vise od Hrvatske, i potpuno je normalno da taj neko zeli da se njegova zemlja zove Hrvatska, da je na njegovoj zastavi sahovnica i da u himnoj pjeva Hrvatskoj a ne nekoj tamo Bosni. TO JE POTPUO NORMALNO. I dok god imamo takvu predstavu o Bosni uvijek ce 60% stanovnistava biti protiv Bosne, i u tom slucaju ova drzava nema nikakve sanse. Razmisljanja da ce Srbi i Hrvati(ustvari Bosanci koji su nagovoreni da sebe tako zovu) pristati da zive i naci neki interes u BiH je jedna velika iluzija. Jedini razlog zasto Bosna jos uvijek postoji je neki interes medjunarodne zajednice koji ce nekad sigurno nestati. Ja znam da ce uvijek (nekim cudom) postojati 0.00000001% ljudi koji se smatraju Hrvatima ili Srbima a u isto vrijeme smatraju BiH jedinom domovinom, ali taj postotak nikad nece biti veci.

Ovakvo razmisljanje o postojanju tri razlicita naroda je najveca greska. Ja se samo nadam da cu nekad vidjeti nekog politicara koji ima "hrvatsko" ili "srpsko" ime da kaze za sebe da je po nacionalnosti Bosanac, kao sto to kaze moja baka "hrvatica".

daj brate recept kako 60% stanovništva bilo koje države nagovoriti da se izjašnjavaju drukčijim narodnim imenom , pa da ih odmah krenemo nagovarati da budu bošnjaci, kad ih se tako lako nagovorilo da prihvate narodna imena susjednih država vjerovatno će biti kudikamo lakše ih nagovoriti da ponovo budu bošnjaci, dobri bošnjani, bosanci i hercegovci ili nakako slično.

Real Khan wrote:

zimzelen wrote:Sta ispod Tunjinog sesira sve nije izislo, ne moze se pobrojati. Moja raja, ja i svi koje poznajem, tacno znaju ko su, sta su i njihov identitet je neupitan po pitanju pripadanja drzavi i naciji. Drugo je sto nasi izabrani predstavnici ili politicka i intelektualna ne umiju artikulirati ono sto mi jesmo. Dakle, odgovornost lezi i na 'uvazenom akademiku'. Lahko je samo podici sesir i mudrovati sa mindera. To on radi decenijama.

Dobro opažanje... nego reci mi molim te a šta to sad mi radimo osim sjedenja na minderu i tipkanja I da stvar bude još katastrofalnija, miješamo neke osnovne pojmove (što nam ne smeta da neselektivno seremo po jednom kakvom-takvom, ali ipak AKADEMIKU).
Podsjetnik za neupućene: (nije sa wikipedije nego iz udžbenika politologije)

NAROD - etnička i kulturna zajednica ljudi koji dijele zajedničku historiju, tradiciju, jezik
NACIJA - politička zajednica ljudi i(ili) naroda koji dijele zajedničku teritoriju ili državu. U širem smislu ovaj pojam se izjednačava sa pojmom DRŽAVA.

svi misle da wikipedia pouzdan izvor inofrmacija,a scako moze dodati clanak

RK

Gospodin Muhamed Filipović je jedna umna gromada, jedan od rijetkih intelektualaca koji nije otišao iz Sarajeva, tekođer jedan od rijetkih intelektualaca koji nije pod šapom Cerića, koji misli svojom glavom! Lično ga poznajem, bio je veliki prijatelj mog dede. Kada bi on zaista rekao sve što misli i kada bi sve naše bošnjačke iluzije i promašaje kroz istoriju, a naričito ovu bližu iznio u javnost mali broj bi bio onih koji ga ne bi nazvali izdajicom ’’naših’’ interesa!

osa wrote:

Republic of Bosnia wrote:Pa konacno!!!!!!
Naime, ja se sa ovim potpuno slazem. Takodjer i sa dijelom o imenu lijepe nam drzave Bosne.
Uvijek sam se cudio da ne postoji nijedna javna politicka osoba koja ovako misli. Pa cak ni Filipovica nikad nisam cuo da ovako govori, a gledao sam ga mnogo puta.
Cinjenica da ne postoji nijedna politicka opcija sa ovakvim stavom me jako obeshrabruje. Samo sa ovakvim stavom BiH ima smisao i osnovu za postojanje. Trenutna predstava o BiH kao o zemlji u kojoj zive tri RAZLICITA naroda (i naravno "ostali") je ustvari osnovna prepreka ove zemlje. Takav stav ima jednu bazicnu manu koja se nikako ne moze prevazici. Dok god neko za sebe kaze da je Hrvat, taj ne moze voliti BiH vise od Hrvatske, i potpuno je normalno da taj neko zeli da se njegova zemlja zove Hrvatska, da je na njegovoj zastavi sahovnica i da u himnoj pjeva Hrvatskoj a ne nekoj tamo Bosni. TO JE POTPUO NORMALNO. I dok god imamo takvu predstavu o Bosni uvijek ce 60% stanovnistava biti protiv Bosne, i u tom slucaju ova drzava nema nikakve sanse. Razmisljanja da ce Srbi i Hrvati(ustvari Bosanci koji su nagovoreni da sebe tako zovu) pristati da zive i naci neki interes u BiH je jedna velika iluzija. Jedini razlog zasto Bosna jos uvijek postoji je neki interes medjunarodne zajednice koji ce nekad sigurno nestati. Ja znam da ce uvijek (nekim cudom) postojati 0.00000001% ljudi koji se smatraju Hrvatima ili Srbima a u isto vrijeme smatraju BiH jedinom domovinom, ali taj postotak nikad nece biti veci.

Ovakvo razmisljanje o postojanju tri razlicita naroda je najveca greska. Ja se samo nadam da cu nekad vidjeti nekog politicara koji ima "hrvatsko" ili "srpsko" ime da kaze za sebe da je po nacionalnosti Bosanac, kao sto to kaze moja baka "hrvatica".

daj brate recept kako 60% stanovništva bilo koje države nagovoriti da se izjašnjavaju drukčijim narodnim imenom , pa da ih odmah krenemo nagovarati da budu bošnjaci, kad ih se tako lako nagovorilo da prihvate narodna imena susjednih država vjerovatno će biti kudikamo lakše ih nagovoriti da ponovo budu bošnjaci, dobri bošnjani, bosanci i hercegovci ili nakako slično.

Pa recept postoji ali "otrov" je nazalost prejak. Ja kad sam rekao da je 60% protiv BiH, zaboravio sam napomenuti i da dodatnih 39.99% ima stav koji je stetan za BiH. Naime oni smatraju da su oni Bosnjaci(narod iskljucivo muslimanske vjeroispovjesti) i da u BiH zive jos Hrvati i Srbi. Oni cak nedaju nekome ko ima "srpsko" ili "hrvatsko" ime da za sebe kaze da je Bosanac. Takvi su nazalos u ratu propustili priliku da ozive bosanski duh i pricu o Bosni kao zemlji Bosanaca(razlicitih vjera) i time doprinjeli agresorima u rusenju RBiH. Takvi danas ne dizu glas protiv toga da neko koje Bosanac nemoze dobiti poziciju u politici. E, prvo treba recept za ovakve. A jedini recept je da ovi "intelektualci" pocnu govoriti upravo ovo sto je Filipovic rekao. I njega sam milion puta prije cuo kako govori o nama kao o Bosnjacima(iskljucivo muslimanima) i zato mi je sad cudno da da je on to rekao, ali dobro bolje ikad nego nikad.


Po meni jedina sansa je da se oformi jaka stranka sa ovakvim stavom........ali zato bi prvo trebao dovoljan broj ljudi koji tako misle. Nazalost mislim da nas ima mozda desetak..........

pathfinder wrote:Gospodin Muhamed Filipović je jedna umna gromada, jedan od rijetkih intelektualaca koji nije otišao iz Sarajeva, tekođer jedan od rijetkih intelektualaca koji nije pod šapom Cerića, koji misli svojom glavom! Lično ga poznajem, bio je veliki prijatelj mog dede. Kada bi on zaista rekao sve što misli i kada bi sve naše bošnjačke iluzije i promašaje kroz istoriju, a naričito ovu bližu iznio u javnost mali broj bi bio onih koji ga ne bi nazvali izdajicom ’’naših’’ interesa!

Pa u tome i jeste njegova krivica ! Kao akademac, bio je moralno duzan obavjestiti narod o svemu ! Cemu sad sluze te neobjavljene informacije, da on onanise nad njima. ? Ili ih cuva kao takno orizje kad treba nekog ucjeniti ? Veliki ljudi se i poznaju po tome sto govore velike rijeci. Sto nije okupio Bosansku elitu i javnom rjecju razbio te bandite koji tlace narod. ? Nije uopste treba ici u politiku da bi ga ljudi slusali i sljedili, vec je trebao ostati slobodni strela, mislioc.
Moj otac je jaci od njega sto puta, ni dan danas se ne plasi reci da ne prizna ni RS ni njihovu vlast u sred BL. Nek stisne Muhamed pa nek to kaze javno.

evo, ja bih voljela da znam koji tachno stavovi muhameda filipovica uchesnicima na ovoj temi koji argumentuju protiv njega ne odgovaraju?
ja ne vidim kritiku njegovih stavova, poshto mi se chini da ovi koji ga kritikuju i ne znaju zashto su protiv njega, shtavishe mislim da ga kritikuju upravo oni koji su ochigledno pod uticajem njegovih ideja (a da nisu ni svjesni toga, poshto i ne znaju koje ideje filipovic zastupa).

dakle,
je li sporan njegov stav o "bosanskom duhu" (filipovic je bio medju rijetkima koji se josh 1960ih zalagao za nadkofesionalni bosanski identitet, a taj "bosanski duh" je prepoznavao u knjizhevnosti, pogotovo onoj maka dizdara)?
njegov stav o boshnjashtvu kao o bosanskom fenomenu, a ne o onome ogranichenom na pripadnike islamske vjeroispovijesti?
prema tome, shvatam u potpunosti kad ga kritikuju pripadnici hrvatske i srspske etnichke skupine, jer bi im filipovic negirao tu pripadnost, ali zashto to chine oni koji uporno insistiraju na bosanstvu ili chak sveobuhvatnom boshnjashtvu, shto i jesu njegovi stavovi?
ili je mohda sporan njegov stav o islamu (filipovic se zalazhe za sekularizam, kao i za otcjepljivanje vjeroispovijesti od sekularnog nacionalog identiteta, a zbog ovog zadnjeg se i razishao sa izetbegovicem)?
ili je ipak svemu kriva njegova disertacija o lenjinu, te njegovi radovi o marksizmu-lenjinizmu (mada u ovo chisto sumnjam, ali eto )

njegov stav o RS je poznat - filipovic ga je jasno izrazio u knjizi "bosna u okovima nacionalizma". shta u tom stavu je uchesnicima ove diskusije tachno sporno?
proshlost bosne od srednjeg vijeka do danas je tematizirao u vishe radova. shta tachno u tim radovima ne odgovara njegovim kriticharima na ovoj temi?
ili je mozhda sporan njegov odbojni stav prema vehabijama?
ili se pak radi o kritici njegove lichnosti?
ili o nechemu sasvim desetom?

(za tunjine istoriografske kompetencije necu ni da pitam, poshto prosto sumnjam da je to tema ove emisije )

eto, ako bi ovi koji ga ovdje kritikuju mogli da odgovore, bila bih zahvalna.

sjo lejdi pa prekoncizna su ti pitanja da bi se odgovorilo na njih, daj nesto malo neodredjenije da i poluznanje moze proc, vako mrka kapa

Preopsirno, a Tunjo i nije neka velika sreca, covjek koji previse stvari ne zna i previse je povrsan, a zeli da stvara utisak da sve zna.Jednom cuh ovakav komentar od jednog gospodina sa vise nego dovoljno skole iz njegove generacije koji ga bas ovako opisa.A i Tunjo je imao raznih pravaca u svom zivotu, nosalo ga i lijevo i desno.Neka Tunje, ali ga ne treba dizati do neba, ovo figurativno, naravno.

Luke Perry wrote:Ljudi je li Tunjo jedini akademik u BIH, ili je on jedini koji prikaci to akadamik ispred imena?

'Akademik' je clan Akademije nauka i umjetnosti BiH ili neke druge zemlje, koja se sastoji od niza istaknutih profesora sa raznih univerziteta.

U sirem smislu 'akademik' je svako povezan sa naucnim radom na visokoskolskoj ustanovi.

Tunjo je jedan od dva podpredsjednika ANUBiH, drugi je Ljubomir Berberovic. Predsjednik je Bozidar Matic.

I Ejup Ganic je akademik!

jeza u ledja wrote:

Luke Perry wrote:Ljudi je li Tunjo jedini akademik u BIH, ili je on jedini koji prikaci to akadamik ispred imena?

'Akademik' je clan Akademije nauka i umjetnosti BiH ili neke druge zemlje, koja se sastoji od niza istaknutih profesora sa raznih univerziteta.

U sirem smislu 'akademik' je svako povezan sa naucnim radom na visokoskolskoj ustanovi.

Tunjo je jedan od dva podpredsjednika ANUBiH, drugi je Ljubomir Berberovic. Predsjednik je Bozidar Matic.

I Ejup Ganic je akademik!

a ovaj zadnji je, koliko sam chula, kao akademik izvrstan u svom poslu.
the rest is silence....

Istina je ovdje...

Muhamed Filipovic je "ziva enciklopedija".
Doduse ponekad teska za citanje...