Forum Klix.ba

DONOSE SE DVA KLJUCNA ZAKONA ZA UKIDANJE BOSNE I HERCEGOVINE


Dok su policijski zakoni "zapeli" u Skupstini jer su pod lupom javnosti, iza ledja narodu u istoj Skupstini BiH se donose dva zakona koji su jednako stetni za BiH, a korisni za RS, kao i Dodik-Siljadzicev protokol, kojega sada nazivaju Mostarska deklaracija.

Policijski zakoni su pod lupom javnosti, zato sto je Evropa pokusala da nam pomogne sa istinskom Reformom policije, te je javnost svojim ocima gledala izdaju na djelu kojom je to osujeceno.

Medjutim, svakodnevno, rutinsaki izdajnici u Skupstini BiH donose zakone kojima se legalizuju dvije drzavice na teritoriji BiH, tacnije jedna drzava RS, i neka nedefinisana teritorija, Federacija, koja se kroji tako da se moze dalje raspadati.

U Zakonu o upotrebi i zaštiti naziva BiH definse se da ne moze vise biti koristeno ime Bosne i Herecgovine ako institucija koja zeli da nosi BiH u imenu ne djeluje na cijeloj teritoriji BiH, dakle i u RS. A da bi se djelovalo u RS, treba dobiti dozvolu od RS. Dakle, ovim se ukida ime Bosne i Hercegovine u svim institucijama koje ne dobiju potvrdu od RS da mogu djelovati u RS. Ovim je zabranjeno nadijevati ime BiH i u Federaciji, jer se tada moras izloziti raznim rizicima na teritoriji RS.

I tako dok je Tihic pred izbore trazio ukidanje imena "Srpska", od cega ne bijase nista cim izbori zavrsise, sad se tiho, bez pompe i bez ikakvih problema ukida i ime Bosna i Hercegovina.

Glatko se odvijaju stvari i sa drugim zakonom, Zakonom o raspodjeli drzavne imovine. Ako ste mislili da se radi o raspodjeli imovine raspadnute drzave Jugoslavije, varate se. Radi se o raspodjeli drzavne imovine Bosne i Hercegovine. Evo citata iz agencijske vijesti:

"Predsjednik Komisije za državnu imovinu Zvonimir Kutleša kazao je da bi vec u naredna dva do tri mjeseca Bosna i Hercegovina mogla imati zakon o državnoj imovini kojim bi se regulirala raspodjela državne imovine, uz napomenu da je preostalo malo pitanja o kojima dosad nije postignuta saglasnost."

U cijelom clanku koji slijedi pod tackom 3 ovog Glasnika, vidjecete da se imovina Bosne i Herecgovine dijeli po teritorijalnom pincipu, i da se ide cak i dalje od Dayona, tj. ima manje Bosne i Hercegovine, a vise Republike srpske, u ovom Zakonu nego je predvidjeno Daytonom.

Znali su Izetbegovic i Siljadzic sta rade kada su u Daytonu dogovorili da Skupstina BiH ima samo 42 delegata. Jer uvijek je moguce iskontrolisati 42 covjeka, uvijek je mogiuce naci 42 agenta udbe iz svih naroda i vjera.

Inetersantno kako se sada sarajevska novinarska fukara ne sekira zbog pljacke drzavne imovine, a koji se inace ubise od kuknjave protiv lopova i profitera. Znate zasto ovo moze bez problema? Zato sto se na ovaj nacin dijeli Bosna i Hercegovine, te onda nema veze sto je usput i kradja drzavne imovine na djelu, i to na najvisem mogucem nivou bijelih okovratnika - poslanika skupstine. Vazno je da se dijeli Bosna, onda ni "raspodjela", citaj kradja od naroda BiH, drzavene imovine ne izgleda tako lose.

Slijede agencijske vijesti o pomenuta dva zakona.


2. Usvojene izmjene i dopune Zakona o upotrebi i zaštiti naziva BiH
Objavljeno 07.04.2008. u 14:52

Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH je na današnjoj sjednici u Sarajevu usvojio Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o upotrebi i zaštiti naziva Bosne i Hercegovine.

S obzirom na to da je Predstavnicki dom ranije usvojio ovaj zakon u nešto drugacijem tekstu bit ce potrebno usaglašavanje izmedu domova.

Izmjenama ovog zakona utvrdeno je, izmedu ostalog, da sve pravne osobe koje u svom nazivu žele upotrebljavati naziv BiH to pravo mogu ostvariti ako svojim osnivackim aktom i statutom utvrde vršenje aktivnosti na teritoriji cijele BiH.

Takoder, ako se kroz njihovu djelatnost, odnosno aktivnost, nedvosmisleno može utvrditi da ce promovirati interese BiH kako na unutrašnjem, tako i medunarodnom planu, te ako unošenje naziva BiH u naziv pravne osobe nije u suprotnosti s interesima unutrašnjeg i medunarodnog pravnog poretka.

Zakonskim izmjenama, sve pravne osobe koje su stekle pravo na upotrebu naziva BiH dužne su da, na kraju svake poslovne godine, dostavljaju organu kod kojeg su registrovane izvještaje o radu koji ce sadržavati detaljan opis djelatonosti koje su vršile i nacin vršenja djelatnosti i aktivnosti na teritoriji cijele BiH.

(FENA)


3. Razgovori o modelu raspodjele državne imovine
Objavljeno 07.04.2008. u 17:11

Visoki predstavnik i specijalni predstavnik Evropske unije (EU) Miroslav Lajcak sastao se danas s predsjedavajucim Vijeca ministara BiH Nikolom Špiricem i clanovima Komisije za državnu imovinu sa Zvonimirom Kutlešom na celu.

Razgovarano je o dosadašnjim aktivnostima na planu iznalaženja prihvatljivog modela raspodjele državne imovine, kao jednom od preduvjeta za jacanje funkcionalnosti države i prioritetu koji je utvrdilo Vijece za implementaciju mira.

Kako je u izjavi datoj nakon sastanka u zgradi OHR-a istaknuo visoki predstavnik Miroslav Lajcak, radi se o jednom od pet kljucnih ciljeva vezanih za završetak finkcioniranja OHR-a i njegovu tranziciju u ured specijalnog predstavnika EU-a.

Uz obecanje da ce pružiti punu potporu na planu zakonskog reguliranja pitanja raspodjele državne imovine, Lajcak je izrazio ocekivanje da ce se aktivnosti na tom planu okoncati uskoro, što osim tehnickih podrazumijeva i razrješavanje eventualnih otvorenih politickih pitanja.

Dosadašnji rad spomenute komisije pozdravio je i predsjedavajuci Vijeca ministara BiH Nikola Špiric, izražavajuci uvjerenje da ce svi nivoi vlasti uciniti sve da bi pitanje raspodjele državne imovine bilo razriješeno u najkracem mogucem roku.

Predsjednik Komisije za državnu imovinu Zvonimir Kutleša kazao je da bi vec u naredna dva do tri mjeseca Bosna i Hercegovina mogla imati zakon o državnoj imovini kojim bi se regulirala raspodjela državne imovine, uz napomenu da je preostalo malo pitanja o kojima dosad nije postignuta saglasnost.

Ocijenjeno je da je važno da imovina u BiH dobije titulara, što je jedan od preduvjeta za realiziranje razvojnih projekata i funkcioniranje institucija na svim nivoima vlasti.

U kontekstu raspodjele državne imovine izmedu razlicitih nivoa vlasti usvojen je funkcionalno-teritorijalni princip (kriterij), te zakljuceno kako Sporazum o sukcesiji bivše države ne može sam po sebi biti osnov za uknjižbu imovine, nego da se radi o unutarnjem pitanju o kojem ce odlucivati institucije BiH.

Ocijenjeno je, takodJer, da svaki od nivoa vlasti može biti titular državne movine, a ostalo je da se dogovori o tome ko ce biti zadužen za implementaciju zakona o državnoj imovini kada on bude usvojen - hoce li to biti poseban ured za državnu imovinu, ili neka od postojecih državnih institucija.

(FENA)

nek' pozure sto prije da se ova drama u bosanskohercegovackoj reziji zavrsi sto prije.pametnom je bilo jasno odmah po potpisivanju Dejtona sta ocekuje BiH,samo to razno-razne topuzine nisu dale ni spomenuti.

a na jednom velikom grandioznom mitingu prije rata,skupio se vas-cijeli musliman bosanski i slusam kako emisari medju prisutnom masom nagovaraju istu kad se na bini pojavi evlija da svi mahom,nicice padnu na crnu zemlju ispred njega u znak postovanja.jesu,danas su bas ti ljudi najvise u crnoj zemlji,jer su ulozili svoje povjerenje na pogresnu kartu.dobro,oni su mrtvi i ne znaju sta se desava sa njihovom babovinom,pa im je mnogo lakse.

Pa što i ako se podijeli, kao da je to apriori nešto loše.

Ako se ne može naći kompromis zajedničkog života, onda se bolje razići i biti dobri susjedi.

Inače, europski trend je slabljenje suvereniteta država. Jedan dio nadležnosti se prenosi na višu instancu (EU), a drugi dio državnih nadležnosti se prebacuje na pokrajine kroz decentralizaciju, pa čak i povećanje broja europskih država.

Nema europske države koja je danas više centralizirana nego prije 50 godina, naprotiv kako desetljeća prolaze decentralizacija u Europi jača.

Tomislav MO wrote:Pa što i ako se podijeli, kao da je to apriori nešto loše.

Ako se ne može naći kompromis zajedničkog života, onda se bolje razići i biti dobri susjedi.

Inače, europski trend je slabljenje suvereniteta država. Jedan dio nadležnosti se prenosi na višu instancu (EU), a drugi dio državnih nadležnosti se prebacuje na pokrajine kroz decentralizaciju, pa čak i povećanje broja europskih država.

Nema europske države koja je danas više centralizirana nego prije 50 godina, naprotiv kako desetljeća prolaze decentralizacija u Europi jača.

Joooj, jesi ti meni pametan, sto te tata ne istrese negdje u grmlje bolje bi raslo kad si tako napredan. Daj malo vise argumentacije prijatelju ovo nista nisu argumenti, to je suplja spusti se malo na zemlju.

Tomislav MO wrote:Pa što i ako se podijeli, kao da je to apriori nešto loše.

Ako se ne može naći kompromis zajedničkog života, onda se bolje razići i biti dobri susjedi.

Inače, europski trend je slabljenje suvereniteta država. Jedan dio nadležnosti se prenosi na višu instancu (EU), a drugi dio državnih nadležnosti se prebacuje na pokrajine kroz decentralizaciju, pa čak i povećanje broja europskih država.

Nema europske države koja je danas više centralizirana nego prije 50 godina, naprotiv kako desetljeća prolaze decentralizacija u Europi jača.

Slazem.

A to da je evropski trend decentralizacija drzava, uz svjetku globalizaciju, je apsolutno tacno.

..... Globalizacija... decentralizacija.... imate li Vi uopšte pojma o čemu pričate.... ako mislite pod ovu temu opet podvaliti neku priču o cjepkanju države i odvajanjima nekih njenih dijelova... a sve to pod izgovorom globalizacije.... nemate pojma o čemu pričate.. kontate prodati neku spiku koju ste negdje načuli... onako olako.. mi prvo trebamo da imamo državu jaku, stabilnu.. državu koja ispunjava čitav niz kriterija... da bi uopšte mogli postati predmetom procesa globalizacije....
Tek kad to budemo imali ... mislim na jaku državu, mi možemo pričati o jakoj lokalnoj samoupravi.....

Pustite se secesionističke priče, ona nas do sada nikuda odvela nije !

Složio bih se sa činjenicom da je u toku velika promjena u BiH,
jednostavno ja drugu domovinu nemam pa kolika bude moja je,
ako to bude hrvatski entitet opet dobro je, ako bude i tri federalne
jedinice, opet dobro je.

Što ćemo se sada snebivati pred ovom činjenicom, sada bi neki
htjeli i ono što je nakad nuđeno i bili bi zadovoljni.
Nisam za RS kao samostalnu cjelinu ali moramo biti
svjesni i bolje razumijeti međunarodna jamstva za RS-u
pa ćemo se manje zanositi izvikivanjem parola.

uvjek dobar gost wrote:..... Globalizacija... decentralizacija.... imate li Vi uopšte pojma o čemu pričate.... ako mislite pod ovu temu opet podvaliti neku priču o cjepkanju države i odvajanjima nekih njenih dijelova... a sve to pod izgovorom globalizacije.... nemate pojma o čemu pričate.. kontate prodati neku spiku koju ste negdje načuli... onako olako.. mi prvo trebamo da imamo državu jaku, stabilnu.. državu koja ispunjava čitav niz kriterija... da bi uopšte mogli postati predmetom procesa globalizacije....
Tek kad to budemo imali ... mislim na jaku državu, mi možemo pričati o jakoj lokalnoj samoupravi.....

Pustite se secesionističke priče, ona nas do sada nikuda odvela nije !

ne samo da su dijelovi odvojeni,nego je Bosna u Dejtonu razvaljena.a vi ako sad imate materijala i potencijala pravite je iz temelja.ubijedjen sam 100% da nikad necete uspjeti.prodavati suplje price o nekoj jakoj drzavi je isto sto i presipati iz supljeg u prazno.

Lincoln-Burrows wrote:Složio bih se sa činjenicom da je u toku velika promjena u BiH,
jednostavno ja drugu domovinu nemam pa kolika bude moja je,
ako to bude hrvatski entitet opet dobro je, ako bude i tri federalne
jedinice, opet dobro je.

Što ćemo se sada snebivati pred ovom činjenicom, sada bi neki
htjeli i ono što je nakad nuđeno i bili bi zadovoljni.
Nisam za RS kao samostalnu cjelinu ali moramo biti
svjesni i bolje razumijeti međunarodna jamstva za RS-u
pa ćemo se manje zanositi izvikivanjem parola.

Allah zna najbolje i sve je u njegovim rukama,pa kolka god bude ,makar da je mogne sergej Bubka preskociti na stapu rezervisana je za bosance,hercegovce,bosanskohercegovce,podrinjce,krajisnike,posavljake,banjalucane,sarajlije i sve one koji se budu odlucili za suzivot u ovom nasem multi-kulti malom vilajetu.

signature wrote:

uvjek dobar gost wrote:..... Globalizacija... decentralizacija.... imate li Vi uopšte pojma o čemu pričate.... ako mislite pod ovu temu opet podvaliti neku priču o cjepkanju države i odvajanjima nekih njenih dijelova... a sve to pod izgovorom globalizacije.... nemate pojma o čemu pričate.. kontate prodati neku spiku koju ste negdje načuli... onako olako.. mi prvo trebamo da imamo državu jaku, stabilnu.. državu koja ispunjava čitav niz kriterija... da bi uopšte mogli postati predmetom procesa globalizacije....
Tek kad to budemo imali ... mislim na jaku državu, mi možemo pričati o jakoj lokalnoj samoupravi.....

Pustite se secesionističke priče, ona nas do sada nikuda odvela nije !

ne samo da su dijelovi odvojeni,nego je Bosna u Dejtonu razvaljena.a vi ako sad imate materijala i potencijala pravite je iz temelja.ubijedjen sam 100% da nikad necete uspjeti.prodavati suplje price o nekoj jakoj drzavi je isto sto i presipati iz supljeg u prazno.

Bosna i Hercegovina je podjeljena u glavama ljudi... Mirovni sporazum nije ratificiran u parlamentima... znači da pravno važi ustav iz bivše države,.... ti pročitaj post koji si napisao poslije... i uporedi ga sa ovim što si meni uputio... kontradiktoran si sam sebi...
A ti se jesi izdao da bi pristao na fildžan državicu u kojoj bi ekipa mala ali odabrana mogla da nastavi samo da krade i otima... , a pri tome da se poziva na vjeru, dok se igra sudbinama malih i običnih ljudi....

Živjela republika Bosna i Hercegovina za inat svim... dušmanima....

signature wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Složio bih se sa činjenicom da je u toku velika promjena u BiH,
jednostavno ja drugu domovinu nemam pa kolika bude moja je,
ako to bude hrvatski entitet opet dobro je, ako bude i tri federalne
jedinice, opet dobro je.

Što ćemo se sada snebivati pred ovom činjenicom, sada bi neki
htjeli i ono što je nakad nuđeno i bili bi zadovoljni.
Nisam za RS kao samostalnu cjelinu ali moramo biti
svjesni i bolje razumijeti međunarodna jamstva za RS-u
pa ćemo se manje zanositi izvikivanjem parola.

Allah zna najbolje i sve je u njegovim rukama,pa kolka god bude ,makar da je mogne sergej Bubka preskociti na stapu rezervisana je za bosance,hercegovce,bosanskohercegovce,podrinjce,krajisnike,posavljake,banjalucane,sarajlije i sve one koji se budu odlucili za suzivot u ovom nasem multi-kulti malom vilajetu.

Sve je to lijepo ali poslušaj moju malu priču, jer možda i ne može drugačije.

Hrvatski narod nije htio zamrznuti ZERP, također nije htio u NATO bez referenduma,
nije htio ni ovo ni ono......... a sve je napravljeno jer je to tako neko zacrtao na višem nivou.

Što bi sad BiH bila izuzetak, svi smo mi samo pijuni u šahu,
a tko zna igrati šah znati će da se pijuni uvijek žrtvuju a rijetko presuđuju partiju

Bosna se jednostavno urusava samu u sebe. Njeni neprijatelji su uspjeli instalirati politicke viruse u samu konstrukciju, stvarajuci entitete i distrikte. Ta konstrukcija ne moze nosti drzavu u cjelini i ona se urusava. Urusava se zato sto ovakvo unutarnje uredjenje nije doraslo modernim kretanjima, sto zivi metabolozmom Srednjeg Vjeka.
Vrlo je lako detektovati sta je to sto koci, sto unistva. To je prvenstveno politicko odlucivanje u ime naroda, zarobljenih u entitete i kantone. Ti ljudi su robovi politicke elite koja ih koristi kao kolektiv za svoje ciljeve, koji nikako nisu za prosperitet ni njihove zajednice , a pogotovo drzave. Drzava u ovom slucaju predstavlja smetnju jer kroz zakone namece pravila igre pravne drzave , koju ovi narodni izabranici vjecito pokusavaju izigrati.

Bosni je potrebna temeljita rekonstrukcija . Za MZ mi imamo drzavu, imamo njene okvire i potrebno je ustanoviti pravila igre , standard u samoj kuci. Vlast , oni koji vode drzavu, trebaju zastupati gradjane, svakog pojedinacno , a ne narode . Ovaj ustavni poredak se mora promjeniti ako zelimo ici dalje i sacuvati kucu od rasula. Ove kozmeticke promjene nece donjeti nista jer ostaju u starim okvirima koji su kvarni, truli.

Nasa kuca moze opstati na zadovoljstvo svih njenih gradjana patriota samo ako bude uredjena po principima jedine politicke partije koja je u toku stvaranja, BOSANSKE REPUBLIKANSKE STRANKE. Njoj se jednostavno moraju prikljuciti jedan SDP i Liberali koji su po vokaciji gradjanske partije. Ideoloske razlike izmedju njjih ostaju , ali interesne su iste a to je R BiH. Ima tu jos vjerovatno i drugih.

Na ovo navodi i samo unutarnje uredjenje u "prijateljskim" susjednim drzavama Hrvatskoj i Srbiji kojima nase unutarnje uredjenje dodje kao odlican poligon za kulturno i tiho razaranje nase domovine. Te dvije drzave su vrlo svjesno pristale na Dejton, koji je unistio gradjasko drustvo, a same sebe su proglasile republikama. Ako se izjednacimo s njima, uklonicemo automatski i njihov upliv u nasu politiku. Postacemo ravnopravni pratneri na politickoj sceni. Danas BiH je Divlji Zapad za te dvije drzave koje vec imaju svoje pionirske kolonije ubacene na nase tlo. Pionire cemo prihvatiti jedino ako prihvate nasa unutarnja pravila igre, u suprotnom im sljedi RAT.
Zvicim militantno ? Da, ali budite sigurni da je to za sad jedini nacin da rjesimo ovu duboku krizu, ukoliko bosanski politicari ne zauzmu ovakav globalan stav u ocuvanju drzave . Narod ce durati, ali i to ima svoje granice. Od sveopsteg nezadovoljstva nije dalek put do gerile, bez obzira sto to za sad ne izgleda moguce. I Tito je krenuo u svoju borbu sa celijom od 12 ljudi.

Lincoln-Burrows wrote:

signature wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Složio bih se sa činjenicom da je u toku velika promjena u BiH,
jednostavno ja drugu domovinu nemam pa kolika bude moja je,
ako to bude hrvatski entitet opet dobro je, ako bude i tri federalne
jedinice, opet dobro je.

Što ćemo se sada snebivati pred ovom činjenicom, sada bi neki
htjeli i ono što je nakad nuđeno i bili bi zadovoljni.
Nisam za RS kao samostalnu cjelinu ali moramo biti
svjesni i bolje razumijeti međunarodna jamstva za RS-u
pa ćemo se manje zanositi izvikivanjem parola.

Allah zna najbolje i sve je u njegovim rukama,pa kolka god bude ,makar da je mogne sergej Bubka preskociti na stapu rezervisana je za bosance,hercegovce,bosanskohercegovce,podrinjce,krajisnike,posavljake,banjalucane,sarajlije i sve one koji se budu odlucili za suzivot u ovom nasem multi-kulti malom vilajetu.

Sve je to lijepo ali poslušaj moju malu priču, jer možda i ne može drugačije.

Hrvatski narod nije htio zamrznuti ZERP, također nije htio u NATO bez referenduma,
nije htio ni ovo ni ono......... a sve je napravljeno jer je to tako neko zacrtao na višem nivou.

Što bi sad BiH bila izuzetak, svi smo mi samo pijuni u šahu,
a tko zna igrati šah znati će da se pijuni uvijek žrtvuju a rijetko presuđuju partiju

hocu ja saslusati i poslusati svakoga,da ti odma po bosanski kazem,hebes ZERP prema Europi,hebes referendum prema NATO-u, a znas zasto?

zato sto mi nije jasno u vezi Hrvata i Hrvatske,jer su Hrvati kao narod imali zestoku opoziciju protiv komunistickog rezima,kako u Hrvatskoj tako i u inozemstvu.sjecas li se hrvatskog proljeca,otkud sad anomizitet prema Europi i Nato paktu kad se hrvatska opozicija zalagala za bijeg sa Balkana i

gospodar kuglastih munja wrote:Bosna se jednostavno urusava samu u sebe. Njeni neprijatelji su uspjeli instalirati politicke viruse u samu konstrukciju, stvarajuci entitete i distrikte. Ta konstrukcija ne moze nosti drzavu u cjelini i ona se urusava. Urusava se zato sto ovakvo unutarnje uredjenje nije doraslo modernim kretanjima, sto zivi metabolozmom Srednjeg Vjeka.
Vrlo je lako detektovati sta je to sto koci, sto unistva. To je prvenstveno politicko odlucivanje u ime naroda, zarobljenih u entitete i kantone. Ti ljudi su robovi politicke elite koja ih koristi kao kolektiv za svoje ciljeve, koji nikako nisu za prosperitet ni njihove zajednice , a pogotovo drzave. Drzava u ovom slucaju predstavlja smetnju jer kroz zakone namece pravila igre pravne drzave , koju ovi narodni izabranici vjecito pokusavaju izigrati.

Bosni je potrebna temeljita rekonstrukcija . Za MZ mi imamo drzavu, imamo njene okvire i potrebno je ustanoviti pravila igre , standard u samoj kuci. Vlast , oni koji vode drzavu, trebaju zastupati gradjane, svakog pojedinacno , a ne narode . Ovaj ustavni poredak se mora promjeniti ako zelimo ici dalje i sacuvati kucu od rasula. Ove kozmeticke promjene nece donjeti nista jer ostaju u starim okvirima koji su kvarni, truli.

Nasa kuca moze opstati na zadovoljstvo svih njenih gradjana patriota samo ako bude uredjena po principima jedine politicke partije koja je u toku stvaranja, BOSANSKE REPUBLIKANSKE STRANKE. Njoj se jednostavno moraju prikljuciti jedan SDP i Liberali koji su po vokaciji gradjanske partije. Ideoloske razlike izmedju njjih ostaju , ali interesne su iste a to je R BiH. Ima tu jos vjerovatno i drugih.

Na ovo navodi i samo unutarnje uredjenje u "prijateljskim" susjednim drzavama Hrvatskoj i Srbiji kojima nase unutarnje uredjenje dodje kao odlican poligon za kulturno i tiho razaranje nase domovine. Te dvije drzave su vrlo svjesno pristale na Dejton, koji je unistio gradjasko drustvo, a same sebe su proglasile republikama. Ako se izjednacimo s njima, uklonicemo automatski i njihov upliv u nasu politiku. Postacemo ravnopravni pratneri na politickoj sceni. Danas BiH je Divlji Zapad za te dvije drzave koje vec imaju svoje pionirske kolonije ubacene na nase tlo. Pionire cemo prihvatiti jedino ako prihvate nasa unutarnja pravila igre, u suprotnom im sljedi RAT.
Zvicim militantno ? Da, ali budite sigurni da je to za sad jedini nacin da rjesimo ovu duboku krizu, ukoliko bosanski politicari ne zauzmu ovakav globalan stav u ocuvanju drzave . Narod ce durati, ali i to ima svoje granice. Od sveopsteg nezadovoljstva nije dalek put do gerile, bez obzira sto to za sad ne izgleda moguce. I Tito je krenuo u svoju borbu sa celijom od 12 ljudi.

to ti ukratko dodje ovako,imas dobru i lijepu kucu,njen si vlasnik a onda ti ubace neke podstanare i vise nista ne mozes odluciti u svojoj kuci i o svojoj kuci bez njihove saglasnosti.fasada ti otpala na jednoj strani kuce,oni nisu voljni da ti to popravis,doslo do malog klizista pod temeljem,ti bi to sanirao i ucvrstio,uljezi ne pristaju jer im ide u prilog da ti se kuca sto prije urusi,jer kad se urusi oni ce otici tamo gdje misle cijelo vrijeme.oni imaju sigurnu rezervnu varijantu zato se i ponasaju tako.

BiH je vec u staratu bila osudjena na propast. To nije nisto lose...ali ako se bude teritorij pravedno podjelio...

gospodar kuglastih munja Bosna se jednostavno urusava samu u sebe ....

Ovo je istina, a kamo puste srece da smo uradili ko Cesi i Slovaci, kolko vidim nije ima dlaka sa glave falila (bio sam i u Cehi i u Slovackoj sve je ok) pa se sada postavlja pitanje samo po sebi kome je rat bio potreban e meni nije kao tada tako i danas i u buduce a ako je cjena mira cijepanje,djeljenje, i neznam sta vec ,pa neka i to da vidim sta ce bit, jednom neko napisa ; daj se odcjepi matere ti samo da se vise negine

Strana gerila postoji u nasoj drzavi. Ona je vec instalisana i zivi u politickom sistemu RS.

evo dokaza http://www.srebrenica.ba/bilteni/22/STR10.JPG

Ovo su borbene jedinice strane drzave koje legalno djeluju na nasem tlu.

Ovako ce biti formirana i gerila za drzavu BiH, budite sigurni. Brda ima, nezadovoljnih ljudi pun kos.

Da se razumijemo, ja ne pozivam nikog u borbu, ja samo prognoziram i slutim. Da imam tu namjeru izbacio bih letak na NET sa pozivom na gerilski ustanak protiv fasizma u Bosni.

Ovo je za one koji vole citati izmedju redova, da me ne ganjaju i prozivaju . OK ?

evo dokaza http://www.srebrenica.ba/bilteni/22/STR10.JPG

sad ce te optuziti da siris mrznju medju nasim narodima i narodnostima,da izazivas nacionalnu mrznju i netrpeljivost.

Joooj odkad je djele, nikad je podjelid....


Na ovom Portalu, svkao moze doci i poceti bacati bombe...A raja ko blesava, odma pod stolove...

Ovdje bas nista ne razumijem, a volio bih znati;
Kako se podjelom imovine jaca funkcionalnost drzave?
Zasto je ovo pitanje jedno od pet navaznijih za tranziciju OHR-a?
Koja se to konkretno imovina dijeli i znaci li to da ce BiH drzava ostati bez imovine?
Unaprijed hvala.

A sto je losega u tome da se zemlja podijeli ako ne mozemo skupa?

Neki ovde drzavu shvataju poprilicno demagoski. Drzava vam je ljudi samo servis gradjanima, ak ne funkcionira onda bolje da se razmontira.

A najmijesnije je kad neki govore o tisucgodisnjem postojanju drzave. Pa zar to ima ikakve veze? Znaci ako je neko pleme u Butmiru osnovalo selo prije 3 000 godina onda tu treba i danas osnivati drzavu?

I jos nesto - BiH se nije raspala u ratu ili putem Dejtona vec 1990 godine kada su svi glasovali za nacionalne stranke. Tu se fino pokazalo prije ikakvog rata da NEMAMO ZAJEDNICKI IDENTITET i da BiH kao drzava NIJE MOGUCA.

Mene samo interesuje koliko ce taj proces da potraje Imamo one koji taj san sanjaju odavno, da hoce malo pozuriti sa ovim procesom, da im se napokon ostvari, nije lako ljudima, sekiraju se ima 15 godina I ne znam sta ce isti, ako procesu nikada ne bude kraja, mislim za njihovog zivota? Otice grob, ne probudivsi se, valjda.A i ovi Evropljani su ludi, pregovaraju sa drzavom koja ce da se ukine o ulasku u EU, a o onim celnicima NATO-a, da ne pricam, sta je njima, dzaba sebi prave posao Slozio bih se da je u pitanju proces unutrasnjeg formiranja drzave Bosne i Hercegovine, ali ukidanje...Hajde, neka, zivi bili pa vidjeli...

Tomislav MO wrote:Pa što i ako se podijeli, kao da je to apriori nešto loše.

Ako se ne može naći kompromis zajedničkog života, onda se bolje razići i biti dobri susjedi.

Evo ja cu ti reci.

To nije a priori lose. Ako se ljudi medjusobno ne slazu i misle da ce im u drukcijim granicama biti bolje - u redu, nek se rastanu. Cesi i Slovaci se fino pozdravise, izljubise i evo sad su u sasvim normalnim odnosima.

Medjutim, problem je u tome sto su oni koji su htjeli podjeliti BiH shvatili da je to tesko fizicki ostvarljivo po nekom smislenom redu. BiH je (bila) etnicki mozaik, i svaki grad, svaka regija (sa izuzetkom njih par), je bila toliko etnicki isarana da je prakticki nemoguce napraviti neku smislenu podjelu. I onda, jedini nacin da se to uradi je bio da divljaci pocnu ubijati i protjerivati sve zivo sto se ne uklapa u jednonacionalnu monolitnu regiju. Da bi to uradili iz velike vecine krajeva morali su protjerati ogroman broj stanovnika, maltene pola (a negdje i vise) od ukupnog broja. U isto vrijeme su svoje ljude pozvali da se isele iz krajeva i regija gdje nisu bili vecina i dosele 'medju svoje'. To, samo po sebi, je najcrnji oblik politickog djelovanja, u ravni sa Hitlerovom Njemackom. To je fasizam, u ostatku Evrope prevazidjen prije 50 godina. U stvari ovo je razmisljanje na nivou srednjeg vijeka. Pri tome se uopste nije vodilo obzira o buducnosti tih regija i gradova, kao da tek tako mozes iseliti pola stanovnistva, a useliti uljeze i ocekivati da grad i regija funkcionisu kao prije. Masa je takvih primjera sirom BiH (a i Hrvatske).
I sad kad im je to mahom uspjelo, sada bi bilo mnogo lakse podjeliti zemlju. Ali pristati na to bi znacilo pristajati na rezultate genocida i etnickog ciscenja. Mozda to i ne znaci puno, u smislu 'tako je kako je, ne mozemo se vratiti unazad', ali to onda ostavlja sirom otvorena vrata za buduce ratove, genocide i etnicka ciscenja nakon kojih bi pobjednicka strana hladno mogla traziti novu preraspodjelu teritorija, jer pobogu 'tako je kako je, sta cemo sad'.
Ne moze to tako.
Nije toliki problem u tome sto je neko secesionista, imas sirom demokratskog svijeta zemlje sa takvim pokretima. (Kvibek u Kanadi, Flandria u Belgiji, Skotska u Britaniji, Katalunja u Spaniji), ali oni to rade demokratskim putem, i ako ne moze - ne moze. Problem je sto ti secesionisti kad vide da ne moze fino (demokratijom) onda pokusavaju silom. Dakle secesionisti, isto kao nacionalisti, desni radikali, itd, nisu sami po sebi ogroman problem, vec postanu problem kada pocnu silom i fasistickim metodama (jer drukcije ne mogu) nametati svoje teznje drugima.

BiH se idealno trebala administrativno podjeliti (decentralizovati) na prirodne kantone/regije jos 92-e, koji bi izmedju ostalog vecinom imale i etnicki karakter, sa velikim stepenom autonomije (onakvim kakve danas imaju kantoni u FBiH). To je bilo i ostalo najbolje i jedino kompromisno rjesenje koje moze sacuvati ovu zemlju. Ovo sad je frankenstajn, ali se mora raditi s ovim sto imamo, a u skladu s tim principom decentralizacije zemlje, a ne unitarizacije, za sta se zalazu ovi poput Ce Gevare. Mada, s obzirom da na drugoj (i trecoj) strani imas otvorene fasiste mozda to i ne cudi.

ma ne budalite neće se bih raspasti, malo će se prestrojiti iznutra, i to je to.

jeza u ledja wrote:

Tomislav MO wrote:Pa što i ako se podijeli, kao da je to apriori nešto loše.

Ako se ne može naći kompromis zajedničkog života, onda se bolje razići i biti dobri susjedi.

Evo ja cu ti reci.

To nije a priori lose. Ako se ljudi medjusobno ne slazu i misle da ce im u drukcijim granicama biti bolje - u redu, nek se rastanu. Cesi i Slovaci se fino pozdravise, izljubise i evo sad su u sasvim normalnim odnosima.

Medjutim, problem je u tome sto su oni koji su htjeli podjeliti BiH shvatili da je to tesko fizicki ostvarljivo po nekom smislenom redu. BiH je (bila) etnicki mozaik, i svaki grad, svaka regija (sa izuzetkom njih par), je bila toliko etnicki isarana da je prakticki nemoguce napraviti neku smislenu podjelu. I onda, jedini nacin da se to uradi je bio da divljaci pocnu ubijati i protjerivati sve zivo sto se ne uklapa u jednonacionalnu monolitnu regiju. Da bi to uradili iz velike vecine krajeva morali su protjerati ogroman broj stanovnika, maltene pola (a negdje i vise) od ukupnog broja. U isto vrijeme su svoje ljude pozvali da se isele iz krajeva i regija gdje nisu bili vecina i dosele 'medju svoje'. To, samo po sebi, je najcrnji oblik politickog djelovanja, u ravni sa Hitlerovom Njemackom. To je fasizam, u ostatku Evrope prevazidjen prije 50 godina. U stvari ovo je razmisljanje na nivou srednjeg vijeka. Pri tome se uopste nije vodilo obzira o buducnosti tih regija i gradova, kao da tek tako mozes iseliti pola stanovnistva, a useliti uljeze i ocekivati da grad i regija funkcionisu kao prije. Masa je takvih primjera sirom BiH (a i Hrvatske).
I sad kad im je to mahom uspjelo, sada bi bilo mnogo lakse podjeliti zemlju. Ali pristati na to bi znacilo pristajati na rezultate genocida i etnickog ciscenja. Mozda to i ne znaci puno, u smislu 'tako je kako je, ne mozemo se vratiti unazad', ali to onda ostavlja sirom otvorena vrata za buduce ratove, genocide i etnicka ciscenja nakon kojih bi pobjednicka strana hladno mogla traziti novu preraspodjelu teritorija, jer pobogu 'tako je kako je, sta cemo sad'.
Ne moze to tako.
Nije toliki problem u tome sto je neko secesionista, imas sirom demokratskog svijeta zemlje sa takvim pokretima. (Kvibek u Kanadi, Flandria u Belgiji, Skotska u Britaniji, Katalunja u Spaniji), ali oni to rade demokratskim putem, i ako ne moze - ne moze. Problem je sto ti secesionisti kad vide da ne moze fino (demokratijom) onda pokusavaju silom. Dakle secesionisti, isto kao nacionalisti, desni radikali, itd, nisu sami po sebi ogroman problem, vec postanu problem kada pocnu silom i fasistickim metodama (jer drukcije ne mogu) nametati svoje teznje drugima.

BiH se idealno trebala administrativno podjeliti (decentralizovati) na prirodne kantone/regije jos 92-e, koji bi izmedju ostalog vecinom imale i etnicki karakter, sa velikim stepenom autonomije (onakvim kakve danas imaju kantoni u FBiH). To je bilo i ostalo najbolje i jedino kompromisno rjesenje koje moze sacuvati ovu zemlju. Ovo sad je frankenstajn, ali se mora raditi s ovim sto imamo, a u skladu s tim principom decentralizacije zemlje, a ne unitarizacije, za sta se zalazu ovi poput Ce Gevare. Mada, s obzirom da na drugoj (i trecoj) strani imas otvorene fasiste mozda to i ne cudi.

Tipicno razmisljanje iz pogresnoga kuta.

BiH jeste bila etnicki izmjesana ali samo zato sto NIJE BILA DRZAVA. Drzava je, prijatelju, bila Jugoslavija a BiH samo republika u okviru SFRJ.

Dakle, raspadom Jugoslavije po automatizmu raspala se i BiH. A procentualna podjela teritorija unutar BiH je samo omjer snaga triju strana u momentu raspada Jugoslavije.

Kasno je sada pricati o multietnicnosti, regionalnosti i slicno. Ako je netko zelio da teritorij BiH i dalje bude "tigrova koza" onda se prije svegao imao zalagati za opstanak Jugoslavije a ne za nezavisnost BiH.

No, vjerojatno ce se nametnuti rjesenje u vidu labave konfederacije monoetnickih sredina.