Forum Klix.ba

Srbija je javno objavila da su sve sportske medalje koje je osvojila bivsa YU srpske!!!
Hrvati se bore protiv toga, a mi? Po obicaju sutimo.

Sta ce nama sport i medalje? Nasa vlast nista ne cini za sport,ali zato gradimo milijadritu bogomolju u Sarajevu.

znas onu, kada se vrana okitila tudjim perjem, pa na bal...ja sam najlepsa

kada je svaka ptica uzela svoje pero, ostala (ruzna) vrana i nista vise...

amrica wrote:Srbija je javno objavila da su sve sportske medalje koje je osvojila bivsa YU srpske!!!
Hrvati se bore protiv toga, a mi? Po obicaju sutimo.

Imaslil link kakav?

Znaci ispade sada i Delibasic srbin

bijelo_dugme wrote:

amrica wrote:Srbija je javno objavila da su sve sportske medalje koje je osvojila bivsa YU srpske!!!
Hrvati se bore protiv toga, a mi? Po obicaju sutimo.

Imaslil link kakav?

Znaci ispade sada i Delibasic srbin

http://www.oks.org.yu/s10103.htm

A i na zimskim igrama medalje su osvojili teknovalci sa Kopaonika:Jure Franko,Mateja Svet,Debelak...A mi voljeli Jureka vise nego bureka.

A jel ono Srbija pravni i svaki drugi nasljednik bivše nam države? Mislim ono kad smo tužili SRJ za genocid, na tu se foru izvukla Crna Gora.

cyprus wrote:A jel ono Srbija pravni i svaki drugi nasljednik bivše nam države? Mislim ono kad smo tužili SRJ za genocid, na tu se foru izvukla Crna Gora.

U ovom slučaju nije - ne odgovara nam

ma, super.
srbija ima itekakvo pravo da prisvoji sve medalje, sve je to potpuno zasluzeno i logicno.
pogotovo one medalje u srpskom nacionalnom sportu - skijanju.
gdje bi bivsa jugoslavija bila u zimskim sportovima da nije bilo radenka krizaja, milutina strela, zivorada franka, jove kosira,
milorada ulage, mileve hrovat, jelisavete svet i leposave bokal. ne zna se jos, ali je i cuvena svjetska skijasica, jefimija kostelic, srpkinja, kao i jezin brat, jovica.

dobro je da nisu prisvojili i nk hajduk split i preimenovali ga u fk hajduk veljko.

san darius

p.s.

medalje pripadaju svima. svih sest republika su bastinici tog, nekad zajednickog, sportskog naslijedja. cinjenica je da su, proporcionalno, bivsim jugoslovenskim uspjesima u vecini sportova, pogotovo onih kolektivnih, loptackih, ipak najvise pridonijeli sportasi iz srbije i hrvatske, ali ne znaci da se svi uspjesi mogu upisati samo jednoj strani.

Slažem se da je glupo. To pitanje je trebalo da se reši u pregovorima o sukcesiji. Po sadašnjem sporazumu sukcesor Jugoslavije je Srbijia i za loše i za dobre stvari, zato pravno gledano i medalje pripadaju u sukcesionu zaostavštinu. Takođe u sukcesiju spadaju i državni dugovi koje Srbija plaća, a za njih se niko ne buni.

nisam siguran da je srbija nasljednik svih (i dobrih i losih) zaostataka od sfrj.
osobito ne dugova. mislim da je to podijeljeno proporcionalno na sve republike.
ne vidim zasto bi srbija placala slovenacke dugove, a bosna makedonske, recimo
ili crna gora hrvatske.

na stranu to (moze se provjeriti kako stoji s dugovima, nisam ovo gornje sad peovjravao, ali mislim da je tako nekako ucinjeno, slicno kao i sa bivsom imovinom sfrj), no mene je uvijek zivcirala politika hrvatske za vrijeme tudjmana koja se uporno distancirala od bilo kakvog povezivanja uspjeha hrvatskih sportasa dok je postojala sfrj. tako je bilo, zivjelo se i natjecalo zajedno, ne moze to tudjman voluntaristicki mijenjati kako mu se kurcu navije.

kreso cosic, drazen petrovic, zeljko jerkov i ostali kosarkasi, brojni hrvatski rukometasi, vaterpolisti i nogometasi, sudjelovali su u zajednickim jugoslavenbskim pobjedama. i srpski, i bosanski i slovenacki. nema tu nista lose i kompromitirajuce, unatoc milosevicu i neocetnicima s kraja osamdesetih i pocetka devedesetih koji su mnogima ogadili ime jugoslavija. ja, osobno, nikad necu i isti kos staviti onu jugoslaviju za koju su igrali kindje, slavnic, cosic, drzen, kukoc, dalipagis i ostali ili onu za koju su igrali rukometasi, nogometasi i vateropisti sa neocetnickim barabama na celu jna koji su takodjer govorili da se za nekakvu jugoslaviju bore. vidjeli smo i kako. taman posla da se uspjesi ostalih pripisu samo i jedino srbiji. za koga je mate parlov osvajao medalje, ili matija ljubek, ili dragutin surbek? za senegal, mozda?

trebamo uciti i trenirati se da u buducnosti jedni drugima budemo dobri susjedi, koliko je na balkanu moguce. kradja i prisvajanje nisu odlike dobrosusjedstva.

san darius

san darius wrote:nisam siguran da je srbija nasljednik svih (i dobrih i losih) zaostataka od sfrj.
osobito ne dugova. mislim da je to podijeljeno proporcionalno na sve republike.
ne vidim zasto bi srbija placala slovenacke dugove, a bosna makedonske, recimo
ili crna gora hrvatske.

na stranu to (moze se provjeriti kako stoji s dugovima, nisam ovo gornje sad peovjravao, ali mislim da je tako nekako ucinjeno, slicno kao i sa bivsom imovinom sfrj), no mene je uvijek zivcirala politika hrvatske za vrijeme tudjmana koja se uporno distancirala od bilo kakvog povezivanja uspjeha hrvatskih sportasa dok je postojala sfrj. tako je bilo, zivjelo se i natjecalo zajedno, ne moze to tudjman voluntaristicki mijenjati kako mu se kurcu navije.

kreso cosic, drazen petrovic, zeljko jerkov i ostali kosarkasi, brojni hrvatski rukometasi, vaterpolisti i nogometasi, sudjelovali su u zajednickim jugoslavenbskim pobjedama. i srpski, i bosanski i slovenacki. nema tu nista lose i kompromitirajuce, unatoc milosevicu i neocetnicima s kraja osamdesetih i pocetka devedesetih koji su mnogima ogadili ime jugoslavija. ja, osobno, nikad necu i isti kos staviti onu jugoslaviju za koju su igrali kindje, slavnic, cosic, drzen, kukoc, dalipagis i ostali ili onu za koju su igrali rukometasi, nogometasi i vateropisti sa neocetnickim barabama na celu jna koji su takodjer govorili da se za nekakvu jugoslaviju bore. vidjeli smo i kako. taman posla da se uspjesi ostalih pripisu samo i jedino srbiji. za koga je mate parlov osvajao medalje, ili matija ljubek, ili dragutin surbek? za senegal, mozda?

trebamo uciti i trenirati se da u buducnosti jedni drugima budemo dobri susjedi, koliko je na balkanu moguce. kradja i prisvajanje nisu odlike dobrosusjedstva.

san darius

Ja bih napravila sporazum, da je mene neko pitao, da svaka medalja pripada svima jer je nemoguće odvojiti sportiste u kolektivnim sportovima po naciji, finansisku podršku, stručne timove. A za dobrosusedstvo evo ruke.

dalmatinka wrote:

bijelo_dugme wrote:

amrica wrote:Srbija je javno objavila da su sve sportske medalje koje je osvojila bivsa YU srpske!!!
Hrvati se bore protiv toga, a mi? Po obicaju sutimo.

Imaslil link kakav?

Znaci ispade sada i Delibasic srbin

http://www.oks.org.yu/s10103.htm

To ti je srpska stranica, seru oni. Udji na oficijelnu vidices da ima i Srbije i Jugoslavije i SCG i par srpski zajednica jos...

hmm, pa srbija je zadnja ostala u sastavu jugoslavije i normalno da ce njoj ostati medalje...

da nije mozda svaka republika koja se odvajala iz YUG trebala sa sobom nositi srazmjeran broj medalja u odnosu na povrsinu teritorije ili sta vec

saviola wrote:hmm, pa srbija je zadnja ostala u sastavu jugoslavije i normalno da ce njoj ostati medalje...

da nije mozda svaka republika koja se odvajala iz YUG trebala sa sobom nositi srazmjeran broj medalja u odnosu na povrsinu teritorije ili sta vec

nije, vec je trebala podvuci crtu sa pricom o jugoslaviji i prestati loziti raju kao da je jedina srbija pravni sljednik bivse sfrj...vrlo jasno je receno da sfrj vise ne postoji i da je sve predmet sukcesije...kontare saviola;)?

p.s. posto volis pravno da se informises, evo ti rezolucija Vijeca Sigurnosti koja je fino odbila zahtjev Savezne republike Jugoslavije da nastavi pravno psotojanje bivse SFRJ i gdje fino Vijece Sigursnosti rece SRJ da mora da aplicira za clanstvo u UN-u kao i sve ostale novonostale drzave bivse republike SFRJ..sto one sve fino i uradise, a SRJ to uradi tek 2001. godine

Rezolucija 777 od 19. Septembra 1992. godine
Resolution 777 (1992)

The Security Council,

Reaffirming its resolutions 713 (1991) of 25 September 1991 and all subsequent relevant resolutions,

Considering that the state formerly known as the Socialist Federal Republic of Yugoslavia has ceased to exist, Recalling in particular resolution 757 (1992) which notes that "the claim by the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) to continue automatically the membership of the former Socialist Federal Republic of Yugoslavia in the United Nations has not been generally accepted".

Considers that the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) cannot continue automatically the membership of the former Socialist Federal Republic of Yugoslavia in the United Nations; and therefore recommends to the General Assembly that it decide that the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) should apply for membership in the United Nations and that it shall not participate in the work of the General Assembly;

Decides to consider the matter again before the end of the main part of the forty-seventh session of the General Assembly.

nokia6170 wrote:

saviola wrote:hmm, pa srbija je zadnja ostala u sastavu jugoslavije i normalno da ce njoj ostati medalje...

da nije mozda svaka republika koja se odvajala iz YUG trebala sa sobom nositi srazmjeran broj medalja u odnosu na povrsinu teritorije ili sta vec

nije, vec je trebala podvuci crtu sa pricom o jugoslaviji i prestati loziti raju kao da je jedina srbija pravni sljednik bivse sfrj...vrlo jasno je receno da sfrj vise ne postoji i da je sve predmet sukcesije...kontare saviola;)?

p.s. posto volis pravno da se informises, evo ti rezolucija Vijeca Sigurnosti koja je fino odbila zahtjev Savezne republike Jugoslavije da nastavi pravno psotojanje bivse SFRJ i gdje fino Vijece Sigursnosti rece SRJ da mora da aplicira za clanstvo u UN-u kao i sve ostale novonostale drzave bivse republike SFRJ..sto one sve fino i uradise, a SRJ to uradi tek 2001. godine

Rezolucija 777 od 19. Septembra 1992. godine
Resolution 777 (1992)

The Security Council,

Reaffirming its resolutions 713 (1991) of 25 September 1991 and all subsequent relevant resolutions,

Considering that the state formerly known as the Socialist Federal Republic of Yugoslavia has ceased to exist, Recalling in particular resolution 757 (1992) which notes that "the claim by the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) to continue automatically the membership of the former Socialist Federal Republic of Yugoslavia in the United Nations has not been generally accepted".

Considers that the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) cannot continue automatically the membership of the former Socialist Federal Republic of Yugoslavia in the United Nations; and therefore recommends to the General Assembly that it decide that the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) should apply for membership in the United Nations and that it shall not participate in the work of the General Assembly;

Decides to consider the matter again before the end of the main part of the forty-seventh session of the General Assembly.

a dugovi SFRJ? da li i to treba podijeliti? pretpostavljam da ne

saviola wrote: a dugovi SFRJ? da li i to treba podijeliti? pretpostavljam da ne

vole
dugovi su podjeljeni

amrica wrote:Srbija je javno objavila da su sve sportske medalje koje je osvojila bivsa YU srpske!!!
Hrvati se bore protiv toga, a mi? Po obicaju sutimo.

Interesuje me ko ce podjeliti medalje Srbije kada se ova raspadne za par godina:
Ho ce li te medalje pripasti Kosovu, Sandzaku, Vojdvodini ili Beogradskom pasaluku.
Vjerujem da ce pripasti Beogradskom Pasaluku, jer ce on jedini biti zadnji u sastavu Srbije.
Molio bih saviolu da mi odgovori

saviola wrote:

nokia6170 wrote:

saviola wrote:hmm, pa srbija je zadnja ostala u sastavu jugoslavije i normalno da ce njoj ostati medalje...

da nije mozda svaka republika koja se odvajala iz YUG trebala sa sobom nositi srazmjeran broj medalja u odnosu na povrsinu teritorije ili sta vec

nije, vec je trebala podvuci crtu sa pricom o jugoslaviji i prestati loziti raju kao da je jedina srbija pravni sljednik bivse sfrj...vrlo jasno je receno da sfrj vise ne postoji i da je sve predmet sukcesije...kontare saviola;)?

p.s. posto volis pravno da se informises, evo ti rezolucija Vijeca Sigurnosti koja je fino odbila zahtjev Savezne republike Jugoslavije da nastavi pravno psotojanje bivse SFRJ i gdje fino Vijece Sigursnosti rece SRJ da mora da aplicira za clanstvo u UN-u kao i sve ostale novonostale drzave bivse republike SFRJ..sto one sve fino i uradise, a SRJ to uradi tek 2001. godine

Rezolucija 777 od 19. Septembra 1992. godine
Resolution 777 (1992)

The Security Council,

Reaffirming its resolutions 713 (1991) of 25 September 1991 and all subsequent relevant resolutions,

Considering that the state formerly known as the Socialist Federal Republic of Yugoslavia has ceased to exist, Recalling in particular resolution 757 (1992) which notes that "the claim by the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) to continue automatically the membership of the former Socialist Federal Republic of Yugoslavia in the United Nations has not been generally accepted".

Considers that the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) cannot continue automatically the membership of the former Socialist Federal Republic of Yugoslavia in the United Nations; and therefore recommends to the General Assembly that it decide that the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) should apply for membership in the United Nations and that it shall not participate in the work of the General Assembly;

Decides to consider the matter again before the end of the main part of the forty-seventh session of the General Assembly.

a dugovi SFRJ? da li i to treba podijeliti? pretpostavljam da ne

Vidis da malo vise citas ono sto ne citas, znao bi da je sve fino odredjeno kako u pogledu pokretne i nepokretne imovine bivse SFRJ i svega sto se tice, pa i dugova. To je sve fino odredjeno pitanjem sukcesije SFRJ na Londonskoj mirovnoj konferenciji za bivsu Jugoslaviju (SFRJ) jos spocetka devedesetih godina kada je fino receno da Jugoslavije vise nema i da su sve novonastale republike-drzave pravni sljednici bivse SFRJ kako u pogledu prava tako i u pogledu obaveza. Radne grupe su sacinjene 2002 godine i sve zemlje su potpisinice dogovora u Zenevi, izmedju ostalog i Srbija i Crna Gora

Ako treba malo radnog materijala koji potkrijepljuje moje navode samo reci, nije problem..sve vrlo transparentno i dokumentovano..a ne rekla-kazala price.

p.s. evo ti srpski link pa citaj, da ne bude da ako postiram neki hrvatski ili bosnjacki pa da sam nacionalno obojen ili pristrasan:)
http://news.serbianunity.net/2007/06/19/2902/#N8
http://www.svetlost.co.yu/arhiva/2000/271/271-4.htm

saviola wrote:hmm, pa srbija je zadnja ostala u sastavu jugoslavije i normalno da ce njoj ostati medalje...

da nije mozda svaka republika koja se odvajala iz YUG trebala sa sobom nositi srazmjeran broj medalja u odnosu na povrsinu teritorije ili sta vec

Ako pod "Jugoslavija" misliš SFRJ, ona je to samo bila u "punom sastavu" (naglasak na Federativna), republike se nisu odvajale iz Jugoslavije, osim možda Slovenije, poslije koje je SFRJ de facto prestala postojati i Miloševićevim djelovanjem postala wannabe (u prevodu: što je babi milo, to joj se i snilo) Velika Srbija

Tema je zasto BH Olimpijski komitet nije nasao za shodno na napise protestnu notu (bar notičicu) OK Srbije. Hrvati se uveliko svađaju, bore se za svoje (a i imaju za šta, što jest' jest'), Srbi ih pokušavaju skinuti sa dnevnog reda po ovoj istoj priči o pravnom nasljeđu...
Pa ima li u BiH ijedan sportista (ili sportski radnik) koji se osjeća uvrijeđen što se njegovi uspjesi, postignuti za bivsu YU otimaju i daju Srbiji? Gdje su vrli političari koji potežu nacionalni interes oko banalnih budalaština, a za stvarni nacionalni interes ih nije briga?

Šta mi imamo od toga što je prisvojila ili nije. Koliko je tu naših medalja?
To je sa ove tačke gledišta sve prethistorija.

alen_zenica wrote:Šta mi imamo od toga što je prisvojila ili nije. Koliko je tu naših medalja?
To je sa ove tačke gledišta sve prethistorija.

taman da je bosna u bivsoj sfrj osvojila i jednu jedinu i najsugaviju medalju ima da se za nju bori i izbori. i ne samo bosna, vec i svi ostali. tu bar ne moze i nije moglo biti farbanja i foliranja.

i to nije nikakva pretpovijest. to je pitanje principa i to je, ako hoces, i pitanje i sadasnjosti i budicnosti. ne reagiraj danas na kradju sportskih dostignuca i sportskog naslijedja, sutra ce ti otimati i falsificirati kulturno-povijesno naslijedje (sta sutra?, to se vec desavalo i vec se desava), pa ti malo po malo copati teritoriju, ekonomiju, itd.

nitko ne spori srpskim sportasima njihove uspjehe i medalje (i neka ih, to su isto mladi ljudi koji su ulozili puno rada i truda u svoje rezultate), ali ih nitko i ne prisvaja i prikazuje kao svoje. izgleda da iza svega ne stoji samo i jedino sportska motivacija.

ako ne cijenis sebe i ono sto si ti postigao, ako to olako zaboravljas i propustas, kako ocekujes da te drugi cijene?

san darius

dupli post - izbrisano

de mi nabroj te naše medalje, molim te