Forum Klix.ba

Pitam se je li nas ovo FPN i Curak navode da zavolimo RS? I odkud im misao da je BIH sklepana u Dejtonu 1995.godine. Boze sacuvaj ovakve intelegencije i profesora!!??

http://www.oslobodjenje.com.ba/index.ph ... &Itemid=44

Srecom u istom Oslobodjenju je publikovana negacija Curkove "nauke". Mirko Sagolj ga (indirektno) demantira ovim clankom:

http://www.oslobodjenje.com.ba/index.ph ... &Itemid=46

Citiram ovaj dio:

Na zasjedanju Predstavničkog doma Parlamenta BiH, održanom u srijedu, klub poslanika Dodikove partije ponudio je nekakvu „rezoluciju o odgovornosti“ kojom su željeli da dejtonsku RS pretvore u nesporan i trajan „državotvorni entitet“. Znači, da otvore put ka njenom osamostaljivanju i – otcjepljenju.

Ponuđeni prijedlog odbacile su sve stranke iz dejtonske Federacije kao krajnje neprihvatljiv.

Suštinski smisao ponuđene rezolucije jeste u tome da eliminira cjelokupnu povijest Bosne i Hercegovine – sve do Dejtonskog sporazuma. I da Dejton na taj način promovira u „rodno mjesto“ cjelokupne bosanskohercegovačke državnosti. Time se nastoji negirati i više od osam stoljeća nesporne bosanskohercegovačke državnosti – od Povelje Kulina bana iz 1189. godine do Dejtona 1995. godine. I, što je za ova vremena posebno značajno, nastoji se negirati možda još važniji događaj u povijesti Bosne i Hercegovine i njenih naroda – ZAVNOBiH. A ko zanemaruje i osporava ovaj događaj u povijesti BiH, taj je sigurno na neofašističkim pozicijama jer ne želi da prihvati ravnopravnost ljudi koji žive u BiH i ideju njihovog zajedničkog života u jednoj državi. A to je, ništa drugo nego fašizam.

Ovim stavom isti list optuzuje FPN i Curka da su na neofasistickim (vellikosrpskim) pozicijama. Curak u svom clanku navodi nekoliko nebuloza od kojih je najveca da je BIH NOVA politicka zajednica, SKLEPANA u Dejtona, koja ne moze da zivi bez podrske Washingtona. Po cemu je nova? Zar nema hiljadugodisnji KONTINUITET drzavnosti, cija drzavnost je reafirmisana odlukama ZAVNOBIH-a i AVNOJ-a.

Evo tog Curkovog citata:

De facto, vlada SAD-a prepustila je svom egocentričnom diplomatskom tenku da konstituira novu političku zajednicu. Na današnji dan ta politička zajednica nije moguća kao zbiljska država bez podrške Washingtona. Ustvari, ona je i sklepana tako da traži permanentnu odlučujuću ulogu američke administracije.

Sacuvaj be Boze "nauke" Fakulteta politickih nauka. Trebalo bi uvesti jedinicu za mjerenje gluposti i dati joj ime jedan Curak.

nerzuk ne zna gdje je šupalj,demagog prefarbani

Maxhorion wrote:Srecom u istom Oslobodjenju je publikovana negacija Curkove "nauke". Mirko Sagolj ga (indirektno) demantira ovim clankom:

http://www.oslobodjenje.com.ba/index.ph ... &Itemid=46

Citiram ovaj dio:

Na zasjedanju Predstavničkog doma Parlamenta BiH, održanom u srijedu, klub poslanika Dodikove partije ponudio je nekakvu „rezoluciju o odgovornosti“ kojom su željeli da dejtonsku RS pretvore u nesporan i trajan „državotvorni entitet“. Znači, da otvore put ka njenom osamostaljivanju i – otcjepljenju.

Ponuđeni prijedlog odbacile su sve stranke iz dejtonske Federacije kao krajnje neprihvatljiv.

Suštinski smisao ponuđene rezolucije jeste u tome da eliminira cjelokupnu povijest Bosne i Hercegovine – sve do Dejtonskog sporazuma. I da Dejton na taj način promovira u „rodno mjesto“ cjelokupne bosanskohercegovačke državnosti. Time se nastoji negirati i više od osam stoljeća nesporne bosanskohercegovačke državnosti – od Povelje Kulina bana iz 1189. godine do Dejtona 1995. godine. I, što je za ova vremena posebno značajno, nastoji se negirati možda još važniji događaj u povijesti Bosne i Hercegovine i njenih naroda – ZAVNOBiH. A ko zanemaruje i osporava ovaj događaj u povijesti BiH, taj je sigurno na neofašističkim pozicijama jer ne želi da prihvati ravnopravnost ljudi koji žive u BiH i ideju njihovog zajedničkog života u jednoj državi. A to je, ništa drugo nego fašizam.

Ovim stavom isti list optuzuje FPN i Curka da su na neofasistickim (vellikosrpskim) pozicijama. Curak u svom clanku navodi nekoliko nebuloza od kojih je najveca da je BIH NOVA politicka zajednica, SKLEPANA u Dejtona, koja ne moze da zivi bez podrske Washingtona. Po cemu je nova? Zar nema hiljadugodisnji KONTINUITET drzavnosti, cija drzavnost je reafirmisana odlukama ZAVNOBIH-a i AVNOJ-a.

Evo tog Curkovog citata:

De facto, vlada SAD-a prepustila je svom egocentričnom diplomatskom tenku da konstituira novu političku zajednicu. Na današnji dan ta politička zajednica nije moguća kao zbiljska država bez podrške Washingtona. Ustvari, ona je i sklepana tako da traži permanentnu odlučujuću ulogu američke administracije.

Sacuvaj be Boze "nauke" Fakulteta politickih nauka. Trebalo bi uvesti jedinicu za mjerenje gluposti i dati joj ime jedan Curak.

Ja sam se jednom sreo u malo sirem drustvu, 4-5 sagovornika, sa Nerzukom, jos prije rata. Mislili smo da je on probosanski nastrojen jer je tada pisao u tadasnjim omladinskim novinama, zaboravio sam tacko da li u Slobodnoj Bosni ili u Nasim danima. Smucilo mi se od gluposti i tada smo mi ostali komantarisali: "Ako bi postojala jedinca za glupost zvala bi se Nerzuk Curak."

Medjutim, izgleda da on uopste nije glup. On je samo na drugoj strani. Kada shvatis da je srbofilan, kada znas sta je njegova funkcija cilja, onda sve sto on govori ima mnogo smisla.

Dobro da se napokon otkrio. Evo jos jednog clanka o Nerzuku i njegovoj bratiji, koja ga je progurala za ni manje ni vise nego za profesora

http://republikabih.net/content/CicaCurak.htm

Nerzuk Curak je istaknuti politolog i izvrstan poznavalac politickih prilika kako u BiH tako i u svijetu. Ove demagoske insinuacije koje ste napisali sadrze vase nerazumijevanje nekih objektivnih odredbi na kojima pociva drzava BiH u takvom obliku kakav je. Zapravo, kakav ce drzava oblik uredjenja imati uopste nije od krucijalne vaznosti za njeno funkcionisanje. Cinjenica je da je BiH drzava i to je nedvosmislena istina. Njeno unutarnje uredjenje je gotovo totalno nebitno u odnosu na njenu funkciju zbog koje i postoji kao drzava. Jer u sustini zasto ce nam drzava ako ona ima samo ime i zastavu a od ostalog nikakve koristi? Taj vas kvazipatriotizam i neki lazni i stupidni osjecaji pripadnosti necem sto objektivno jeste sklepano i ni nasta i ne lici nece pomoci toj istoj politickoj zajednici da napreduje, cak suprotno, vas patriotizam je trenutno suvisan i nepotreban jer vi i nemate ni za cim biti patrioti. Prazna drzava, siromasna drzava, jadna drzava nikom ne treba. A to sto postoji FBiH i RS jeste cinjenica, koja je neosporna prosto zato sto sila upravlja svim odnosima pa tako i drzavnickim, te uz toliku podrsku Srbije i njeno nastojanje da obezglavi Bosnu i Hercegovinu, moze se konstatovati da je BiH takva kakva je ipak prezivila. Problem u BiH nisu entiteti, uredjenje i slicne nebitne stvari, vec njeno uopsteno funkcionisanje kojeg gotovo da i nema. Zato, opametite se i rijesite vlastite demagoske svijesti koja vam je usadjena u mozgove putem hodza, popova i vasih politickih pastira sa sve tri strane podjednako.

Percepcija mnogih o ovom članku je pogrešna, jer dotićni gospodin govori o našoj realnosti, o onome šta je sad! Vađenje stvari iz konteksta je vid primitivne analize, gdje svako uzima ono šta mu odgovara. Ja vam dajem da pročitate ovaj članak, pa će vam možda biti jasniji ovaj koji kritikujete.
http://www.ceeol.com/aspx/getdocument.a ... 886A302F88

Maxhorion wrote:Pitam se je li nas ovo FPN i Curak navode da zavolimo RS? I odkud im misao da je BIH sklepana u Dejtonu 1995.godine. Boze sacuvaj ovakve intelegencije i profesora!!??

http://www.oslobodjenje.com.ba/index.ph ... &Itemid=44

Bolje tako, nego da nam kažu "nemore jare i pare"

Neće ovd niko zavolit tvorevinu genocid i tragedije BiH.

elementum wrote:Nerzuk Curak je istaknuti politolog i izvrstan poznavalac politickih prilika kako u BiH tako i u svijetu. Ove demagoske insinuacije koje ste napisali sadrze vase nerazumijevanje nekih objektivnih odredbi na kojima pociva drzava BiH u takvom obliku kakav je. Zapravo, kakav ce drzava oblik uredjenja imati uopste nije od krucijalne vaznosti za njeno funkcionisanje. Cinjenica je da je BiH drzava i to je nedvosmislena istina. Njeno unutarnje uredjenje je gotovo totalno nebitno u odnosu na njenu funkciju zbog koje i postoji kao drzava. Jer u sustini zasto ce nam drzava ako ona ima samo ime i zastavu a od ostalog nikakve koristi? Taj vas kvazipatriotizam i neki lazni i stupidni osjecaji pripadnosti necem sto objektivno jeste sklepano i ni nasta i ne lici nece pomoci toj istoj politickoj zajednici da napreduje, cak suprotno, vas patriotizam je trenutno suvisan i nepotreban jer vi i nemate ni za cim biti patrioti. Prazna drzava, siromasna drzava, jadna drzava nikom ne treba. A to sto postoji FBiH i RS jeste cinjenica, koja je neosporna prosto zato sto sila upravlja svim odnosima pa tako i drzavnickim, te uz toliku podrsku Srbije i njeno nastojanje da obezglavi Bosnu i Hercegovinu, moze se konstatovati da je BiH takva kakva je ipak prezivila. Problem u BiH nisu entiteti, uredjenje i slicne nebitne stvari, vec njeno uopsteno funkcionisanje kojeg gotovo da i nema. Zato, opametite se i rijesite vlastite demagoske svijesti koja vam je usadjena u mozgove putem hodza, popova i vasih politickih pastira sa sve tri strane podjednako.

Niko ne negira da je Curak dobro informisan. Medjutim ono sta on trabunja nema veze sa politickom naukom. Evo nekoliko nejgovih gluposti:

Citat ¨De facto, vlada SAD-a prepustila je svom egocentričnom diplomatskom tenku da konstituira novu političku zajednicu. Na današnji dan ta politička zajednica nije moguća kao zbiljska država bez podrške Washingtona. Ustvari, ona je i sklepana tako da traži permanentnu odlučujuću ulogu američke administracije.¨ -- kraj citata.

Po profesoru Nerzuku Ćurku, Republika Bosna i Hercegovina, država sa hiljadugodišnjim kontinuitetom državnosti potvrđenim pisanom historijom, odlukama ZAVNOBIH-a i AVNOJ-a, ustavima Republike BiH i SFRJ, te Referendumom 1992 i priznanjem Ujedinjenih nacija -- je ¨sklepana politička zajednica koja nije moguća bez podrške Washingtona¨. Po ugledu na druge promotore velikosrpskog nacionalizma on nam poručuje da je ta ¨sklepana politička zajednica¨ nastala 1995, u Dejtonu, voljom Washingtona.

Druga glupost:

Citat: "Ta tendencija zaustavljena je onoga trenutka kada je BiH prestala u bilo kom pogledu biti američki nacionalni interes. Ponovno je obnovljena tokom političkih razgovora o ustavnim promjenama kada je, uz blijedu asistenciju Washingtona, srpska politika u Bosni, izgleda zadnji put, htjela zbiljski participirati u stvarnom, dugotrajnom “ulasku” RS-a u BiH. Od tada RS pravi dugoročnu, veoma uspješnu strategiju izlaska RS-a iz Bosne i Hercegovine. Povijesna odgovornost Harisa Silajdžića i njegove stranke zbog odbijanja ustavnih promjena i dugoročnog svođenja BiH na prostor bez sadržaja države, kolosalna je.¨ -- kraj citata.

Dakle Ćurak nam ¨garantira¨ da bi se Milorad Dodik trajno odrekao Ilije Garašanina i Miloševićeve politike, samo da je Parlament dejtonske BiH u aprilu 2006. godine ozakonio genocidnu tvorevinu RS. Pravna nauka kaže: da smo tada tzv. Republici srpskoj dali papire legalnosti, danas bi ona bila zakonito, uz dobrovoljni pristanak žrtve, nezavisna država.

I na kraju onaj podnaslov: "Reci ba, Reci RS" jasno govori sta je cilj nejgove starologije. Navikavanje gradjana Bih da prihvate ostvarene Miloseviceve zlocinacke ciljeve.

Pokusaj Srbima u Srbiji reci da im je drzava sklepana, tamo neke 1999 godine. Ovo sto ti tvrdis je negacija logike ili tacnije velikosrpska propaganda.

Mislim da pogresno tumacite tekst...to sto kaze da je SADASNJA BiH VJESTSCKA TVOREVINA je apsolutno tacno i takode je tacno da nam Vasington diktira i dan danas sta cemo i kako. Tuzno ..ali tako je

bravo ja wrote:Mislim da pogresno tumacite tekst...to sto kaze da je SADASNJA BiH VJESTSCKA TVOREVINA je apsolutno tacno i takode je tacno da nam Vasington diktira i dan danas sta cemo i kako. Tuzno ..ali tako je

Uz duzno postovanje, moram napomenuti da George Bush ne dize ruku u Paralamentu BIH kada treba legalizovati genocidnu policiju RS ili samu RS (april 2006). I da hoce Bush to ne bi mogao uraditi. To rade prodane duse ala Curak regrutovane njegovim i inim propagatorima velikosrpske ideologije.

Dejtonska bih je na ivici rusenja ne zbog Kostunice, senadera, Busha, Putina i ostalih. Oni mogu samo traziti i pjevati. Ona je na ivici rusenja zbog tipova poput Curka koji u parlamentu BIH daju Dodiku viziju uspjeha, stoje iza njegove retorike i glasaju za njega i njegove ideje koje je jasno javno obznanio. Samo SDA, SBiH, SDP moze srusiti BIh i niko drugi. To znaju svi i zato je Curak placen da promovise laznu logiku pod okriljem nauke, sa 80% tacnih nebitnih detalja, ali veoma PODMUKLOM PORUKOM "RECI BA, RECI RS", te "naucnim" tvrdnjama da BiH nema bez Vasingtona, da je ista "sklepana " u Dejtonu 1995. Ovim on negira hiljadugodisnju historiju BiH, negira ZAVNOBIH, AVNOJ, negira genocid...

Maxhorion wrote:

bravo ja wrote:Mislim da pogresno tumacite tekst...to sto kaze da je SADASNJA BiH VJESTSCKA TVOREVINA je apsolutno tacno i takode je tacno da nam Vasington diktira i dan danas sta cemo i kako. Tuzno ..ali tako je

Uz duzno postovanje, moram napomenuti da George Bush ne dize ruku u Paralamentu BIH kada treba legalizovati genocidnu policiju RS ili samu RS (april 2006). I da hoce Bush to ne bi mogao uraditi. To rade prodane duse ala Curak regrutovane njegovim i inim propagatorima velikosrpske ideologije.

Dejtonska bih je na ivici rusenja ne zbog Kostunice, senadera, Busha, Putina i ostalih. Oni mogu samo traziti i pjevati. Ona je na ivici rusenja zbog tipova poput Curka koji u parlamentu BIH daju Dodiku viziju uspjeha, stoje iza njegove retorike i glasaju za njega i njegove ideje koje je jasno javno obznanio. Samo SDA, SBiH, SDP moze srusiti BIh i niko drugi. To znaju svi i zato je Curak placen da promovise laznu logiku pod okriljem nauke, sa 80% tacnih nebitnih detalja, ali veoma PODMUKLOM PORUKOM "RECI BA, RECI RS", te "naucnim" tvrdnjama da BiH nema bez Vasingtona, da je ista "sklepana " u Dejtonu 1995. Ovim on negira hiljadugodisnju historiju BiH, negira ZAVNOBIH, AVNOJ, negira genocid...

Ako ko ovdje lupeta gluposti, onda si to ti. Buš ne dize ruku u parlamentu BiH, ali da ima za cilj da BiH nema, nebi je ni bilo, bez obzira i na AVNOJ i ZAVNOBIH i hiljadugodišnju tradiciju BiH, kao što ni Kosovo više nije dio Srbije, bez obzira na kosovski boj, Rusiju. četnike i ko zna šta sve ne.

Sit svega wrote:

Maxhorion wrote:

bravo ja wrote:Mislim da pogresno tumacite tekst...to sto kaze da je SADASNJA BiH VJESTSCKA TVOREVINA je apsolutno tacno i takode je tacno da nam Vasington diktira i dan danas sta cemo i kako. Tuzno ..ali tako je

Uz duzno postovanje, moram napomenuti da George Bush ne dize ruku u Paralamentu BIH kada treba legalizovati genocidnu policiju RS ili samu RS (april 2006). I da hoce Bush to ne bi mogao uraditi. To rade prodane duse ala Curak regrutovane njegovim i inim propagatorima velikosrpske ideologije.

Dejtonska bih je na ivici rusenja ne zbog Kostunice, senadera, Busha, Putina i ostalih. Oni mogu samo traziti i pjevati. Ona je na ivici rusenja zbog tipova poput Curka koji u parlamentu BIH daju Dodiku viziju uspjeha, stoje iza njegove retorike i glasaju za njega i njegove ideje koje je jasno javno obznanio. Samo SDA, SBiH, SDP moze srusiti BIh i niko drugi. To znaju svi i zato je Curak placen da promovise laznu logiku pod okriljem nauke, sa 80% tacnih nebitnih detalja, ali veoma PODMUKLOM PORUKOM "RECI BA, RECI RS", te "naucnim" tvrdnjama da BiH nema bez Vasingtona, da je ista "sklepana " u Dejtonu 1995. Ovim on negira hiljadugodisnju historiju BiH, negira ZAVNOBIH, AVNOJ, negira genocid...

Ako ko ovdje lupeta gluposti, onda si to ti. Buš ne dize ruku u parlamentu BiH, ali da ima za cilj da BiH nema, nebi je ni bilo, bez obzira i na AVNOJ i ZAVNOBIH i hiljadugodišnju tradiciju BiH, kao što ni Kosovo više nije dio Srbije, bez obzira na kosovski boj, Rusiju. četnike i ko zna šta sve ne.

Dobar primjer je primjer Albanaca na Kosovu. Prica o kosovskom boju i Milosu Kobilicu je naduvana u mit. Srbi su dosli na Balkan u 7 vijeku i tada su Albanci vec zivjeli na Kosovu. Drugo, Albanci su se naravno uvjek borili za svoje teritorije i prva okupacija Kosova od strane "cara" Dusana je bila okupacija i nista drugo. Druga okupacija Kosova se desila 1912 tokom balkanskih ratova. Tada je velikosrpska imperijalisticka klika okupirala i Sandzak i jos tada bacila oko i na BiH. Dakle Albanci Kosova su ostvarili nezavisnost po osnovu cinjenice da je Kosovo bilo Srbijanska kolnija (kao recimo Alzir ili Indija) i po drugom osnovu, jer je kao autonomna pokrajina bila clanica i Srbije, ali i SFRJ (njen clan je bio u Predsjednistvu SFRJ). Zbog toga je Kosovo izborilo nezavisnost a ne zato sto to tako hoce Bush.

Da su Albanci imali svoga Aliju da poziva Srbe da dijele Kosovo i jednog Cerica da im ofarba zastave u zeleno i proglasi ih Turcima, i oni bi dobili embargo na oruzje a svijet bi se pretvarao da nevidi genocid koji se tamo odvijao.

Maxhorion druze ti si se plaho nesto nalozio al fakat nisi upravu...ama bas lupetas..al ono praavo

Vrlo je tesko razgovarati sa nekim ko je ideoloski determiniran. Kvazipatriota je onaj koji velica svoje samo zato da bi obezvrijedio tudje. Buduci da BIH nije samo nasa vec i njihova ona nije tudja za njih a nasa za nas. Ona je zemlja sviju, vas, nas, njih, onih tamo itd. Dokle god postoji stav oni i mi, napretka nema. Velikosrpska politika jeste tezak problem, cak i nakon ratnih sukoba. Jedini pametan odgovor na to, je negacija same velikosrpske ideje obezvrijedjenjem njene vaznosti. Velikosrpstvo je irelevantno odnosno nebitno. Jaka ekonomska politika ce dovesti do relaksacije odnosa u drzavi kada ce pitanja mi i oni postati gotovo smijesna. Jer ne zaboravimo da politicari zaradjuju na patriotizmu narodnih masa. I to zaradjuju vec 18 godina. Dugo vremena, zar ne? Red je da se to prekine.

elementum wrote:Vrlo je tesko razgovarati sa nekim ko je ideoloski determiniran. Kvazipatriota je onaj koji velica svoje samo zato da bi obezvrijedio tudje. Buduci da BIH nije samo nasa vec i njihova ona nije tudja za njih a nasa za nas. Ona je zemlja sviju, vas, nas, njih, onih tamo itd. Dokle god postoji stav oni i mi, napretka nema. Velikosrpska politika jeste tezak problem, cak i nakon ratnih sukoba. Jedini pametan odgovor na to, je negacija same velikosrpske ideje obezvrijedjenjem njene vaznosti. Velikosrpstvo je irelevantno odnosno nebitno. Jaka ekonomska politika ce dovesti do relaksacije odnosa u drzavi kada ce pitanja mi i oni postati gotovo smijesna. Jer ne zaboravimo da politicari zaradjuju na patriotizmu narodnih masa. I to zaradjuju vec 18 godina. Dugo vremena, zar ne? Red je da se to prekine.

Ja govorim o vaznosti dolazenja do istine kao preduslovu da se pakao ne ponovi. A ako je to tako onda treba prozivati sve aktere pogresne politike, ukljucujuci i Milosevica, i Tudjmana i Aliju. Po meni oni nisu personifikacija kolektiviteta vec osobe koje su vodile katastrofalnu politiku. Kada bi se oni izjednacavali sa norodima koje su navodno predstavljali onda bi se mogao izvuci pogresan zakljucak da su svi nekako podjednako krivi. To nije tacno jer noga Armije BiH nije krocila niti na teritorij Srbije niti na teritorij Hrvatske, a kao sto znamo sve tri drzave su u biti multi-etnicke.

Konacno malo racionalnije govoris. Ja ne pricam o stepenu odgovornosti. Srbija je imala nedvosmisleno najvecu odgovornost za sukobe jer je bila najjaca i najveca. Ja govorim o iskoristavanju tragedije za licni profit. A tu su bosnjacki politicari u samom vrhu. Zato je nuzno da ne budemo u sluzbi njihove demagogije.

Svima onima koji kazu da Amerika odlucuje o nama nekoliko pitanja:

"Zar nije Amerika priznala Republiku BiH sa njenim gradjanskim Ustavom bez ikakvioh entiteta i Republike Srpske,a sada imamo entitete itd?"

Tak kada je Amerika svatila da i "Bosanci zele podjelu drzave", onda se Amerika ukljucila u dogovore o podjeli, da se rat nekako zavrsi prije Clintonovog reizbora. Dakle, Amerika se uvijek prilagodjava zeljama lokalnog stanovnistva. Njihov prioritet je da se stanje legalizuje ovako ili onako, ali samo da ne bude uzroka napetosti i krize.

"Ako Amerika odlucuje u Bosni, sto su joj onda trebali Alijini i Harisovi potpisi u Daytonu, sto nisu odlucili bez njih?

Ako Amerika odlucuje, zasto onda nisu odlucili da nam nametnu mandmane bez obzira na Zilicev glas protiv, nego se Americki Ambasador imao prozderati, ali nista nije uspio odraditi?

Ove sto misle da neko drugi, neki "veliki" odlucuju u nama, ja smatram recidivom nase hiljadugodicnje porobljenosti, pa je ljudima uslo u gene da slusaju, da se pokoravaju, i misle da svijet tako funkcionise, nisu zreli za slobodu, imaju ugradjen robovski chip u mozgu.

elementum wrote:Konacno malo racionalnije govoris. Ja ne pricam o stepenu odgovornosti. Srbija je imala nedvosmisleno najvecu odgovornost za sukobe jer je bila najjaca i najveca. Ja govorim o iskoristavanju tragedije za licni profit. A tu su bosnjacki politicari u samom vrhu. Zato je nuzno da ne budemo u sluzbi njihove demagogije.

Sto se tice bosnjackih politicara Siladzica, Tihica i Lgumdjije tu se slazem. Ja cak njih vidim kao najodgovornije za postojece stanje jer svojim stavovima daju vizije uspjeha novom velioksrpskom nacionalisti Dodiku. Covic je takodjer a njihovoj alijansi. Sta onda reci. Imamo 6 stranki koje ruse vlastitu drzavu i gradjani ih uvjek iznova biraju. Kolika je odgovornost samih gradjana za njihov izbor takvih stranaka.

Bosna je ovo ba,

elementum wrote:Nerzuk Curak je istaknuti politolog i izvrstan poznavalac politickih prilika kako u BiH tako i u svijetu. Ove demagoske insinuacije koje ste napisali sadrze vase nerazumijevanje nekih objektivnih odredbi na kojima pociva drzava BiH u takvom obliku kakav je. Zapravo, kakav ce drzava oblik uredjenja imati uopste nije od krucijalne vaznosti za njeno funkcionisanje. Cinjenica je da je BiH drzava i to je nedvosmislena istina. Njeno unutarnje uredjenje je gotovo totalno nebitno u odnosu na njenu funkciju zbog koje i postoji kao drzava. Jer u sustini zasto ce nam drzava ako ona ima samo ime i zastavu a od ostalog nikakve koristi? Taj vas kvazipatriotizam i neki lazni i stupidni osjecaji pripadnosti necem sto objektivno jeste sklepano i ni nasta i ne lici nece pomoci toj istoj politickoj zajednici da napreduje, cak suprotno, vas patriotizam je trenutno suvisan i nepotreban jer vi i nemate ni za cim biti patrioti. Prazna drzava, siromasna drzava, jadna drzava nikom ne treba. A to sto postoji FBiH i RS jeste cinjenica, koja je neosporna prosto zato sto sila upravlja svim odnosima pa tako i drzavnickim, te uz toliku podrsku Srbije i njeno nastojanje da obezglavi Bosnu i Hercegovinu, moze se konstatovati da je BiH takva kakva je ipak prezivila. Problem u BiH nisu entiteti, uredjenje i slicne nebitne stvari, vec njeno uopsteno funkcionisanje kojeg gotovo da i nema. Zato, opametite se i rijesite vlastite demagoske svijesti koja vam je usadjena u mozgove putem hodza, popova i vasih politickih pastira sa sve tri strane podjednako.

TRIDESET HILJADA SESTOTRIDESETTRI momka su dale zivot za ovu drzavu. Da li tu ima nesto kvazi (lazno)..? Naravno da nema. Oni su heroji i tu nema nicega laznog. To je samo cinjenica, ni Amerika ni Evropa nemaju nista s tim. Kako Damir Niksic kaze oni su temelj ove drzave, veza izmedju ovog i onog svijeta. Racionalnog i iracionalnog.
Da li su nasi osjecaji vezanosti za ovu drzavu i ovaj narod glupi i stupidni? Ko je svim tim momcima ulio patriotizam u glavu? I djed mi se borio protiv cetnika, ko je onda ulijevao patriotizam u glavu? Za patriotizam nije potrebna skola ni indoktrinacija. Da li je neko sve te ljude nagovorio da '92 krenu u rat! Ma nije istina. Hiljade su krenule na Vrbanja most. Hiljade sa Dobrinje u centar. Zato je Bosna opstala, i nikakve veze s tim nema ni Amerika ni Evropa. Nase vodje u to doba nisu znale sta se dogadja. Zapravo mi smo imali predsjednika predsjednistva Aliju Izetbegovica, odluke legalno izabranog predsjednistva, skupstinu koju smo sami izabrali.. Nema tu nikakve manipulacije. Zapravo Alija je bio zarobljen u Lukavici i pokusavao da umiri stvar kad su beretke i Mup napali komandu drugog korpusa. Mladic je tada govorio "svi pucaju...," kao sto danas cetnicici govore:" sve tri strane su krive i vodje su krive za sve"!!! Alija Izetbegovic je nekog prevario, naveo na nesto? Ma daj..
Ja sam svoju zemlju zavolio u ratu. Na dzenazama, Igmanskom putu, marsevima po Krajini (i naprijed i nazad), u rovovima i po bolnicama. Ja najbolje dane svog zivota nemogu promjeniti. I nemam namjeru.
Koliko god cetnicic Nerzuk Curak pokusao da nam ogadi nasu domovinu, nece uspijeti. Bez obzira koliko para dobijao za recenzije nekih procetnickih knjiga. I cinjenica je da se iz moje place (radim u privredi) izdvaja novac da bi se njemu i njemu slicnim podijelile place. I da taj procetnicki krug kontrolise medije, neke fakultete i centar Sarajeva opcenito.
Bosna je ovo ba, a oni neka racionalno idu u.... I sav FPN koji se ponasa kao filijala SANU (Asim Mujkic,..)
I dosta vise suplje price (i lazne) o nekakvom osiromasenju i gladi. Bosna je prije rata bila nerazvijena-da ne kazem siromasna ali to nije znak da je nije bilo. Ja zivim prosjecno, moji rodjaci iz Amerike kazu bogato. U Sarajevu se zivi pristojno, u unutrasnjosti skromno. Nema gladi.
Uostalom "'92 se nije desila zbog praznog stomaka, nego zbog prazne glave" -grafit iz Mostara-. Tranzicijski kriminal, korupcija, nepotizam naslijedjen jos iz socijalizma, ekonomska problemi nemaju gotovo nikakve veze sa uredjenjem drzave. Ista stvar je postojala i u Poljskoj, Bugarskoj, Istoku Njemacke, Vijetnamu. I kriminal nije nikakav razlog da se legalizuje pc. Kao onda ce se zivjeti bolje!!!

-Mozda Silajdzic izda ovaj narod. Ali 350 000 ljudi je glasalo za obecanje da ce se boriti da ukine pc. I oni ce opet glasati za nekog za koga misle da moze ukinuti pc. I to je problem jer ce jednom neko uspijeti. I zato Nerzuk Curak i bratija pisu da se prizna genocidna tvorevina. I da se ne moze ukinuti. Pa Hitlerova Njemacka je egzistirila samo dvanaest godina. Ko je 1939. pomislio da ce pasti. I Rim je pao, Otomanska imperija a nekamoli sumska drzava.

bravo ja wrote:Mislim da pogresno tumacite tekst...to sto kaze da je SADASNJA BiH VJESTSCKA TVOREVINA je apsolutno tacno i takode je tacno da nam Vasington diktira i dan danas sta cemo i kako. Tuzno ..ali tako je

Amerika danas svim drzavama na svijetu diktira sta ce raditi, da li su i one vjestacke?
Kako je Bosna vjestacka? I kako to nije cetnicka teorija? Hiljadu godina postoji! Je li to svi od Konstatina Porfirogenita pa nadalje lazu. Mnogi su tvrdili da Bosna jedan od plodova Vatikansko- Kominternovske zavjere!!! Meni je to sega, Curku ozbiljno misljenje.Pogledas licnu kartu, vozacku, rodni list, istoriju, geografske karte, naljepnicu na svakom od 140 000 sarajevskih automobila. Ima problema, mnogi je nepriznaju kao svoju drzavu, mitinguju, pisu peticije, ali to je znaci njihov problem. U Hrvatskoj zivi pola miliona Srba, nisu bili da Hrvatska '91 postane nezavisna drzava. Digli su bunu, ratovali, vojno ih niko nije mogao zaustaviti, dosli su do Karlovca, Osijeka, Zadra, Dubrovnika,...potpisan je nekakav sporazam koji je polulegalizirao njihovu tvorevinu. Sta su onda Hrvati trebali reci...srpska krajina, je li? I to se danas zove juce.
Ako padne Dejtonski mirovni ugovor, upitan je pc.
...Bosna da prostis jedna zemlja imade,
i posna i bosna,
i hladna i gladna
i k tomu jos
prkosna od sna
p.s.
U Barama kraj Stupa kad su cetnici zauzeli farmu, preko ozvucenja su se derali "Nema vise mleka balije, nema vise mleka..". Dva dana su nas pozivali da se predamo (+tenkovi, prage, BOV-ovi, artiljerija,..., klanica) i govorili da nemamo sanse da opstanemo. A ja, eto danas pijem mlijeko svako jutro. Nisam ih poslusao. I kad tada nisam poslusao agitatora naravno da necu ni sada Curka ni druge cetnicke agitatore. Ja nesto vjerujem u Bosnu i u opstanak ovog naroda. I niko me ne moze ubijediti da zivim lose, u vjestackoj tvorevini.

sarlo wrote:Bosna je ovo ba,

elementum wrote:Nerzuk Curak je istaknuti politolog i izvrstan poznavalac politickih prilika kako u BiH tako i u svijetu. Ove demagoske insinuacije koje ste napisali sadrze vase nerazumijevanje nekih objektivnih odredbi na kojima pociva drzava BiH u takvom obliku kakav je. Zapravo, kakav ce drzava oblik uredjenja imati uopste nije od krucijalne vaznosti za njeno funkcionisanje. Cinjenica je da je BiH drzava i to je nedvosmislena istina. Njeno unutarnje uredjenje je gotovo totalno nebitno u odnosu na njenu funkciju zbog koje i postoji kao drzava. Jer u sustini zasto ce nam drzava ako ona ima samo ime i zastavu a od ostalog nikakve koristi? Taj vas kvazipatriotizam i neki lazni i stupidni osjecaji pripadnosti necem sto objektivno jeste sklepano i ni nasta i ne lici nece pomoci toj istoj politickoj zajednici da napreduje, cak suprotno, vas patriotizam je trenutno suvisan i nepotreban jer vi i nemate ni za cim biti patrioti. Prazna drzava, siromasna drzava, jadna drzava nikom ne treba. A to sto postoji FBiH i RS jeste cinjenica, koja je neosporna prosto zato sto sila upravlja svim odnosima pa tako i drzavnickim, te uz toliku podrsku Srbije i njeno nastojanje da obezglavi Bosnu i Hercegovinu, moze se konstatovati da je BiH takva kakva je ipak prezivila. Problem u BiH nisu entiteti, uredjenje i slicne nebitne stvari, vec njeno uopsteno funkcionisanje kojeg gotovo da i nema. Zato, opametite se i rijesite vlastite demagoske svijesti koja vam je usadjena u mozgove putem hodza, popova i vasih politickih pastira sa sve tri strane podjednako.

TRIDESET HILJADA SESTOTRIDESETTRI momka su dale zivot za ovu drzavu. Da li tu ima nesto kvazi (lazno)..? Naravno da nema. Oni su heroji i tu nema nicega laznog. To je samo cinjenica, ni Amerika ni Evropa nemaju nista s tim. Kako Damir Niksic kaze oni su temelj ove drzave, veza izmedju ovog i onog svijeta. Racionalnog i iracionalnog.
Da li su nasi osjecaji vezanosti za ovu drzavu i ovaj narod glupi i stupidni? Ko je svim tim momcima ulio patriotizam u glavu? I djed mi se borio protiv cetnika, ko je onda ulijevao patriotizam u glavu? Za patriotizam nije potrebna skola ni indoktrinacija. Da li je neko sve te ljude nagovorio da '92 krenu u rat! Ma nije istina. Hiljade su krenule na Vrbanja most. Hiljade sa Dobrinje u centar. Zato je Bosna opstala, i nikakve veze s tim nema ni Amerika ni Evropa. Nase vodje u to doba nisu znale sta se dogadja. Zapravo mi smo imali predsjednika predsjednistva Aliju Izetbegovica, odluke legalno izabranog predsjednistva, skupstinu koju smo sami izabrali.. Nema tu nikakve manipulacije. Zapravo Alija je bio zarobljen u Lukavici i pokusavao da umiri stvar kad su beretke i Mup napali komandu drugog korpusa. Mladic je tada govorio "svi pucaju...," kao sto danas cetnicici govore:" sve tri strane su krive i vodje su krive za sve"!!! Alija Izetbegovic je nekog prevario, naveo na nesto? Ma daj..
Ja sam svoju zemlju zavolio u ratu. Na dzenazama, Igmanskom putu, marsevima po Krajini (i naprijed i nazad), u rovovima i po bolnicama. Ja najbolje dane svog zivota nemogu promjeniti. I nemam namjeru.
Koliko god cetnicic Nerzuk Curak pokusao da nam ogadi nasu domovinu, nece uspijeti. Bez obzira koliko para dobijao za recenzije nekih procetnickih knjiga. I cinjenica je da se iz moje place (radim u privredi) izdvaja novac da bi se njemu i njemu slicnim podijelile place. I da taj procetnicki krug kontrolise medije, neke fakultete i centar Sarajeva opcenito.
Bosna je ovo ba, a oni neka racionalno idu u.... I sav FPN koji se ponasa kao filijala SANU (Asim Mujkic,..)
I dosta vise suplje price (i lazne) o nekakvom osiromasenju i gladi. Bosna je prije rata bila nerazvijena-da ne kazem siromasna ali to nije znak da je nije bilo. Ja zivim prosjecno, moji rodjaci iz Amerike kazu bogato. U Sarajevu se zivi pristojno, u unutrasnjosti skromno. Nema gladi.
Uostalom "'92 se nije desila zbog praznog stomaka, nego zbog prazne glave" grafit iz Mostara. Tranzicijski kriminal, korupcija, nepotizam naslijedjen jos iz socijalizma, ekonomska problemi nemaju gotovo nikakve veze sa uredjenjem drzave. Ista stvar je postojala i u Poljskoj, Bugarskoj, Istoku Njemacke, Vijetnamu. I kriminal nije nikakav razlog da se legalizuje pc. Kao onda ce se zivjeti bolje!!!

-Mozda Silajdzic izda ovaj narod. Ali 350 000 ljudi je glasalo za obecanje da ce se boriti da ukine pc. I oni ce opet glasati za nekog za koga misle da moze ukinuti pc. I to je problem jer ce jednom neko uspijeti. I zato Nerzuk Curak i bratija pisu da se prizna genocidna tvorevina. I da se ne moze ukinuti. Pa Hitlerova Njemacka je egzistirila samo dvanaest godina. Ko je 1939. pomislio da ce pasti. I Rim je pao, Otomanska imperija a nekamoli sumska drzava.

bravo ja wrote:Mislim da pogresno tumacite tekst...to sto kaze da je SADASNJA BiH VJESTSCKA TVOREVINA je apsolutno tacno i takode je tacno da nam Vasington diktira i dan danas sta cemo i kako. Tuzno ..ali tako je

Kako je Bosna vjestacka? I kako to nije cetnicka teorija? Hiljadu godina postoji! Je li to svi od Konstatina Porfirogenita pa nadalje lazu. Mnogi su tvrdili da Bosna jedan od plodova Vatikansko- Kominternovske zavjere!!! Meni je to sega, Curku ozbiljno misljenje.Pogledas licnu kartu, vozacku, rodni list, istoriju, geografske karte, naljepnicu na svakom od 140 000 sarajevskih automobila. Ima problema, mnogi je nepriznaju kao svoju drzavu, mitinguju, pisu peticije, ali to je znaci njihov problem. U Hrvatskoj zivi pola miliona Srba, nisu bili da Hrvatska '91 postane nezavisna drzava. Digli su bunu, ratovali, vojno ih niko nije mogao zaustaviti, dosli su do Karlovca, Osijeka, Zadra, Dubrovnika,...potpisan je nekakav sporazam koji je polulegalizirao njihovu tvorevinu. Sta su onda Hrvati trebali reci...srpska krajina, je li? I to se danas zove juce.
Ako padne Dejtonski mirovni ugovor, upitan je pc.
...Bosna da prostis jedna zemlja imade,
i posna i bosna,
i hladna i gladna
i k tomu jos
prkosna od sna
p.s.
U Barama kraj Stupa kad su cetnici zauzeli farmu, preko ozvucenja su se derali "Nema vise mleka balije, nema vise mleka..". Dva dana su nas pozivali da se predamo (+tenkovi, prage, BOV-ovi, artiljerija,..., klanica) i govorili da nemamo sanse da opstanemo. A ja, eto danas pijem mlijeko svako jutro. Nisam ih poslusao. I kad tada nisam poslusao agitatora naravno da necu ni sada Curka ni druge cetnicke agitatore. Ja nesto vjerujem u Bosnu i u opstanak ovog naroda. I niko me ne moze ubijediti da zivim lose, u vjestackoj tvorevini.

Aferim brate! Da bog da ti meni 100 godina zivio!

Hvala, hvala, na lijepim zeljama.
Ovo sto je Curak napisao je jedan obican cetnicki pamflet upakovan u nekakav "racio" i "dobre zelje za bolje sutra". Znaci ako ne pristanemo na pc nesto ruzno ce se dogoditi. Sve ruzno se dogodilo -sta ima ruznije od genocida i rata- i mi mozemo ocekivati samo bolje dane. Odgovor patriotskim pamfletom (100% zivotnim) je jedino racionalan. S tim da tip zivi od pisanja u u slavu pc-ija i indoktrinacije predavajuci na fakultetu, a ja radim obican posao koji ima realan produkt.

Drzava Bosna i Hercegovina jeste cijela ali iz tri dijela. Svaki ratni profiter razlicite nacionalnosti zivi na svom dijelu odvojene teritorije i prica demagoske price. Jedni o mitskoj Bosni, drugi o mitskom ujedinjenju svih Srba, a treci o tome da ih Bosna uopste ne interesuje, jer oni su Hrvati. Problem je gospodo sto profiteri zive na racun patriotizma vec 18 godina. Treba li crtat da se objasni? Treba li napraviti graficki prikaz?

sarlo wrote:Bosna je ovo ba,

elementum wrote:Nerzuk Curak je istaknuti politolog i izvrstan poznavalac politickih prilika kako u BiH tako i u svijetu. Ove demagoske insinuacije koje ste napisali sadrze vase nerazumijevanje nekih objektivnih odredbi na kojima pociva drzava BiH u takvom obliku kakav je. Zapravo, kakav ce drzava oblik uredjenja imati uopste nije od krucijalne vaznosti za njeno funkcionisanje. Cinjenica je da je BiH drzava i to je nedvosmislena istina. Njeno unutarnje uredjenje je gotovo totalno nebitno u odnosu na njenu funkciju zbog koje i postoji kao drzava. Jer u sustini zasto ce nam drzava ako ona ima samo ime i zastavu a od ostalog nikakve koristi? Taj vas kvazipatriotizam i neki lazni i stupidni osjecaji pripadnosti necem sto objektivno jeste sklepano i ni nasta i ne lici nece pomoci toj istoj politickoj zajednici da napreduje, cak suprotno, vas patriotizam je trenutno suvisan i nepotreban jer vi i nemate ni za cim biti patrioti. Prazna drzava, siromasna drzava, jadna drzava nikom ne treba. A to sto postoji FBiH i RS jeste cinjenica, koja je neosporna prosto zato sto sila upravlja svim odnosima pa tako i drzavnickim, te uz toliku podrsku Srbije i njeno nastojanje da obezglavi Bosnu i Hercegovinu, moze se konstatovati da je BiH takva kakva je ipak prezivila. Problem u BiH nisu entiteti, uredjenje i slicne nebitne stvari, vec njeno uopsteno funkcionisanje kojeg gotovo da i nema. Zato, opametite se i rijesite vlastite demagoske svijesti koja vam je usadjena u mozgove putem hodza, popova i vasih politickih pastira sa sve tri strane podjednako.

TRIDESET HILJADA SESTOTRIDESETTRI momka su dale zivot za ovu drzavu. Da li tu ima nesto kvazi (lazno)..? Naravno da nema. Oni su heroji i tu nema nicega laznog. To je samo cinjenica, ni Amerika ni Evropa nemaju nista s tim. Kako Damir Niksic kaze oni su temelj ove drzave, veza izmedju ovog i onog svijeta. Racionalnog i iracionalnog.
Da li su nasi osjecaji vezanosti za ovu drzavu i ovaj narod glupi i stupidni? Ko je svim tim momcima ulio patriotizam u glavu? I djed mi se borio protiv cetnika, ko je onda ulijevao patriotizam u glavu? Za patriotizam nije potrebna skola ni indoktrinacija. Da li je neko sve te ljude nagovorio da '92 krenu u rat! Ma nije istina. Hiljade su krenule na Vrbanja most. Hiljade sa Dobrinje u centar. Zato je Bosna opstala, i nikakve veze s tim nema ni Amerika ni Evropa. Nase vodje u to doba nisu znale sta se dogadja. Zapravo mi smo imali predsjednika predsjednistva Aliju Izetbegovica, odluke legalno izabranog predsjednistva, skupstinu koju smo sami izabrali.. Nema tu nikakve manipulacije. Zapravo Alija je bio zarobljen u Lukavici i pokusavao da umiri stvar kad su beretke i Mup napali komandu drugog korpusa. Mladic je tada govorio "svi pucaju...," kao sto danas cetnicici govore:" sve tri strane su krive i vodje su krive za sve"!!! Alija Izetbegovic je nekog prevario, naveo na nesto? Ma daj..
Ja sam svoju zemlju zavolio u ratu. Na dzenazama, Igmanskom putu, marsevima po Krajini (i naprijed i nazad), u rovovima i po bolnicama. Ja najbolje dane svog zivota nemogu promjeniti. I nemam namjeru.
Koliko god cetnicic Nerzuk Curak pokusao da nam ogadi nasu domovinu, nece uspijeti. Bez obzira koliko para dobijao za recenzije nekih procetnickih knjiga. I cinjenica je da se iz moje place (radim u privredi) izdvaja novac da bi se njemu i njemu slicnim podijelile place. I da taj procetnicki krug kontrolise medije, neke fakultete i centar Sarajeva opcenito.
Bosna je ovo ba, a oni neka racionalno idu u.... I sav FPN koji se ponasa kao filijala SANU (Asim Mujkic,..)
I dosta vise suplje price (i lazne) o nekakvom osiromasenju i gladi. Bosna je prije rata bila nerazvijena-da ne kazem siromasna ali to nije znak da je nije bilo. Ja zivim prosjecno, moji rodjaci iz Amerike kazu bogato. U Sarajevu se zivi pristojno, u unutrasnjosti skromno. Nema gladi.
Uostalom "'92 se nije desila zbog praznog stomaka, nego zbog prazne glave" -grafit iz Mostara-. Tranzicijski kriminal, korupcija, nepotizam naslijedjen jos iz socijalizma, ekonomska problemi nemaju gotovo nikakve veze sa uredjenjem drzave. Ista stvar je postojala i u Poljskoj, Bugarskoj, Istoku Njemacke, Vijetnamu. I kriminal nije nikakav razlog da se legalizuje pc. Kao onda ce se zivjeti bolje!!!

-Mozda Silajdzic izda ovaj narod. Ali 350 000 ljudi je glasalo za obecanje da ce se boriti da ukine pc. I oni ce opet glasati za nekog za koga misle da moze ukinuti pc. I to je problem jer ce jednom neko uspijeti. I zato Nerzuk Curak i bratija pisu da se prizna genocidna tvorevina. I da se ne moze ukinuti. Pa Hitlerova Njemacka je egzistirila samo dvanaest godina. Ko je 1939. pomislio da ce pasti. I Rim je pao, Otomanska imperija a nekamoli sumska drzava.

bravo ja wrote:Mislim da pogresno tumacite tekst...to sto kaze da je SADASNJA BiH VJESTSCKA TVOREVINA je apsolutno tacno i takode je tacno da nam Vasington diktira i dan danas sta cemo i kako. Tuzno ..ali tako je

Amerika danas svim drzavama na svijetu diktira sta ce raditi, da li su i one vjestacke?
Kako je Bosna vjestacka? I kako to nije cetnicka teorija? Hiljadu godina postoji! Je li to svi od Konstatina Porfirogenita pa nadalje lazu. Mnogi su tvrdili da Bosna jedan od plodova Vatikansko- Kominternovske zavjere!!! Meni je to sega, Curku ozbiljno misljenje.Pogledas licnu kartu, vozacku, rodni list, istoriju, geografske karte, naljepnicu na svakom od 140 000 sarajevskih automobila. Ima problema, mnogi je nepriznaju kao svoju drzavu, mitinguju, pisu peticije, ali to je znaci njihov problem. U Hrvatskoj zivi pola miliona Srba, nisu bili da Hrvatska '91 postane nezavisna drzava. Digli su bunu, ratovali, vojno ih niko nije mogao zaustaviti, dosli su do Karlovca, Osijeka, Zadra, Dubrovnika,...potpisan je nekakav sporazam koji je polulegalizirao njihovu tvorevinu. Sta su onda Hrvati trebali reci...srpska krajina, je li? I to se danas zove juce.
Ako padne Dejtonski mirovni ugovor, upitan je pc.
...Bosna da prostis jedna zemlja imade,
i posna i bosna,
i hladna i gladna
i k tomu jos
prkosna od sna
p.s.
U Barama kraj Stupa kad su cetnici zauzeli farmu, preko ozvucenja su se derali "Nema vise mleka balije, nema vise mleka..". Dva dana su nas pozivali da se predamo (+tenkovi, prage, BOV-ovi, artiljerija,..., klanica) i govorili da nemamo sanse da opstanemo. A ja, eto danas pijem mlijeko svako jutro. Nisam ih poslusao. I kad tada nisam poslusao agitatora naravno da necu ni sada Curka ni druge cetnicke agitatore. Ja nesto vjerujem u Bosnu i u opstanak ovog naroda. I niko me ne moze ubijediti da zivim lose, u vjestackoj tvorevini.

Svaka čast sarlo.

Dok ima patriota bit će i Bosne i Hercegovine.

Curak je samozvani ekspert za terorizam i uzima silne honorare na sudjenjima nudeci svoju "ekspertizu" Ali i neka, kad smo drustvo bez imalo morala...da je pravde on bi sad hoda s metlom i otiracem po stubistima i posteno zaradjivao pare, umjesto da prodaje suplju...

Maxhorion wrote:Pitam se je li nas ovo FPN i Curak navode da zavolimo RS? I odkud im misao da je BIH sklepana u Dejtonu 1995.godine. Boze sacuvaj ovakve intelegencije i profesora!!??

http://www.oslobodjenje.com.ba/index.ph ... &Itemid=44

A zamisli politicku kritiku, iliti osvrt iliti komentar pise Nerzuk Curak.