Forum Klix.ba

Woody wrote:

calculator wrote: ...a da je Torlak samo vjerska pripadnost

Torlak NIKAKO ne može predstavljati vjersku pripadnost. Torlaci su etničko-jezička skupina koja je "srodna" sa Gorancima, Krašovanima i Šopima. Prema tome, Torlaci mogu po vjeroispovjesti biti srpsko/bugarsko-pravoslavni ili muslimani. Najviše ih se vjerski određuje kao srpsko-pravoslavni, a moguće je (mada ne sa sigurnošću) da su ti Torlaci doselili u Vlasenicu/Kladanj iz istočne Srbije/zapadne Bugarske ili sjeverne Makedonije. Iz istog jezgra su nastale i hercegovačke Torle i bosanski Torlakovići. Za primjer: čitavi dijalozi iz "Zone Zamfirove" i govor Kalče iz "Ivkove Slave" su 100% torlački dijalekt.

Druid wrote:Pozdrav, ima li kakvih podataka o porodici Hamzić iz Istočne Bosne (selo Krstac, općina Čajniče), neki kažu porijeklo od Gazdića - Brankovića, neki kažu iz Hercegovine ali srećom niko nas ne veže za Turke iako smo muslimani (doduše ja agnostik)?

Aries1979 wrote:pozdrav svima, slucajno nabasah na ovu temu, trazio nesto na netu, pa se i registrovah na forum...interesuje me zna li iko ista o prezimenu Kajmovic, koliko vidim ima ga u vise verzija pa samim tim ne znamo ni koje je ispravno, KaJmovic, KaJImovic, KaImovic...znam da su iz sela Hotovlje kod Kalinovika....Hvala.

Cartmane wrote:Iz Podrinja sam. Istovremeno sam jedan od rijetkih koji ne vuku korijene iz Srbije. Očevi po predanju došli iz unutrašnjosti Bosne (Kladanj) i Srebrenika (nenini). Ni na jednom spisku doseljenika Muslimana iz Srbije nisam našao svoje prezime.

Cartmane wrote:Iz Podrinja sam. Istovremeno sam jedan od rijetkih koji ne vuku korijene iz Srbije. Očevi po predanju došli iz unutrašnjosti Bosne (Kladanj) i Srebrenika (nenini). Ni na jednom spisku doseljenika Muslimana iz Srbije nisam našao svoje prezime.

BarbaDue wrote:

Cartmane wrote:Iz Podrinja sam. Istovremeno sam jedan od rijetkih koji ne vuku korijene iz Srbije. Očevi po predanju došli iz unutrašnjosti Bosne (Kladanj) i Srebrenika (nenini). Ni na jednom spisku doseljenika Muslimana iz Srbije nisam našao svoje prezime.

gdje imaju takvi spiskovi?

Cartmane wrote:

silver_branch wrote:

Cartmane wrote:Iz Podrinja sam. Istovremeno sam jedan od rijetkih koji ne vuku korijene iz Srbije. Očevi po predanju došli iz unutrašnjosti Bosne (Kladanj) i Srebrenika (nenini). Ni na jednom spisku doseljenika Muslimana iz Srbije nisam našao svoje prezime.

Pa kako da nađeš svoje prezime na spiskovima doseljenika Muslimana iz Srbije kad kažeš da ne vučeš korijene iz Srbije? Mislim, nije to nemoguće (prezimena ima svuda istih, a da njihovi nosioci nisu srodnici), ali zašto bi tražio svoje porijeklo tamo odakle ne potičeš? Ili si zaključio na osnovu toga što nema tvog prezimena na tim spiskovima da ne vučeš porijeklo iz Srbije?

Skoro svi u tom (ocevom) kraju su muhadziri iz Srbije, pa sam samim time i pretpostavio da je i moja porodica. Pogledao dostupne spiskove i nisam ni u jednom pronasao svoje prezime. No, porodicna predanja ukazuju na drukciji val migracija, s zapada na istok, a ne s istoka na zapad.


Ime mi je jako, jako specificno i nema ga nigdje u BiH osim u tom kraju odakle sam.

Urchin wrote:Usmena tradicija i nije neki izvor informacija.

aburovic wrote:

Urchin wrote:Usmena tradicija i nije neki izvor informacija.

Svi Hercegovacki Hamzici su istog porijekla, u to budi siguran. Jedna od vecih porodica tog dijela Bosne koji znaju odakle su porijeklom. Vecina Bosanskih Hamzica nema veze s Hercegovackim Hamzicima. Poticu od potomka Hansa Hamzena-Hamzica. Vecina begova i aga su znali o svom porijeklu, usmena tradicija jedne vece porodice spahijsko-begovske tipa hamzici su veoma vazan faktor.

Prof_Okultis wrote:A da li si ti mozda Burovic ili je to samo slucajna slicnost sa nickom?

aburovic wrote:

Prof_Okultis wrote:A da li si ti mozda Burovic ili je to samo slucajna slicnost sa nickom?

Ko je taj Burovic? Na koga misliš?

Tesla10 wrote:Neka mi se ponovo javi neki Alijagić kako bih mogao više saznati o toj istoj porodici .

Unaprijed zahvalan .

Prof_Okultis wrote:

Tesla10 wrote:Neka mi se ponovo javi neki Alijagić kako bih mogao više saznati o toj istoj porodici .

Unaprijed zahvalan .

Koliko ja znam, Alijagica ima mnogo i daleko od toga da svi imaju isto porijeklo. Iz kog si kraja?

Prof_Okultis wrote:

aburovic wrote:

Prof_Okultis wrote:A da li si ti mozda Burovic ili je to samo slucajna slicnost sa nickom?

Ko je taj Burovic? Na koga misliš?

Pa mislio sam da nisi ti slucajno Burovic? Upitah neki dan, cisto iz znatizelje, podsjetio me nick na to istorijski znacajno i zanimljivo prezime...

Prof_Okultis wrote:Za Aburovica

Ne bih da izigravam eksperta jer ne vjerujem ni onim sto se izdaju za kompetentne. Mnogo je slozena ta problematika, a usmena predanja bih, cesto, kacio macku o rep. Poslacu ti na pp sta je mene zaintrigiralo.

aburovic wrote:

Prof_Okultis wrote:Za Aburovica

Ne bih da izigravam eksperta jer ne vjerujem ni onim sto se izdaju za kompetentne. Mnogo je slozena ta problematika, a usmena predanja bih, cesto, kacio macku o rep. Poslacu ti na pp sta je mene zaintrigiralo.

Burovici-porodicna istorija od srpskog akademika Kaplana Burovica
http://www.mediafire.com/view/ksyvvdx8j ... torija.pdf

Prof_Okultis wrote:

aburovic wrote:

Prof_Okultis wrote:Za Aburovica

Ne bih da izigravam eksperta jer ne vjerujem ni onim sto se izdaju za kompetentne. Mnogo je slozena ta problematika, a usmena predanja bih, cesto, kacio macku o rep. Poslacu ti na pp sta je mene zaintrigiralo.

Burovici-porodicna istorija od srpskog akademika Kaplana Burovica
http://www.mediafire.com/view/ksyvvdx8j ... torija.pdf

Ne znam bas da je Kaplan srpski akademik. Koliko mi se kroz maglu cini, on je pocasnu titulu akademika dobio na nekom albanskom univerzitetu.

Prof_Okultis wrote:Bas fino. Dizu ga u zvijezde sad kad iz njegovog opusa mogu vaditi iz konteksta segmente, pogodne za njihove neobjektivne i bolesne opservacije.
Inace, jako udruzenje i jaki knjizevnici. Do moga...

Postujem enormni trud Burovica i njegov doprinos osvjetljavanju mnogih dogadjaja iz proslosti. Naravno da je mnogo "odvojio" od ublehasa i pseudo naucnika, kojih danas ne manjka. Vjerovatno ima i gresaka, ali ko radi taj i grijesi. Zamjeram mu sto se upusta u davanje kvalifikacija, subjektivno ocjenjivanje i nedovoljno objektivan i posten odnos prema proslosti, sa jedne znacajne vremenske distance.
Upravo taj njegov, po meni pogresan, a u medijskim istupima formiran stav prema istorijskim dogadjajima sluzi kao topovska hrana frustriranim likovima i nacional-sovinistima svih boja. Ne mogu se oteti utisku ni da je u svojim knjigama sklon odredjenom romantiziranju sto ima za posljedicu pogresna tumacenja.

Istorija je nesto sto se ne smije silovati i falsifikovati jer je besmisleno - tok dogadjaja se nece promijeniti.

Burovic ima legitimno ljudsko pravo da se opredijeli kao hriscanin i da tu odluku argumentuje istorijskim cinjenicama. Navodim Burovica samo kao primjer, neke druge danasnje ugledne pojedince necu poimenicno navoditi. Dakle, ja postujem njihove stavove po tom pitanju. Medjutim, ima i druga strana medalje. Oni NEMAJU pravo da na bilo koji nacin potcjenjuju (ili, ne daj Boze vrijedjaju) one koji misle i osjecaju drugacije ( jer i ti ljudi imaju slobodu izbora da ostanu ono sto jesu). Ako to rade, padaju u mojim ocima, bez obzira na sve kvalitete i doprinose u nauci ili umjetnosti.
Na kraju krajeva, ako bi se Srbi vracali svojim korijenima, morali bi odbaciti ove sadasnje svece (neki su i jako problematicnih karijera) i Nazarecanina, vratiti paganske obicaje (mada su neki i zadrzani), Peruna i ostalu ekipu.