#1 Vrati koko sto si pozobala!
Posted: 08/03/2008 10:48
http://www.sdp.ba/Default.aspx?category ... entId=3530
Tragicno je da se uopste o ovome treba diskutovati.
Tragicno je da se uopste o ovome treba diskutovati.
Forum Klix.ba
Vrati koko sto si pozobala!
Page 1 of 2
#2
Posted: 08/03/2008 10:57
#3 Re: Vrati koko sto si pozobala!
Posted: 08/03/2008 11:22
nije tragicno vec komicno...nisu u stanju usvojiti zakon o zastiti zivotinja,a to nikoga ne udara po dzepu, i jos uvijek je iluzorno ocekivati da ce koke vratiti sto su pozobale...nazalost...u ovom sam slucaju pesimisticna...JBT wrote:http://www.sdp.ba/Default.aspx?category ... entId=3530
Tragicno je da se uopste o ovome treba diskutovati.
#4
Posted: 08/03/2008 12:19
SDP je predlozila da, za pocetak, deset najvise pozicioniranih ljudi u BiH i vlasnici dva najtiraznija dnevna lista potpisu prijedlog i da se prvo upravo njima utvrdi cinjenicno-imovinsko stanje. Za primjer. Do sada su potpisali Z. Lagimdzija, Zeljko Komsic i Haris Silajdzic. Vidjet cemo ko se nece upisati.
Licnog sam misljenja da se stanje treba utvrdjivati i kod clanova familija navedenih jer se puno toga vodi upravo na imenima najblizih. takodje mislim da oni koji ne potpisu moraju objasniti gradjanima BiH zasto to nisu uradili. Mislim da je ova inicijativa obojena samo u crno i bijelo, dakle, ili-ili, nema izmedju.
Licnog sam misljenja da se stanje treba utvrdjivati i kod clanova familija navedenih jer se puno toga vodi upravo na imenima najblizih. takodje mislim da oni koji ne potpisu moraju objasniti gradjanima BiH zasto to nisu uradili. Mislim da je ova inicijativa obojena samo u crno i bijelo, dakle, ili-ili, nema izmedju.
#5
Posted: 08/03/2008 12:30
Zastavnik o unapredenju,vojnik o skracenju, s (nasi) kurva o postenju
Ovo je za rubriku vjerovali ili ne ,ko Bandic sto je u ZG zabranio kopanje po kontejnerima i oveo kaznu od 150-300 kun
Ovo je za rubriku vjerovali ili ne ,ko Bandic sto je u ZG zabranio kopanje po kontejnerima i oveo kaznu od 150-300 kun
#6
Posted: 08/03/2008 12:55
ovo pitanje u hrvatskoj se obično pokrene pred neke od izbora, a poslije naravno ništa, pa kako ćeš sebi i svojima oduzeti imovinu. hoće li to u bih nekakvi izbori.
#7
Posted: 08/03/2008 13:02
Ovo pitanje se odavno pokusava pokrenuti, ali mu se nije dalo. Zar je potrebno za ovakvo sto traziti pozadinu? A i da je ima, neka je ima. Sta je pozadina zbog koje se covjek koji je opljackao banku ili utajio porez stavlja u zatvor?
#8
Posted: 08/03/2008 13:33
Nisam!!! Jer sam i ja svoju imovinu stekao nezakonito!
Pitanje ti je smiješno!
Pitanje ti je smiješno!
#9
Posted: 08/03/2008 14:22
Kao sto rekoh, ne smijesno, nego tragicno. Trebalo bi da je smijesno, ali mu zakoni koji sada postoje ne dozvoljavaju da bude smijesno. O cemu se radi? Ljudi koji izglasavaju zakone ne zele izglasati zakon o oduzimanju nezakonito stecene imovine jer su upravo oni ti koje bi taj zakon sankcionisao jer pljackaju upravo narod koji ih iz izbora u izbore ponovo bira.
Gdje je sada tu greska? Prava situacija za "jebe lud zbunjenog". Pa hajde da vidimo kako bar jedan uzorak tog naroda misli kroz anketu. Ako tu nema greske, pa gdje je onda? I sama inicijativa po tom pitanju bi trebala biti smijesna, ali nije zbog vec navedenog. Ovako cemo bar imati uvid u to ko nece potpisati. Onda ce se ti ljudi moci staviti na tapetu. Po bilo kojem pitanju u svim segmentima drustva. Jer sve nevolje ovoga drustva upravo poticu iz tog truloga u segmentima vlasti. A ako ih narod i pored toga izabere ponovo, onda i nije toliko do njih, nego do naroda.
Gdje je sada tu greska? Prava situacija za "jebe lud zbunjenog". Pa hajde da vidimo kako bar jedan uzorak tog naroda misli kroz anketu. Ako tu nema greske, pa gdje je onda? I sama inicijativa po tom pitanju bi trebala biti smijesna, ali nije zbog vec navedenog. Ovako cemo bar imati uvid u to ko nece potpisati. Onda ce se ti ljudi moci staviti na tapetu. Po bilo kojem pitanju u svim segmentima drustva. Jer sve nevolje ovoga drustva upravo poticu iz tog truloga u segmentima vlasti. A ako ih narod i pored toga izabere ponovo, onda i nije toliko do njih, nego do naroda.
#10
Posted: 08/03/2008 15:16
Upravo zato je smiješno,zato što je to opšte poznato!!!JBT wrote:Kao sto rekoh, ne smijesno, nego tragicno. Trebalo bi da je smijesno, ali mu zakoni koji sada postoje ne dozvoljavaju da bude smijesno. O cemu se radi? Ljudi koji izglasavaju zakone ne zele izglasati zakon o oduzimanju nezakonito stecene imovine jer su upravo oni ti koje bi taj zakon sankcionisao jer pljackaju upravo narod koji ih iz izbora u izbore ponovo bira.
Gdje je sada tu greska? Prava situacija za "jebe lud zbunjenog". Pa hajde da vidimo kako bar jedan uzorak tog naroda misli kroz anketu. Ako tu nema greske, pa gdje je onda? I sama inicijativa po tom pitanju bi trebala biti smijesna, ali nije zbog vec navedenog. Ovako cemo bar imati uvid u to ko nece potpisati. Onda ce se ti ljudi moci staviti na tapetu. Po bilo kojem pitanju u svim segmentima drustva. Jer sve nevolje ovoga drustva upravo poticu iz tog truloga u segmentima vlasti. A ako ih narod i pored toga izabere ponovo, onda i nije toliko do njih, nego do naroda.
#11
Posted: 08/03/2008 15:54
Ma vratice to oni sto su pozobali malo morgen!
Ovo je jedinstvena historijska prilika da se na nezakonit nacin dodje do bogatstva u Bosni i da pojedine ljudske gnjide postanu danasnji i sutrasnji kapitalisti.
Mozda u nekoj buducnosti kada neke druge politicke opcije u Bosni odnesu pobjedu na izborima i te nove vlasti aktiviraju zakon o vracanju nelegalno stecene imovine, e tek tada ce se ove ljudske gnjide moci sankcionisati.
Hey, da vam Brankovic vrati ilegalno stecenu imovinu - crni humor!
Ovo je jedinstvena historijska prilika da se na nezakonit nacin dodje do bogatstva u Bosni i da pojedine ljudske gnjide postanu danasnji i sutrasnji kapitalisti.
Mozda u nekoj buducnosti kada neke druge politicke opcije u Bosni odnesu pobjedu na izborima i te nove vlasti aktiviraju zakon o vracanju nelegalno stecene imovine, e tek tada ce se ove ljudske gnjide moci sankcionisati.
Hey, da vam Brankovic vrati ilegalno stecenu imovinu - crni humor!
#12
Posted: 08/03/2008 16:02
Imovinu nisu vraćale one prijašnje koke, pa neće ni ove.
#13
Posted: 09/03/2008 16:20
DR. LAGUMDŽIJA ZAHVALIO SE DR. SILADŽIĆU NA POTPISIVANJU IZJAVE O ODUZIMANJU OPLJAČKANE IMOVINE
Poštovani,
Primio sam Vaše pismo kao i potpis na ˝Izjavu o oduzimanju opljačkane imovine˝ na čemu Vam se zahvaljujem. Mada imate nekih primjedbi i sugestija na samu Izjavu Vi ste je bezuslovno potpisali čime ste dali zeleno svjetlo i podršku daljim aktivnostima koje iz nje jasno, nedvosmisleno i konkretno proizilaze.
Ovim smo pokazali i dokazali u čemu se slažemo a to je danas mnogo važnije nego stalno ponavljati o čemu se sve ne možemo dogovoriti.
Jedan broj primjedbi koje ste dali se ne može prihvatiti ali se mogu opravdati, kao što i sami kažete, ˝brzom pregledu dokumenta˝ koji ste potpisali i niskim ˝nivoom pažnje˝ koji ste mu posvetili .
U tačci 7 ne stoji da će ˝Izjava biti primijenjena samo ukoliko je potpišu lideri koji imaju većinu za usvajanje zakona˝ kao što se Vama učinilo.
Naime Izjava će biti primijenjena, u manjoj ili većoj mjeri, bez obzira da li iko od Vas iz parlamentarne većine potpiše, ali Zakon se neće moći usvojiti bez, za to potrebne većine.
Ipak Vaš potpis znači da smo mnogo bliže parlamentarnoj većini, ili makar parlamentarnim glasovima, potrebnim za usvajanje i provođenje Zakona o oduzimanju opljačkane imovine.
Nadam se da me ne treba plašiti činjenica da je isti dan kada ste potpisali Izjavu, Vaš potpredsjednik stranke i Predsjednik Parlamenta, za medije izjavio da je on protiv ove Izjave i negira čak i pravo da SDP predlaže Zakon na kojemu godinama insistiramo. Ipak dosadašnje iskustvo me drži u uvjerenju da imate moć da svoj stav pretočite i u mišljenje i u djelovanje vaših prvih saradnika.
Koristim priliku da Vas zamolim da utičete na Vašeg ˝druga Miću˝ da i on pođe našim stopama. Ja, na žalost, ili na sreću, kako to ko uzme, već odavno ne mogu računati na njega ali Vi očigledno možete.
Kada tako uspješno, evo već drugu godinu, sarađujete i računate jedan na drugog, ovo je prilika da se ponovo zajedno pokažete pred građanima naše zemlje.
Što se tiče dodavanja tri nove tačke koje predlažete, mogu Vas uvjeriti da ako posvetite više vremena ˝pregledu ovog dokumenta˝ uočit ćete i sami da je dobar dio toga već u njemu sadržan. Saglasan sam sa Vama da ne čekamo druge i da sami krenemo u realizaciju Izjave. Ali to znači i obavezu da se potrudimo da i druge u to uključimo te da, za početak, usvojimo Zakon po kojem ih više nećemo morati mi pozivati već će to raditi organi zaduženi za kontrolu i oduzimanje opljačkane imovine.
Važno je da smo i Vi i ja, kao što očekujemo i od drugih, potpisali dokument po kojem se može izvršiti uvid u sve ono što imamo, te da se može oduzeti sve ono što je bilo kome eventualno sakriveno ili što se ne može dokazati kao legalna imovina.
Ovo je dobra prilika da se i Vama uzmu nekretnine npr. po Sarajevu, Londonu ili Istambulu, a meni npr. po Sarajevu i Dubrovniku ili bilo gdje na svijetu, ukoliko smo ih „zaboravili“ ili ukoliko ih mi ili naša porodica nismo kupili od legalnih i oporezovanih prihoda.
Ovo je prilika da se pretresu npr. i moji krediti u BiH kao i npr. Vaši računi po inostranstvu, ukoliko ih nismo prijavili ili ih ne možemo pravdati pred Zakonom.
U krajnjem slučaju ovo je dobra prilika da na svom primjeru pokažemo da zaslužujemo povjerenje naroda. Ovo je i Vama dobra prilika da svog sadašnjeg „blizanca“, mog nekadašnjeg „druga“, ubijedite da ovo i on prihvati, kao što je on Vas ubijedio da je dobro potpisati reformu policije koja znači opstanak 100% policije RS.
Činjenica je da odavno drugima prebacujete ono za što sami snosite najveću krivicu i to iz razloga, koje nam bolje mogu otkriti doktori za nešto drugo od onoga za šta smo doktori Vi i ja.
Naime Vi ste jedina osoba u ovoj zemlji koja je, bez dana pauze, na vlasti od 1990. godine. Ja sam bio u vlasti sa Vama samo u dva časna perioda: kao potpredsjednik prve ratne Vlade nezavisne Republike Bosne i Hercegovine i kao ministar vanjskih poslova u doba naše zajedničke Alijanse.
Vrijeme privatizacije, reforma pravosuđa, krovnih zakona i Bijele knjige, na koje se pozivate, je vrijeme u kojem ste Vi bili kopredsjedavajući Vijeća ministara zajedno sa ˝kolegom Borom˝ iz SDS-a, a ja jedan od rijetkih opozicionih predstavnika. Vi ste taj koji ste jedini svih 18 godina probali da vodite zemlju sa svakim ko se pojavio na političkoj sceni. Uspjesi kao i neuspjesi u ovih 18 godina najviše pripadaju Vama. Ni jedno ni drugo niko, pa ni Vi sami, ne možete osporiti.
Npr. sa HDZ i SDS-om ste prije desetak godina kao predsjedavajući Vijeća ministara usvojili Zakon koji ne dozvoljava dvojno državljanstvo našoj dijaspori, a do danas to fakturišete svakom drugom osim sebi. Šta i skim ste dogovorili i potpisali u Dejtonu je priča za sebe.
Sa SDP-om i sa mnom ste bili tvorac i ključni čovjek Alijanse,ali ste svaku odluku koja se nekom nije dopadala pripisali svima osim sebi i svojim ljudima. Tvrdili ste da je svaki uspjeh bio samo Vaš, a svaki problem i neuspjeh samo naš.
Kao i Vas, kako to tvrdite, tako i mene uvijek iznova iritira korištenje genocida u Srebrenici za dnevno političke potrebe. Nepotrebni cinizam da ne upotrijebim druge primjerenije riječi ste koristili za netačnu i, najblaže rečeno, besprizornu tvrdnju, da je Izjava sročena tako da do njene implementacije ne dođe.
Ali to više nije ni važno. Meni je važno da ste Vi, kao i ja, ovo potpisali te da ste se obavezali, pod punom moralnom, materijalnom i krivičnom odgovornosti na potrebe informacije o imovini, davanje punomoći i suglasnosti na oduzimanje onoga što je nelegalno i neprijavljeno. To znači i Vašu obavezu da krenemo u realizaciju Izjave prema Parlamentu, Tužiocu BiH i Antikorupcionom timu OHR-a.
Posljednji pasus Vašeg pisma ću Vam citirati i ponoviti kako bi mogli potrošiti više vremena na ono što potpisujete. Time ću Vam ukazati na to kako ste bezočne tvrdnje u stanju potpisati kada „brzo pregledate dokumente“ koji su stigli pred Vas.
„Nažalost, u vrijeme kada je SBiH pokušavala u startu osujetiti uzroke ovog stanja, inicijativama poput privatizacije na državnom, umjesto entitetskom, nivou, reformom pravosuđa, idejama iz Bijele knjige, te ostalim krovnim zakonima, Vaša stranka je ne samo odbila takve inicijative podržati, već ih je i svjesno opstruirala prihvatanjem neefektivnih etničkih i entitetskih rješenja“. Ovo je naime bio posljednji pasus prije Vašeg potpisa.
Zato da Vam ponovim, SDP nikada nije odbijao inicijative koje su išle ka jačanju države a još je besramnija podvala da smo opstruirali državne interese u korist tzv. entitetskih i etničkih rješenja.
Ali sve to me neće navesti da se odreknem i iskoristim Vašu, makar deklarativnu, spremnost da budemo zajedno na putu obračuna sa kriminalom i korupcijom.
S poštovanjem,
dr Zlatko Lagumdžija
Poštovani,
Primio sam Vaše pismo kao i potpis na ˝Izjavu o oduzimanju opljačkane imovine˝ na čemu Vam se zahvaljujem. Mada imate nekih primjedbi i sugestija na samu Izjavu Vi ste je bezuslovno potpisali čime ste dali zeleno svjetlo i podršku daljim aktivnostima koje iz nje jasno, nedvosmisleno i konkretno proizilaze.
Ovim smo pokazali i dokazali u čemu se slažemo a to je danas mnogo važnije nego stalno ponavljati o čemu se sve ne možemo dogovoriti.
Jedan broj primjedbi koje ste dali se ne može prihvatiti ali se mogu opravdati, kao što i sami kažete, ˝brzom pregledu dokumenta˝ koji ste potpisali i niskim ˝nivoom pažnje˝ koji ste mu posvetili .
U tačci 7 ne stoji da će ˝Izjava biti primijenjena samo ukoliko je potpišu lideri koji imaju većinu za usvajanje zakona˝ kao što se Vama učinilo.
Naime Izjava će biti primijenjena, u manjoj ili većoj mjeri, bez obzira da li iko od Vas iz parlamentarne većine potpiše, ali Zakon se neće moći usvojiti bez, za to potrebne većine.
Ipak Vaš potpis znači da smo mnogo bliže parlamentarnoj većini, ili makar parlamentarnim glasovima, potrebnim za usvajanje i provođenje Zakona o oduzimanju opljačkane imovine.
Nadam se da me ne treba plašiti činjenica da je isti dan kada ste potpisali Izjavu, Vaš potpredsjednik stranke i Predsjednik Parlamenta, za medije izjavio da je on protiv ove Izjave i negira čak i pravo da SDP predlaže Zakon na kojemu godinama insistiramo. Ipak dosadašnje iskustvo me drži u uvjerenju da imate moć da svoj stav pretočite i u mišljenje i u djelovanje vaših prvih saradnika.
Koristim priliku da Vas zamolim da utičete na Vašeg ˝druga Miću˝ da i on pođe našim stopama. Ja, na žalost, ili na sreću, kako to ko uzme, već odavno ne mogu računati na njega ali Vi očigledno možete.
Kada tako uspješno, evo već drugu godinu, sarađujete i računate jedan na drugog, ovo je prilika da se ponovo zajedno pokažete pred građanima naše zemlje.
Što se tiče dodavanja tri nove tačke koje predlažete, mogu Vas uvjeriti da ako posvetite više vremena ˝pregledu ovog dokumenta˝ uočit ćete i sami da je dobar dio toga već u njemu sadržan. Saglasan sam sa Vama da ne čekamo druge i da sami krenemo u realizaciju Izjave. Ali to znači i obavezu da se potrudimo da i druge u to uključimo te da, za početak, usvojimo Zakon po kojem ih više nećemo morati mi pozivati već će to raditi organi zaduženi za kontrolu i oduzimanje opljačkane imovine.
Važno je da smo i Vi i ja, kao što očekujemo i od drugih, potpisali dokument po kojem se može izvršiti uvid u sve ono što imamo, te da se može oduzeti sve ono što je bilo kome eventualno sakriveno ili što se ne može dokazati kao legalna imovina.
Ovo je dobra prilika da se i Vama uzmu nekretnine npr. po Sarajevu, Londonu ili Istambulu, a meni npr. po Sarajevu i Dubrovniku ili bilo gdje na svijetu, ukoliko smo ih „zaboravili“ ili ukoliko ih mi ili naša porodica nismo kupili od legalnih i oporezovanih prihoda.
Ovo je prilika da se pretresu npr. i moji krediti u BiH kao i npr. Vaši računi po inostranstvu, ukoliko ih nismo prijavili ili ih ne možemo pravdati pred Zakonom.
U krajnjem slučaju ovo je dobra prilika da na svom primjeru pokažemo da zaslužujemo povjerenje naroda. Ovo je i Vama dobra prilika da svog sadašnjeg „blizanca“, mog nekadašnjeg „druga“, ubijedite da ovo i on prihvati, kao što je on Vas ubijedio da je dobro potpisati reformu policije koja znači opstanak 100% policije RS.
Činjenica je da odavno drugima prebacujete ono za što sami snosite najveću krivicu i to iz razloga, koje nam bolje mogu otkriti doktori za nešto drugo od onoga za šta smo doktori Vi i ja.
Naime Vi ste jedina osoba u ovoj zemlji koja je, bez dana pauze, na vlasti od 1990. godine. Ja sam bio u vlasti sa Vama samo u dva časna perioda: kao potpredsjednik prve ratne Vlade nezavisne Republike Bosne i Hercegovine i kao ministar vanjskih poslova u doba naše zajedničke Alijanse.
Vrijeme privatizacije, reforma pravosuđa, krovnih zakona i Bijele knjige, na koje se pozivate, je vrijeme u kojem ste Vi bili kopredsjedavajući Vijeća ministara zajedno sa ˝kolegom Borom˝ iz SDS-a, a ja jedan od rijetkih opozicionih predstavnika. Vi ste taj koji ste jedini svih 18 godina probali da vodite zemlju sa svakim ko se pojavio na političkoj sceni. Uspjesi kao i neuspjesi u ovih 18 godina najviše pripadaju Vama. Ni jedno ni drugo niko, pa ni Vi sami, ne možete osporiti.
Npr. sa HDZ i SDS-om ste prije desetak godina kao predsjedavajući Vijeća ministara usvojili Zakon koji ne dozvoljava dvojno državljanstvo našoj dijaspori, a do danas to fakturišete svakom drugom osim sebi. Šta i skim ste dogovorili i potpisali u Dejtonu je priča za sebe.
Sa SDP-om i sa mnom ste bili tvorac i ključni čovjek Alijanse,ali ste svaku odluku koja se nekom nije dopadala pripisali svima osim sebi i svojim ljudima. Tvrdili ste da je svaki uspjeh bio samo Vaš, a svaki problem i neuspjeh samo naš.
Kao i Vas, kako to tvrdite, tako i mene uvijek iznova iritira korištenje genocida u Srebrenici za dnevno političke potrebe. Nepotrebni cinizam da ne upotrijebim druge primjerenije riječi ste koristili za netačnu i, najblaže rečeno, besprizornu tvrdnju, da je Izjava sročena tako da do njene implementacije ne dođe.
Ali to više nije ni važno. Meni je važno da ste Vi, kao i ja, ovo potpisali te da ste se obavezali, pod punom moralnom, materijalnom i krivičnom odgovornosti na potrebe informacije o imovini, davanje punomoći i suglasnosti na oduzimanje onoga što je nelegalno i neprijavljeno. To znači i Vašu obavezu da krenemo u realizaciju Izjave prema Parlamentu, Tužiocu BiH i Antikorupcionom timu OHR-a.
Posljednji pasus Vašeg pisma ću Vam citirati i ponoviti kako bi mogli potrošiti više vremena na ono što potpisujete. Time ću Vam ukazati na to kako ste bezočne tvrdnje u stanju potpisati kada „brzo pregledate dokumente“ koji su stigli pred Vas.
„Nažalost, u vrijeme kada je SBiH pokušavala u startu osujetiti uzroke ovog stanja, inicijativama poput privatizacije na državnom, umjesto entitetskom, nivou, reformom pravosuđa, idejama iz Bijele knjige, te ostalim krovnim zakonima, Vaša stranka je ne samo odbila takve inicijative podržati, već ih je i svjesno opstruirala prihvatanjem neefektivnih etničkih i entitetskih rješenja“. Ovo je naime bio posljednji pasus prije Vašeg potpisa.
Zato da Vam ponovim, SDP nikada nije odbijao inicijative koje su išle ka jačanju države a još je besramnija podvala da smo opstruirali državne interese u korist tzv. entitetskih i etničkih rješenja.
Ali sve to me neće navesti da se odreknem i iskoristim Vašu, makar deklarativnu, spremnost da budemo zajedno na putu obračuna sa kriminalom i korupcijom.
S poštovanjem,
dr Zlatko Lagumdžija
#14
Posted: 09/03/2008 16:28
Definitivno 
Samo...sumnjam. Ako sve strane nastave ovo koristiti za politicko nadmudrivanje (a pocele su)...sumnjam da ce dalje od toga se i odmaci, te ce sve ostati samo na deklarativnom nivou.
I..opet sve po nasim ledjima. Dok se oni prave pametni.
Mada...mozda je doslo vrijeme da shvate da nema im druge nego poviti rep, okaniti se retorike, deklaracija i politiziranja i pokazati svojim primjerom sta nam je ciniti. A OVO JE PRAVA PRILIKA ZA TO!
Samo...sumnjam. Ako sve strane nastave ovo koristiti za politicko nadmudrivanje (a pocele su)...sumnjam da ce dalje od toga se i odmaci, te ce sve ostati samo na deklarativnom nivou.
I..opet sve po nasim ledjima. Dok se oni prave pametni.
Mada...mozda je doslo vrijeme da shvate da nema im druge nego poviti rep, okaniti se retorike, deklaracija i politiziranja i pokazati svojim primjerom sta nam je ciniti. A OVO JE PRAVA PRILIKA ZA TO!
#15
Posted: 09/03/2008 16:40
jesam za zakon o opljackanoj imovini ali kroz institucije - znaci parlament, komisija pa onda, a ne da komunisti odredjuju sta kome treba uzeti kao sto su to radili 50 godina. s druge strane zasto lagumdzija nije rekao da se treba provjeriti imovina selimovica???? zasto sto ga selimovic finansira- smece komunisticko
#16
Posted: 09/03/2008 16:51
Pa cilj onih, koje ova inicijativa i dotice, jeste da skrenu temu u drugom smjeru, da razvodne. Na to ne treba nasjedati, nego se treba drzati zadane linije i ici do kraja. Dakle, "potpisi jarane pa pricaj sta hoces". Naravno, posao treba odraditi neovisna, pravna komisija i vjerujem da su svi toga svjesni. Ne treba puno komplikovati stvari nego sve svesti na "crno-bijelo", a to je sasvim moguce drzeci se one spomenute linije.
#17
Posted: 10/03/2008 01:16
Mah zna se kako su sve dosli do para.. "ostavstina" od dida.. nena.. i tako dalje.. sve su zataskali.. pa ce zataskati i ovo sada.. daj Boze da nesto od ovog bude.. sketpik sam skroz..
#18
Posted: 10/03/2008 11:11
Izgleda da je nama genetski ugradjen neki oblik naivnosti (necu da kazem glupost) kad ocekujemo ikakav pozitivan rezultat po ovom pitanju.
Naravno,svi ce potpisati i time se automatski svrstati u postenjacine.
Neutralna komisija bi sve trebala istraziti ?!! Ko ce oformiti neutralnu komisiju?
Sigurno ne mi forumasi.
Tresla se gora,rodila se nova ubleha koju ce narod kao s poslom progutati.Kao sto sve guta!
Naravno,svi ce potpisati i time se automatski svrstati u postenjacine.
Neutralna komisija bi sve trebala istraziti ?!! Ko ce oformiti neutralnu komisiju?
Sigurno ne mi forumasi.
Tresla se gora,rodila se nova ubleha koju ce narod kao s poslom progutati.Kao sto sve guta!
#19
Posted: 10/03/2008 19:31
x
#20
Posted: 10/03/2008 22:56
Pa onda bi se svaki prijedlog novog zakona mogao nazvati medijskim spektaklom. Ljudi se uporno trude da se donese zakon kojeg bi 90% stanovnistva podrzalo (onih ostalih 10% se nije od plate obogatilo) i to se konstantno odbija. Treba se ispitati javnost putem anketa sta misli o uvodjenju tog zakona. Ako ankete pokazu da to nije prioritet onda se tu nema sta vise raditi, a ako se potvrdi gore spomenuta procjena onda se zna sta je raditi.
#21
Posted: 10/03/2008 23:39
Ne znam kada sam se bolje nasmijao,nego kada je nedavno Haris rekao da je imao više prije rata nego danas !
!#22 Re: Vrati koko sto si pozobala!
Posted: 11/03/2008 00:34
ovo je jos tragicnijeJBT wrote:http://www.sdp.ba/Default.aspx?category ... entId=3530
Tragicno je da se uopste o ovome treba diskutovati.
Jeste li za usvajanje zakona o oduzimanju nezakonito stecene imovine?
Da
[ 39 ] 92%
Ne znam
[ 0 ] 0%
Ne
[ 3 ] 7%
Ukupno glasova : 42
#23
Posted: 11/03/2008 12:57
Pa to, otprilike, i jeste procenat onih koji su u svemu ovome "omastili brk". Ispod stola.
#24
Posted: 11/03/2008 14:35
Vlada RS-a utvrdila nacrt zakona o provjeri stečene imovine PDF štampa E-mail
Piše: G. KATANA
07/03/08
Na udaru samo imovina stečena poslije 1997.
Ministar pravde RS-a Džerald Selman izjavio je jučer u Banjoj Luci kako je Vlada utvrdila nacrt zakona o provjeri stečene imovine, prema kojem će se početi s provjerom imovine stečene od 1. januara 1997. u vrijednosti od minimalno 500 hiljada KM.
Postupak provjere se pokreće, kazao je Selman, kada se utvrdi da postoji nesrazmjera između legalno stečene imovine ili finansijskih sredstava koja posjeduju određene fizičke ili pravne osobe i pojedinci.
Sprečavanje korupcije
Utvrđivanje nesrazmjera između legalne imovine i sredstava koja su stečena protuzakonito vršiće se putem novoformirane agencije. S ciljem što efikasnijeg obavljanja poslova, zakonom se predviđa da agencija ima ovlaštenja da od svih javnih institucija u kojima se vode bilo kakve evidencije ili banaka zatraži sve potrebne podatke ukoliko se pokrene postupak provjere. Podaci će se morati dostavljati do 30. juna za tekuću godinu, dodao je Selman. Prema njegovim riječima „osnova svrha ovog zakona, koji bi RS trebalo da donese prvi od svih zemalja u okruženju, jeste da se spriječi korupcija u javnom ili privrednom sektoru“.
„Cilj je da se ne dozvoli pojedincima, za koje se utvrdi da su na takav način stekli imovinu, da je stave u legalne tokove“, istakao je ministar pravde RS-a. Osim određenog fizičkog ili pravnog lica, provjeri načina sticanja, kako dijela tako i cjelokupne imovine, podliježe imovina osoba za koje se utvrdi da imaju bliske veze sa subjektom provjere.
Kontrola van RS-a?
“U slučaju da dođe do kontrole ili provjere, pored ovog zakona u potpunosti će se primjenjivati odredbe zakona koje reguliraju krivično-pravnu, građansko-pravnu i izvršno-pravnu oblast“, pojasnio je resorni ministar.
Na osobi nad kojom se pokrene provjera leži i obaveza da dokazuje kako je tu imovinu stekla i da li je u skladu sa važećim propisima.
Selman je ustvrdio da će agencija koja će vršiti provjere biti “nezavisna“, ali da će odgovarati Vladi i Skupštini i imaće pravo da prodaje ili knjiži za RS imovinu za koju se utvrdi da je nelegalno stečena. Ako to bude moguće, na provjeri će se naći i imovina koja je i van RS-a, dodao je Selman.
Odgovarajući na pitanje zašto se na udaru zakona neće naći i imovina stečena prije 1997. godine, ministar pravde RS-a je pojasnio da se tokom izrade zakona „utvrdio taj rok zato što od tada postoje evidencije na osnovu kojih se mogu vršiti dokazivanja na koji način je stečena ta imovina“.
Najbolje da se i kod nas i u RS-u sve pocne kontrolisati od,recimo 2010god. Neka imaju ljudi vremena da se pripreme.
Piše: G. KATANA
07/03/08
Na udaru samo imovina stečena poslije 1997.
Ministar pravde RS-a Džerald Selman izjavio je jučer u Banjoj Luci kako je Vlada utvrdila nacrt zakona o provjeri stečene imovine, prema kojem će se početi s provjerom imovine stečene od 1. januara 1997. u vrijednosti od minimalno 500 hiljada KM.
Postupak provjere se pokreće, kazao je Selman, kada se utvrdi da postoji nesrazmjera između legalno stečene imovine ili finansijskih sredstava koja posjeduju određene fizičke ili pravne osobe i pojedinci.
Sprečavanje korupcije
Utvrđivanje nesrazmjera između legalne imovine i sredstava koja su stečena protuzakonito vršiće se putem novoformirane agencije. S ciljem što efikasnijeg obavljanja poslova, zakonom se predviđa da agencija ima ovlaštenja da od svih javnih institucija u kojima se vode bilo kakve evidencije ili banaka zatraži sve potrebne podatke ukoliko se pokrene postupak provjere. Podaci će se morati dostavljati do 30. juna za tekuću godinu, dodao je Selman. Prema njegovim riječima „osnova svrha ovog zakona, koji bi RS trebalo da donese prvi od svih zemalja u okruženju, jeste da se spriječi korupcija u javnom ili privrednom sektoru“.
„Cilj je da se ne dozvoli pojedincima, za koje se utvrdi da su na takav način stekli imovinu, da je stave u legalne tokove“, istakao je ministar pravde RS-a. Osim određenog fizičkog ili pravnog lica, provjeri načina sticanja, kako dijela tako i cjelokupne imovine, podliježe imovina osoba za koje se utvrdi da imaju bliske veze sa subjektom provjere.
Kontrola van RS-a?
“U slučaju da dođe do kontrole ili provjere, pored ovog zakona u potpunosti će se primjenjivati odredbe zakona koje reguliraju krivično-pravnu, građansko-pravnu i izvršno-pravnu oblast“, pojasnio je resorni ministar.
Na osobi nad kojom se pokrene provjera leži i obaveza da dokazuje kako je tu imovinu stekla i da li je u skladu sa važećim propisima.
Selman je ustvrdio da će agencija koja će vršiti provjere biti “nezavisna“, ali da će odgovarati Vladi i Skupštini i imaće pravo da prodaje ili knjiži za RS imovinu za koju se utvrdi da je nelegalno stečena. Ako to bude moguće, na provjeri će se naći i imovina koja je i van RS-a, dodao je Selman.
Odgovarajući na pitanje zašto se na udaru zakona neće naći i imovina stečena prije 1997. godine, ministar pravde RS-a je pojasnio da se tokom izrade zakona „utvrdio taj rok zato što od tada postoje evidencije na osnovu kojih se mogu vršiti dokazivanja na koji način je stečena ta imovina“.
Najbolje da se i kod nas i u RS-u sve pocne kontrolisati od,recimo 2010god. Neka imaju ljudi vremena da se pripreme.
#25
Posted: 11/03/2008 16:10
SDPBiH ponovo predložio donošenje zakona o oduzimanju nelegalno stečene imovine
Socijaldemokratska partija BiH (SDP) uputila je ponovo u parlamentarnu proceduru, četvrti put, prijedlog zakona o oduzimanju nelegalno stečene imovine i očekuje da će o ovom zakonskom prijedlogu parlamentarna rasprava početi u roku od dva mjeseca.
Ovim zakonom predviđa se formiranje agencije za kontrolu i osiguranje prisilnog oduzimanja imovine stečene krivičnim djelima i upravljanje oduzetom imovinom. Ova agencija bi bila pod isključivom nadležnosti Parlamentarne skupštine BiH.
Kako je na pres-konferenciji u Sarajevu pojasnio šef kluba poslanika SDP-a u Predstavničkom domu Parlamenta BiH Jozo Križanović formiranjem ove agencije popunila bi se praznina koja postoji u ovoj oblasti.
Naime, pitanje oduzimanja nelegalno stečene imovine precizirano je postojećim Krivičnim zakonom i Zakonom o krivičnom postupku BiH.
Križanović, međutim, ističe da je praksa pokazala da ne postoje instrumenti koji bi pomogli istražnim organima da otkriju kanale i počinitelje kriminalnih djela te poduzimaju radnje na zamrzavanju i upravljanju nelegalno stečenom imovinom.
-Ovo bi bio jedan dobar zakon za BiH i njene građane, jer je procjena da više od 1,5 milijardi maraka danas kontrolira organizirani kriminal u BiH, ustvrdio je Križanović.
U SDP-u ističu da je stanje korupcije i kriminala u BiH alarmantno, uz podsjećanje da naša zemlja zauzima visoko mjesto među 50 država u svijetu po stopi kriminala i korupcije.
-Više od 500.000 penzionera u oba entiteta i Distriktu Brčko godišnje prime tri puta manje iznos penzije, nego kolika je procjena novca koji je otišao po ovim osnovama, a nije vraćen, naveo je zastupnik SDP-a u Predstavničkom domu parlamenta BiH Zlatko Lagumdžija.
On je optimističan kada je u pitanju podrška drugih političkih partija ovom zakonu. Smatra da sada postoji drugačija politička klima, u odnosu na prethodna tri puta kada je u državnom parlamentu bilo zaustavljeno donošenje ovog zakona.
Lagumdžija ocjenjuje da za donošenje zakona u ovom trenutku postoji više političke volje, nego je to bilo ranije.
On također ističe da je donošenje ovog zakona obaveza BiH u skladu s nizom međunarodnih dokumenata te jedan od zakonskih paketa neminovnih na putu BiH prema EU.
(FENA
Socijaldemokratska partija BiH (SDP) uputila je ponovo u parlamentarnu proceduru, četvrti put, prijedlog zakona o oduzimanju nelegalno stečene imovine i očekuje da će o ovom zakonskom prijedlogu parlamentarna rasprava početi u roku od dva mjeseca.
Ovim zakonom predviđa se formiranje agencije za kontrolu i osiguranje prisilnog oduzimanja imovine stečene krivičnim djelima i upravljanje oduzetom imovinom. Ova agencija bi bila pod isključivom nadležnosti Parlamentarne skupštine BiH.
Kako je na pres-konferenciji u Sarajevu pojasnio šef kluba poslanika SDP-a u Predstavničkom domu Parlamenta BiH Jozo Križanović formiranjem ove agencije popunila bi se praznina koja postoji u ovoj oblasti.
Naime, pitanje oduzimanja nelegalno stečene imovine precizirano je postojećim Krivičnim zakonom i Zakonom o krivičnom postupku BiH.
Križanović, međutim, ističe da je praksa pokazala da ne postoje instrumenti koji bi pomogli istražnim organima da otkriju kanale i počinitelje kriminalnih djela te poduzimaju radnje na zamrzavanju i upravljanju nelegalno stečenom imovinom.
-Ovo bi bio jedan dobar zakon za BiH i njene građane, jer je procjena da više od 1,5 milijardi maraka danas kontrolira organizirani kriminal u BiH, ustvrdio je Križanović.
U SDP-u ističu da je stanje korupcije i kriminala u BiH alarmantno, uz podsjećanje da naša zemlja zauzima visoko mjesto među 50 država u svijetu po stopi kriminala i korupcije.
-Više od 500.000 penzionera u oba entiteta i Distriktu Brčko godišnje prime tri puta manje iznos penzije, nego kolika je procjena novca koji je otišao po ovim osnovama, a nije vraćen, naveo je zastupnik SDP-a u Predstavničkom domu parlamenta BiH Zlatko Lagumdžija.
On je optimističan kada je u pitanju podrška drugih političkih partija ovom zakonu. Smatra da sada postoji drugačija politička klima, u odnosu na prethodna tri puta kada je u državnom parlamentu bilo zaustavljeno donošenje ovog zakona.
Lagumdžija ocjenjuje da za donošenje zakona u ovom trenutku postoji više političke volje, nego je to bilo ranije.
On također ističe da je donošenje ovog zakona obaveza BiH u skladu s nizom međunarodnih dokumenata te jedan od zakonskih paketa neminovnih na putu BiH prema EU.
(FENA