Page 1 of 1
#1 Advokati
Posted: 20/02/2008 12:39
by Amazonka27
Sta uraditi ako angazujete dobrog advokata (advokat za kojeg svi kazu da je dobar, uspjeshan, zastupa velike face) i shvatite da taj advokat neradi u vasu korist? Npr. Gubi dokumente, kasni na rocista i salje svoje asistente koji nisu dovoljno iskusni isl. Jasno vidite da odugovlaci sve i da ste za njega "sitna riba" i da se prihvata drugih, vise "unosnijih" slucajeva. Proces je zapocet, svi dokazi i argumenti su na vasoj strani, ali vi jednostavno izgubite povjerenje u svog advokata.
Ako vec odgovor bude "pa promjeni advokata", koliko je to moguce i koja je procedura posto je slucaj davno vec trebao biti zavrsen ali se nepaznjom advokata otegnuo. Konkretno, sta se moze uraditi da se advokat natjera da da odradi svoj posao?
#2 Re: Advokati
Posted: 20/02/2008 12:41
by *mima*
Amazonka27 wrote:Sta uraditi ako angazujete dobrog advokata (advokat za kojeg svi kazu da je dobar, uspjeshan, zastupa velike face) i shvatite da taj advokat neradi u vasu korist? Npr. Gubi dokumente, kasni na rocista i salje svoje asistente koji nisu dovoljno iskusni isl. Jasno vidite da odugovlaci sve i da ste za njega "sitna riba" i da se prihvata drugih, vise "unosnijih" slucajeva. Proces je zapocet, svi dokazi i argumenti su na vasoj strani, ali vi jednostavno izgubite povjerenje u svog advokata.
Ako vec odgovor bude "pa promjeni advokata", koliko je to moguce i koja je procedura posto je slucaj davno vec trebao biti zavrsen ali se nepaznjom advokata otegnuo. Konkretno, sta se moze uraditi da se advokat natjera da da odradi svoj posao?
Trazi puno para.
#3
Posted: 20/02/2008 12:43
by shana_majka
advokatska komora
#4
Posted: 20/02/2008 13:39
by kukalatimajka
naizgled veoma jednostavno, ali istovremeno veoma komplikovano pitanje (pravosudje u bih, pravnici profesionalci, etika, advokatske komore...).
pokusacu biti sto konstruktivniji:
- obavi ozbiljan razgovor sa advokatom, upozori ga na propuste i trazi punu posvecenost tvom predmetu,
- otkazi punomoc i predji kod drugog advokata uz obavezno obavjestenje advokatskoj komori odnosno etickom komitetu advokatske komore (vidi vise na
http://www.advokomfbih.ba),
- suti i cekaj da se smiluje i uradi svoj posao
#5
Posted: 20/02/2008 15:26
by Amazonka27
Član 24.
Advokat je dužan da redovno informiše svoje stranke o promjenama u predmetu.
Advokat je dužan da stranci, nakon završenog zastupanja, na njen zahtjev, preda cjelokupni predmetni spis.
Advokat je dužan čuvati spise zastupane stranke najmanje pet godina po pravomoćnom okončanju postupka, odnosno deset godina kada se zastupanje odnosilo na prava na nekretninama.
Član 47.
Advokatu će se privremeno zabraniti vršenje advokatske djelatnosti, ako je protiv njega odredjen pritvor, odnosno ako je stupio na izdržavanje kazne zatvora izrečene u trajanju do šest mjeseci.
Advokatu se može privremeno zabraniti vršenje advokatske djelatnosti ako je protiv njega pokrenut krivični postupak za djelo koje ga čini nedostojnim za vršenje advokatske djelatnosti; ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak za težu povredu dužnosti; ako se krivični, odnosno disciplinski postupak protiv njega ne može uspješno provesti bez privremene zabrane vršenja njegove djelatnosti; ako je u vršenju advokatske djelatnosti više od tri puta, odnosno dva puta u kontinuitetu, izvršena povreda dužnosti ili ugleda advokature, bez obzira na težinu pojedinačne povrede.
Rješenjem o privremenoj zabrani, utvrđuje se tačan vremenski period tokom kojeg će advokatu biti zabranjeno da obavlja djelatnost advokata.
kako dokazati da je advokat nesavjesno poslovao? Njegova rijec protiv nase....nije nas nikada obavjestavao o tome sta radi i kako radi, licno sam ja bila taj potrcko, otidji tamo donesi to, uplati ovo, kopiraj ono i sve mi to donesi.
jednom je rekao :"sta ste se uzvrtili, nisu kod vas neke pare u pitanju"...radi se o par slucajeva, gdje potrazujemo izmedju 2000 i 5000 KM.
#6
Posted: 20/02/2008 16:24
by Miki123
Zašto svi lete tim najboljim i uglednim advokatima koji su pretrpani predmetima, ali gladne oči ih tjeraju da uzimaju još, još, još..?
Kad su u pitanju neke jednostavnije stvari poput ovog spora sa elektroprivredom koji bi mogo odraditi i advokatski pripravnik, zar nije bolje opunomoćiti nekog ne tako poznatog advokata, koji bi se angažovao kako treba i stvar izveo na čistac.
#7
Posted: 20/02/2008 19:38
by gaius
ja sam za elektroprivredu ovoj forumašici već dao savjet.. ali me haman pa nije shvatila ozbiljno nego vjeruje "facama"
.. plati, pridrži pravo na povrat, neka ti uključe struju pa ih tuži.. kakve privremene mjere kakvi bakrači..
#8 Re: Advokati
Posted: 20/02/2008 19:52
by basta sljezove boje
Amazonka27 wrote:Sta uraditi ako angazujete dobrog advokata (advokat za kojeg svi kazu da je dobar, uspjeshan, zastupa velike face) i shvatite da taj advokat neradi u vasu korist? Npr. Gubi dokumente, kasni na rocista i salje svoje asistente koji nisu dovoljno iskusni isl. Jasno vidite da odugovlaci sve i da ste za njega "sitna riba" i da se prihvata drugih, vise "unosnijih" slucajeva. Proces je zapocet, svi dokazi i argumenti su na vasoj strani, ali vi jednostavno izgubite povjerenje u svog advokata.
Ako vec odgovor bude "pa promjeni advokata", koliko je to moguce i koja je procedura posto je slucaj davno vec trebao biti zavrsen ali se nepaznjom advokata otegnuo. Konkretno, sta se moze uraditi da se advokat natjera da da odradi svoj posao?
cudi me da dobar advokat koji "zastupa velike face" uzima ovakav kokosarski slucaj. Postenije je onda da, kao jedna poznata sarajevska advokatica, ne uzima takve slucajeve vec da se posveti "velikim klijentima"
#9
Posted: 20/02/2008 22:05
by Maraschino
Sta kada dodjete u situaciju da vam sudija kaze:
" Gospodine, molim vas promijenite advokata, ovaj nece nikada dovesti predmet do kraja iako je situacija cista i u vasu korist "
Ja sve mislio da je predmet toliko komplikovan da mora toliko da traje ( 4-5 god.) a o kostanju da ne pricam,(tuzba ,prigovor, zalba,odgoda...).
Sta reci, svi su isti a to potvrdjuje i njihova imovinska karta. Sada ono, cast izuzetcima koji odrade "humanitarno" neki slucaj ali i to je u sluzbi njihove licne promocije.
#10 Re: Advokati
Posted: 20/02/2008 23:37
by Amazonka27
basta sljezove boje wrote:
cudi me da dobar advokat koji "zastupa velike face" uzima ovakav kokosarski slucaj. Postenije je onda da, kao jedna poznata sarajevska advokatica, ne uzima takve slucajeve vec da se posveti "velikim klijentima"
o chemu ti?
#11
Posted: 20/02/2008 23:45
by Amazonka27
Miki123 wrote:Zašto svi lete tim najboljim i uglednim advokatima koji su pretrpani predmetima, ali gladne oči ih tjeraju da uzimaju još, još, još..?
Kad su u pitanju neke jednostavnije stvari poput ovog spora sa elektroprivredom koji bi mogo odraditi i advokatski pripravnik, zar nije bolje opunomoćiti nekog ne tako poznatog advokata, koji bi se angažovao kako treba i stvar izveo na čistac.
mi smo "poletili" iz razloga sto nismo htjeli da se peglamo sa neprovjerenim advokatima. "Uzecemo kvalitetnog advokata pa makar ga i skuplje platili". Bas zato sto su na glasu da su "ugledni" mislili smo da to nosi visoku dozu odgovornosti i ozbiljnosti. Izgleda da to nije nikakvo mjerilo.
#12
Posted: 20/02/2008 23:47
by Amazonka27
Maraschino wrote:Sta kada dodjete u situaciju da vam sudija kaze:
" Gospodine, molim vas promijenite advokata, ovaj nece nikada dovesti predmet do kraja iako je situacija cista i u vasu korist "
Ja sve mislio da je predmet toliko komplikovan da mora toliko da traje ( 4-5 god.) a o kostanju da ne pricam,(tuzba ,prigovor, zalba,odgoda...).
Sta reci, svi su isti a to potvrdjuje i njihova imovinska karta. Sada ono, cast izuzetcima koji odrade "humanitarno" neki slucaj ali i to je u sluzbi njihove licne promocije.
i jesi li promjenio advokata? Napisi pls, bas me interesuje kako se to sve odvija
#13
Posted: 21/02/2008 00:08
by Maraschino
Amazonka27 wrote:Maraschino wrote:Sta kada dodjete u situaciju da vam sudija kaze:
" Gospodine, molim vas promijenite advokata, ovaj nece nikada dovesti predmet do kraja iako je situacija cista i u vasu korist "
Ja sve mislio da je predmet toliko komplikovan da mora toliko da traje ( 4-5 god.) a o kostanju da ne pricam,(tuzba ,prigovor, zalba,odgoda...).
Sta reci, svi su isti a to potvrdjuje i njihova imovinska karta. Sada ono, cast izuzetcima koji odrade "humanitarno" neki slucaj ali i to je u sluzbi njihove licne promocije.
i jesi li promjenio advokata? Napisi pls, bas me interesuje kako se to sve odvija
Naravno,
covjek se upoznao sa predmetom, zakazao raspravu koja je srecom bila i konacna (zavrsna), odveo nas u katastar, rekao sta sve treba da jos uradimo i sada smo u kupljenom stanu-predmet rasprave.
Nisam rekao da stari advokat nije neke stvari i radio ali da je odugovlacio,to jeste sigurno ( u sto smo i mi sumnjali).
#14
Posted: 21/02/2008 00:14
by Amazonka27
pa to je i kod nas problem, sto se odugovlaci. A jednom je dosla plava koverta u kojoj je pisalo da je tuzba odbacena zbog nepojavljivanja advokata...mi ostali
kaze advokat, nesikirajte se ulozicu zalbu i tako daaaaalje i tako daljeeee.
prosle godine nam je rekao da donesemo HITNO jedan dokument. ja ga odmah sutradan dodnjela. Prosle hefte nazove i kaze: sto mi niste donjeli taj (vec pomenuti) dokument
#15
Posted: 21/02/2008 00:17
by Maraschino
Amazonka27 wrote:pa to je i kod nas problem, sto se odugovlaci. A jednom je dosla plava koverta u kojoj je pisalo da je tuzba odbacena zbog nepojavljivanja advokata...mi ostali
kaze advokat, nesikirajte se ulozicu zalbu i tako daaaaalje i tako daljeeee.
prosle godine nam je rekao da donesemo HITNO jedan dokument. ja ga odmah sutradan dodnjela. Prosle hefte nazove i kaze: sto mi niste donjeli taj (vec pomenuti) dokument
mijenjaj toga pod hitno,
da si filota fila , neces me vise zastupati. sto neko rece , neke stvari moze i jedan obican pravnik zavrsiti.
sretno ti bilo
#16
Posted: 21/02/2008 00:23
by Amazonka27
#17
Posted: 21/02/2008 10:38
by burekodsira
a sta rece kako se zove, da ga zaobidjemo i mi ostali...
#18
Posted: 21/02/2008 13:10
by Amazonka27
burekodsira wrote:a sta rece kako se zove, da ga zaobidjemo i mi ostali...
pa ne znam koliko bi mi to islo u korist jer su jos uvijek svi dokumenti(barem oni koje nije izgubio) kod njega, a namjeravam ga prijaviti komori. Reci cu, cim dignem papire
odvratno zvuci, ali se prvo moram dobro raspitati sta mi je ciniti i na cemu smo, pa tek onda javno blatiti njegovo ime. Advokat je to, poznaje zakon mnogo mnogo bolje od menei vrlo lahko se moze desiti da on mene nagazi nekim tuzbama za klevetu, za uvredu casti, narusavanje ugleda i sl. Lakapo...
