da me je neko kojim sluchajem pitao shta bi po meni zasluzhilo da se krunishe kao vrh ignorancije i zatucanosti na ovom podforumu, prilichno bih se kolebala poshto je izbor jako velik. no, ova peticija koju sad ugledah je jedan od sigurnih kandidata za prvo mjesto.
stranica wikipedije o kojoj se radi i protiv koje se skupljaju potpisi sadrzhi djela ISLAMSKE umjetnosti, nisu ovo nikakve slike i slichice "netolerantnih i islamofobnih zapadnjaka", kako se inache ima obichaj reci, nego remek-djela nekih od najcjenjenijih muslimanskih umjetnika iz 16. vijeka.
zhalosno je shto toliko muslimana ochito pojma nema o islamskoj umjetnosti, jer da je tako znali bi da su muslimanski umjetnici vec od 13. vijeka pa nadalje imali obichaj da oslikavaju Poslanika. najstariji primjer potiche iz 1250. godine iz konye, a pochetkom 14. vijeka je u tebrizu po nalogu vezira rashid ad-dina napisana hronika, koja po prvi put ilustrira Muhammedov zhivot. od tada pa nadalje, potpuno je uobichajeno da zhanr minijature sadrzhi slike Poslanika, sa prekrivenim ili izbijeljenim licem, a nekad i bez toga. narochito u perzijskoj i inache shiitski inspiriranoj umjetnosti su slike Poslanika, te Alija i njegove porodice, odnosno njegovih nasljednika (imama) sasvim normalna stvar.
i nikome u proshlih 5 vjekova ne pade na pamet da zabrani te slike i prikazivanja ili ih osudi (zashto i bi, ljudi su bili ponosni na svoju umjetnost), nego sad odjednom zasmetashe jer se neko usudio da ih postavi na wikipediju
i to vec 120.000 potpisa
pa to je da se chovjek naprosti uhvati za glavu...
i opet se nazhalost istinitom pokazuje chinjenica: da su muslimani kroz istoriju bilo ovako dogmatichni, ignorantni, zatvoreni... kao ovi shto danas navodno zastupaju islam, nikada ova religija ne bi uspjela da na svojim osnovama zasnuje jednu cijelu svjetsku civilizaciju.
