Page 1 of 1
#1 Muskarci i zene
Posted: 06/02/2008 02:43
by pesak
Mislite li da imaju ista prava ?Mislite li da su isti ?
ovde mozete naruciti zanimljive knjige...
http://www.zenskestudie.edu.yu/pages/rodikulindex.htm
#2
Posted: 06/02/2008 02:46
by Leonid Breznjev
@pesak druze moj, sta ti je?
#3
Posted: 06/02/2008 02:48
by anais_nin
naravno da nismo isti
al bi trebali teziti da budemo ravnopravni
#4
Posted: 06/02/2008 02:52
by pesak
Arslan wrote:@pesak druze moj, sta ti je?
sto
#5
Posted: 06/02/2008 12:16
by Umjetnik a
Arslan wrote:@pesak druze moj, sta ti je?
da ti nisi neka feministkinja
#6
Posted: 06/02/2008 12:20
by Truba
bome koliko ja vidim ženeeee idu mnogo naprijed
napreduju školuju se eto možda i predsjednik amerike bude predsjednica
otkriše da se može bez muškarca produžiti vrsta ako se ne varam
iz koštane srži
bome muški su ugroženi
#7
Posted: 06/02/2008 12:48
by didgeridoo
@pesak
da tvoji preci nisu mozda iz gornjeg sliva rijeke Amazon?
Pro et contra: sto se tice prava koja su kod zena zakinuta trenutno mi pada na pamet krsenje prava za zaposljavanje buducih majki. vecina firmi nece zaposliti buducu majku zbog trudnoce, odsustva, etc. S druge strane, neke firme prije zaposljavaju atraktivnije djevojke, umanjujuci faktor strucnosti, sposobnosti (mislim radne
), tako da smo tu negdje - bare bare
#8
Posted: 06/02/2008 12:56
by Zox
komi wrote:
otkriše da se može bez muškarca produžiti vrsta ako se ne varam
iz koštane srži
CUTI!!! Ne siri to naokolo!
Neprijatelj slusa
#9 Re: Muskarci i zene
Posted: 06/02/2008 12:59
by ate
Ja ne razumijem sta se krije iza 1. pitanja odnosno pitanja sa ankete:
1. Da li TREBAJU imati ista prava
ili
2. Da li vec (i gdje) imaju ista prava.
Ovo pod 2. otvara nova podpitanja:
2.1 Da li zakonodavno imaju ista prava (mislim da imaju)
2.2 Da li se ti zakoni i koliko u praksi postuju a koliko nasa tradicija ima jos uvijek uloge. Da li npr. postoje reginalne razlike, da li postoje razlike na selu/gradu, razlike od covjeka do covjeka itd.
Drugo pitanje, da li su isti.
Odgovor: Nisu jer da jesu ne bi ni postajala 2 spola.
Propagandni dio (onaj "zanimljivi") necu da komentarisem
#10
Posted: 06/02/2008 13:12
by mamica papucarka
Muskarci i zene ne mogu biti isti jer zena ima kokicu, a muskarac chunu
tako ja svojoj djeci objasnjavam
#11
Posted: 06/02/2008 13:15
by Umjetnik a
mamica papucarka wrote:Muskarci i zene ne mogu biti isti jer zena ima kokicu, a muskarac chunu
tako ja svojoj djeci objasnjavam
kako se samo nije stid
#12
Posted: 06/02/2008 13:16
by mala od skandala
mamica papucarka wrote:Muskarci i zene ne mogu biti isti jer zena ima kokicu,
a muskarac chunu
tako ja svojoj djeci objasnjavam
.. a neki je uopšte i nemaju
#13
Posted: 06/02/2008 16:44
by Umjetnik a
mala od skandala wrote:mamica papucarka wrote:Muskarci i zene ne mogu biti isti jer zena ima kokicu,
a muskarac chunu
tako ja svojoj djeci objasnjavam
.. a neki je uopšte i nemaju
otkud ti to
#14
Posted: 06/02/2008 17:44
by anais_nin
Umjetnik a wrote:Arslan wrote:@pesak druze moj, sta ti je?
da ti nisi neka feministkinja
glavom i bradom
#15
Posted: 06/02/2008 18:08
by Prozor
anais_nin wrote:naravno da nismo isti
al bi trebali teziti da budemo ravnopravni
#16
Posted: 06/02/2008 21:31
by pesak
anais_nin wrote:Umjetnik a wrote:Arslan wrote:@pesak druze moj, sta ti je?
da ti nisi neka feministkinja
glavom i bradom
Ma jok. Ne volim pripadanje, pa ni feministkinjama... ali vidim nepravde , pa reagujem. Jos kad sam bila dete nabacili su mi da sam muskaraca jer sam stalno s decacima bila i nisam se igrala lutkama...a pravila sam stalno neke "avanture". Hocu da kazem, postoji sablon po kome zensko treba da se ponasa, i musko , takodje. Kao i svaki sablon, dosadan je i los, jer nam onemogucava drugaciju vrstu ponasanja - slobodniju.
Pogledajte samo kako je muskarac "frajer", "dasa" , ako spava sa mnogo zena, a zena je *urva"...pa jel to posteno ?
#17
Posted: 06/02/2008 21:42
by mema mo
jasta nego nije posteno
ali ko nas pita
#18
Posted: 07/02/2008 08:33
by mala od skandala
Umjetnik a wrote:mala od skandala wrote:mamica papucarka wrote:Muskarci i zene ne mogu biti isti jer zena ima kokicu,
a muskarac chunu
tako ja svojoj djeci objasnjavam
.. a neki je uopšte i nemaju
otkud ti to
to su ti oni koji se ponašaju ko da imaju pi*ke ... na isto ti to dođe, imaju
ga samo da im visi, a nedostaje im dovoljno testerona da bi
ga aktivirali i jedan dio poslali do mozga, kako bi se i mentalno ponašali kao muškarci. eto umjetnik
#19
Posted: 07/02/2008 09:18
by xon_sa
Mislim da zene same u velikoj mjeri podrzavaju tu neravnopravnost. Pogledajte recimo rezultate izbora, rijetke su zene koje glasaju za zene, iako one cine preko 50% stanovnistva. Jesu li tu muskarci krivi?
Hiljadu puta sam bio svjedok da zene vise cijene muskarce kao poslovne ljude, politicare i sl, a za zene koje se tim bave nalaze raznorazne ponizavajuce epitete. Ne znam jel to u zenskoj prirodi, ali kod muskaraca uglavnom nema takve vrste zavisti.
Neravnopravnost je vrlo sirok pojam. Sigurno da negdje postoji, ali nemojte misliti da je uvijek zena neravnopravna. Npr. nasi sudovi u ogromnoj vecini slucajeva prilikom razvoda braka, staranje nad djecom povjeravaju majci.
#20
Posted: 07/02/2008 15:45
by Umjetnik a
mala od skandala wrote:Umjetnik a wrote:mala od skandala wrote:
.. a neki je uopšte i nemaju
otkud ti to
to su ti oni koji se ponašaju ko da imaju pi*ke ... na isto ti to dođe, imaju
ga samo da im visi, a nedostaje im dovoljno testerona da bi
ga aktivirali i jedan dio poslali do mozga, kako bi se i mentalno ponašali kao muškarci. eto umjetnik
hvala na pojašnjenju
#21
Posted: 08/02/2008 05:07
by anais_nin
xon_sa wrote:Mislim da zene same u velikoj mjeri podrzavaju tu neravnopravnost. Pogledajte recimo rezultate izbora, rijetke su zene koje glasaju za zene, iako one cine preko 50% stanovnistva. Jesu li tu muskarci krivi?
Hiljadu puta sam bio svjedok da zene vise cijene muskarce kao poslovne ljude, politicare i sl, a za zene koje se tim bave nalaze raznorazne ponizavajuce epitete. Ne znam jel to u zenskoj prirodi, ali kod muskaraca uglavnom nema takve vrste zavisti.
Neravnopravnost je vrlo sirok pojam. Sigurno da negdje postoji, ali nemojte misliti da je uvijek zena neravnopravna. Npr. nasi sudovi u ogromnoj vecini slucajeva prilikom razvoda braka, staranje nad djecom povjeravaju majci.
nisu samo nasi
ta tendencija da se igra na ruku majci prvo i primarno postoji u jako puno zemalja...valjda je to drustvena konvencija koja dolazi iz cinjenice da je kroz istoriju zena obicno bivala primarni staratelj (cak i ako izbacimo "bioloski" faktor nosanja bebe u stomaku 9 mjeseci, faktor kojem se i dalje poklanja jako puno znacaja
iako to nije ono sto majku cini majkom, valja izdurat
)....
uostalom blago nama ako nam je to jedina prednost nad muskarcima
zavist nije zenska odlika, nego ljudska
samo sto se cesto razlicito manifestuje kod zena i kod muskaraca....samo zato sto je kod muskaraca drugacija ne znaci da je nema