Forum Klix.ba

??

Jer je dodik separatista (rs) a bošnjaci unitaristi. Nešto se kao Hariz koprca, al nije onoliki papak, kabadahija i đubre.

nemamo toliko materijala (sirovine)

zato što smo napredni

karabaja-x wrote:zato što smo napredni

Zato sto smo gori dio BiH ...

Ne znam sad jel to uzrok ili posljedica...

bbrs wrote:

karabaja-x wrote:zato što smo napredni

nismo bolesno opterećeni nacionalizmom kao neki

dobro pitanje. i shvatio sam da ne mislis na nekog separatistu vec na nekoga ko ce biti drzak i grub kao dodo..... stvarno, nema niko ko bi to mogao biti.... steta. mozda neka nova faca da se pojavi na politickom nebu?

karabaja-x wrote:

bbrs wrote:

karabaja-x wrote:zato što smo napredni

nismo bolesno opterećeni nacionalizmom kao neki

Da vam prodamo ovg našeg? za 1(jednu)km sa tim što vi preuzimate sve dugove koje je napravio

Abu FEED el-Castro wrote:??

Da li nam je potreban? Sigurno da ne, nismo imali slicnog u ratu zasto bi u miru. Rahmetli Alija je jednom, ne tako davno, izmedju mnogo gafova i pogresnih odluka, rekao jednu pametnu za skupstinskom govornicom 14.10.1991. godine - a ona je glasila:

...njegovo izlaganje, njegov nacin izlaganja, njegove poruke, mozda na najbolji nacin objasnjavaju zasto mi i mozda necemo da ostanemo u Jugoslaviji...Karadzic je nacin jednog misljenja, pristupa...

Sve ovo boldirano se danas isto moze primjeniti na Dodika. On cuva i stiti tvorevinu Karadzica, cak sta vise, on aktivno radi na razgradnji i ono malo institucija koje su u nadleznosti BiH. Ono sto on radi moze samo proizvesti zlo. Drago mi je sto nemamo Dodika.

jednostavno zato što nismo državotvoran narod

na šta tačno mislim?

pa eto Dodik polako ali sigurno od govneta pravi državu a naši političari lagano ali sigurno prave od države govno

Bojim se da je nevedeni toliko ogrezao u kriminal da se neće libiti da svim sredstvima ostane na vlasti,od referenduma,pomoći bolesne srbije do stvaranja predratnog stanja.
S druge strane,imaš ove štakore,koji samo gledaju IMT(Imal mene tu) i vade se na dodika,a ovce im vjeruju........
Sve u svemu,šmrc

ovo mu je medjunarodna zajednic dopustila , a dokle viDjet cemo
mozda su u taboru ko to zna

ma Dodo je marioneta,sve su ovo igrice ,narod sve siromasniji i siromasniji a on i Brankovic sve bogatiji i bogatiji,naravski i lobi koji ih okruzuje....a sto se tice premijerskih mjesta Dodo i Brankovic su fulili entitetske fotelje,jer ovaj prvi je bolji u stvaranju a ovaj drugi u rasturanju

DaysleepeR wrote:jednostavno zato što nismo državotvoran narod

na šta tačno mislim?

pa eto Dodik polako ali sigurno od govneta pravi državu a naši političari lagano ali sigurno prave od države govno

Upravo to, navikli smo da nama upravljaju.. nikad nismo imali istinskog vodju...

Enver Hodza

Prvo nacija, onda vjera.

Mustafa Kemal Ataturk

Tvrdi se da je religiozno jedinstvo jedan od faktora u formiranju nacija. Ali, mi vidimo suprotnu stvar u Turskoj naciji. Turci su bili velika nacija i prije prihvatanja Islama. Ta religija nije pomogla Arapima, Irancima, Egipcanima i drugima da se ujedine sa Turcima da stvore naciju. Naprotiv, ona je oslabila nacionalne odnose medju Turcima, uspavala Turski nacionalni osjecaj i entuzijazam. To je bilo prirodno, jer Islam je baziran na Arapskom nacionalizmu nad svim nacionalnostima.

pa ljudi moji zar vise niste prevazisli , , treba nam covjek, normalan , posten, inteligentan, da predstavlja sve nas halooooo, naravno ovakav Dejtonski sporazum to ne dozvoljava i to treba mijenjati. Pa pogledajte Zeljkov blog ljudi su siti vise prebrojavanja krvnih zrnaca hoce normalnu drzavu. Ovakvi poput ovog kretena ovo koriste da krade i on ode ...

bosanska rijec wrote:pa ljudi moji zar vise niste prevazisli , , treba nam covjek, normalan , posten, inteligentan, da predstavlja sve nas halooooo, naravno ovakav Dejtonski sporazum to ne dozvoljava i to treba mijenjati. Pa pogledajte Zeljkov blog ljudi su siti vise prebrojavanja krvnih zrnaca hoce normalnu drzavu. Ovakvi poput ovog kretena ovo koriste da krade i on ode ...

Željko Komšić ,ma ti si meni prava

sta zeljko komsic... ti si glup da sastavis i jednu recenicu... hmm mora da si to ipak sam smislio

Abu FEED el-Castro wrote:??

Sta znaci to 'svog Dodika'?

Prvo definisi sta mislis da Dodik predstavlja za Srbe i da li je to dobro ili lose (mislim za njih).

I onda reci da li mislis da Bosnjacima treba 'njihov Dodik'?

on je prijetna za BiH... i to javno radi i govori...

Hvala, to jednoumlje ne treba nikome.Od toga samo glava zaboli i to one koje takav vodi.

Ja mislim da mnogi ovdje ne shvataju poentu Dodikove politicke snage. Zasto je Dodik tu gdje jeste i zasto ima toliku podrsku??
Zato sto je on (relativno) nov. On predstavlja zaokret. Zaokret od politike SDSa, mozda ne u smislu krajnjih ciljeva, ali zaokret u nacinu na koji do njih dolazi. On nema breme proslosti, nema iza sebe godine i godine stagnacije, masovne korupcije i sitno-carsijskih malverzacija okarakterisanih 'od-danas-do-sutra' politikom. Stvarno, zapita li se iko ovdje zasto ljudi u RS ne glasaju za SDS, nego za SNSD? ZASTO? Znam, vama je to 'sve isto'. Isti sranje, drugo pakovanje, jel tako? Tako ne misle Srbi u RS. Oni misle - Dodik ce na bolji, pragmaticniji i zdraviji nacin ostvarivati njihove ciljeve od Karadzica i SDSa. Zasto su prestali glasati za stranku koja im je donjela tu RS i postavila na noge srpsku autonomiju u BiH? Ako analogno tome posmatramo SDA, koja je s druge strane Bosnjacima omogucila drzavu BiH, onda ne postoji razlika izmedju onoga sto je SDS ucinila za Srbe u odnosu na ono sto je SDA ucinila za Bosnjake. Zasto onda Bosnjaci i dalje glasaju za SDA (doduse smanjenom zestinom, ali ako uzmemo u obzir da je i SBiH manje vise dio tog establishmenta onda zajedno sa glasovima SDA i SBiH nista se nije promjenilo).
Znaci Srbi su promjenili kompletno sa SDS na SNSD, izmedju kojih je uvijek postojala vrlo jasna razlika u nacinu omogucivanja 'srpskih interesa', i ma kako se to cinilo Bosnjacima isto, u glavama Srba postoji drasticna razlika, dok Bosnjaci to nisu uradili. Kod Bosnjaka i dalje postoji ista stara SDA i SBiH, iste face, isto sranje. Otud letargija u Bosnjaka (a i u Hrvata jos vise), a ovoliki polet kod Srba.

Kada Bosnjaci naprave totalni zaokret u takvom smislu, onda ce i oni imati 'svog Dodika' , a do tad....mahat usima.

zato sto bosnjaci nisu nepismeni dzilkosi zadrigli od rakije i krmetine pa da im je svejedno kojeg ce dzilkosa izabrati.

jeza u ledja wrote:Ja mislim da mnogi ovdje ne shvataju poentu Dodikove politicke snage. Zasto je Dodik tu gdje jeste i zasto ima toliku podrsku??
Zato sto je on (relativno) nov. On predstavlja zaokret. Zaokret od politike SDSa, mozda ne u smislu krajnjih ciljeva, ali zaokret u nacinu na koji do njih dolazi. On nema breme proslosti, nema iza sebe godine i godine stagnacije, masovne korupcije i sitno-carsijskih malverzacija okarakterisanih 'od-danas-do-sutra' politikom. Stvarno, zapita li se iko ovdje zasto ljudi u RS ne glasaju za SDS, nego za SNSD? ZASTO? Znam, vama je to 'sve isto'. Isti sranje, drugo pakovanje, jel tako? Tako ne misle Srbi u RS. Oni misle - Dodik ce na bolji, pragmaticniji i zdraviji nacin ostvarivati njihove ciljeve od Karadzica i SDSa. Zasto su prestali glasati za stranku koja im je donjela tu RS i postavila na noge srpsku autonomiju u BiH? Ako analogno tome posmatramo SDA, koja je s druge strane Bosnjacima omogucila drzavu BiH, onda ne postoji razlika izmedju onoga sto je SDS ucinila za Srbe u odnosu na ono sto je SDA ucinila za Bosnjake. Zasto onda Bosnjaci i dalje glasaju za SDA (doduse smanjenom zestinom, ali ako uzmemo u obzir da je i SBiH manje vise dio tog establishmenta onda zajedno sa glasovima SDA i SBiH nista se nije promjenilo).
Znaci Srbi su promjenili kompletno sa SDS na SNSD, izmedju kojih je uvijek postojala vrlo jasna razlika u nacinu omogucivanja 'srpskih interesa', i ma kako se to cinilo Bosnjacima isto, u glavama Srba postoji drasticna razlika, dok Bosnjaci to nisu uradili. Kod Bosnjaka i dalje postoji ista stara SDA i SBiH, iste face, isto sranje. Otud letargija u Bosnjaka (a i u Hrvata jos vise), a ovoliki polet kod Srba.

Kada Bosnjaci naprave totalni zaokret u takvom smislu, onda ce i oni imati 'svog Dodika' , a do tad....mahat usima.