Page 1 of 2

#1 INTERVJU VUKA JEREMIĆA-"Der Spiegel"14.01.

Posted: 19/01/2008 16:16
by dr.gog
Poštovani forumaši,evo vam dajem prevod jednog znakovitog intervjua koji je dr.Vuk Jeremić ,ministar vanjskih poslova Srbije dao najpoznatijem njemačkom sedmičniku "Der Spiegel",objavljenom u posljednjem broju.
Drago mi je ako vam ovaj prevod pomogne u shvatanju nekih tema o pitanju Kosova.
Mišljenja i komentari o intervjuu su naravno dobrodošli. :)


Intervju sa dr.Vukom Jeremićem,ministrom vanjskih poslova Republike Srbije


DER SPIEGEL“ 14.01.2008,strana 101-102



„LOŠA ODLUKA“

Srpski ministar vanjskih poslova Vuk Jeremić o stanju na Kosovu i integraciji njegove zemlje u EU



„Jeremić,32 godine star,pripada partiji odmjerenog predsjednika Borisa Tadića.1991 je sa roditeljima otišao u London,studirao u Velikoj Britaniji i SAD.
1999-e,vraća se natrag u Beograd i priključuje pokretu“OTPOR“ protiv režima Slobodana Miloševića.Od maja 2007-e je ministar vanjskih poslova Srbije.“





Spiegel: Gospodine ministre,Kosovo ima novu vladu,koja uskoro može proglasiti neovisnost provincije od od Srbije.Šta ćete uraditi tada?..


Jeremić: To bi bila jedna loša odluka i prekršaj protiv rezolucije Un-a 1244, a također i miješanje u suverenitet Srbije.
Iskoristit ćemo sva sredstva da to preduprijedimo, osim primjene vojne sile.
U proteklih 16 godina na Balkanu, ljudi su prečesto osjećali posljedice fizičkog nasilja...Ali ono što jedna suverena država može učiniti za zaštitu svoje teritorijalne nedjeljivosti, mi ćemo učiniti.



Spiegel: Što podrazumjevate pod tim?


Jeremić: ..sve ono što stoji u našoj političkoj ,ekonomskoj , diplomatskoj i pravnoj moći da bi spriječili jednu takvu bespravnu odluku.


Spiegel: Da li će Srbija ,na primjer, zaustaviti robni promet prema Kosovu?


Jeremić: Primjenićemo pritisak, također i privredni ,koji je u arsenalu naših mogućnosti.Naš cilj bi bio da vlada Kosova opozove nezavisnost.


Spiegel: A zbog čega bi to uradili?
Kosovo i Srbija su godinama bezuspješno pregovarali o pravno-narodnom kompromisu u vezi statusa pokrajine—primjerice ,bivši finski predsjednik Martti Athisaari po nalogu UN-a, a zatim i diplomatska trojka SAD, Rusija ,i EU.


Jeremić: Prave pregovore vodila je jedino diplomatska trojka ,i to u zajedničkom timu, a trebali su biti završeni 10.decembra prošle godine.

Sa Ahtisaarijem smo se sukobljavali čitavih 18 mjeseci, pri čemu smo imali neizbježan utisak da je njemu željeni rezultat određen od početka—a to je nezavisnost Kosova.On je nama podastirao svoje prijedloge, mi njemu naše , koje je on pak uvijek iznova odbijao.


Spiegel: Da li , možda još, pripisujete dobru volju trojki kojoj pripada i njemački diplomata Wolfgang Ischinger?


Jeremić: Sa ograničenjem, jer se problemi sa Kosovom ,koji vuku korijene decenijama unatrag prije rata 1999-e, se nemogu riješiti za 120 dana.Nama je Trojka na početku naznačila:

„Ok,momci,imate vremena do 10-og decembra za jedinstven stav, ako to ne odradite ,znate što slijedi“.Zbog toga albanska strana i nije imala razlog za popuštanje.


Spiegel: Srpska strana ne popušta jer ima Rusiju kao moćnog saveznika uz sebe.
Albanci imaju pak SAD i EU kao jake saveznike,NATO snage štite pokrajinu..


Jeremić: Da,i NATO je vodio jedan rat,ali protiv režima Slobodana Miloševića...

Spiegel: ...iz čega proizilazi --šta?...


Jeremić: To nije bio rat protiv Srbije već protiv diktatorskog režima u Srbiji.
NATO je pobjedio, Milošević je morao povući trupe sa Kosova.
Pobjednik je mogao diktirati uslove, i odlučio se za rezoluciju 1244, po kojoj Kosovo treba ostati srpska provincija.


Spiegel: Što je moguće bilo i greška,jer je tada Kosovo moglo bez mnogo protivljenja postati nezavisno...

Jeremić: Ja to naravno vidim drugačije.Ostaje ipak za primjetiti neobična okolnost po kojoj je NATO tiranskom režimu postavio povoljne uvjete za primirje.
Danas,tačno devet godina kasnije,Srbija se promjenila.Srbija ima jednu demokratski izabranu vladu,pravnu državu,privreda je u usponu.Srbija je na putu u EU i putu pomirenja sa susjedima.
Milošević je demokratski oboren s vlasti, umro je kao zatvorenik ,optužen za ratne zločine pred Tribunalom u Haagu.
Zašto bi Srbija danas trebala plaćati cijenu rata,koju Milošević tada nije morao platiti?

Der Spiegel: Još jednom,šta slijedi iz tog svega?..
Među Srbima na Kosovu kruže prijetnje,da će se sjeverni dio provincije otcijepiti i pripojiti Srbiji.
Da li podupirete takva nastojanja?


Jeremić: E,da budemo iskreni,tu smo na tankome ledu.Srbija pri tome naznačava narodno pravo(Voelkerrecht nap.prev.),i želimo se pridržavati granica tog prava..Ipak,tu je stvarnost,i ima ljudi koji hoće da vide stvari drugačijima.


Spiegel: A kakvim žele vidjeti stvari ti ljudi na sjeveru??


Jeremić: Praktično niko od Srba na Kosovo neće tek tako prihvatiti nezavisnost, uz šta se podrazumjeva da će na sjeveru Kosova doći do problema.
Može se otvoriti Pandorina kutija, i došlo bi do podjele koju Srbija zapravo neće.


Spiegel: Ali nepovjerenje naspram vaše zemlje je preveliko da bi vaša izjava mogla biti prihvaćena kao iskrena...


Jeremić: Ne zaboravite, da Srbija nije postavljala prepreke prilikom angažiranja međunarodne zajednice na Kosovu.
Pridržavali smo se pravila igre.
Ali smo protiv podjele naše zemlje ,protiv novih granica na Balkanu.
Filozofija EU je zapravo otvaranje starih a ne stvaranje novih granica.


Spiegel: Slovenija, koja trenutno predsjedava Vijećem Evrope ,ponudila je Srbiji žurno potpisivanje Sporazuma o pridruživanju.
Da li će te prihvatiti?


Jeremić: Kod nas je trenutno na vlasti jedna velika koalicija.
.Moja stranka i Predsjednik Tadić smo lijevo od centra ,a stranka Premijera Koštunice desno.
U vezi dva prioritetna cilja smo jedinstveni : Očuvanje teritorijalnog integriteta zemlje i integracija u EU.
Te dvije stvari se međusobno jačaju i podupiru naizmjenice.
Obadva cilja su nam važna,te stoga pozdravljamo ponudu slovenačkog premijera.


Spiegel: Pojedine EU članice ,čak štaviše,i ne zahtijevaju više nego da dvojica optuženih pred Tribunalom u Hagu,Karadžić i Mladić,moraju biti izručeni.


Jeremić: Mi sasvim dobro razumijemo,da u predviđene preduvjete spada i kažnjavanje počinjenih strahota u Srebrenici,kao i i na čitavom Balkanu inače.
To je naša neupitna,moralna obaveza.
Zbog toga će Vlada Srbije učiniti sve što je u njenoj moći da ih pronađe,uhapsi i izruči.


Spiegel: Ko je odgovoran zato što nisu pronađeni?


Jeremić: Nije lako pronaći ljude koji su bili komandanti u ratnim vremenima,i koji se drže nepristupačnih terena.


Spiegel: A gdje to?


Jeremić: Negdje u regionu.
Sjetite se Amerikanaca,pokušavali su maltene sve ne bi li ušli u trag Bin Ladenu.Nadam se da će im to uspjeti,ali to nije lako.
Mi također činimo ono što možemo.
Vlada Srbije je raspisala nagradu od 1 milion eura za hvatanje Mladića.


Spiegel: Uprkos tome Srbija je pod sumnjom da im dopušta slobodno kretanje.


Jeremić: Na 10-u godišnjicu zločina u Srebrenici,otišao je i Predsjednik Tadić i pognuo glavu...Mi činimo mnogo.


Spiegel: U Srbiji su ovog ljeta izbori za Predsjednika.Jesu li ti izbori zapravo referendum o Kosovu?


Jeremić : Nisu,ali jedan referendum o Evropi jesu..jer o pitanju Kosova postoji potpuna jedinstvenost unutar Srbije,slijeva i sdesna.

Evropa se dijeli..Predsjednik Tadić je za integraciju u EU,dok Tomislav Nikolić,v.d.šefa Radikalne stranke je žestoko protiv.
Ovi izbori su od neslućene važnosti za našu zemlju.



Intervju obavio g.Gerhard Spoerl, novinar urednik.

„Der Spiegel“, izdanje broj 3. za 2008-u godinu,str.101-102


Preveo: Dr.Gog za raju Foruma Sarajevo X-com portala ,18.01.2008.

#2

Posted: 19/01/2008 17:22
by Leonid Breznjev
hvala doc! :)

#3

Posted: 19/01/2008 17:25
by osa
Prilično šturi odgovori za jednog "iskusnog" diplomata.

#4

Posted: 19/01/2008 20:10
by simi5
A šta nije dovoljno opširno odgovorio?

#5

Posted: 19/01/2008 20:27
by danas
ovo onaj mali pozderac :D :D

#6

Posted: 19/01/2008 20:29
by simi5
Da, Hamdijin unuk.

#7

Posted: 19/01/2008 20:52
by IgorB.
Vuk Jeremic je izuzetno mlad politicar i pametan. Mislim da ce jednog dana u politici daleko dogurati. Takodje radi svoj posao veoma dobro i predstavlja Srbiju u najboljem mogucem svetlu. Odgovori su promisljeni i dobri mog mislenja.. Zamislite da je intervju vodjen sa DOKTOROM (Budalom) Vojislavom kostunicom, Slobodanom Samardzicem (Ministar za Kosovo i Metohiju), Zoran Loncar (Ministar za lokalnu samoupravu) ili Draganom Jocicem (Ministar Unutrasnjih poslova)... Joj ne smem ni da zamislim.. :shock: :shock:

#8

Posted: 19/01/2008 20:57
by Umjetnik a
danas wrote:ovo onaj mali pozderac :D :D
JE LI MOŽE NEKO DA NAĐE OPET ONU TEMU GDJE JE SVE NAPISANO


HVALA

#9

Posted: 19/01/2008 21:19
by kicky
premlad!!!!

gledao sam jednu emisiju s njim, Vesnom Pešić i jednim DSSovcem (zaboravih kako se zove) i tako pričali oni o Kosovu i među ostalim Vuk reče jednu stvar koja možda najjasnije opisuje stanje u kojem se Srbija nalazi, točnije u kojoj se poziciji nalazi Tadići i DS: ''Kad govorim u medijima i s diplomatima, ja govorim kao ministar inostranih poslova Republike Srbije, ne govorim kao Vuk Jeremić, preciznije ne iznosim svoje mišljenje, nego mišljenje svoje države...'' mislim da je ovom izjavom jasno rekako na kojoj se poziciji nalazi DS.

#10

Posted: 19/01/2008 21:20
by kicky
IgorB. wrote:Vuk Jeremic je izuzetno mlad politicar i pametan. Mislim da ce jednog dana u politici daleko dogurati. Takodje radi svoj posao veoma dobro i predstavlja Srbiju u najboljem mogucem svetlu. Odgovori su promisljeni i dobri mog mislenja.. Zamislite da je intervju vodjen sa DOKTOROM (Budalom) Vojislavom kostunicom, Slobodanom Samardzicem (Ministar za Kosovo i Metohiju), Zoran Loncar (Ministar za lokalnu samoupravu) ili Draganom Jocicem (Ministar Unutrasnjih poslova)... Joj ne smem ni da zamislim.. :shock: :shock:
apsolutno! u to nema sumnje! nije lako biti mlad, uz to biti ministar najvažnijeg resora u državi i to u vakvom trenutku!!!

#11

Posted: 19/01/2008 21:34
by simi5
kicky wrote:premlad!!!!

gledao sam jednu emisiju s njim, Vesnom Pešić i jednim DSSovcem (zaboravih kako se zove) i tako pričali oni o Kosovu i među ostalim Vuk reče jednu stvar koja možda najjasnije opisuje stanje u kojem se Srbija nalazi, točnije u kojoj se poziciji nalazi Tadići i DS: ''Kad govorim u medijima i s diplomatima, ja govorim kao ministar inostranih poslova Republike Srbije, ne govorim kao Vuk Jeremić, preciznije ne iznosim svoje mišljenje, nego mišljenje svoje države...'' mislim da je ovom izjavom jasno rekako na kojoj se poziciji nalazi DS.
Ni jedan državni funkcioner ne bi smeo sebi da dozvoli luksuz da sa državne funkcije iznosi lične stavove ili stavove svoje stranke. To se podrazumeva, pa ako želi baš da kaže svoj lični stav mora prvo da to glasno najavi.

Za razliku od njega Vesna Pešić i taj predstavnik DSS su imali pravo da iznose svoje stranačke stavove.

#12

Posted: 19/01/2008 21:38
by Šandor
kicky wrote:premlad!!!!

gledao sam jednu emisiju s njim, Vesnom Pešić i jednim DSSovcem (zaboravih kako se zove) i tako pričali oni o Kosovu i među ostalim Vuk reče jednu stvar koja možda najjasnije opisuje stanje u kojem se Srbija nalazi, točnije u kojoj se poziciji nalazi Tadići i DS: ''Kad govorim u medijima i s diplomatima, ja govorim kao ministar inostranih poslova Republike Srbije, ne govorim kao Vuk Jeremić, preciznije ne iznosim svoje mišljenje, nego mišljenje svoje države...'' mislim da je ovom izjavom jasno rekako na kojoj se poziciji nalazi DS.
Zar stvarno misliš da ovo što si napisao nije u redu? To je definicija politike.

Isto rade republikanci i demokrate kad na CNN.

Nedavno se desilo da su isti gosti govorili o nekoliko zemalja. Komentarišu Iran, Irak...osovina zla, ovo-ono.... A kad ih voditelj priupita šta misle o akcijama Izraela u Libanu, Siriji, na palestinskim teritorijama uslijedio je uobičajeni odgovor: "svaka država ima pravo da se brani". Moglo se primijetiti da ni oni sami ne vjeruju u to što su rekli jer su samo 30-40 sekundi ranije kritikovali druge zemlje među kojima su i one koje nisu nikoga napale u novijoj historiji.
Izgledali su kao da su govno progutali. Neiskusni valjda. :D

#13

Posted: 19/01/2008 21:42
by pesak
Tip je smejurija kako ga pogledas. Nemas volju ni da ga slusas, ni da ga gledas. Sve okruglo, pa na cose.
Ocigledan primerak Kostunicinog DSa...nekad najjace opozicione stranke za vreme Milosevica, koja je sad tako sramno potonula u zivo blato Kostnice-novog Milosevica ...kakav pad ! :sad:

Inace, da vas podsetim da je DS nekad bila Djindjicava partija, pa je posle ubistva Djindjica , preuzeo Boris Tadic, koji je alter ego Voje Kostnice, predsednika DSSa, inace nekada kombi stranke, omiljene stranke Slobodana Milosevica, koja nikad nije protestvovala protiv velikog strumfa, tate Slobe. Voja Kostunica je napravio DS onakvu kakva njemu odgovara , preko svog sadruga i kohabitanta- Borisa Tadica, i ovaj je sve sto ne prilici pozeljnoj DSS-slici u DS-u, isterao iz partije, ili su se ljudi sami povukli.

sorry na malom objasnjenju.Hocu da kazem da je Jeremic primerak za ugled gore opisanog stanja u DS-u.

#14

Posted: 19/01/2008 21:42
by IgorB.
kicky wrote:premlad!!!!

gledao sam jednu emisiju s njim, Vesnom Pešić i jednim DSSovcem (zaboravih kako se zove) i tako pričali oni o Kosovu i među ostalim Vuk reče jednu stvar koja možda najjasnije opisuje stanje u kojem se Srbija nalazi, točnije u kojoj se poziciji nalazi Tadići i DS: ''Kad govorim u medijima i s diplomatima, ja govorim kao ministar inostranih poslova Republike Srbije, ne govorim kao Vuk Jeremić, preciznije ne iznosim svoje mišljenje, nego mišljenje svoje države...'' mislim da je ovom izjavom jasno rekako na kojoj se poziciji nalazi DS.
Ne vidim nista lose u tome.. Svako ko ima gram mozgai prati politiku i razume se u politiku to zna

#15

Posted: 19/01/2008 21:54
by kicky
Šandor wrote:
kicky wrote:premlad!!!!

gledao sam jednu emisiju s njim, Vesnom Pešić i jednim DSSovcem (zaboravih kako se zove) i tako pričali oni o Kosovu i među ostalim Vuk reče jednu stvar koja možda najjasnije opisuje stanje u kojem se Srbija nalazi, točnije u kojoj se poziciji nalazi Tadići i DS: ''Kad govorim u medijima i s diplomatima, ja govorim kao ministar inostranih poslova Republike Srbije, ne govorim kao Vuk Jeremić, preciznije ne iznosim svoje mišljenje, nego mišljenje svoje države...'' mislim da je ovom izjavom jasno rekako na kojoj se poziciji nalazi DS.
Zar stvarno misliš da ovo što si napisao nije u redu? To je definicija politike.

Isto rade republikanci i demokrate kad na CNN.

Nedavno se desilo da su isti gosti govorili o nekoliko zemalja. Komentarišu Iran, Irak...osovina zla, ovo-ono.... A kad ih voditelj priupita šta misle o akcijama Izraela u Libanu, Siriji, na palestinskim teritorijama uslijedio je uobičajeni odgovor: "svaka država ima pravo da se brani". Moglo se primijetiti da ni oni sami ne vjeruju u to što su rekli jer su samo 30-40 sekundi ranije kritikovali druge zemlje među kojima su i one koje nisu nikoga napale u novijoj historiji.
Izgledali su kao da su govno progutali. Neiskusni valjda. :D

ne! ne! pogrešno ste me shvatili, apsolutno podržavam jeremića i mislim da je perspektivan političar, štoviše u inflaciji mladih diplomata izgledan najperspektivnije...ali je neprirodna pozicija u kojoj se nalazi on i jegova stranka!!!

#16

Posted: 19/01/2008 21:58
by Umjetnik a
Šandor wrote:
kicky wrote:premlad!!!!

gledao sam jednu emisiju s njim, Vesnom Pešić i jednim DSSovcem (zaboravih kako se zove) i tako pričali oni o Kosovu i među ostalim Vuk reče jednu stvar koja možda najjasnije opisuje stanje u kojem se Srbija nalazi, točnije u kojoj se poziciji nalazi Tadići i DS: ''Kad govorim u medijima i s diplomatima, ja govorim kao ministar inostranih poslova Republike Srbije, ne govorim kao Vuk Jeremić, preciznije ne iznosim svoje mišljenje, nego mišljenje svoje države...'' mislim da je ovom izjavom jasno rekako na kojoj se poziciji nalazi DS.
Zar stvarno misliš da ovo što si napisao nije u redu? To je definicija politike.

Isto rade republikanci i demokrate kad na CNN.

Nedavno se desilo da su isti gosti govorili o nekoliko zemalja. Komentarišu Iran, Irak...osovina zla, ovo-ono.... A kad ih voditelj priupita šta misle o akcijama Izraela u Libanu, Siriji, na palestinskim teritorijama uslijedio je uobičajeni odgovor: "svaka država ima pravo da se brani". Moglo se primijetiti da ni oni sami ne vjeruju u to što su rekli jer su samo 30-40 sekundi ranije kritikovali druge zemlje među kojima su i one koje nisu nikoga napale u novijoj historiji.
Izgledali su kao da su govno progutali. Neiskusni valjda. :D

e to je to

#17

Posted: 19/01/2008 21:59
by Šandor
kicky wrote:ali je neprirodna pozicija u kojoj se nalazi on i jegova stranka!!!
Kako? Zašto?

#18

Posted: 19/01/2008 22:19
by kicky
Šandor wrote:
kicky wrote:ali je neprirodna pozicija u kojoj se nalazi on i jegova stranka!!!
Kako? Zašto?
Nalaze se u diskrepanciji između želje za nastavak eurointegracija i očuvanja integriteta! Nalaze su u neprirodnoj koaliciji u koju su ušli kako bi održavali takvu - kakvu Vladu. Ovo ekspicitno karakteriziranje službenih stavova kao i neosobnih najbolje pokazuje (dokazuje) tu poziciju (bez obzira na to što je politički prirodno da on iznosi službene stvaove)

#19

Posted: 19/01/2008 22:41
by Šandor
kicky wrote:
Šandor wrote:
kicky wrote:ali je neprirodna pozicija u kojoj se nalazi on i jegova stranka!!!
Kako? Zašto?
Nalaze se u diskrepanciji između želje za nastavak eurointegracija i očuvanja integriteta! Nalaze su u neprirodnoj koaliciji u koju su ušli kako bi održavali takvu - kakvu Vladu. Ovo ekspicitno karakteriziranje službenih stavova kao i neosobnih najbolje pokazuje (dokazuje) tu poziciju (bez obzira na to što je politički prirodno da on iznosi službene stvaove)
Bitne razlike između DS i DSS po meni ne postoje. Jedino što ih razdvaja je retorika. Al obje stranke isto rade. Samo na različite načine kupe poene.

#20

Posted: 19/01/2008 22:49
by simi5
Šandor wrote:
kicky wrote:
Šandor wrote: Kako? Zašto?
Nalaze se u diskrepanciji između želje za nastavak eurointegracija i očuvanja integriteta! Nalaze su u neprirodnoj koaliciji u koju su ušli kako bi održavali takvu - kakvu Vladu. Ovo ekspicitno karakteriziranje službenih stavova kao i neosobnih najbolje pokazuje (dokazuje) tu poziciju (bez obzira na to što je politički prirodno da on iznosi službene stvaove)
Bitne razlike između DS i DSS po meni ne postoje. Jedino što ih razdvaja je retorika. Al obje stranke isto rade. Samo na različite načine kupe poene.
Izvini ali ovo je totalan izraz nepoznavanja političke situacije u Srbiji. Politika jedne države se izražava u odnosu prema privredi gde su DSS liberalni kapitalisti dok su DS umereno levo. U odnosu prema velikim silama DS je za saradnju sa EU, SAD, NATO, dok je DSS protiv saradnje sa SAD i NATO, a vrlo rezervisana prema EU.

#21

Posted: 19/01/2008 22:51
by pesak
jao. evo ih. dolaze i ovde. kuku. :-)

#22

Posted: 19/01/2008 22:54
by IgorB.
pesak wrote:jao. evo ih. dolaze i ovde. kuku. :-)
AHAHAHAHHAHAHA :lol: :lol:

#23

Posted: 19/01/2008 22:56
by pesak
pa jeste...nema se gde vise emigrirati od ovih ... :-)

#24

Posted: 19/01/2008 22:58
by IgorB.
pesak wrote:pa jeste...nema se gde vise emigrirati od ovih ... :-)
Ajd ba, bolan, bre, bona dobro je vise.. Najbitnije je samo da Nikolic ne pobedi :D

#25

Posted: 19/01/2008 23:39
by kicky
@pesak i igor

šta jer reć. jel ovo LDP napravio svoju sarajevo-x koloniju? ne daju vam u srbiji?