Forum Klix.ba

Dodik tužio Bakira






BANJA LUKA - Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a i premijer Republike Srpske podnio je tužbu sudu protiv novinara Bakira Hadžiomerovića, urednika na FTV i autora emisije „60 minuta". Dodik je podnio i odštetni zahtjev pa traži 50.000 maraka na ime navodnih duševnih boli koje je pretrpio, saznaje „San“.

Dodik je tužio Hadžiomerovića zbog toga što je spomenut u prilogu o mučkoj likvidaciji Milana Vukelića iz Banjaluke.

„San" saznaje i da je na nedavnoj svečanosti u Sarajevu, organiziranoj povodom parafiranja Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju s EU,

Dodik kazao da je u Sarajevo došao ne zbog parafiranja Sporazuma nego da "prebije Bakira Hadžiomerovića".

šta mislite,na čijoj će strani biti dnevni avaz,miletovoj ili bakirovoj

piskerernest wrote:šta mislite,na čijoj će strani biti dnevni avaz,miletovoj ili bakirovoj

znam samo da na bakirovoj nece bit...

i ja

cuj prebiti.

Da smo u nekoj normalnoj civilitiranoj drzavi, jedan vodeci politicar s ovakvim izrazavnjem bi automatski umro (a politicnom smislu). jednostavno ovakvo nesto je nezamislivo iznijeti u javnosti kao premijer.

No kako u nas ne postoji vise nista nalik civilizaciji i kulturi, nema razlike izmedju politicara i nekog piljara pijacara.

tesko se nama...

piskerernest wrote:šta mislite,na čijoj će strani biti dnevni avaz,miletovoj ili bakirovoj

Ne znam, a nesto me posebno ni ne zanima na cijoj ce strani bit "avaz", znam samo da u potpunosti podrzavam premijera manjeg bosanskohercegovackog entiteta.

Tj., ako je njegovo ime upotrebljeno samo da bi se doslo do jeftinih poena kod gledateljstva, tj. ako se novniar upustio u svijet senzacionalnog novinarstva, a bez da je uspio dokazati to sto prica, normalno je da ga treba tuziti!

BSn wrote:

piskerernest wrote:šta mislite,na čijoj će strani biti dnevni avaz,miletovoj ili bakirovoj

Ne znam, a nesto me posebno ni ne zanima na cijoj ce strani bit "avaz", znam samo da u potpunosti podrzavam premijera manjeg bosanskohercegovackog entiteta.

Tj., ako je njegovo ime upotrebljeno samo da bi se doslo do jeftinih poena kod gledateljstva, tj. ako se novniar upustio u svijet senzacionalnog novinarstva, a bez da je uspio dokazati to sto prica, normalno je da ga treba tuziti!

a ako je novinar u pravu,ako ima dokaze za to što je objavio u emisijida li si i onda na strani dodika

piskerernest wrote:

BSn wrote:

piskerernest wrote:šta mislite,na čijoj će strani biti dnevni avaz,miletovoj ili bakirovoj

Ne znam, a nesto me posebno ni ne zanima na cijoj ce strani bit "avaz", znam samo da u potpunosti podrzavam premijera manjeg bosanskohercegovackog entiteta.

Tj., ako je njegovo ime upotrebljeno samo da bi se doslo do jeftinih poena kod gledateljstva, tj. ako se novniar upustio u svijet senzacionalnog novinarstva, a bez da je uspio dokazati to sto prica, normalno je da ga treba tuziti!

a ako je novinar u pravu,ako ima dokaze za to što je objavio u emisijida li si i onda na strani dodika

Naravno da NE!

Medjuti, Dodik da ne smatra da je oklevetan, vjerovatno, ne bi ni pokretao parnicu.

Smatram da je krajnje vrijeme da nasi novinari prestanu obmanjivati javnost stvarima koje su plod njihove maste (ovo se ne odnosi na konkretni slucaj, govorim opcenito).

Upravo zbog toga je pozitivna odluka premijera da podnese tuzbu.
Ako je dobije, valjda ce barem neko od gledatelja prestati uzimati "zdravo za gotovo" sve sto vidi na TV-u ili procita u novinama.
Ako je pak dobije pomenuti novinar, moze samo pozitivno da utice na njegov rad, jer ce ga sira populacija vidjeti kao ozbiljnog novinara i covjeka koji se koristi samo cinjenicama!

BSn wrote:

piskerernest wrote:

BSn wrote: Ne znam, a nesto me posebno ni ne zanima na cijoj ce strani bit "avaz", znam samo da u potpunosti podrzavam premijera manjeg bosanskohercegovackog entiteta.

Tj., ako je njegovo ime upotrebljeno samo da bi se doslo do jeftinih poena kod gledateljstva, tj. ako se novniar upustio u svijet senzacionalnog novinarstva, a bez da je uspio dokazati to sto prica, normalno je da ga treba tuziti!

a ako je novinar u pravu,ako ima dokaze za to što je objavio u emisijida li si i onda na strani dodika

Naravno da NE!

Medjuti, Dodik da ne smatra da je oklevetan, vjerovatno, ne bi ni pokretao parnicu.

Smatram da je krajnje vrijeme da nasi novinari prestanu obmanjivati javnost stvarima koje su plod njihove maste (ovo se ne odnosi na konkretni slucaj, govorim opcenito).

Upravo zbog toga je pozitivna odluka premijera da podnese tuzbu.
Ako je dobije, valjda ce barem neko od gledatelja prestati uzimati "zdravo za gotovo" sve sto vidi na TV-u ili procita u novinama.
Ako je pak dobije pomenuti novinar, moze samo pozitivno da utice na njegov rad, jer ce ga sira populacija vidjeti kao ozbiljnog novinara i covjeka koji se koristi samo cinjenicama!

A sta mislis ko ima daleko vece sanse da dobije (citaj kupi) ovaj postupak, bez obzira na sve dokaze koje Bakir ima??

dajte ba

BSn wrote:

piskerernest wrote:

BSn wrote: Ne znam, a nesto me posebno ni ne zanima na cijoj ce strani bit "avaz", znam samo da u potpunosti podrzavam premijera manjeg bosanskohercegovackog entiteta.

Tj., ako je njegovo ime upotrebljeno samo da bi se doslo do jeftinih poena kod gledateljstva, tj. ako se novniar upustio u svijet senzacionalnog novinarstva, a bez da je uspio dokazati to sto prica, normalno je da ga treba tuziti!

a ako je novinar u pravu,ako ima dokaze za to što je objavio u emisijida li si i onda na strani dodika

Naravno da NE!

Medjuti, Dodik da ne smatra da je oklevetan, vjerovatno, ne bi ni pokretao parnicu.

Smatram da je krajnje vrijeme da nasi novinari prestanu obmanjivati javnost stvarima koje su plod njihove maste (ovo se ne odnosi na konkretni slucaj, govorim opcenito).

Upravo zbog toga je pozitivna odluka premijera da podnese tuzbu.
Ako je dobije, valjda ce barem neko od gledatelja prestati uzimati "zdravo za gotovo" sve sto vidi na TV-u ili procita u novinama.
Ako je pak dobije pomenuti novinar, moze samo pozitivno da utice na njegov rad, jer ce ga sira populacija vidjeti kao ozbiljnog novinara i covjeka koji se koristi samo cinjenicama!

podsjetiću te da je protiv 60 minuta bilo desetine tužbi ali su koliko znam samo 2 dobili oni koji su i tužili novinare,ostale tužbe su propale

terapija wrote:

BSn wrote:

piskerernest wrote: a ako je novinar u pravu,ako ima dokaze za to što je objavio u emisijida li si i onda na strani dodika

Naravno da NE!

Medjuti, Dodik da ne smatra da je oklevetan, vjerovatno, ne bi ni pokretao parnicu.

Smatram da je krajnje vrijeme da nasi novinari prestanu obmanjivati javnost stvarima koje su plod njihove maste (ovo se ne odnosi na konkretni slucaj, govorim opcenito).

Upravo zbog toga je pozitivna odluka premijera da podnese tuzbu.
Ako je dobije, valjda ce barem neko od gledatelja prestati uzimati "zdravo za gotovo" sve sto vidi na TV-u ili procita u novinama.
Ako je pak dobije pomenuti novinar, moze samo pozitivno da utice na njegov rad, jer ce ga sira populacija vidjeti kao ozbiljnog novinara i covjeka koji se koristi samo cinjenicama!

A sta mislis ko ima daleko vece sanse da dobije (citaj kupi) ovaj postupak, bez obzira na sve dokaze koje Bakir ima??

dajte ba

Ma jah!

Ako Dodik dobije, onda mora da je kupio, a ako Hadziomerovic dobije, e onda je pobijedila pravda!

Eto, kao sto "piskerernest" rece, protiv magazina kojeg uredjuje Hadziomerovic bilo je podignuto na desetine tuzbi, ali su oni izgubili samo nekolicinu! U vecini slucajeva su ih tuzili, upravo, politicari.

Ako cemo tom tvojom logikom, onda je Bakir taj koji je "kupio" sve te procese, pa potome on i ima najvece sanse da pobijedi i u ovom sporu (kao sto ti kazes, kupi).


Najlakse je svrstavati se u torove!
Ja ne zelim da budem u toru u kojem je Bakir upravu samo zato sto je Bakir, a Dodik je "demon" samo zato sto je Dodik, tj. ne pripada "mom" toru.
Pa, ako sud kaze da je taj Dodik i u pravu, e onda ne postujem ni sud, jer je ocito da "ima nesto protiv moga tora"!

BSn wrote:

terapija wrote:

BSn wrote: Naravno da NE!

Medjuti, Dodik da ne smatra da je oklevetan, vjerovatno, ne bi ni pokretao parnicu.

Smatram da je krajnje vrijeme da nasi novinari prestanu obmanjivati javnost stvarima koje su plod njihove maste (ovo se ne odnosi na konkretni slucaj, govorim opcenito).

Upravo zbog toga je pozitivna odluka premijera da podnese tuzbu.
Ako je dobije, valjda ce barem neko od gledatelja prestati uzimati "zdravo za gotovo" sve sto vidi na TV-u ili procita u novinama.
Ako je pak dobije pomenuti novinar, moze samo pozitivno da utice na njegov rad, jer ce ga sira populacija vidjeti kao ozbiljnog novinara i covjeka koji se koristi samo cinjenicama!

A sta mislis ko ima daleko vece sanse da dobije (citaj kupi) ovaj postupak, bez obzira na sve dokaze koje Bakir ima??

dajte ba

Ma jah!

Ako Dodik dobije, onda mora da je kupio, a ako Hadziomerovic dobije, e onda je pobijedila pravda!

Eto, kao sto "piskerernest" rece, protiv magazina kojeg uredjuje Hadziomerovic bilo je podignuto na desetine tuzbi, ali su oni izgubili samo nekolicinu! U vecini slucajeva su ih tuzili, upravo, politicari.

Ako cemo tom tvojom logikom, onda je Bakir taj koji je "kupio" sve te procese, pa potome on i ima najvece sanse da pobijedi i u ovom sporu (kao sto ti kazes, kupi).


Najlakse je svrstavati se u torove!
Ja ne zelim da budem u toru u kojem je Bakir upravu samo zato sto je Bakir, a Dodik je "demon" samo zato sto je Dodik, tj. ne pripada "mom" toru.
Pa, ako sud kaze da je taj Dodik i u pravu, e onda ne postujem ni sud, jer je ocito da "ima nesto protiv moga tora"!

A u kojem toru si ti, zalutala ovčice?

Što volim ove poštene medijatore, nacrtat vam ne bih znao! "Ako je novinar...", pa "ako je premijer manjeg entiteta", pa sve tako fino, u rukavicama. Zaboravljaš da je Dodik VLAST dok se Bakir bavi NOVINARSTVOM, te da su na Dodikovoj strani sve poluge moći, dok se i novinari rijetko stavljaju na stranu novinara. Evo, iz tvoje reakcije se lijepo vidi da nisi niti jednom gledao šta su u posljednja dva mjeseca 60 minuta objavili jer da si gledao, ne bi uopće postavljao pitanje Dodikove duševne patnje i ne bi moralizirao nad rijetkim pokušajima domaćih novinara da razjebu bandu koja nam sjedi na grbači!

Ko će, recimo, meni platiti odštetu za duševnu bol koju sam pretrpio od Dodiovog dolaska na vlast u RS-u i Silajdžićevog u FBiH?

BSn wrote: Medjuti, Dodik da ne smatra da je oklevetan, vjerovatno, ne bi ni pokretao parnicu.

Dodik da ne smatra da su bosnjaci krvolocni islamski fundamentalisti, vjerovatno, ne bi trazio nacine da proglasi samostalnost RS-a.

Ko će, recimo, meni platiti odštetu za duševnu bol koju sam pretrpio od Dodiovog dolaska na vlast u RS-u i Silajdžićevog u FBiH?

Zloglase molim da se izražavaš kako dolikuje ozračju parafiranja sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju - dakle "Ko će mi pružiti verbalnu satisfakciju glede neugodnosti koje sam pretrpio zbog javnih osoba sa političkim devijacijama". Ha ja, ko je vidio javno spominjati osobe na odgovornim dužnostima i još to potkrjepljivati dokumentima koji narušavaju njihovu anonimnost u kriminalnim djelima? Oostalom ne kaže li stara latinska sententia kaže Номина сунт одиоса.

Legolas wrote:

Ko će, recimo, meni platiti odštetu za duševnu bol koju sam pretrpio od Dodiovog dolaska na vlast u RS-u i Silajdžićevog u FBiH?

Zloglase molim da se izražavaš kako dolikuje ozračju parafiranja sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju - dakle "Ko će mi pružiti verbalnu satisfakciju glede neugodnosti koje sam pretrpio zbog javnih osoba sa političkim devijacijama". Ha ja, ko je vidio javno spominjati osobe na odgovornim dužnostima i još to potkrjepljivati dokumentima koji narušavaju njihovu anonimnost u kriminalnim djelima? Oostalom ne kaže li stara latinska sententia kaže Номина сунт одиоса.

Tako je druže. Lupus in fabula! Taj neki Špirić, recimo: prije godinu dana je postao premijer, nije uradio kurca, onda je podnio ostavku, pa tako ostavljen parafirao SAA, a sada će, nakon svega - opet postati premijer. I nikom ništa! Ko će sad meni nadoknaditi živce koje sam potrošio gledajući to sranje?

zloglas wrote:

BSn wrote:

terapija wrote: A sta mislis ko ima daleko vece sanse da dobije (citaj kupi) ovaj postupak, bez obzira na sve dokaze koje Bakir ima??

dajte ba

Ma jah!

Ako Dodik dobije, onda mora da je kupio, a ako Hadziomerovic dobije, e onda je pobijedila pravda!

Eto, kao sto "piskerernest" rece, protiv magazina kojeg uredjuje Hadziomerovic bilo je podignuto na desetine tuzbi, ali su oni izgubili samo nekolicinu! U vecini slucajeva su ih tuzili, upravo, politicari.

Ako cemo tom tvojom logikom, onda je Bakir taj koji je "kupio" sve te procese, pa potome on i ima najvece sanse da pobijedi i u ovom sporu (kao sto ti kazes, kupi).


Najlakse je svrstavati se u torove!
Ja ne zelim da budem u toru u kojem je Bakir upravu samo zato sto je Bakir, a Dodik je "demon" samo zato sto je Dodik, tj. ne pripada "mom" toru.
Pa, ako sud kaze da je taj Dodik i u pravu, e onda ne postujem ni sud, jer je ocito da "ima nesto protiv moga tora"!

A u kojem toru si ti, zalutala ovčice?

Što volim ove poštene medijatore, nacrtat vam ne bih znao! "Ako je novinar...", pa "ako je premijer manjeg entiteta", pa sve tako fino, u rukavicama. Zaboravljaš da je Dodik VLAST dok se Bakir bavi NOVINARSTVOM, te da su na Dodikovoj strani sve poluge moći, dok se i novinari rijetko stavljaju na stranu novinara. Evo, iz tvoje reakcije se lijepo vidi da nisi niti jednom gledao šta su u posljednja dva mjeseca 60 minuta objavili jer da si gledao, ne bi uopće postavljao pitanje Dodikove duševne patnje i ne bi moralizirao nad rijetkim pokušajima domaćih novinara da razjebu bandu koja nam sjedi na grbači!

Ko će, recimo, meni platiti odštetu za duševnu bol koju sam pretrpio od Dodiovog dolaska na vlast u RS-u i Silajdžićevog u FBiH?

Ma gledao sam one priloge o cijene autoputa, zgrade u Banja Luci i slicno!

Kad vec ima dokaze neka ih ponudi tuzilastvu, ako misli da su dovoljno jaki da se pokrene optuznica - ako vec zeli da napravi nesto kako bi pomakeo stvari s mrtve tacke, kao sto kaze da zeli!

To sto ti pricas o polugama moci je opet prica bez dokaza. Ali eto, tebi cari forumske anonimnosti omogucavaju da pises sto god pozelis!
Dodik je predstavnik izvrsne vlasti, tako da bi bilo bas interesantno da nam kazes koje on to poluge moci drzi u svojim rukama!

Mojne mi tih rijetkih pokusaja!
Ako su zasnovani na cinjenicama, O.K., ali ako su, kao sto Dodik kaze lazi, e onda im je bolje da se poklope, jer time mogu da naprave samo kontra-efekat.

Sud ce reci svoje, ali mi se cini da ni vi nesto ne vjerujete u tu pricu objavljenu u pomenutom magazinu, cim vec sada trazite alibi za moguci neuspjeh na sudu tog Don Kihota medju novinarima, a odlicno znate da do sada vlast nije uspjevala ni na koji nacin da zloupotrijebi svoj uticaj na sud, pa nema razloga da tako bude ni sada.


To ko ce ti platiti za dusevnu bol, pitaj svoje sugradjane koji, eto vecinski, glasase za gorepomenute persone (njih pitaj, ne mene, ja im nisam pomogao da dodju do vlasti)!

"Iskali ste, evo vam ga!"


P.S. Ja ti fino kazem da ne pripadam nacionalnim i "antinacionalnim" torovima formiranim u nasoj nam zemlji, a ti opet!
Jer i ako si clan "antinacionalnog" tora, opet imas tacno odredjen spisak ljudi po kojima trebas poljuvat, a po kojima ne!

BSn wrote:Dodik je predstavnik izvrsne vlasti, tako da bi bilo bas interesantno da nam kazes koje on to poluge moci drzi u svojim rukama!

terapija wrote:cuj prebiti.

Da smo u nekoj normalnoj civilitiranoj drzavi, jedan vodeci politicar s ovakvim izrazavnjem bi automatski umro (a politicnom smislu). jednostavno ovakvo nesto je nezamislivo iznijeti u javnosti kao premijer.

No kako u nas ne postoji vise nista nalik civilizaciji i kulturi, nema razlike izmedju politicara i nekog piljara pijacara.

tesko se nama...

bravo za prvo..

ama doso frajer da ga prebije zbog one jucerasnje ture..

zloglas wrote:

BSn wrote:Dodik je predstavnik izvrsne vlasti, tako da bi bilo bas interesantno da nam kazes koje on to poluge moci drzi u svojim rukama!

Ma jah, smijesno!
Ma sta smijesno, urnebesno!


I Bakir je isto tako pricao bez dokaza, a sada je pozvan da dokaze.
Ako uspije svaka mu cast (kao sto veceras rece da je uspio sa Zulfikarpasicem), ali i ako ne uspije vi cete opet prije vjerovati njemu nego institucijama drzave.

A lafo sve patriote, a 'vamo im je premijer krme! - SUPER!

dijaliza wrote:
Dodik kazao da je u Sarajevo došao ne zbog parafiranja Sporazuma nego da "prebije Bakira Hadžiomerovića".

E sad nek Bakir tuzi Dodika za prijetnje...

Mah neka tuzi, sta ima veze. Dodik to ima pravo, a Hadziomerovic ce iznijeti dokaze.

Hantraga wrote:

dijaliza wrote:
Dodik kazao da je u Sarajevo došao ne zbog parafiranja Sporazuma nego da "prebije Bakira Hadžiomerovića".

E sad nek Bakir tuzi Dodika za prijetnje...

Pa nema ni tu nista smijesno!

Treba ga tuziti (ako je zaista rekao)!

Cuj da prebije. I to on kao premijer da kaze!
Pa covjece, negdje bi se za to gubila funkcija!


Sto imam osjecaj da ce mi sad reci da sam "prevrtaner"!

BSn wrote:

zloglas wrote:

BSn wrote:Dodik je predstavnik izvrsne vlasti, tako da bi bilo bas interesantno da nam kazes koje on to poluge moci drzi u svojim rukama!

Ma jah, smijesno!
Ma sta smijesno, urnebesno!


I Bakir je isto tako pricao bez dokaza, a sada je pozvan da dokaze.
Ako uspije svaka mu cast (kao sto veceras rece da je uspio sa Zulfikarpasicem), ali i ako ne uspije vi cete opet prije vjerovati njemu nego institucijama drzave.

A lafo sve patriote, a 'vamo im je premijer krme! - SUPER!

pardon , nije krme nego krmak

BSn wrote:a 'vamo im je premijer krme! - SUPER!

Nije premijer ovdje krme, kad me već tjeraš da budem iskren.