Forum Klix.ba

Iz Avaza

Iz SNSD-a poručeno predsjedniku Hrvatske
Mesić bi trebao prestati širiti laži o RS

Izvršni sekretar SNSD-a Rajko Vasić pozvao je jučer predsjednika Hrvatske Stjepana Mesića da prestane širiti laži po Evropi o tome da je Republike Srpska nastala u ratu etničkim čišćenjem. -

Mesić bi trebao prestati širiti laži da je RS nastala etničkim čišćenjem, kao da je njegova zemlja nastala na svadbi uz bećarac. RS je nastala prije početka rata u BiH u kojem je učestvovala i Hrvatska, a međunarodnu verifikaciju RS je dobila u Dejtonu mirovnim ugovorom velikih sila - rekao je Vasić Srni.

Ma ne onako se isparilo 99% ne-Srba iz iste...

Nema niko prava gledati u tuđu avliju, a svojoj ima smeća za izvoz!

Drug Član wrote:Nema niko prava gledati u tuđu avliju, a svojoj ima smeća za izvoz!

Stvar je u tom' da je "tuđa avlija", ustvari naša avlija....

burekodsira wrote:Iz Avaza

Iz SNSD-a poručeno predsjedniku Hrvatske
Mesić bi trebao prestati širiti laži o RS

Izvršni sekretar SNSD-a Rajko Vasić pozvao je jučer predsjednika Hrvatske Stjepana Mesića da prestane širiti laži po Evropi o tome da je Republike Srpska nastala u ratu etničkim čišćenjem. -

Mesić bi trebao prestati širiti laži da je RS nastala etničkim čišćenjem, kao da je njegova zemlja nastala na svadbi uz bećarac. RS je nastala prije početka rata u BiH u kojem je učestvovala i Hrvatska, a međunarodnu verifikaciju RS je dobila u Dejtonu mirovnim ugovorom velikih sila - rekao je Vasić Srni.

Kulturno , nema sta, i od Vasica i od rukovodstva SNSD-a a znaju Komsicu porucivati kako je nediplomatski odgovorio onom pinokiu iz Beograda.

Ma da to je jedna tvorevina koja je nastala poslije skupa drustva aksamlija na Palama i ciji dan "drzavnosti" ovi iz SNSD-a prihvataju i slave, mada se odricu Karadjicevske politike .
A ovamo na zasjednaju ZAVNOBIH-a se eto sastalo nekakvih boraca(mislim ko je njih uopste delegirao) pa malo prodiskutovalo i sto bi to sad oni trebalo obiljezavati.

btw,Veceg mamlaza od onog Dubravka iz SDP-a koji je gostovao na Senadovom CD-u nisam vidio, trebalo bi ga proglasiti nesposobnim i neuracunljivim bas kao i rs.

Crvena Tifoza wrote:

Drug Član wrote:Nema niko prava gledati u tuđu avliju, a svojoj ima smeća za izvoz!

Stvar je u tom' da je "tuđa avlija", ustvari naša avlija....

Ti ili nisi skontao da je moj komentar bio upućen hrvatskom predsjedniku ili misliš da i u "vašoj" avliji ima podosta smeća!

rs je tvorevina koju bi lakse bilo ukinuti da joj alija na kraju rata nije potvrdio legitimnost. ona sad moze biti ukinuta jedino novim ratom (sto je maltene ravno nuli) ili medjusobnim dogovorom (mogucnost takvoga cega je ispod nule). dakle, ostaje da se trazi neko trece rjesenje, samo pitanje je postoji li...

Najbolja varijanta bi bila da NATO okupira BiH, da ukine sve nivoe vlasti... i uvede neku vrstu protektorata u BiH, da dovede svoje ljude..., što bi mi rekli "strance" da ih udomi u predsjedništvo i da tako i ostane dok se u najmanju ruku "ne uozbiljimo"

Za njih je RS nastala u januaru 92-e, dakle prije nego sto je rat uopste poceo. Sta je tu sporno?

jeza u ledja wrote:Za njih je RS nastala u januaru 92-e, dakle prije nego sto je rat uopste poceo. Sta je tu sporno?

Na koji nacin

Maraschino wrote:

jeza u ledja wrote:Za njih je RS nastala u januaru 92-e, dakle prije nego sto je rat uopste poceo. Sta je tu sporno?

Na koji nacin

ne kontam, jel to pitanje ili odgovor?

jeza u ledja wrote:

Maraschino wrote:

jeza u ledja wrote:Za njih je RS nastala u januaru 92-e, dakle prije nego sto je rat uopste poceo. Sta je tu sporno?

Na koji nacin

ne kontam, jel to pitanje ili odgovor?

naravno da je pitanje

Drug Član wrote:

Crvena Tifoza wrote:

Drug Član wrote:Nema niko prava gledati u tuđu avliju, a svojoj ima smeća za izvoz!

Stvar je u tom' da je "tuđa avlija", ustvari naša avlija....

Ti ili nisi skontao da je moj komentar bio upućen hrvatskom predsjedniku ili misliš da i u "vašoj" avliji ima podosta smeća!

Cijela BiH jedna avlija.

Maraschino wrote:

jeza u ledja wrote:

Maraschino wrote: Na koji nacin

ne kontam, jel to pitanje ili odgovor?

naravno da je pitanje

pa sastali se sds-ovci na palama i proglasili 'srpsku republiku bih', poslije preimenovana u samo ovo 'rs'.

RS je Bogom dat,evo ja se upravo molim da je ukine!

pa sastali se sds-ovci na palama i proglasili 'srpsku republiku bih', poslije preimenovana u samo ovo 'rs'.

to je istina, samo sto je proglasena kao "srpska bosna i hercegovina", bez granica i bez pravnog osnova i sistema. ono sto je uslijedilo nakon toga najbolje pokazuje na kakvim osnovama je rs nastala.

WizzardFromBOZ wrote:

pa sastali se sds-ovci na palama i proglasili 'srpsku republiku bih', poslije preimenovana u samo ovo 'rs'.

to je istina, samo sto je proglasena kao "srpska bosna i hercegovina", bez granica i bez pravnog osnova i sistema. ono sto je uslijedilo nakon toga najbolje pokazuje na kakvim osnovama je rs nastala.

pa imali su oni sistem koji su razradjivali vec par godina do tada. pocevsi od SAO-a i slicno. oni uvijek mogu reci 'eh, bio je rat, zlocini su se desili...'. a kad ih pitas kako je poceo rat oni ce reci jer je alija proglasio nezavisnost.
a imala je ta njihova tvorevina granice - sve opstine u kojima su prethodno preuzeli vlast i proglasili ih SAOima.

Slijedom toga, desila se secesija u jednoj drzavi. Paravojne (jer nisu legalne drzavne) formacije su krenule u etnicko ciscenje tog teritorija... i danas se pozivaju na neke konvencije, ugovore, rezolucije... da bi zadrzali tu teritoriju samo za sebe.

Posto je to sve priznato (ali ne u takvom obliku), ja bih im ostavio rs ali sve kljucne nadleznosti prenijeti na drzavu pa eto vam neka tamo regija koju vi zovete rs.

ma nista, samo zelim reci da je tesko, u stvari danas je vec nemoguce dokazati da je rs 'nastala na etnickom ciscenju'. lako je pokazati (i vec je nebrojeno puta dokazano) da se u rs desilo etnicko ciscenje, pa i genocid, medjutim to nije i dokaz da je ona 'nastala' na temelju toga.
mislim da se bezveze vrtimo u krug sa pricom oko ovoga. sve sto treba uraditi (osim naravno hapsenja zlocinaca i isplacivanja naknade ostecenima) je donjeti zakon o zabrani negiranja zlocina.
ovaj argument ne pije vise vode da opravda neko ukidanje ovog entiteta.

jeza u ledja wrote:ma nista, samo zelim reci da je tesko, u stvari danas je vec nemoguce dokazati da je rs 'nastala na etnickom ciscenju'. lako je pokazati (i vec je nebrojeno puta dokazano) da se u rs desilo etnicko ciscenje, pa i genocid, medjutim to nije i dokaz da je ona 'nastala' na temelju toga.
mislim da se bezveze vrtimo u krug sa pricom oko ovoga. sve sto treba uraditi (osim naravno hapsenja zlocinaca i isplacivanja naknade ostecenima) je donjeti zakon o zabrani negiranja zlocina.
ovaj argument ne pije vise vode da opravda neko ukidanje ovog entiteta.

ova zemlja je u zoni sumraka, ono sto je bijelo je crno, ono sto je krivo je pravo...
nema nade ni za sta...

Pa treba li bas opet i opet i ...........nekom i bilo kome dokazivati kako i na koji nacin je planirano i na kraju na ocigled ove sadasnje "civilizacije"ostvareno etnicko ciscenje krajeva i krajolika i da smo svi bili svjedoci istog. ONAJ KO BUDE ILI HTIO KRIVO DA SVJEDOCI DABOGDA NIKAD BIJELA DANA NE VIDIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

iMA BA NADE,ima malo i sumraka,de gledaj prema HORIZONTU,.........

jeza u ledja wrote:

WizzardFromBOZ wrote:

pa sastali se sds-ovci na palama i proglasili 'srpsku republiku bih', poslije preimenovana u samo ovo 'rs'.

to je istina, samo sto je proglasena kao "srpska bosna i hercegovina", bez granica i bez pravnog osnova i sistema. ono sto je uslijedilo nakon toga najbolje pokazuje na kakvim osnovama je rs nastala.

pa imali su oni sistem koji su razradjivali vec par godina do tada. pocevsi od SAO-a i slicno. oni uvijek mogu reci 'eh, bio je rat, zlocini su se desili...'. a kad ih pitas kako je poceo rat oni ce reci jer je alija proglasio nezavisnost.
a imala je ta njihova tvorevina granice - sve opstine u kojima su prethodno preuzeli vlast i proglasili ih SAOima.

ne samo da nije imala GRANICE, vec nije imala nista - legalno. da je bilo mnogo sta ilegalno u to ne sumnjam.