Page 1 of 1

#1 kada će prestati kriza u BiH?

Posted: 24/11/2007 12:35
by aida81
Traje vec mjesecima, Dodik na Harisa, i obrnuto, pa se malo upetlja tetkica Tihic, a onda opozicija sve zacrni i tako u krug. Moje misljenje je da ce kriza prestati sa danom kada prodaju Rafineriju, Telecom, i rastale se oko Struje, sto ce reci, Elektroprivrede. To je to, otprilike. Do tada ce nas trovati kao mozda ce biti rat, mozda nece, a onda cemo mi, kao i uvijek kazati: "Ma .ebo telecom i pare, heeeej, pa nece biti rata, Suuuupeeeerrrr!"

#2

Posted: 24/11/2007 12:48
by cogni
To bi bila bolja varijanta, mada kriza traje mnogo duze o par mjeseci, losija je da nastave ovako. Ne vidim da je sasvim sigurno da ce se zadovoljit prodajom gore navedenog, i onda krenuti sa razmisljanjima o tome kako napraviti normalnu drzavu.

#3

Posted: 24/11/2007 12:58
by aida81
al u tome i jeste kvaka. jer kriza je napravljena, da bi se kao pod frkom o nacionalnoj ugrozenosti, rasprodale ove najvaznije firme u bih, u oba entiteta, i onda nikom nista. to je fol. onda su apsolutni vlasnici ove jadne i uzasne zemlje. to ti je kao u ratu. zakuhali, poveli narod, mi izginuli, oni uzeli pare, i sada ko zna kuda su glavni akteri jugo rata. ccc mi smo idioti nevidjeni

#4

Posted: 24/11/2007 13:07
by Arogantni
Nama mora biti jos gore, puno gore da bi nam bilo bolje. Poslije kise dodje uvjek sunce, a koliko dugo ce trajati ta kisa, to je jos neizvjesno...


Mozda bi najbolje bilo da Kosovo proglasi nezavisnost i da onda Dodick povede svoje stado na referendum i onda sta bude nek bude...Mozda nam tad bude puno gore, pa onda puno bolje, pojma nemam...

Pa vidite koliko dugo je lose bilo Poljacima, Madjarima, Cesima, Litvancima, Hrvatima i ostalima, da bi im danas bilo bolje. Jel ono 50 god.? A vidi ih danas. Hadzije! Ipak, nisu oni nista bolji od nas. A mozda i jesu, kad vidim kakav nam je predsjednik Federacije. Raja prodaje bubrege po novinama a on se situirao :-) (nije bogat)! :D
Mozda i nama bude lose jedno 50 god. pa onda nas krene, ko ce znati...1992 + 50 = 2042 god?

#5

Posted: 24/11/2007 13:10
by Prpa.ba
Arogantni wrote:Nama mora biti jos gore, puno gore da bi nam bilo bolje. Poslije kise dodje uvjek sunce, a koliko dugo ce trajati ta kisa, to je jos neizvjesno...

Bosni je kisa trajala od 1463. do 1945. Onda sunce od 1945. do 1989. Pa smo se sjetili da treba opet jedno 600 godina kise. I lampe se upalise :oops: :D

#6

Posted: 24/11/2007 13:13
by aida81
za prvu recenicu Arogantni - potpisujem

#7

Posted: 24/11/2007 14:14
by atmel
Nekadašnji žestoki protivnici “entitetskog glasanja” Haris Silajdžić i Beriz Belkić ponizno stali na stranu Milorada Dodika odbacivši inicijativu visokog predstavnika Miroslava Lajčaka da se iz Poslovnika o radu Parlamenta BiH ...

... otkloni mogućnost blokade državnih institucija preko zloupotrebe “entitetskog glasanja”.

Zahvaljujući bratskoj ruci Harisa Silajdžića, iz sukoba s Lajčakom Dodik izlazi jači i još bahatiji.

U sporu visokog predstavnika Miroslava Lajčaka i premijera RS-a Milorada Dodika, nastalog oko tumačenja nekih važnih poslovničkih odredbi, tročlani kolegij Predstavničkog doma Parlamenta BiH u sastavu Beriz Belkić, Milorad Živković i Niko Lozančić stao je na stranu Milorada Dodika. Bez konsultacija s ostalim poslaničkim klubovima, ali s punim znanjem svojih stranačkih šefova, Belkić, Živković i Lozančić poklekli su pred ultimatumom Milorada Dodika i praktično ispunili sve njegove zahtjeve vezane za Lajčakovu odluku o utvrđivanju kvoruma i načinu glasanja u Parlamentu BiH. U najkraćem, Belkić, Lozančić i Živković odbacili su Lajčakov prijedlog da se iz odlučivanja u Parlamentu BiH eliminira blokada poznata kao “entitetsko glasanje”. Tako će iz duboke krize koja mjesecima potresa BiH najveći politički profit nesumnjivo izvući lider SNSD-a Milorad Dodik. Ono što do jučer nije mogao ni sanjati, dobio je na poklon i to ni od kog drugog nego od svog najvećeg političkog rivala Harisa Silajdžića i njegovih poslušnih izvršilaca iz Stranke za BiH.


APSOLUTNI DODIKOV TRIJUMF

Dodikov trijumf je dvostruk: Lajčak je prvi predstavnik u BiH čiju su odluku derogirali i preinačili lokalni političari, što praktično znači da je iz temelja poljuljan autoritet visokog predstavnika kao vrhovnog tumača Dejtonskog mirovnog ugovora. To se dakako odlično uklapa u Dodikova nastojanja da obesmisli ulogu visokog predstavnika i da se što hitnije zatvori njegova kancelarija u Sarajevu.
Da apsurd bude potpun, Dodik je profitirao upravo na zadržavanju entitetskog glasanja, do jučer najjačem adutu u rukama Harisa Silajdžića kojim je mahao i prijetio od aprila prošle godine kada je blokirao usvajanje prvog paketa ustavnih promjena kojim nije bilo eliminirano entitetsko glasanje.
Prošlogodišnje snažno protivljenje predloženim ustavnim promjenama Silajdžić je redovito argumentirao entitetskim glasanjem “kojim se omogućava blokada kompletne države” i kojim se “mogu jednostrano raspustiti državne institucije”. U jednom intervjuu za Dnevni avaz Silajdžić je tada izjavio da će se odreći kandidature za člana Predsjedništva BiH ako se iz predloženog paketa ustavnih promjena izostavi sistem “entitetskog glasanja” a nešto ranije, na televiziji Hayat, svoj povratak na političku scenu obrazložio je tvrdnjom kako želi spriječiti “blokadu i razgradnju države preko entitetskog glasanja”!
Koliko je bilo iskrenosti u njegovim patetičnim proklamacijama i obećanjima, vidljivo je danas kada je ne trepnuvši prekrižio Lajčakov prijedlog da se iz Poslovnika o radu Parlamenta BiH eliminira sistem “entitetskog odlučivanja” kako bi se trajno otklonila mogućnost jednostrane blokade i raspuštanja državnih institucija BiH.
Uskraćivanjem podrške visokom predstavniku Miroslavu Lajčaku, Silajdžić vjeruje da će odobrovoljiti Milorada Dodika i privoljeti ga na suradnju i deblokadu državnih institucija BiH, što je krajnje naivna i kratkovida politika.


NOVI ULTIMATUMI IZ RS-a

Najjače argumente protiv Silajdžićeve popustljivosti i nedosljednosti ponudio je sam Milorad Dodik, koji je istog dana kada je objavljena vijest o derogiranju Lajčakovih mjera, objavio novi spisak uvjeta za deblokadu državnih institucija. Ni manje ni više, Dodik ultimativno zahtijeva da Parlament BiH s 12 godina zakašnjenja potvrdi Dejtonski ustav i da odbaci mjere visokog predstavnika o načinu glasanja u Vijeću ministara BiH i Parlamentu BiH, odnosno da prihvati ponuđeni prijedlog Belkića, Lozančića i Živkovića. Također, Dodik zahtijeva da Parlament BiH usvoji odluku o prestanku bonskih ovlasti Visokog predstavnika nakon što BiH potpiše Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, te da se usvoji Zakon o reformi policije baziran na odredbama tzv. mostarske deklaracije u kojoj se precizira da “organizacija policije treba da prati ustavnu strukturu zemlje”. Tek u tom slučaju, ako dobije punu suglasnost federalne strane “u svim ovim pitanjima”, Dodik kaže da je spreman sudjelovati u formiranju novog Vijeća ministara BiH “kako bi se što prije razriješila institucionalna kriza u BiH”!
Silajdžićevu popustljivost Dodik nije protumačio kao znak dobre volje i pruženu ruku na suradnju nego isključivo kao Silajdžićevu slabost i političku nemoć koju treba iskoristiti za daljnje jačanje i učvršćivanje entitetske pozicije.


BELKIĆEV DIKTAT VEĆINI

Iako u Parlamentu BiH Stranka za BiH ima samo osam od ukupno 24 bošnjačka zastupnika, Belkić i Silajdžić nisu našli za shodno da o tako krupnim odlukama konsultiraju ostale partije, prije svih SDA, vodeću bošnjačku partiju po broju zastupnika u državnom Parlamentu. Iz pouzdanih izvora smo doznali da je politički vrh SDA konsterniran kapitulantskim potezima Beriza Belkića i Harisa Silajdžića, ali javne reakcije ove partije prilično su blage, suzdržane i neuvjerljive. Izostalo je javno sopćenje i osuda, a javno se jedino oglasio predsjednik SDA Sulejman Tihić. U izjavi za dnevni list SAN Tihić je kratko rekao da prijedlog Belkića, Lozančića i Živkovića “odstupa od suštine odluke visokog predstavnika Miroslava Lajčaka” te da su svojim prijedlogom “aktivirali stare odredbe iz Poslovnika koje su u suprotnosti i s Lajčakovom odlukom i s postojećim Ustavom BiH”. Tihićeva više nego suzdržana reakcija, tvrde upućeni, posljedica je tempiranog medijskog pritiska pod kojim radi posljednjih dana. U nekoliko listova bliskih Silajdžiću i Dodiku sinhronizirano su se pojavili napisi o predstojećim podjelama SDA na dvije partije: izvornu SDA 1990. i revizionističku SDA kojom trenutno kormilari Sulejman Tihić. Povrh svega, u Dnevnom avazu aktivirana je i stara priča o navodnom masovnom zahtjevu članstva da se u vrh SDA ponovno vrati Edhem Bičakčić, nekadašnji potpredsjednik SDA, koji je svojevremeno odlukom OHR-a eliminiran iz političkog života. Bičakčić je u međuvremenu rehabilitiran a potpise za njegovo ponovno vraćanje u vrh SDA prije nekoliko mjeseci počeo je skupljati Emir Zlatar, aktuelni direktor Kantonalne televizije Sarajevo, jedan od odanijih kadrova Harisa Silajdžića. Zanimljivo, Tihićeva reakcija na sramni dogovor Belkića, Lozančića i Živkovića u Dnevnom avazu nije ni registrirana, ali su zato novinske stranice ovog dnevnika krcate vijestima o navodno prijetećim podjelama u SDA.
Formalno gledajući, usvajanje prijedloga Belkića, Lozančića i Živkovića, bez obzira na izričito protivljenje, zastupnici iz SDA i SDP-a ne mogu spriječiti budući da je jasno da će dobiti bezrezervnu podršku svih srpskih partija i dva HDZ-a. Dakako, pod uvjetom da takav prijedlog dobije zeleno svjetlo OHR-a, što je malo vjerovatno. Naime, iz OHR-a je poručeno da ponuđenim prijedlogom nije riješeno suštinsko pitanje: kako poslovnički urediti problem namjernog nepojavljivanja zastupnika na sjednice Parlamenta BiH? Odnosno, kako deblokirati sistem u slučaju da bude namjerno blokiran? Prema postojećem Poslovniku o radu Parlamenta BiH, sistem se može blokirati na sto načina dok se deblokirati ne može ni na jedan! Za razliku od Lajčaka koji je pronašao formulu deblokade sistema, Belkić, Lozančić i Živković tim se “sitnicama” uopće nisu bavili.


Srušen Lajčakov prijedlog deblokade: SUDBINA PARLAMENTA BIH U RUKAMA
DODIKA

Postojeći sistem entitetskog glasanja dopušta potpunu i nekažnjenu blokadu državnih institucija jer se, npr., sjednica državnog Parlamenta ne može ni formalno održati ako joj ne prisustvuje po trećina zastupnika iz oba entiteta.
Lajčakovom intervencijom s kraja prošlog mjeseca ova odredba je bitno promijenjena, ali tako da se zadrži upotreba a eliminira zloupotreba entitetskog glasanja. Lajčak je naime predložio da se kvorum za sjednicu Parlamenta utvrdi na osnovu broja prisutnih zastupnika na sjednici a ne kao ranije - na osnovu broja svih izabranih zastupnika uključujući i one koji sjednici ne prisustvuju. Time je zapravo spriječeno pravo bilo kome da izostankom sa sjednica blokira rad Parlamenta BiH, pa entitetsko glasanje nije eliminirano, ali taj mehanizam zaštite nacionalnih interesa mogu koristiti samo oni koji prisustvuju sjednici i sudjeluju u glasanju.
U postojećim okolnostima, kada je uloga visokog predstavnika u BIH još itekako značajna, a nekad i presudna, ova Lajčakova intervencija možda i nije toliko bitna, ali u promijenjenim okolnostima, kada BiH ostane bez usluga visokog predstavnika, ova intervencija bit će itekako važna jer sprečava mogućnost jednostranog raspuštanja Parlamenta BiH što je na neuvijen način već najavio bahati premijer RS-a Milorad Dodik. Nasuprot Dodiku, koji brani princip po kojem Parlament BiH ne može ni zasjedati ni odlučivati bez prisustva trećine izabranih srpskih zastupnika, Lajčak stoji na stanovištu da Parlament BiH može zasjedati i odlučivati ako sjedici prisustvuje natpolovična većina zastupnika, bez obzira na njihov nacionalni sastav.
Iako ovaj Lajčakov prijedlog ne ugrožava interese ni jednog naroda, Belkić, Lozančić i Živković njegov su prijedlog odbili predloživši parlamentu da se vrati ranijem sistemu entitetskog glasanja što paktično znači da su sudbinu parlamenta BiH prepustili volji Milorada

100% Dodo.

#8

Posted: 24/11/2007 14:30
by Frankyee
Ovo sto radi Silajdzic mene podsjeca na izdaju koju je spremao Fikret Abdic. Ovakav politicki salto i ovakva izdaja su zaista nevjerovatne. Silajdzic ce ovim potezom da samo rasturi ono malo pozitivnih promjena sto Lajcak zele da sprovede. NA ovaj nacin Lajcak ce da jednostavno odustane od svake druge promjene i digne ruke od svega. Ako domace snage nece promjene zasto bi Lajcak to radio?

Silajdzic je novi Fikret Abdic. Da li postoji neki lider u BOsnjaka koji moze ovo da sprijeci??

#9

Posted: 24/11/2007 14:35
by Umjetnik a
ja ne znam gdje ti vidiš krizu, mislim pravu krizu

#10

Posted: 24/11/2007 14:41
by Arogantni
Frankyee wrote: Silajdzic je novi Fikret Abdic. Da li postoji neki lider u BOsnjaka koji moze ovo da sprijeci??
NEDZAD BRANKOVIC



E sad nesto ozbiljno: Ja ne kontam zasto mnogi na ovom forumu govore protiv Harisa Silajdzica. Citao sam mnoge postove ali nisam bas skroz skontao. Mislim da ne kontam bas to sa Silajdzicem jer zivim "vanka", valjda raja sto zivi u BIH to bolje konta. Gledao sam ga na Hard Talk BBC i bio je super. Haos prica engleski i super je govorio.
E hoce li mi neko sad objasniti zasto on ne valja? :?

#11

Posted: 24/11/2007 14:55
by Frankyee
Umjetnik a wrote:ja ne znam gdje ti vidiš krizu, mislim pravu krizu
Vlada (citaj Vijece Ministara ) u ostavci
Parlamentarna vecina ne postoji
institucije blokirane
EUFOR prica o sukobima
skoro jedina drzava bez sporazuma sa EU
hrana poskupljuje
Na Manjaci pucaju na prezivjele logorase

ne nema krize uopste.........

#12

Posted: 24/11/2007 16:10
by infobrcko
Treba malo biti strpljena da krenu putem Milana Jelica i onda ce biti bolje :-D