Page 1 of 1
#1 'Za krizu su krivi Dodik i Silajdžić'
Posted: 20/11/2007 16:42
by etovidis
Ima li komentara i misljenja na ovaj clanak u Oslobodjenju?
http://www.oslobodjenje.ba/index.php?op ... &Itemid=44
Za mene je ovo sazet i potpuno tacan opis situacije u BiH.
Za krizu su krivi Dodik i Silajdžić
Dok Bosna i Hercegovina pada u sve dublju krizu, Brisel se ozbiljno brine za mir u regiji, a šefovi diplomatija EU poručuju da odgovornost za sadašnje stanje snose domaći političari, javlja Deutche Welle.
„Za krizu su krivi upravo vodeći političari“, smatra Doris Pack, izaslanica Europskog parlamenta za jugoistočnu Europu: „Svi to znaju, a mogu ih i imenovati, poznato je da su to Silajdžić s jedne, i Dodik s druge strane. U tom smislu upućujem apel političarima, prije svega ovoj dvojici vodećih, da konačno sjednu za jedan stol i usredotoče se na budućnost BiH, te da ne žive previše u prošlosti ili optužuju jedni druge.“
Doris Pack također smatra da je BiH veliki šamar bilo parafiranje Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju sa Srbijom. Korak unazad je bilo i neusvajanje ustavne, kao i policijske reforme. Ona ističe da Lajčakove mjere ne zadiru u prava ni jednog od konstitutivnih naroda, nego predstavljaju iskorak naprijed.
Inače, njemački tisak prenosi pesimistične prognoze kad je riječ o Bosni i Hercegovini, te se čak u njemačkoj dnevnoj novini Die Welt navodi da ni krvavi okršaj nije isključen. O tome, Norbert Mappes, novinar Berliner Zeitunga, kaže:
„Sigurno je kosovski konflikt stvarna pozadina krize u BiH. Ne vjerujem ipak da će doći do novog krvavog konflikta.“
Izlaz iz ove krize sada, kako ističu europski stručnjaci, mogu pronaći jedino domaći političari u suradnji s međunarodnom zajednicom.
#2
Posted: 20/11/2007 16:56
by sarlo
Evo smrz'o sam se vracajuci se sa posla. Mislio da prosetam stanicu-dvije, i prevario se. Je su li i zato krivi Dodik i Silajdzic?
Salu na stranu, objasnjenje te tvrdnje je kontradiktorno. Sigurno je kosovski konflikt stvarna pozadina krize u BiH.
Ovdje imamo probleme od raspada Jugoslavije. Rat je trajao 3,5 godina. Poslije rata se desila samo stabilizacija PC i nekakvo osciliranje stanja u Fedraciji. Aprilski paket ustavnih promjena je zancio kozmeticke promjene u Ustavu BiH. Ustrojena bi bila dva nova ministarstva na nivou Drzave, ne bi imali Predsjetnistvo nego rotirajuceg Predsjednika. Da i Federacija bi se definitivno odrekla prava na vojsku, sto Srbi smatraju svojim najvecim poslijeratnim uspjehom. Strah me je da poslije rjesenja kosovske krize, aprilske promjene i Lajcakova protokol reforme policije ne budu pod pritiskom usvojeni onda ce se agonija nastaviti unedogled.
#3
Posted: 20/11/2007 18:08
by seiko22
sarlo wrote:Evo smrz'o sam se vracajuci se sa posla. Mislio da prosetam stanicu-dvije, i prevario se. Je su li i zato krivi Dodik i Silajdzic?
Salu na stranu, objasnjenje te tvrdnje je kontradiktorno. Sigurno je kosovski konflikt stvarna pozadina krize u BiH.
Ovdje imamo probleme od raspada Jugoslavije. Rat je trajao 3,5 godina. Poslije rata se desila samo stabilizacija PC i nekakvo osciliranje stanja u Fedraciji. Aprilski paket ustavnih promjena je zancio kozmeticke promjene u Ustavu BiH. Ustrojena bi bila dva nova ministarstva na nivou Drzave, ne bi imali Predsjetnistvo nego rotirajuceg Predsjednika. Da i Federacija bi se definitivno odrekla prava na vojsku, sto Srbi smatraju svojim najvecim poslijeratnim uspjehom. Strah me je da poslije rjesenja kosovske krize, aprilske promjene i Lajcakova protokol reforme policije ne budu pod pritiskom usvojeni onda ce se agonija nastaviti unedogled.
pa, dobro, nek joj sad Silajdzic "jebe mater" pred svima, kao sto je to uradio Dodik, i onda mogu biti "egal"!!
Ovako, ovo je samo jos jedno trazenje opravdanja za stvarne razloge krize!! Nazalost!!
#4 Re: 'Za krizu su krivi Dodik i Silajdžić'
Posted: 20/11/2007 22:06
by sarlo
etovidis wrote:Ima li komentara i misljenja na ovaj clanak u Oslobodjenju?
http://www.oslobodjenje.ba/index.php?op ... &Itemid=44
Za mene je ovo sazet i potpuno tacan opis situacije u BiH.
Za krizu su krivi Dodik i Silajdžić
Dok Bosna i Hercegovina pada u sve dublju krizu, Brisel se ozbiljno brine za mir u regiji, a šefovi diplomatija EU poručuju da odgovornost za sadašnje stanje snose domaći političari, javlja Deutche Welle.
„Za krizu su krivi upravo vodeći političari“, smatra Doris Pack, izaslanica Europskog parlamenta za jugoistočnu Europu: „Svi to znaju, a mogu ih i imenovati, poznato je da su to Silajdžić s jedne, i Dodik s druge strane. U tom smislu upućujem apel političarima, prije svega ovoj dvojici vodećih, da konačno sjednu za jedan stol i usredotoče se na budućnost BiH, te da ne žive previše u prošlosti ili optužuju jedni druge.“
Doris Pack također smatra da je BiH veliki šamar bilo parafiranje Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju sa Srbijom. Korak unazad je bilo i neusvajanje ustavne, kao i policijske reforme. Ona ističe da Lajčakove mjere ne zadiru u prava ni jednog od konstitutivnih naroda, nego predstavljaju iskorak naprijed.
Inače, njemački tisak prenosi pesimistične prognoze kad je riječ o Bosni i Hercegovini, te se čak u njemačkoj dnevnoj novini Die Welt navodi da ni krvavi okršaj nije isključen. O tome, Norbert Mappes, novinar Berliner Zeitunga, kaže:
„Sigurno je kosovski konflikt stvarna pozadina krize u BiH. Ne vjerujem ipak da će doći do novog krvavog konflikta.“
Izlaz iz ove krize sada, kako ističu europski stručnjaci, mogu pronaći jedino domaći političari u suradnji s međunarodnom zajednicom.
#5
Posted: 20/11/2007 23:09
by Dado dijasporitus
Ovo me podsjeca malo na onaj sketch iz nadrealista gdje Djuro sa bicem sjedi na fici bez tockova a 3 neadnertalca vuku.
Danas bi taj sketch revizirao s tim sto na Fici sjedi Doris, jedan neandertalac vuce, drugi mu podstavlja stupice, a treci je zasjeo pored Doris I boli ga ona stvar kuda ide. Jos bi samo trebalo da ovaj jedan sto vuce da se okrene I u ocaju kaze Doris "Nemere, jeb… te u glavu glupa"
#6
Posted: 21/11/2007 16:38
by etovidis
Ustavne promjene iz 2006 su mnogo bolje rjesenje od ovoga sto imamo sada.
I da li je bas slucajnost da je ova kriza pocela od proslih izbora...
#7
Posted: 21/11/2007 16:50
by seiko22
etovidis wrote:Ustavne promjene iz 2006 su mnogo bolje rjesenje od ovoga sto imamo sada.
I da li je bas slucajnost da je ova kriza pocela od proslih izbora...
to nije tacno!! Onaj paket Ustavnih promjena nije imao nikakav napredak za Bosnu osim i finalne ratifikacije rEPUBLIKE sRPSKE, i entitetskog glasanja!! Sve ostalo je bilo farsa!! Zasto Dodik i danas, kad se toliko "busa" u referendum, i ove razne cetnicke prijetnje o "mogucem" ratu, i odvajanju, i u sred ove "najjace" krize, trazi da se i zvanicno ratifikuje , konacno, vidi ovo KONACNO!, Daytonski Ugovor, u institucijama Bosne i Hercegovine?? Pa, bolan, ne citaj samo ono sto je napisano!!
Ako je Dodo bio nepismen, prije 7-8 godina, hocu reci politicki nepismen, pa mu je trebala podrska Bosnjackih IZDAJNIKA tipa Sulejmena Tihica i njegove SDA bulumente koju on predvodi, danas to nije slucaj!! Danas je Dodo zreo politicar, koji je naucio u medjuvremenu, da ipak pored primitivnih metoda, seljacke prevare, sile i otimacine, postoji i nekakav "bauk" sto se zove - pravo!! I to cak, Medjunarodno Pravo!!
#8
Posted: 21/11/2007 17:11
by jeza u ledja
seiko22 wrote:
to nije tacno!! Onaj paket Ustavnih promjena nije imao nikakav napredak za Bosnu osim i finalne ratifikacije rEPUBLIKE sRPSKE, i entitetskog glasanja!!
Sta je to 'finalna ratifikacija RS'?
A ona u Dejtonu nije bila 'finalna'?
seiko22 wrote:
Zasto Dodik i danas, kad se toliko "busa" u referendum, i ove razne cetnicke prijetnje o "mogucem" ratu, i odvajanju, i u sred ove "najjace" krize, trazi da se i zvanicno ratifikuje , konacno, vidi ovo KONACNO!, Daytonski Ugovor, u institucijama Bosne i Hercegovine??
Zato sto ne zeli da je ukinu i zeli to na papiru.
seiko22 wrote: postoji i nekakav "bauk" sto se zove - pravo!! I to cak, Medjunarodno Pravo!!
De objasni nam kako medjunarodno pravo ima veze sa ovim sto pricas.
#9
Posted: 21/11/2007 17:28
by seiko22
jeza u ledja wrote:seiko22 wrote:
to nije tacno!! Onaj paket Ustavnih promjena nije imao nikakav napredak za Bosnu osim i finalne ratifikacije rEPUBLIKE sRPSKE, i entitetskog glasanja!!
Sta je to 'finalna ratifikacija RS'?
A ona u Dejtonu nije bila 'finalna'?
seiko22 wrote:
Zasto Dodik i danas, kad se toliko "busa" u referendum, i ove razne cetnicke prijetnje o "mogucem" ratu, i odvajanju, i u sred ove "najjace" krize, trazi da se i zvanicno ratifikuje , konacno, vidi ovo KONACNO!, Daytonski Ugovor, u institucijama Bosne i Hercegovine??
Zato sto ne zeli da je ukinu i zeli to na papiru.
seiko22 wrote: postoji i nekakav "bauk" sto se zove - pravo!! I to cak, Medjunarodno Pravo!!
De objasni nam kako medjunarodno pravo ima veze sa ovim sto pricas.
he,he
!! Pa bolan, svakako da nije Daytonska "finalna"!! Uzmi "Dayton Peace Agreemant" pa procitaj jos koji put!!
A, napokon je Selman to procitao Dodi (prije su citali na "cirilici", pa nisu kontali!!
) A ukidanje ili ne, je samo jedna stavka iz toga istoga Daytona, a koja daje "pravo na zivot" rEPUBLICI sRPSKOJ, (i to im je valjda "Selman" objasnio!!
) A, bolan, pa da bi imali pravo na otcjepljenje, pa valjda neko mora da tu "drzavu" prizna sa strane, ili iznutra!! Iznutra imaju jedino IZDAJNICKI POTPIS ALIJE IZETBEGOVICA, koji nije potvrdjen od institucija Bosne i Hercegovine, a sa strane, sto bi podpadalo pod Medjunarodno Pravo, nemaju ni od koga - a upravo zato, sto su po tom "jebenom"
Daytonu, deklarisani UNUTAR Bosne i Hercegovine!! Cak sta vise, pise fino da "sva tri konstitutivna naroda" imaju ista prava i u toj "republici", a kako je Dodo i ostali "odmilja" zovu "drzavi"!! E, to su Dodove muke!!
#10
Posted: 21/11/2007 19:59
by Area_51
Vec sam jednom pitao ove sto brane neusvajanje aprilskog paketa amandmana, sa argumentima koji bas ne stoje, sta oni nude, sta predlazu kao rjesenje. Onda cujem odgovor kako u stvari medjunarodna zajednica treba ukinuti entitete kako bi bilo ostvareno obecanih 100%. Onda to znaci da cemo jako dugo cekati, placati ulje po 3.50 do 8 KM, grijanje skuplje 20-30%, struju skuplju od januara, sve dok tamo neko ne ukine ono sto je neko obecao. Kako ovo samo para usi i jasno je svima da je neizvodivo.
Sad nas isti ti sto brane, ono sto je Haris pristao na djavoljski kompromis s potpisom neceg u Radon Plazi iz cega nastupi neka izdajnicka Mostarska deklaracija, gdje je polozaj entiteta betoniran, kao fol nije moglo bolje jer znate ima i ona druga strana sa kojom treba postici dogovor. A da tuga bude jos veca, to nesto pospisano za par stepenica je jos gore od aprilskog paketa amandmana, gdje se armiranim betonom potvrduje entitet onaj onamo. Sad ko biva mi slijepi i nista ne razumijemo.
Da je onoga aprila usvojeno ono sto je predlozeno, da onome gore ne objasnjavam sta je predvidjeno bilo, ocito covjek nije to nikad procitao nego negdje tamo nesto cuo, da bi naravno ostalo entitetsko glasanje, ali u tako blazoj formi, da je to ipak bilo podnosljivo i bez blokada koje necete vjerovati ekspilicite predvidja Mostarska deklaracija samo eto mi opet trebamo naocale da to i sami vidimo.
Epilog ovoga, vec je jasno, bice neki truli kompromis gdje ce nam biti objasnjeno da je to neki politicki maksimum, koji ce biti u pet deka sa aprilskim paketom amandmana, Haris ce to s obrazom potpisati, samo znate sta je problem, mi dva ljeta ili cetiri bajrama izgubismo. Hare jarane, aferim, hvala i ne treba vise. Bice kao sto rekoh, znate 100% je ispunjeno jer je isto sto i 2 x 50%, nek se ponavljam nekima treba vise puta da procitaju i shvate ocito. Ali neka, bice jos izbora.
#11
Posted: 21/11/2007 20:49
by jeza u ledja
seiko22 wrote:jeza u ledja wrote:seiko22 wrote:
to nije tacno!! Onaj paket Ustavnih promjena nije imao nikakav napredak za Bosnu osim i finalne ratifikacije rEPUBLIKE sRPSKE, i entitetskog glasanja!!
Sta je to 'finalna ratifikacija RS'?
A ona u Dejtonu nije bila 'finalna'?
seiko22 wrote:
Zasto Dodik i danas, kad se toliko "busa" u referendum, i ove razne cetnicke prijetnje o "mogucem" ratu, i odvajanju, i u sred ove "najjace" krize, trazi da se i zvanicno ratifikuje , konacno, vidi ovo KONACNO!, Daytonski Ugovor, u institucijama Bosne i Hercegovine??
Zato sto ne zeli da je ukinu i zeli to na papiru.
seiko22 wrote: postoji i nekakav "bauk" sto se zove - pravo!! I to cak, Medjunarodno Pravo!!
De objasni nam kako medjunarodno pravo ima veze sa ovim sto pricas.
he,he
!! Pa bolan, svakako da nije Daytonska "finalna"!! Uzmi "Dayton Peace Agreemant" pa procitaj jos koji put!!
A, napokon je Selman to procitao Dodi (prije su citali na "cirilici", pa nisu kontali!!
) A ukidanje ili ne, je samo jedna stavka iz toga istoga Daytona, a koja daje "pravo na zivot" rEPUBLICI sRPSKOJ, (i to im je valjda "Selman" objasnio!!
) A, bolan, pa da bi imali pravo na otcjepljenje, pa valjda neko mora da tu "drzavu" prizna sa strane, ili iznutra!! Iznutra imaju jedino IZDAJNICKI POTPIS ALIJE IZETBEGOVICA, koji nije potvrdjen od institucija Bosne i Hercegovine, a sa strane, sto bi podpadalo pod Medjunarodno Pravo, nemaju ni od koga - a upravo zato, sto su po tom "jebenom"
Daytonu, deklarisani UNUTAR Bosne i Hercegovine!! Cak sta vise, pise fino da "sva tri konstitutivna naroda" imaju ista prava i u toj "republici", a kako je Dodo i ostali "odmilja" zovu "drzavi"!! E, to su Dodove muke!!
Nista nisi rekao. Ako 'dejtonska' nije finalna, onda nije nijedna finalna. Nista nije u kamenu uklesano. I da su prosle ustavne promjene prosle godine, ni one ne bi bile finalne, ako cemo po tom rezonu.
Poenta je u tome da je Dejton parafiran i da je legalan i po njemu se ova zemlja oblikuje. Sve dok se ne napravi i potpise neki novi ovaj ostaje na snazi.
#12
Posted: 21/11/2007 21:53
by boergoat
Predlažem da se prestane reagovati na ove nebuloze koje plasira seiko22. Covjek je ocito dobro naucio silajdžićeve fraze pa istu demagogiju uporno prosipa okolo. Oborili ljudi aprilski paket ustavnih promjena i zadržali dejtonski ustav koji po njima istima nije konacno rješenje. Ja, licemjera. Pitam se samo cuju li oni sami sebe kada tako nesto govore.
#13
Posted: 22/11/2007 16:25
by etovidis
Ustavne promjene nisu bile savrsene, ali da su usvojene sigurno bi bilo bolje nego ovo danas.
#14
Posted: 22/11/2007 16:31
by Prozor
etovidis wrote:Ustavne promjene nisu bile savrsene, ali da su usvojene sigurno bi bilo bolje nego ovo danas.
Ja sve vise mislim da neko u MZ hoce da ovdje bude rat, mislim neko iza kulisa...
#15
Posted: 22/11/2007 17:55
by seiko22
boergoat wrote:Predlažem da se prestane reagovati na ove nebuloze koje plasira seiko22. Covjek je ocito dobro naucio silajdžićeve fraze pa istu demagogiju uporno prosipa okolo. Oborili ljudi aprilski paket ustavnih promjena i zadržali dejtonski ustav koji po njima istima nije konacno rješenje. Ja, licemjera. Pitam se samo cuju li oni sami sebe kada tako nesto govore.
e, dina ti, hajde me obrazuj , pa mi objasni po cemu su to te vajne "Aprilske Ustavne Promjene",
< mijenjale i iskljucivale Dayton?? (osim po onome "sad priznajmo i ovjerimo rs i etnicko glasanje, a o svemu drugom, cemo u drugoj fazi"!!
, a "druga faza", ce se desiti "kad vuku dupe zaraste"!!
)
p.s. i osim sto su ostavljale "Gargamela" na apsolutnoj vlasti!!
#16
Posted: 22/11/2007 21:29
by _BosanaC
Prozor wrote:etovidis wrote:Ustavne promjene nisu bile savrsene, ali da su usvojene sigurno bi bilo bolje nego ovo danas.
Ja sve vise mislim da neko u MZ hoce da ovdje bude rat, mislim neko iza kulisa...
A MZ je kriva za neusvajanje ustavnih promjena?
#17
Posted: 22/11/2007 22:23
by boergoat
seiko22 wrote:boergoat wrote:Predlažem da se prestane reagovati na ove nebuloze koje plasira seiko22. Covjek je ocito dobro naucio silajdžićeve fraze pa istu demagogiju uporno prosipa okolo. Oborili ljudi aprilski paket ustavnih promjena i zadržali dejtonski ustav koji po njima istima nije konacno rješenje. Ja, licemjera. Pitam se samo cuju li oni sami sebe kada tako nesto govore.
e, dina ti, hajde me obrazuj , pa mi objasni po cemu su to te vajne "Aprilske Ustavne Promjene",
< mijenjale i iskljucivale Dayton?? (osim po onome "sad priznajmo i ovjerimo rs i etnicko glasanje, a o svemu drugom, cemo u drugoj fazi"!!
, a "druga faza", ce se desiti "kad vuku dupe zaraste"!!
)
p.s. i osim sto su ostavljale "Gargamela" na apsolutnoj vlasti!!
Opet on isto. Pa čovječe RS i etničko čišćenje su davno ovjereni. Ustavne promjene su regulisale sve ključne elemente funkcionisanja države, osim što je ostalo famozno entitetsko glasanje. A da ti ja sada nabrajam koji su to ključni elementi, vala neću, to je cijela mala knjiga. Nego uživaj ti i dalje u zabludi kako je onaj demagog bio u pravu.