'Zlokobna grmljavina iz bosanskog lonca'

etovidis · Post by **etovidis** » 10/11/2007 17:00

Ima li neko misljenje ili komentar?

Tekst iz danasnjeg zagrebackog Vjesnika:
http://www.vjesnik.hr/html/2007/11/10/C ... ?r=tem&c=1

Zlokobna grmljavina iz bosanskog lonca
BiH ulazi u najvecu krizu poslije zavrsetka rata 1995. godine
Nije prošao ni sat od proglašenja neovisnosti Republike Srpske. Na referendumu narod je podržao odcjepljenje od BiH ogromnom većinom važećih glasova. Na Kosovu, čiju su neovisnost Albanci proglasili tri dana ranije, KFOR i UNMIK su u punom stanju pripravnosti. Već se puca u Preševskoj dolini, a makedonske specijalne snage vode ogorčene borbe s albanskim paravojnim skupinama na Šar planini i u okolici Tetova. Razne patriotske lige iz Albanije (neovisne od vlade u Tirani) najavljuju pomoć braći na Kosovu i u Makedoniji. U Srbiji se okupljaju dobrovoljci. Albanska dijaspora u Europi i svijetu čini isto. Vojislav Šešelj u Haagu počinje štrajkati glađu, pozivajući na svesrpski otpor, a Srbi širom Europe i Sjeverne Amerike organiziraju demonstracije. U NATO-u odlučuju najprije spriječiti amputaciju područja u BiH, koja su u Daytonu pripala bosanskim Srbima.
Aktivirana je operacija "Attila". Najprije su izolirane sve vojarne i objekti u kojima borave vojnici srpskog entiteta. U Banjoj Luci specijalne snage EUFOR-a zauzele su radio i televiziju, parlament, vladine urede i glavne prometnice. Amerikanci su zatvorili sve granične prijelaze Republike Srpske prema Srbiji i počeli intenzivna zračna patroliranja. Visoki predstavnik međunarodne zajednice u BiH Miroslav Lajčak naredio je bošnjačkom i hrvatskom entitetu da miruje i da ne dolijeva ulje na vatru. Beogradu su iz NATO-a poslali dojmljivu vizualnu poruku: svi američki borbeni avioni u Italiji, Njemačkoj i na nosačima Šeste flote spremni su na trenutnu akciju, ako Srbija ne uvuče kandže...
Hoće li ta simulacija postati stvarnost? Može li opstati Republika Srpska? Za dio međunarodnih predstavnika u BiH, ona je slijepa ulica države koju na okupu drži samo odlučan pritisak (i pomoć) izvana. Za Srbiju ona može postati "moneta za potkusurivanje" - u Beogradu bjesne i poručuju: uzmete li nam Kosovo, ode Srpska! U svakoj varijanti nastaje ozbiljan sigurnosni problem koji možda neće moći riješiti sadašnje snage EUFOR-a. Stoga se može očekivati da će sve veće države nazočne u EUFOR-u poslati pojačanja, ako se kriza nastavi produbljavati. Hrvatskoj, koja je i te kako na svojoj koži osjetila što znači međuetnički rat, nije svejedno što će se zbivati u BiH, osobito u najnepovoljnijim scenarijima. I zbog svoje vlastite stabilnosti, službeni Zagreb očekuje da se sve sadašnje nesuglasice riješe na razuman i miran način, bez zveckanja oružjem i suvišnih prijetnji.Ključni igrač u rješavanju problema je Srbija, koju Zapad na razne načine kažnjava za ratobornost i prkos, ali je istodobno nagrađuje obećanjima o lakom ulasku u EU i NATO, ako Beograd prestane povezivati Kosovo s Republikom Srpskom. Utjecaj Beograda na Banju Luku je značajan i bez suglasnosti iz Koštuničinog kabineta premijer Republike Srpske Milorad Dodik neće raspisivati "referendum o neovisnosti". Ako se zbog neminovnoga gubitka Kosova Vojislav Koštunica odluči usijati postojeću situaciju, onda na nama fizički bliskim prostorima doista nastaje klima nalik onoj iz 1992. godine. Tada će u nevolji biti ne samo NATO i EU nego i svi susjedi novog (starog) kriznog žarišta.
Nakon neuspjele reforme policija (bosanski Srbi se tome žestoko protive) i zaustavljanja BiH na europskom putu, postalo je jasno da BiH ulazi u najveću krizu poslije završetka rata 1995. godine. Miroslav Lajčak je odlučio djelovati kada su bosanski Srbi u Parlamentarnoj skupštini BiH blokirali Zakon o putevima i Zakon o zabrani negiranja zločina genocida. U Banjoj Luci ne žele da se upravljanje cestama digne na razinu BiH (Federacije), a za Zakon o genocidu vele da je nedorečen i jednostran te da uopće ne spominje stradanja srpskog naroda u Drugom svjetskom ratu.
Lajčakove mjere trebaju uvesti red u Poslovniku o radu Parlamentarne skupštine BiH i Savjetu ministara. Miroslav Lajčak želi spriječiti zloporabu tzv. korektivnih mjera kojima se treba onemogućiti preglasavanje i zaštititi interese entiteta i konstitutivnih naroda BiH. Korektivnim mjerama stalno su se koristiti bosanski Srbi kako bi spriječili preglasavanje svojih predstavnika u zajedničkim organima BiH. Da bi obuzdao političku elitu bosanskih Srba, Lajčak je najavio da će vjerojatno morati smijeniti najodgovornije (Milorada Dodika prvog), što je izazvalo burnu reakciju Banje Luke i Beograda.
Visoki predstavnik međunarodne zajednice u BiH odlično govori tzv. BHS jezike (bošnjački, hrvatski, srpski) i vrlo dobro poznaje lokalni mentalitet. Odlučnim administrativnim mjerama, Lajčak želi spriječiti praksu da npr. predstavnici bosanskih Srba dolaze u Sarajevo na sjednice parlamenta, uzimaju dnevnice, uživaju sve ostale privilegije, a svako važno glasanje opstruiraju ili bez isprike odlaze natrag u Banju Luku. "Ja želim da ti ljudi konačno počnu raditi posao za koji su plaćeni", više je puta pojasnio Miroslav Lajčak. On neće povući svoje mjere, jer je riječ o odlukama koje su donesene u Bruxellesu i potpuno su ih podržali Amerikanci, koji su dodatno cementirali Lajčakovu poziciju izjavom da je napad na "visokog predstavnika napad i na SAD".
A Republika Srpska i nije neka kompenzacija za Kosovo. Srbija bi dobila novi teret koji ne bi mogla sama izdržavati. Teritorij Republike Srpske istodobno je teško obranjiv. Međunarodne snage u takvoj su prednosti u odnosu na bosanske Srbe da bi njihov vojni otpor bio uzaludan. Dogodi li se u BiH novi sukob na duži će rok ugroziti sve njezine perspektive za ulazak u EU. A dobije li kojim čudom Srbija sve bosanske Srbe (i izbjegne novi rat s NATO-om), neće se usrećiti. Republika Srpska bila bi za Beograd slijepo crijevo, a Srbija bi umjesto u Europu još barem četvrt stoljeća ostala na Balkanu sama, opkoljena i izolirana.

Fran Višnar

chuchumbamayumbe · Post by **chuchumbamayumbe** » 10/11/2007 17:16

Kada sam dosao do "bosnjacki jezik" odmah sam prestao citati.
Sroz'o se i Fran Visnar.

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 10/11/2007 17:41

pouceni 90-tim ..nista nije iskljuceno ni ovaj tekst nije daleko od istine i moguceg razvoja sutuacije u BIH....

Srbiji ne treba Kosovo..ali im treba nesto sto ce od odlazaka Kosova biti zesci i zvucniji dogadjaj..a to je ponovna eskalacija nasilja u BIH...cak mislim i da MZ -a mozda ide na tu kartu da dovede do usijanja stanje u BIH i tako skine teret sa Srpskih politicara u Srbiji zbog gubitka Kosova....jer lakse je vladati situacijom u BIH nego u Srbiji i na Kosovu..Bosanci i Hercegovci su daleko urazumljiviji nego oni na Kosovu ili radikali u Srbiji....mislim da MZ zna da Kosovski odlazak mora puknut na nekoj strani...pa mozda izaberu BIH jer najlakse mogu ugasiti pozar...slicno se desilo i sa 95-om i Dejtonom...nakon 3,5 godine krvavog rata oni su za par dana u Dejtonu napravili mir u BIH...sa Albancima na Kosovu to nebi bio slucaj...Srbija hoce da odlazak kosova protekne sa nekim ogranicenim nasiljem..po sistemo eto nismo izgubili Kosova a da se nije nista pokusalo..na potezu je Dodik da odigra svoju ulogu..a kasnije na Dedinje kao sto sam davno i predpostavljao...

signature · Post by **signature** » 10/11/2007 18:40

http://www.rbcdaily.ru/2007/11/09/focus/302345

Русија узвраћа ударац

Миротворци ЕУ у Босни могу да остану без мандата УН

Супростављање Русије и Запада на Балкану је добило нови моменат. Према информацијама којима располаже РБК дејли, Москва намјерава да уложи вето на продужење мандата евро-миротворцима у Босни и Херцеговини. Тај корак је логичан одговор на притисак од стране Запада на руске савезнике у том региону – Републику Српску, која се налази у саставу БиХ и њена права на аутономију. Рјешење о продужењу мандата ЕУФОР ће бити разматрано на сједници Савјета безбједности УН, заказаној за 15. новембар.
Миротворци који се налазе у БиХ под окриљем ЕУ морају имати одобрење за своје дјеловање од стране СБ УН, гдје Русија има право вета. Међународна заједница, чији је представник у БиХ словачки дипломата Лајчак, доноси рјешења о стању у држави без уважавања мишљења Москве, без обзира на то што је Москва гарант Дејтонског мировног споразума, који је основ Устава БиХ. То се најочитије видјело крајем октобра , када су рјешења која је наметнуо Лајчак, изазвали огромну политичку кризу у БиХ и довели до масовних протеста у српској аутономији.
Више од тога, како тврде локални аналитичари, посљедње акције представника Запада су урађене да би се истиснула Русија из стратешког региона у којем се већ утврдила. Тако по незваничним информацијама представници ЕУ су већ предлагали премијеру Додику да раскине уговор са руском компанијом ``Зарубежнефт``, која је купила највећи нафтно-прерађивачки комплекс на Балкану – Брод. Поред тога, било је притисака на људе који су ријешили да се обрате за помоћ предсједнику Путину – они су ``осумњичени`` за организацију сакупљања потписа петиције на његово име и неколико пута су позивани на саслушања. ``У таквој ситуацији употреба права вета у односима на војнике ЕУФОР, којима становници Републике Српске апсолутно не вјерују, била би логичан одговор Москве на притисак Запада и покушајима истискања РУсије са Балкана. Право вета је апсолутно легитимни инструмент и њега може да употребљава свака држава која има на то право``, изјавио је за РБК директор консултатског предузећа ГО!, Саша Савићевић.
По његовом мишљењу не мање од половине становника БиХ односи се према одласку страних војски са олакшањем. Становници српске аутономије их не сматрају миротворцима, већ окупаторима, а сами војници из држава НАТО-а се труде да тај имиџ оправдају својим дејствима. Напади на цркве, пребијања православних свештеника, убиства дјеце, хапшења и силовања – ни за једно од тих тешких преступа извршених на територији БиХ, нико од ``миротвораца`` до данас није одговарао.
``У тој ситуацији, прекид мандата би био апсолутно логичан – на пола територије БиХ им не вјерују и боје их се. Компромино рјешење би било слање на територију Републике Српске – Војске Русије. Њих би становници РС видјели као гарант своје безбједности.
Такође, неопходно би то било направити тако да руски контигент у Босни и Херцеговини буде подчињен директно Москви, а не генералима НАТО-а, као што је то био случај са првим контигентом који је изведен из БиХ у 2003. години``, увјерен је Савићевић.
У руском министарству иностраних послова, примјена вета на засједанју СБ УН 15. новмбра, нису ни оповргли нити потврдили. ``Мишљење државе ће бити познато на почетку засједања. Ми још нисмо видјели приједлог резолуције, па је о томе рано говорити``, изјавио је за наш лист сарадник надлежног одјељења министарства иностраних пословаа Русије.
Како год било, дејства Русије у сврху заштите властитих интереса и поштовања норми међународног права су апсолутно легитимна. Коријени проблема нису у дејствима Москве већ у рђавом понашању западних дипломата који су успјели да 12 година послије окончања ратних дејстава , доведу државу на границу новог рата.
АНАТОЛИЈ ПОМОРЦЕВ

signature · Post by **signature** » 10/11/2007 18:45

zavrzlama wrote:pouceni 90-tim ..nista nije iskljuceno ni ovaj tekst nije daleko od istine i moguceg razvoja sutuacije u BIH....

Srbiji ne treba Kosovo..ali im treba nesto sto ce od odlazaka Kosova biti zesci i zvucniji dogadjaj..a to je ponovna eskalacija nasilja u BIH...cak mislim i da MZ -a mozda ide na tu kartu da dovede do usijanja stanje u BIH i tako skine teret sa Srpskih politicara u Srbiji zbog gubitka Kosova....jer lakse je vladati situacijom u BIH nego u Srbiji i na Kosovu..Bosanci i Hercegovci su daleko urazumljiviji nego oni na Kosovu ili radikali u Srbiji....mislim da MZ zna da Kosovski odlazak mora puknut na nekoj strani...pa mozda izaberu BIH jer najlakse mogu ugasiti pozar...slicno se desilo i sa 95-om i Dejtonom...nakon 3,5 godine krvavog rata oni su za par dana u Dejtonu napravili mir u BIH...sa Albancima na Kosovu to nebi bio slucaj...Srbija hoce da odlazak kosova protekne sa nekim ogranicenim nasiljem..po sistemo eto nismo izgubili Kosova a da se nije nista pokusalo..na potezu je Dodik da odigra svoju ulogu..a kasnije na Dedinje kao sto sam davno i predpostavljao...

sa Bosancima i hercegovcima u Dejtonu nije pravljen mir.

corto malteze · Post by **corto malteze** » 10/11/2007 19:27

Kada si pročitao "bošnjački" prestao si čitati? Pa Hrvati jezik Bošnjaka nazivaju kako oni žele. Prema hrvatskom jeziku kaže se "bošnjački" prema srpskom isto se kaže "bošnjački". Slovenci ga zovu bosanski. Šta je tu sporno?

Svaka nacija sama određuje kako će zvati jezike drugih naroda. Nitko ne brani Bošnjacima da svoj jezik nazivaju bosanski ali ne mogu Bošnjaci određivat drugima kako će zvati njihov jezik na svom jeziku.

Primjerice kako vi kažete za jezik Njemaca? Deutsch možda? Ne budimo licemjerni.

Umjetnik a · Post by **Umjetnik a** » 10/11/2007 19:28

chuchumbamayumbe wrote:Kada sam dosao do "bosnjacki jezik" odmah sam prestao citati.
Sroz'o se i Fran Visnar.

chuchumbamayumbe · Post by **chuchumbamayumbe** » 10/11/2007 19:36

corto malteze wrote:Kada si pročitao "bošnjački" prestao si čitati? Pa Hrvati jezik Bošnjaka nazivaju kako oni žele. Prema hrvatskom jeziku kaže se "bošnjački" prema srpskom isto se kaže "bošnjački". Slovenci ga zovu bosanski. Šta je tu sporno?

Svaka nacija sama određuje kako će zvati jezike drugih naroda. Nitko ne brani Bošnjacima da svoj jezik nazivaju bosanski ali ne mogu Bošnjaci određivat drugima kako će zvati njihov jezik na svom jeziku.

Primjerice kako vi kažete za jezik Njemaca? Deutsch možda? Ne budimo licemjerni.

Ja nisam Bosnjak.
Ja govorim bosanski a ne bosnjacki jezik.
Bosanski jezik nije samo jezik Bosnjaka.
Hocemo li dalje da nastavimo, ili sta?

signature · Post by **signature** » 10/11/2007 19:40

chuchumbamayumbe wrote:
corto malteze wrote:Kada si pročitao "bošnjački" prestao si čitati? Pa Hrvati jezik Bošnjaka nazivaju kako oni žele. Prema hrvatskom jeziku kaže se "bošnjački" prema srpskom isto se kaže "bošnjački". Slovenci ga zovu bosanski. Šta je tu sporno?

Svaka nacija sama određuje kako će zvati jezike drugih naroda. Nitko ne brani Bošnjacima da svoj jezik nazivaju bosanski ali ne mogu Bošnjaci određivat drugima kako će zvati njihov jezik na svom jeziku.

Primjerice kako vi kažete za jezik Njemaca? Deutsch možda? Ne budimo licemjerni.
Ja nisam Bosnjak.
Ja govorim bosanski a ne bosnjacki jezik.
Bosanski jezik nije samo jezik Bosnjaka.
Hocemo li dalje da nastavimo, ili sta?

Bosanski jezik nije samo jezik Bosnjaka.

a ciji je jos ?

GandalfSivi · Post by **GandalfSivi** » 10/11/2007 19:42

corto malteze wrote:Kada si pročitao "bošnjački" prestao si čitati? Pa Hrvati jezik Bošnjaka nazivaju kako oni žele. Prema hrvatskom jeziku kaže se "bošnjački" prema srpskom isto se kaže "bošnjački". Slovenci ga zovu bosanski. Šta je tu sporno?

Svaka nacija sama određuje kako će zvati jezike drugih naroda. Nitko ne brani Bošnjacima da svoj jezik nazivaju bosanski ali ne mogu Bošnjaci određivat drugima kako će zvati njihov jezik na svom jeziku.

Primjerice kako vi kažete za jezik Njemaca? Deutsch možda? Ne budimo licemjerni.

Regularno, ov ti je fula veca. Dakle, ako mi hocemo jezik kojim Hrvati u Hrvatskoj pricaju da zovemo srpski, to ce biti ok sa njima, jer ga mi mozemo zvati kako hocemo.

chuchumbamayumbe · Post by **chuchumbamayumbe** » 10/11/2007 19:46

signature wrote:
chuchumbamayumbe wrote:
corto malteze wrote:Kada si pročitao "bošnjački" prestao si čitati? Pa Hrvati jezik Bošnjaka nazivaju kako oni žele. Prema hrvatskom jeziku kaže se "bošnjački" prema srpskom isto se kaže "bošnjački". Slovenci ga zovu bosanski. Šta je tu sporno?

Svaka nacija sama određuje kako će zvati jezike drugih naroda. Nitko ne brani Bošnjacima da svoj jezik nazivaju bosanski ali ne mogu Bošnjaci određivat drugima kako će zvati njihov jezik na svom jeziku.

Primjerice kako vi kažete za jezik Njemaca? Deutsch možda? Ne budimo licemjerni.
Ja nisam Bosnjak.
Ja govorim bosanski a ne bosnjacki jezik.
Bosanski jezik nije samo jezik Bosnjaka.
Hocemo li dalje da nastavimo, ili sta?
Bosanski jezik nije samo jezik Bosnjaka.

a ciji je jos ?

Slabo si to citirao, ali kada me vec pitas eto, hoces da ti kazem. Moja zena i ja nismo Bosnjaci ( i nije bitno sta smo), pa govorimo bosanski i nase ce dijete kada progovori govoriti bosanski.
Mislim, odosmo od teme, ali htjedoh da ti kazem da bosanski jezik nije samo jezik Bosnjaka.
Kontas, ili treba dalje da polemisemo?

Prozor · Post by **Prozor** » 10/11/2007 19:49

corto malteze wrote:Kada si pročitao "bošnjački" prestao si čitati? Pa Hrvati jezik Bošnjaka nazivaju kako oni žele. Prema hrvatskom jeziku kaže se "bošnjački" prema srpskom isto se kaže "bošnjački". Slovenci ga zovu bosanski. Šta je tu sporno?

Svaka nacija sama određuje kako će zvati jezike drugih naroda. Nitko ne brani Bošnjacima da svoj jezik nazivaju bosanski ali ne mogu Bošnjaci određivat drugima kako će zvati njihov jezik na svom jeziku.

Primjerice kako vi kažete za jezik Njemaca? Deutsch možda? Ne budimo licemjerni.

Sta kazes da na bosanskom hrvatski jezik preimenujemo u "hrvatonski"?

gospodar kuglastih munja · Post by **gospodar kuglastih munja** » 10/11/2007 19:56

BiH treba odmah veceras , sad , objaviti rat Rusiji. Onako iz zajebancije....

Kad im objavimo rat, UN ce morati intervernisati, mislim razmatrati situaciju, jer se radi o medjunarodnom sukobu, a time bi imali i argumente u Savjetu Bezbjednosti, za rusku provokaciju na nasu drzavu. Time bi izolovali RS, jer je citava BiH protiv Rusije, a svaki pokusaj rusa da pomazu RS bi bio atak na nasu drzavu. ..
Ja bih to nazvao , sok-terapija, jedna mala drzava pred rasulom, objavljuje rat jednoj mocnoj sili. Tako bi istaknuli svoju nezavisnost i imali bi pravo da trazimo saveznike, koji bi naravno bili US i Evropa...

signature · Post by **signature** » 10/11/2007 19:59

chuchumbamayumbe wrote:
signature wrote:
chuchumbamayumbe wrote: Ja nisam Bosnjak.
Ja govorim bosanski a ne bosnjacki jezik.
Bosanski jezik nije samo jezik Bosnjaka.
Hocemo li dalje da nastavimo, ili sta?
Bosanski jezik nije samo jezik Bosnjaka.

a ciji je jos ?
Slabo si to citirao, ali kada me vec pitas eto, hoces da ti kazem. Moja zena i ja nismo Bosnjaci ( i nije bitno sta smo), pa govorimo bosanski i nase ce dijete kada progovori govoriti bosanski.
Mislim, odosmo od teme, ali htjedoh da ti kazem da bosanski jezik nije samo jezik Bosnjaka.
Kontas, ili treba dalje da polemisemo?

dobro,ja pomislih da si ti Srbin ili Hrvat,kad ima i drugih a ja za njih neznam.

Prozor · Post by **Prozor** » 10/11/2007 20:02

gospodar kuglastih munja wrote:BiH treba odmah veceras , sad , objaviti rat Rusiji. Onako iz zajebancije.... Kad im objavimo rat, UN ce morati intervernisati, mislim razmatrati situaciju, jer se radi o medjunarodnom sukobu, a time bi imali i argumente u Savjetu Bezbjednosti, za rusku provokaciju na nasu drzavu. Time bi izolovali RS, jer je citava BiH protiv Rusije, a svaki pokusaj rusa da pomazu RS bi bio atak na nasu drzavu. ..
Ja bih to nazvao , sok-terapija, jedna mala drzava pred rasulom, objavljuje rat jednoj mocnoj sili. Tako bi istaknuli svoju nezavisnost i imali bi pravo da trazimo saveznike, koji bi naravno bili US i Evropa...

A ko kaze da bi izgubili

rashid · Post by **rashid** » 10/11/2007 20:06

corto malteze wrote:Kada si pročitao "bošnjački" prestao si čitati? Pa Hrvati jezik Bošnjaka nazivaju kako oni žele. Prema hrvatskom jeziku kaže se "bošnjački" prema srpskom isto se kaže "bošnjački". Slovenci ga zovu bosanski. Šta je tu sporno?

Svaka nacija sama određuje kako će zvati jezike drugih naroda. Nitko ne brani Bošnjacima da svoj jezik nazivaju bosanski ali ne mogu Bošnjaci određivat drugima kako će zvati njihov jezik na svom jeziku.

Primjerice kako vi kažete za jezik Njemaca? Deutsch možda? Ne budimo licemjerni.

...

Umjetnik a · Post by **Umjetnik a** » 10/11/2007 20:08

corto malteze wrote:Kada si pročitao "bošnjački" prestao si čitati? Pa Hrvati jezik Bošnjaka nazivaju kako oni žele. Prema hrvatskom jeziku kaže se "bošnjački" prema srpskom isto se kaže "bošnjački". Slovenci ga zovu bosanski. Šta je tu sporno?

Svaka nacija sama određuje kako će zvati jezike drugih naroda. Nitko ne brani Bošnjacima da svoj jezik nazivaju bosanski ali ne mogu Bošnjaci određivat drugima kako će zvati njihov jezik na svom jeziku.

Primjerice kako vi kažete za jezik Njemaca? Deutsch možda? Ne budimo licemjerni.

oni ga zovu bošnjački, zato što neće da prizanuju Bosnu

signature · Post by **signature** » 10/11/2007 20:11

zoom66 wrote:vratite se temi.

izgleda da je tebi signature vazznija forma ko je ko negoli shta i o chemu se diskutira.

nazalost, nisi jedini....

da smo znali na vrijeme ko je ko,mozda nas nebi ni snaslo sto nas je snaslo.normalno,ovo se ne odnosi na ovog kolegu forumasa.

mozda je samo gradjanin ove zemlje a gradjani govore gradjanski jezik,jel' tako.njih nista drugo neinteresuje osim gradjanstva.

pa bit'ce bosne onoliko koliko smo spremni za nju krvariti.

vise je skepticizma nego optimizma.

WizzardFromBOZ · Post by **WizzardFromBOZ** » 10/11/2007 20:14

chuchumbamayumbe wrote:Kada sam dosao do "bosnjacki jezik" odmah sam prestao citati.
Sroz'o se i Fran Visnar.

kolko si procito, taki ti i komentar.

pricajte sto god hocete, ali fran visnar je kroz sve ove protekle (ratne i poratne) godine u svojim komentarima bio visoko profesionalan i najcesce je bio u pravu.

kao novi · Post by **kao novi** » 10/11/2007 20:16

signature wrote:
zoom66 wrote:vratite se temi.

izgleda da je tebi signature vazznija forma ko je ko negoli shta i o chemu se diskutira.

nazalost, nisi jedini....
da smo znali na vrijeme ko je ko,mozda nas nebi ni snaslo sto nas je snaslo.normalno,ovo se ne odnosi na ovog kolegu forumasa.

mozda je samo gradjanin ove zemlje a gradjani govore gradjanski jezik,jel' tako.njih nista drugo neinteresuje osim gradjanstva.

pa bit'ce bosne onoliko koliko smo spremni za nju krvariti.

vise je skepticizma nego optimizma.

ako je ovo mjera ja cu ti odmah reci koliko ce je biti kad sam ja u pitanju, nimalo!

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 10/11/2007 20:51

signature wrote:http://www.rbcdaily.ru/2007/11/09/focus/302345

Русија узвраћа ударац

Миротворци ЕУ у Босни могу да остану без мандата УН

Супростављање Русије и Запада на Балкану је добило нови моменат. Према информацијама којима располаже РБК дејли, Москва намјерава да уложи вето на продужење мандата евро-миротворцима у Босни и Херцеговини. Тај корак је логичан одговор на притисак од стране Запада на руске савезнике у том региону – Републику Српску, која се налази у саставу БиХ и њена права на аутономију. Рјешење о продужењу мандата ЕУФОР ће бити разматрано на сједници Савјета безбједности УН, заказаној за 15. новембар.
Миротворци који се налазе у БиХ под окриљем ЕУ морају имати одобрење за своје дјеловање од стране СБ УН, гдје Русија има право вета. Међународна заједница, чији је представник у БиХ словачки дипломата Лајчак, доноси рјешења о стању у држави без уважавања мишљења Москве, без обзира на то што је Москва гарант Дејтонског мировног споразума, који је основ Устава БиХ. То се најочитије видјело крајем октобра , када су рјешења која је наметнуо Лајчак, изазвали огромну политичку кризу у БиХ и довели до масовних протеста у српској аутономији.
Више од тога, како тврде локални аналитичари, посљедње акције представника Запада су урађене да би се истиснула Русија из стратешког региона у којем се већ утврдила. Тако по незваничним информацијама представници ЕУ су већ предлагали премијеру Додику да раскине уговор са руском компанијом ``Зарубежнефт``, која је купила највећи нафтно-прерађивачки комплекс на Балкану – Брод. Поред тога, било је притисака на људе који су ријешили да се обрате за помоћ предсједнику Путину – они су ``осумњичени`` за организацију сакупљања потписа петиције на његово име и неколико пута су позивани на саслушања. ``У таквој ситуацији употреба права вета у односима на војнике ЕУФОР, којима становници Републике Српске апсолутно не вјерују, била би логичан одговор Москве на притисак Запада и покушајима истискања РУсије са Балкана. Право вета је апсолутно легитимни инструмент и њега може да употребљава свака држава која има на то право``, изјавио је за РБК директор консултатског предузећа ГО!, Саша Савићевић.
По његовом мишљењу не мање од половине становника БиХ односи се према одласку страних војски са олакшањем. Становници српске аутономије их не сматрају миротворцима, већ окупаторима, а сами војници из држава НАТО-а се труде да тај имиџ оправдају својим дејствима. Напади на цркве, пребијања православних свештеника, убиства дјеце, хапшења и силовања – ни за једно од тих тешких преступа извршених на територији БиХ, нико од ``миротвораца`` до данас није одговарао.
``У тој ситуацији, прекид мандата би био апсолутно логичан – на пола територије БиХ им не вјерују и боје их се. Компромино рјешење би било слање на територију Републике Српске – Војске Русије. Њих би становници РС видјели као гарант своје безбједности.
Такође, неопходно би то било направити тако да руски контигент у Босни и Херцеговини буде подчињен директно Москви, а не генералима НАТО-а, као што је то био случај са првим контигентом који је изведен из БиХ у 2003. години``, увјерен је Савићевић.
У руском министарству иностраних послова, примјена вета на засједанју СБ УН 15. новмбра, нису ни оповргли нити потврдили. ``Мишљење државе ће бити познато на почетку засједања. Ми још нисмо видјели приједлог резолуције, па је о томе рано говорити``, изјавио је за наш лист сарадник надлежног одјељења министарства иностраних пословаа Русије.
Како год било, дејства Русије у сврху заштите властитих интереса и поштовања норми међународног права су апсолутно легитимна. Коријени проблема нису у дејствима Москве већ у рђавом понашању западних дипломата који су успјели да 12 година послије окончања ратних дејстава , доведу државу на границу новог рата.
АНАТОЛИЈ ПОМОРЦЕВ

Ne kontam zasto bi Rusi trazili povlacenje mirovnih snaga? Ko kaze da RS ne zeli mirovnjake u BiH laze. Mislim na onaj vojni dio. Prisustvo EU vojnog kontigenta je u interesu sviju, a pogotovo Srba.

signature · Post by **signature** » 10/11/2007 21:26

kao novi wrote:
signature wrote:
zoom66 wrote:vratite se temi.

izgleda da je tebi signature vazznija forma ko je ko negoli shta i o chemu se diskutira.

nazalost, nisi jedini....
da smo znali na vrijeme ko je ko,mozda nas nebi ni snaslo sto nas je snaslo.normalno,ovo se ne odnosi na ovog kolegu forumasa.

mozda je samo gradjanin ove zemlje a gradjani govore gradjanski jezik,jel' tako.njih nista drugo neinteresuje osim gradjanstva.

pa bit'ce bosne onoliko koliko smo spremni za nju krvariti.

vise je skepticizma nego optimizma.
ako je ovo mjera ja cu ti odmah reci koliko ce je biti kad sam ja u pitanju, nimalo!

nisi sam,okreni se pa pogledaj iza sebe...

etovidis · Post by **etovidis** » 10/11/2007 21:42

WizzardFromBOZ wrote:
chuchumbamayumbe wrote:Kada sam dosao do "bosnjacki jezik" odmah sam prestao citati.
Sroz'o se i Fran Visnar.
kolko si procito, taki ti i komentar.

pricajte sto god hocete, ali fran visnar je kroz sve ove protekle (ratne i poratne) godine u svojim komentarima bio visoko profesionalan i najcesce je bio u pravu.

I meni se cini da je ozbiljan i profesionalan novinar.
Tekst je jedna od boljih kolumni/analiza koju sam citao u zadnje vrijeme.

kekec · Post by **kekec** » 11/11/2007 01:17

etovidis wrote:
WizzardFromBOZ wrote:
chuchumbamayumbe wrote:Kada sam dosao do "bosnjacki jezik" odmah sam prestao citati.
Sroz'o se i Fran Visnar.
kolko si procito, taki ti i komentar.
pricajte sto god hocete, ali fran visnar je kroz sve ove protekle (ratne i poratne) godine u svojim komentarima bio visoko profesionalan i najcesce je bio u pravu.
I meni se cini da je ozbiljan i profesionalan novinar.
Tekst je jedna od boljih kolumni/analiza koju sam citao u zadnje vrijeme.

Sve mi se cini da niste obratili paznju na jednu izjavu u Visnarovoj analizi, za koju nije dao pojasnjenje:

Visoki predstavnik međunarodne zajednice u BiH Miroslav Lajčak naredio je bošnjačkom i hrvatskom entitetu da miruje i da ne dolijeva ulje na vatru.

Po njemu, sva ova desavanja ce se dogadjati u BiH sastavljenoj od TRI entiteta.

GandalfSivi · Post by **GandalfSivi** » 11/11/2007 01:25

Nego kad ono Kosovo proglasuje nezavisnost? Sad nekad u decembru?

'Zlokobna grmljavina iz bosanskog lonca'

#1 'Zlokobna grmljavina iz bosanskog lonca'

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25