Page 1 of 1
#1 Lajčak, Dodik, promjene, prevare...
Posted: 04/11/2007 11:51
by mate bosnjak
Zanima me misljenje onih koji prate cijelu ovu igru oko "nametnutih" izmjena u radu VM i Skupstine BiH.
-Vjerujete li stvarni Lajcaku.
-Sta ustvari donose ove promjene:
Opstrukciju ce ubuduce moci da praktikuje manji broj ministara iz RS i manji broj delegata iz RS.
Opstrukcija ovim mjerama nije onemogucena.
Do sada su to cinila dve ministra iz RS a sada ce moci jedan.
Ali oni su i do sada uvijek bili jedinstveni tako da ostaje sve isto.
-Za Parlamentarnu skupstinu BiH vazi isto.(samo drugi broj).
-Zar nije simptomaticno da su poslije susreta u 4 oka i Dodik i Lajcak bili veoma prijateljski raspolozeni, nasmijani i cinicni.
-Zar se moze vjerovati covjeko koji je u Crnoj Gori izmislio pravilo da je na referendumu o nezavisnosti-vecina 55% a ne kao svugdije u svijetu 50% +1 glas.
-Zar vam se cijeli ovaj cirkus ne cini kao dobro izrezirana prevara planirana u vlai Srbije i SANU.
-Niti ce se SNSD povuci iz vlasti, ostace i Spiric i Radmanovic a pogotovo Dodik.
-Cijela galama ima samo jedan cilj-PREVARU.
Lajcak-Dodik-Kostunica:
Lajcak:Napravit cemo male kozmeticke promjene koje vas Srbe nece
nista kostati.
Dodik: Mi cemo se strasno pobuniti.
Kostunica: Mi cemo to sve povezati sa statusom Kosova.
Lajcak: Naivni Bosnjaci ce misliti da se nesto krupno dogadja.
Dodik: Zato vise nikom nece pasti napamet da trazi nesto vise.
Lajcak: Onda cemo ih natjerati da prihvate ustavne promjene koje
cementiraju RS.
Kostunica: Svijetu cemo poruciti da su Srbi vec dovoljno dali pristaja-
njem na ove promjena tako da se vise nemoze od njih traziti.
Lajcak: Tako je, slijedece ustupke treba da daju Bosnjaci.
Dodik : Sa HDZ-om je sve dogovoreno. Nijma je svejedno.
Oni hoce samo svoj entitet i mi cemo ih podrzati.
Zar je moguce da su Bosnjaci toliko naivni???
#2
Posted: 04/11/2007 12:29
by _BosanaC
-Sta ustvari donose ove promjene
Mozda da si se ranije raspitao za ovo ne bi ublehario ostatak posta...
#3
Posted: 05/11/2007 00:42
by location
U Bosni zive dva naivna naroda. Oni koji misle da ce se jednog dana RS postati svoja drzava ili pripojiti Srbiji. I oni koji misle da ce jednog dana RS nestati i Bosna ce biti i kao 5. Aprila 92.
Sve dok Srbi nesvate da im je zivjeti u njihovoj maloj RS u Bosni i dok Bosnje ne svate da je RS tu zauvijek stalno ce se jedna te ista prica voditi.
#4
Posted: 05/11/2007 01:23
by Prozor
location wrote:U Bosni zive dva naivna naroda. Oni koji misle da ce se jednog dana RS postati svoja drzava ili pripojiti Srbiji. I oni koji misle da ce jednog dana RS nestati i Bosna ce biti i kao 5. Aprila 92.
Sve dok Srbi nesvate da im je zivjeti u njihovoj maloj RS u Bosni i dok Bosnje ne svate da je RS tu zauvijek stalno ce se jedna te ista prica voditi.
Gdje smo ono ovo jos culi...? Ah da, u miroljubijim izjavama sfsn-a...
#5
Posted: 05/11/2007 01:54
by location
Prozor wrote:location wrote:U Bosni zive dva naivna naroda. Oni koji misle da ce se jednog dana RS postati svoja drzava ili pripojiti Srbiji. I oni koji misle da ce jednog dana RS nestati i Bosna ce biti i kao 5. Aprila 92.
Sve dok Srbi nesvate da im je zivjeti u njihovoj maloj RS u Bosni i dok Bosnje ne svate da je RS tu zauvijek stalno ce se jedna te ista prica voditi.
Gdje smo ono ovo jos culi...? Ah da, u miroljubijim izjavama sfsn-a...
Sta je sfsn?
#6
Posted: 05/11/2007 02:00
by Prozor
location wrote:Prozor wrote:location wrote:U Bosni zive dva naivna naroda. Oni koji misle da ce se jednog dana RS postati svoja drzava ili pripojiti Srbiji. I oni koji misle da ce jednog dana RS nestati i Bosna ce biti i kao 5. Aprila 92.
Sve dok Srbi nesvate da im je zivjeti u njihovoj maloj RS u Bosni i dok Bosnje ne svate da je RS tu zauvijek stalno ce se jedna te ista prica voditi.
Gdje smo ono ovo jos culi...? Ah da, u miroljubijim izjavama sfsn-a...
Sta je sfsn?
Jedan veoma profilirani forumas eresovske orijentacije
#7
Posted: 05/11/2007 02:21
by location
Volio bi da grijesim ali takva je situacija u mojim ocima.
Sta je to eresovska orijentacija?
#8 Re: LAJCAK,DODIK,PROMJENE,...,PREVARE
Posted: 05/11/2007 02:37
by Cryptoman
mate bosnjak wrote:Zanima me misljenje onih koji prate cijelu ovu igru oko "nametnutih" izmjena u radu VM i Skupstine BiH.
-Vjerujete li stvarni Lajcaku.
-Sta ustvari donose ove promjene:
Opstrukciju ce ubuduce moci da praktikuje manji broj ministara iz RS i manji broj delegata iz RS.
Opstrukcija ovim mjerama nije onemogucena.
Do sada su to cinila dve ministra iz RS a sada ce moci jedan.
Ali oni su i do sada uvijek bili jedinstveni tako da ostaje sve isto.
-Za Parlamentarnu skupstinu BiH vazi isto.(samo drugi broj).
-Zar nije simptomaticno da su poslije susreta u 4 oka i Dodik i Lajcak bili veoma prijateljski raspolozeni, nasmijani i cinicni.
-Zar se moze vjerovati covjeko koji je u Crnoj Gori izmislio pravilo da je na referendumu o nezavisnosti-vecina 55% a ne kao svugdije u svijetu 50% +1 glas.
-Zar vam se cijeli ovaj cirkus ne cini kao dobro izrezirana prevara planirana u vlai Srbije i SANU.
-Niti ce se SNSD povuci iz vlasti, ostace i Spiric i Radmanovic a pogotovo Dodik.
-Cijela galama ima samo jedan cilj-PREVARU.
Lajcak-Dodik-Kostunica:
Lajcak:Napravit cemo male kozmeticke promjene koje vas Srbe nece
nista kostati.
Dodik: Mi cemo se strasno pobuniti.
Kostunica: Mi cemo to sve povezati sa statusom Kosova.
Lajcak: Naivni Bosnjaci ce misliti da se nesto krupno dogadja.
Dodik: Zato vise nikom nece pasti napamet da trazi nesto vise.
Lajcak: Onda cemo ih natjerati da prihvate ustavne promjene koje
cementiraju RS.
Kostunica: Svijetu cemo poruciti da su Srbi vec dovoljno dali pristaja-
njem na ove promjena tako da se vise nemoze od njih traziti.
Lajcak: Tako je, slijedece ustupke treba da daju Bosnjaci.
Dodik : Sa HDZ-om je sve dogovoreno. Nijma je svejedno.
Oni hoce samo svoj entitet i mi cemo ih podrzati.
Zar je moguce da su Bosnjaci toliko naivni???
Ne bih ja paranoisao da oni mene ne proganjaju...
#9
Posted: 05/11/2007 13:13
by Alfa_Ze
Banja Luka - Novi sastanak pravnih eksperata OHR-a i RS o tumačenju posljednjih odluka visokog predstavnika Miroslava Lajčaka održaće se danas u Banjaluci. Predstavnici RS smatraju da postoje mogućnosti za postizanje dogovora, kao i šanse da se odluka visokog predstavnika dopuni odredbom da je prilikom glasanja u Vijeću ministara potreban najmanje jedan glas konstitutivnih naroda iz entiteta. Ministar pravde RS Džerard Selman, koji je učestvovao u ime Vlade RS na prethodna dva sastanka, rekao je da postoje pravne mogućnosti da se dopunama koriguje odluka visokog predstavnika o izmjenama i dopunama Zakona o Vijeću ministara.
Upravo to i jeste sporno ?? Jedan ili PET,sasvim svejedno!! I taj JEDAN GLAS moze da osporava recimo prikljucivanje BiH Europskoj uniji ili recimo NATO.
Primjer jedan: Srbija nece u NATO (donijela Deklaraciju), sto otvara mogusnost i tom JEDNOM GLASU iz RS, da bude PROTIV i samim tim onemoguci Bosnu i Hercegovinu u prikljucivanju u NATO.
#10
Posted: 05/11/2007 13:16
by frakson
...pokazao dodik zube lajcaku i nista vise ..... drmala se gora rodio se zec
#11
Posted: 05/11/2007 13:24
by mate bosnjak
location wrote:U Bosni zive dva naivna naroda. Oni koji misle da ce se jednog dana RS postati svoja drzava ili pripojiti Srbiji. I oni koji misle da ce jednog dana RS nestati i Bosna ce biti i kao 5. Aprila 92.
Sve dok Srbi nesvate da im je zivjeti u njihovoj maloj RS u Bosni i dok Bosnje ne svate da je RS tu zauvijek stalno ce se jedna te ista prica voditi.
SVATIO ti ili ne S
HVATIO, meni se cini da stobom nije nesto u redu.
Cuj molim te RS-tu zauvijek.
#12
Posted: 05/11/2007 13:32
by mate bosnjak
Alfa_Ze wrote:Banja Luka - Novi sastanak pravnih eksperata OHR-a i RS o tumačenju posljednjih odluka visokog predstavnika Miroslava Lajčaka održaće se danas u Banjaluci. Predstavnici RS smatraju da postoje mogućnosti za postizanje dogovora, kao i šanse da se odluka visokog predstavnika dopuni odredbom da je prilikom glasanja u Vijeću ministara potreban najmanje jedan glas konstitutivnih naroda iz entiteta. Ministar pravde RS Džerard Selman, koji je učestvovao u ime Vlade RS na prethodna dva sastanka, rekao je da postoje pravne mogućnosti da se dopunama koriguje odluka visokog predstavnika o izmjenama i dopunama Zakona o Vijeću ministara.
Upravo to i jeste sporno ?? Jedan ili PET,sasvim svejedno!! I taj JEDAN GLAS moze da osporava recimo prikljucivanje BiH Europskoj uniji ili recimo NATO.
Primjer jedan: Srbija nece u NATO (donijela Deklaraciju), sto otvara mogusnost i tom JEDNOM GLASU iz RS, da bude PROTIV i samim tim onemoguci Bosnu i Hercegovinu u prikljucivanju u NATO.
Upravo tako:
Tu se i krije Lajcakova prevara.
Njegovim mjerama se ne onemogucava opstrukcija.
Dali ce BiH u svom napretku biti blokirana jednim glasom iz RS ili sa 2o
glasova sasvim je svejedno ako taj glas ima pravo veta.
A zadatak svih delegata i ministara iz RS-dobijen iz Beograda je:
"Sto duze blokirati BiH jer Beograd tako ucijenjuje MZ zbog Kosova."
Ono cega se ja bojim je da to drugi politicari u BiH nisu shvatili-ili mozda jesu ali se prave naivni.
Prije mislim da su naivni jer su i do sada bili.
#13
Posted: 05/11/2007 13:34
by _BosanaC
Alfa_Ze wrote:Banja Luka - Novi sastanak pravnih eksperata OHR-a i RS o tumačenju posljednjih odluka visokog predstavnika Miroslava Lajčaka održaće se danas u Banjaluci. Predstavnici RS smatraju da postoje mogućnosti za postizanje dogovora, kao i šanse da se odluka visokog predstavnika dopuni odredbom da je prilikom glasanja u Vijeću ministara potreban najmanje jedan glas konstitutivnih naroda iz entiteta. Ministar pravde RS Džerard Selman, koji je učestvovao u ime Vlade RS na prethodna dva sastanka, rekao je da postoje pravne mogućnosti da se dopunama koriguje odluka visokog predstavnika o izmjenama i dopunama Zakona o Vijeću ministara.
Upravo to i jeste sporno ?? Jedan ili PET,sasvim svejedno!! I taj JEDAN GLAS moze da osporava recimo prikljucivanje BiH Europskoj uniji ili recimo NATO.
Primjer jedan: Srbija nece u NATO (donijela Deklaraciju), sto otvara mogusnost i tom JEDNOM GLASU iz RS, da bude PROTIV i samim tim onemoguci Bosnu i Hercegovinu u prikljucivanju u NATO.
S tom malom zackoljicom, koje je Dodika najvise i strah, i oko koje se i digla najveca frka i hampa, a koja NE KAZE da taj glas MORA biti Srpski, ali mora biti iz RS.
#14
Posted: 05/11/2007 13:39
by Frankyee
Lajcak je donio relativno male ali ipak korisne i pozitivne promjene i nista vise. Ono sto brine Dodika je pitanje: Sta je novi korak Lajcaka?
Dodik ima kapacitet da potpuno blokira BH institucije a u isto vrijeme da RS radi bez problema. Kome to odgovara? Da li ce Lajcak ili MZ da tu nesto ucine, nisam siguran a cesto se sjetim kako su regovali iz MZ kad su goli ljuski zivoti bili u pitanju (Srebrenica, Bihac,...) Onako jos jedno ostro reagovanje i novi sastanak.
Ja sumnjam da su Lajcak i Dodik u dogovoru nekom kako je to ovde predlozeno. Problem je u tome sto u Federaciji ne postoji kapacitet politicara da nesto uradi i promijeni na bolje cak i u onoj mjeri u kojoj je to moguce. Sa druge strane Dodik radi po nekom svom planu i jako je efikasan, na zalost za BiH. Sarajevo i politika iz njega pored malog miliona doktora nauka i politicara je cesto smijesna i zatvorena u sebe. Dodik je uspio da iza sebe stavi Srbe od Trebinja do Bosanskog Novog. U Federaciji sve je to nesto provincijalno ili regionalno.Jos od dana Alije nema tog ko je uspio da iza sebe stavi narod od Krajine to Hercegovine. Odoh sa teme ali kada bude jedinstenog stava is Federacije ukljucujuci Hrvate tada ce i ove promjene Lajcaka da imaju neki smisao jer ce biti unutrasnjih snaga da nastave dalji napredak.
#15
Posted: 05/11/2007 14:17
by gospodar kuglastih munja
Frankyee wrote:Lajcak je donio relativno male ali ipak korisne i pozitivne promjene i nista vise. Ono sto brine Dodika je pitanje: Sta je novi korak Lajcaka?
Dodik ima kapacitet da potpuno blokira BH institucije a u isto vrijeme da RS radi bez problema. Kome to odgovara? Da li ce Lajcak ili MZ da tu nesto ucine, nisam siguran a cesto se sjetim kako su regovali iz MZ kad su goli ljuski zivoti bili u pitanju (Srebrenica, Bihac,...) Onako jos jedno ostro reagovanje i novi sastanak.
Ja sumnjam da su Lajcak i Dodik u dogovoru nekom kako je to ovde predlozeno. Problem je u tome sto u Federaciji ne postoji kapacitet politicara da nesto uradi i promijeni na bolje cak i u onoj mjeri u kojoj je to moguce. Sa druge strane Dodik radi po nekom svom planu i jako je efikasan, na zalost za BiH. Sarajevo i politika iz njega pored malog miliona doktora nauka i politicara je cesto smijesna i zatvorena u sebe. Dodik je uspio da iza sebe stavi Srbe od Trebinja do Bosanskog Novog. U Federaciji sve je to nesto provincijalno ili regionalno.Jos od dana Alije nema tog ko je uspio da iza sebe stavi narod od Krajine to Hercegovine. Odoh sa teme ali kada bude jedinstenog stava is Federacije ukljucujuci Hrvate tada ce i ove promjene Lajcaka da imaju neki smisao jer ce biti unutrasnjih snaga da nastave dalji napredak.
Po meni je greska RS i Dodiku, kao izvoru zla u BiH, suprostavljati se Federacijom kao argumentom i praviti protutezu, jer bi se time problem samo prebacio s jednog na drugi kraj vage.
Problem je sto u danasnoj politici ne postoji drzava BiH i politika koju treba da je zastupa. Problem BiH drustva je postojanje OBA entiteta, a nema ko da ima se suprostavi zdravim planom i politikom na drzavnom nivou. I Ostavka Spirica time ima pun pogodak, jer je razbio mogucnost da Vjece Ministara , ma kakvo ono bilo, djeluje u korist drzave. I nstitucije drzave poistoje samo na papiru i iznudjeno su zlo kompromisa izmedju RS i Federacije.
Ova zavrzlama se moze rjesiti samo radikalnim potezima na nivou citave drzave a to je , novi ustav, novo unutarnje uredjenje, proglasenje BiH gradjanskom drzavom, ukidanje vlasti entiteta. Sve dok se to ne desi lebdicemo ni na nebu ni na zemlji.
#16
Posted: 05/11/2007 15:22
by SA 071
Davno sam ja za Lajcaka rekao da je Srbofil. Ovo sto je donio teoretski je nesto kao kazna, ali prakticno nece imati nikakvog efekta. Svejedno je jesu li potrebna dva ili jedan srpski glas da nesto prodje, jer u ovakvoj situaciji je nemoguce dobiti ijedan srpski glas. Tako da su oni i dalje suvereni vladari svijetle buducnosti BiH.
Da im je u potpunosti ukinuo ovaj entitetski / etnicki momenat, mogli bismo pricati o kazni. Ovako, ovo je samo upozorenje ili farsa. Sta tacno od ovo dvoje, vidjecemo. Inace sam optimist, ali kada je u pitanju Lajcak...
P.S. Prije sjednice PIC-a Lajcak je malo-malo pa stavljao u istu ravan Dodika i Silajdzica i oznacavao ih kao adrese koje koce dogovor, a nakon sto su mu sefovi iz PIC-a nalozili da ostrije nastupi prema stvarnim krivcima za trenutnu situaciju, sva se "kazna" srucila iskljucivo na Dodika i njegovu politiku. Sto je onda Silajdzica izjednacavao sa Dodikom ako je Dodik krivac, ili sto onda nije kaznio i Silajdzica i njegovu politiku ako su obojica isti??? ekoh ja za Lajcaka, srbofil...
#17
Posted: 05/11/2007 15:38
by gospodar kuglastih munja
SA 071 wrote:Davno sam ja za Lajcaka rekao da je Srbofil. Ovo sto je donio teoretski je nesto kao kazna, ali prakticno nece imati nikakvog efekta. Svejedno je jesu li potrebna dva ili jedan srpski glas da nesto prodje, jer u ovakvoj situaciji je nemoguce dobiti ijedan srpski glas. Tako da su oni i dalje suvereni vladari svijetle buducnosti BiH.
Da im je u potpunosti ukinuo ovaj entitetski / etnicki momenat, mogli bismo pricati o kazni. Ovako, ovo je samo upozorenje ili farsa. Sta tacno od ovo dvoje, vidjecemo. Inace sam optimist, ali kada je u pitanju Lajcak...
P.S. Prije sjednice PIC-a Lajcak je malo-malo pa stavljao u istu ravan Dodika i Silajdzica i oznacavao ih kao adrese koje koce dogovor, a nakon sto su mu sefovi iz PIC-a nalozili da ostrije nastupi prema stvarnim krivcima za trenutnu situaciju, sva se "kazna" srucila iskljucivo na Dodika i njegovu politiku. Sto je onda Silajdzica izjednacavao sa Dodikom ako je Dodik krivac, ili sto onda nije kaznio i Silajdzica i njegovu politiku ako su obojica isti??? ekoh ja za Lajcaka, srbofil...
Nije Lajcak srbofil, vec je i on ogranicen Dejtonom od kojeg i polaze svi stavovi EU i MZ. Ako se dvoje ili troje DOGOVORILO da ce se klati i ubijati i nartednih 30 g. svjet nece mjenjati nista u toj njihovoj odluci, ali ce nastojati de je sprovedu u djelo.
Sve dok se ne napravi revizija Dejtona ili neki drugi dogovor , bice ovako. Neki naivno smatraju da ce svjet uticati na promjenu unutarnjeg uredjenja jedne drzave . Niti hoce , niti mogu, po slovu zakona. Oni podsticu samo ono sto je dogovoreno. A taj dogovor je , entiteti, krv, znoj i suze. To je bio NAS politicki izbor a ne njihov.
#18
Posted: 05/11/2007 16:12
by _BosanaC
SA 071 wrote:Davno sam ja za Lajcaka rekao da je Srbofil. Ovo sto je donio teoretski je nesto kao kazna, ali prakticno nece imati nikakvog efekta. Svejedno je jesu li potrebna dva ili jedan srpski glas da nesto prodje, jer u ovakvoj situaciji je nemoguce dobiti ijedan srpski glas. Tako da su oni i dalje suvereni vladari svijetle buducnosti BiH.
Da im je u potpunosti ukinuo ovaj entitetski / etnicki momenat, mogli bismo pricati o kazni. Ovako, ovo je samo upozorenje ili farsa. Sta tacno od ovo dvoje, vidjecemo. Inace sam optimist, ali kada je u pitanju Lajcak...
P.S. Prije sjednice PIC-a Lajcak je malo-malo pa stavljao u istu ravan Dodika i Silajdzica i oznacavao ih kao adrese koje koce dogovor, a nakon sto su mu sefovi iz PIC-a nalozili da ostrije nastupi prema stvarnim krivcima za trenutnu situaciju, sva se "kazna" srucila iskljucivo na Dodika i njegovu politiku. Sto je onda Silajdzica izjednacavao sa Dodikom ako je Dodik krivac, ili sto onda nije kaznio i Silajdzica i njegovu politiku ako su obojica isti??? ekoh ja za Lajcaka, srbofil...
Kao sto vec napisah, ali ocito da to nije interesantno jer mjenja sasvim tok diskusije - Lajcak nije nigdje naveo da taj glas mora biti Srpski, i ta famozna recenica se i zahtjeva od Dodika i ekipe u svim ovim silnim pregovorima, jer ih je strah da ce sutra nekakav Bosnjak ili Hrvat iz RS-a pojebati im planove samim time sto predstavljaju RS, odnosno da ce nekakav Srbin iz Federacije moci reci nesto u ime Srba.
Ali samo vi udrite po svome...
#19
Posted: 05/11/2007 17:00
by location
mate bosnjak wrote:location wrote:U Bosni zive dva naivna naroda. Oni koji misle da ce se jednog dana RS postati svoja drzava ili pripojiti Srbiji. I oni koji misle da ce jednog dana RS nestati i Bosna ce biti i kao 5. Aprila 92.
Sve dok Srbi nesvate da im je zivjeti u njihovoj maloj RS u Bosni i dok Bosnje ne svate da je RS tu zauvijek stalno ce se jedna te ista prica voditi.
SVATIO ti ili ne S
HVATIO, meni se cini da stobom nije nesto u redu.
Cuj molim te RS-tu zauvijek.
Dok je tu Dayton bice RS.
#20
Posted: 05/11/2007 17:13
by sl@ven
i ja mislim da ce RS biti "zauvjek" tu, u ovom ili onom obliku i bio bi prezadovoljan da joj makar ime promjene da nije ovako iskljucivo SRPSKA (doduse i federacija preglupo zvuci
...
u sustini, sve je to umjetno i nakalemljeno jedno nadrugo, a napretka nece biti dok ne naucimo uvazavati jedne druge kao ljude. u bosni je doslo vrijeme da kada nekog upoznas automatski pomislis prvo "a ha, srbih, hrvat, bosnjak" sto je preglupo al jebiga tako je........
trazili ste gledajte.........
moj prijedlog, ako vec mora biti entiteta neka budu sjeverni i juzni, donji i gornji, lijevi i desni znaci imena po regionalnom principu............ ali to ce nekom jebiga ugroziti "temeljna nacionalna prava"........
Bosno i Hercegovino moja domovino........................ sta uradise sa tebe....
#21
Posted: 05/11/2007 17:18
by Alfa_Ze
BONN - Njemački listovi pišu o zaoštravanju krize u Bosni i Hercegovini i pripremama za referendum u Republici Srpskoj. Ako Kosovo proglasi neovisnost, istim putem bi mogao krenuti i manji bh. entitet, prenosi Deutsche Welle u ponedjeljak.
List Die Welt, u izdanju od vikenda, donosi članak pod nazivom "Bosni prijeti raspad" u kojem piše kako će Republika Srpska slijediti Kosovo na putu u neovisnost.
"Branislav Đurić vlasnik je tiskare u Banja Luci. Proteklog tjedna je vlada RS-a zatražila od njega predračun troškova za tiskanje formulara potrebnih za referendum. Ukoliko Kosovo, kaže Đurić, 10. prosinca proglasi neovisnost, onda ćemo i mi putem referenduma postati neovisni. Ankete pokazuju kako bi u tom slučaju 90 posto stanovnika ovog entiteta glasovalo za odvajanje od BiH. Ako Kosovo može postati neovisnost, može i RS, smatra i beogradski politolog Dragan Krstić. Kako bi izbjegla takav razvoj situacije, uvjeren je Krstić, međunarodna zajednica pokušava oslabiti bh. entitete a potom ih i ukinuti", piše Die Welt.
List se osvrće i na mjere visokog predstavnika Miroslava Lajčaka i piše kako je "Lajčaku trn u oku bilo što su ministri iz RS-a svojim nedolaskom ometali rad vlade".
"Nije mu se dopalo ni miješanje Srbije u unutarnje poslove BiH. I ostavka državnog premijera Nikole Špirića uslijedila je po savjetu Beograda. Njegove mjere, ponavlja Lajčak, usmjerene su k poboljšanju efikasnosti rada vlade, nisu protiv RS-a i nemaju ništa s Kosovom. I veleposlanici SAD-a, Velike Britanije, Francuske, Njemačke i Italije odlučili su se na oštar diplomatski korak. Uložili su prosvjednu notu Srbiji zato što Beograd pitanje Kosova povezuje s izgradnjom državnih struktura u BiH", donosi list Die Welt.
Dobro je Lajčak ocijenuo da je kriza vjestacki izazvana i da je cijelokupna situacija vezana za skorasnje proglasenje Nezavisnosti Kosova.Sada sam gotovo siguran da ni Beograd nije sijedio skrstenih ruku, tako da je vec odavno pripremio scenario za za destabilizaciju situacije u Bosni i Hercegovini.REFERENDUM u RS je samo pocetak realizacije tog scenarija, ali je za razliku od 1992. kada je za realizatora promovisan R. Karadzic, ovaj ''projekat'' je povjeren M.Dodiku.
Kako ce se dalje situacija razvijati, ostaje da vidimo ??
#22
Posted: 05/11/2007 17:52
by liberal
SA 071 wrote:Davno sam ja za Lajcaka rekao da je Srbofil. Ovo sto je donio teoretski je nesto kao kazna, ali prakticno nece imati nikakvog efekta. Svejedno je jesu li potrebna dva ili jedan srpski glas da nesto prodje, jer u ovakvoj situaciji je nemoguce dobiti ijedan srpski glas. Tako da su oni i dalje suvereni vladari svijetle buducnosti BiH.
Da im je u potpunosti ukinuo ovaj entitetski / etnicki momenat, mogli bismo pricati o kazni. Ovako, ovo je samo upozorenje ili farsa. Sta tacno od ovo dvoje, vidjecemo. Inace sam optimist, ali kada je u pitanju Lajcak...
P.S. Prije sjednice PIC-a Lajcak je malo-malo pa stavljao u istu ravan Dodika i Silajdzica i oznacavao ih kao adrese koje koce dogovor, a nakon sto su mu sefovi iz PIC-a nalozili da ostrije nastupi prema stvarnim krivcima za trenutnu situaciju, sva se "kazna" srucila iskljucivo na Dodika i njegovu politiku. Sto je onda Silajdzica izjednacavao sa Dodikom ako je Dodik krivac, ili sto onda nije kaznio i Silajdzica i njegovu politiku ako su obojica isti??? ekoh ja za Lajcaka, srbofil...
Postavlja se jedno pitanje kako to da bosnjackom nacionalnom korpusu ama bas nijedan strani politicar nevalja?
Pa dokle pobogu vise. Moze li se malo slika pogledat iz drugacijeg ugla.
#23
Posted: 05/11/2007 19:57
by jeza u ledja
SA 071 wrote:
Da im je u potpunosti ukinuo ovaj entitetski / etnicki momenat, mogli bismo pricati o kazni....
Lajcak nema mandat da tako nesto uradi jer je 'entitetski momenat' zapecacen u Dejtonu. Drugim rijecima ne moze se nista dogovoriti ze pristanka barem trecine entitetskih poslanika. Ono sto je Lajcak uradio je da je tu trecinu promjenio u 'trecinu prisutnih', sto je u skladu s Dejtonom, ali navlacenje istog do krajnjih granica legalnosti.
Ustavne promjene iz prosle godine ukljucivale su smanjenje minimalnog broja poslanika potrebnih da neki zakon prodje, sto je bilo nedovoljno za SBiH i HDZ1990 i sto je bio glavni razlog sto su glasali protiv. Danas imamo apsurdnu situaciju da se dvije strane koje su glasale za i protiv (SNSD+SDS i SBiH+HDZ1990) zalazu za upravo suprotno od onog za sta su glasali.
Cuj Lajcak srbofil?!
#24
Posted: 05/11/2007 21:00
by infobrcko
Kako je otisao Milan Jelic tako ce i Dodik samo drugim putem
#25
Posted: 05/11/2007 23:09
by Cryptoman
SA 071 wrote:
Da im je u potpunosti ukinuo ovaj entitetski / etnicki momenat, mogli bismo pricati o kazni....
Zamisli bruke&sramote jednog dana u istoriji pise da nam je Slovak ukinuo entitete? Pa kako bi Miroslav Harisu u oci pogled'o?
liberal wrote:SA 071 wrote:Davno sam ja za Lajcaka rekao da je Srbofil. Ovo sto je donio teoretski je nesto kao kazna, ali prakticno nece imati nikakvog efekta. Svejedno je jesu li potrebna dva ili jedan srpski glas da nesto prodje, jer u ovakvoj situaciji je nemoguce dobiti ijedan srpski glas. Tako da su oni i dalje suvereni vladari svijetle buducnosti BiH.
Da im je u potpunosti ukinuo ovaj entitetski / etnicki momenat, mogli bismo pricati o kazni. Ovako, ovo je samo upozorenje ili farsa. Sta tacno od ovo dvoje, vidjecemo. Inace sam optimist, ali kada je u pitanju Lajcak...
P.S. Prije sjednice PIC-a Lajcak je malo-malo pa stavljao u istu ravan Dodika i Silajdzica i oznacavao ih kao adrese koje koce dogovor, a nakon sto su mu sefovi iz PIC-a nalozili da ostrije nastupi prema stvarnim krivcima za trenutnu situaciju, sva se "kazna" srucila iskljucivo na Dodika i njegovu politiku. Sto je onda Silajdzica izjednacavao sa Dodikom ako je Dodik krivac, ili sto onda nije kaznio i Silajdzica i njegovu politiku ako su obojica isti??? ekoh ja za Lajcaka, srbofil...
Postavlja se jedno pitanje kako to da bosnjackom nacionalnom korpusu ama bas nijedan strani politicar nevalja?
Pa dokle pobogu vise. Moze li se malo slika pogledat iz drugacijeg ugla.
Ima ljudi koji nemaju drugog ugla. Kao sto neki imaju, a neki nemaju rezervnu domovinu...