Forum Klix.ba

Objavljeno 02.11.2007. u 14:52
Reis Cerić: Nemam namjeru mijenjati Dejtonski sporazum
Reisu-l-ulema Mustara efendija Cerić nema namjeru mijenjati Dejtonski sporazum, kao ni izazivati političku nestabilnost, ali ima pravo i obavezu vršiti svoju misiju savjesno i odgovorno u što spada i širenje ljubavi prema domovini, jer je ljubav prema domovini dio vjere.

Ovo je saopćeno danas iz kabineta reisu-l-uleme Islamske zajednice u BiH, povodom OHR-ovog poziva Ceriću da ne krši Dejtonski sporazum i ne izaziva političku nestabilnost.

U saopćenju iz Cerićevog kabineta, koje prenosi Mina, ističe se kako je svako slobodan da voli ovu ili onu zemlju, pa i Bošnjak svoju domovinu BiH i da se bori da ona bude država sretnih i uspješnih ljudi, koji će biti njezini dobri domaćini.

Dodaje se da je razumnom čovjeku neshvatljivo da treba dokazivati samodokazivu stvar, a to je da je BiH zemlja ponosnih ljudi koji ne prihvaćaju podjele po naciji i vjeri, o čemu govori višestoljetno iskustvo dobrih međuljudskih odnosa i razumijevanja.

I zato oni koji vjeruju u multikulturalizam, kao visoki civilizacijski standard društva, imaju pravo, navodi se u saopćenju, da se bore za uređenje bosanske države na principu jednakopravnosti svih građana, a ne na principu plemenske ili nacionalne podijeljenosti koju u BiH jednostavno nije moguće provesti.

-Naravno, BiH je zemlja svih njenih građana što uključuje Srbe, Hrvate, Bošnjake i ostale, onoliko koliko je vole kao svoju zemlju i koliko rade za nju kao svoju domovinu, kaže se u saopćenju kabineta reisu-l-uleme.

OHR je jučer ocijenio izjavu reisa Cerića datu u Detroitu, a koju su prenijeli neki mediji, zadiranjem u Ustav BiH i Dejtonski sporazum.

Prema navodima medija, Cerić je u Detroitu zamolio "sve da daju podršku grupi na čelu s Tarikom Bilalbegovićem, koja u Vašingtonu radi na lobiranju za novu rezoluciju u Kongresu, koju je iniciralo Bošnjačko-američko savjetodavno vijeće za BiH.

U toj rezoluciji se, između ostalog, kaže da "entitet RS ne može postojati pod sadašnjim imenom, koje predstavlja etnički isključivu političku filozofiju njenih utemeljitelja ovjekovječujući posljedice genocida i etničkog čišćenja".

(FENA)

Mr_M wrote:Vjerskim sluzbenicima bilo koje vjere u ovoj drzavi je mjesto u crkvama, dzamijama, sinagogama, itd. a ne u drzavi i kreiranju drzavne politike.

sarlo wrote:

Mr_M wrote:Vjerskim sluzbenicima bilo koje vjere u ovoj drzavi je mjesto u crkvama, dzamijama, sinagogama, itd. a ne u drzavi i kreiranju drzavne politike.

!!!!???
Ko to ima pravo da pravi drzavu i kreira drzavnu politiku?
I otkud tebi pravo da uskracujes nekome pravo da se bavi drzavom i drzavnom politikom i odredjujes gdje je kome mjesto?
I imas li ti pravo da sjedeci tamo gdje jesi (sa druge strane monitora) pises o drzavi i pravima?
Po tebi covjek kom granata ubije tri kcerke i unuku ako je vjerski sluzbenik nema pravo da se bavi nicim drugim nego ga treba zatvoriti u dzamiju i krajnje ruznim rijecima ga napasti ako "progovori i jednu" o stvarima o kojima svi drugi govore.
Reisu-ul ulema Mustafa Ceric je muslimanski lider u Bosni. U proteklih petnaestak godina nad njegovim narodom je izvrsen genocid, sruseno je "njegovih" 600-700 dzamija, osteceno isto toliko, ubijeno preko 100 njegovih sluzbenika, njegovom zamjeniku se dogodio uzas koji sam naveo, i sad on ne smije da govori o tome i da se opcenito bavi drustvom i politikom!!!
Mustafa Ceric govori cesto, nekad i pred desetinama hiljada ljudi. Svi ti ljudi dodju da cuju njega i ne samo da je to njegovo pravo nego i obaveza da govori o stvarima koje ljude tiste. Nikog se ne prisiljava da ga slusa i slijedi, to je individualno pravo svakog pojedinca-nema mehanizama da se neko natjera da ga slusa ili slijedi.
On je obrazovan i pametan, prema mom misljenju nedovoljno ostar i bez velikog uticaja. On vodi (da, on je vodja) Islamsku Zajuednicu i Muslimane kroz ova (za njih) veoma teska vremena dosta uspjesno. Mislim da boljeg Reisa nismo imali u duhovnom smislu, ali bi se trebao vise politicki angazovati. To je njegova obaveza.

sarlo wrote:

Mr_M wrote:Vjerskim sluzbenicima bilo koje vjere u ovoj drzavi je mjesto u crkvama, dzamijama, sinagogama, itd. a ne u drzavi i kreiranju drzavne politike.

!!!!???
Ko to ima pravo da pravi drzavu i kreira drzavnu politiku?
I otkud tebi pravo da uskracujes nekome pravo da se bavi drzavom i drzavnom politikom i odredjujes gdje je kome mjesto?
I imas li ti pravo da sjedeci tamo gdje jesi (sa druge strane monitora) pises o drzavi i pravima?
Po tebi covjek kom granata ubije tri kcerke i unuku ako je vjerski sluzbenik nema pravo da se bavi nicim drugim nego ga treba zatvoriti u dzamiju i krajnje ruznim rijecima ga napasti ako "progovori i jednu" o stvarima o kojima svi drugi govore.
Reisu-ul ulema Mustafa Ceric je muslimanski lider u Bosni. U proteklih petnaestak godina nad njegovim narodom je izvrsen genocid, sruseno je "njegovih" 600-700 dzamija, osteceno isto toliko, ubijeno preko 100 njegovih sluzbenika, njegovom zamjeniku se dogodio uzas koji sam naveo, i sad on ne smije da govori o tome i da se opcenito bavi drustvom i politikom!!!
Mustafa Ceric govori cesto, nekad i pred desetinama hiljada ljudi. Svi ti ljudi dodju da cuju njega i ne samo da je to njegovo pravo nego i obaveza da govori o stvarima koje ljude tiste. Nikog se ne prisiljava da ga slusa i slijedi, to je individualno pravo svakog pojedinca-nema mehanizama da se neko natjera da ga slusa ili slijedi.
On je obrazovan i pametan, prema mom misljenju nedovoljno ostar i bez velikog uticaja. On vodi (da, on je vodja) Islamsku Zajuednicu i Muslimane kroz ova (za njih) veoma teska vremena dosta uspjesno. Mislim da boljeg Reisa nismo imali u duhovnom smislu, ali bi se trebao vise politicki angazovati. To je njegova obaveza.

sarlo wrote:

Mr_M wrote:Vjerskim sluzbenicima bilo koje vjere u ovoj drzavi je mjesto u crkvama, dzamijama, sinagogama, itd. a ne u drzavi i kreiranju drzavne politike.

!!!!???
Ko to ima pravo da pravi drzavu i kreira drzavnu politiku?
I otkud tebi pravo da uskracujes nekome pravo da se bavi drzavom i drzavnom politikom i odredjujes gdje je kome mjesto?
I imas li ti pravo da sjedeci tamo gdje jesi (sa druge strane monitora) pises o drzavi i pravima?
Po tebi covjek kom granata ubije tri kcerke i unuku ako je vjerski sluzbenik nema pravo da se bavi nicim drugim nego ga treba zatvoriti u dzamiju i krajnje ruznim rijecima ga napasti ako "progovori i jednu" o stvarima o kojima svi drugi govore.
Reisu-ul ulema Mustafa Ceric je muslimanski lider u Bosni. U proteklih petnaestak godina nad njegovim narodom je izvrsen genocid, sruseno je "njegovih" 600-700 dzamija, osteceno isto toliko, ubijeno preko 100 njegovih sluzbenika, njegovom zamjeniku se dogodio uzas koji sam naveo, i sad on ne smije da govori o tome i da se opcenito bavi drustvom i politikom!!!
Mustafa Ceric govori cesto, nekad i pred desetinama hiljada ljudi. Svi ti ljudi dodju da cuju njega i ne samo da je to njegovo pravo nego i obaveza da govori o stvarima koje ljude tiste. Nikog se ne prisiljava da ga slusa i slijedi, to je individualno pravo svakog pojedinca-nema mehanizama da se neko natjera da ga slusa ili slijedi.
On je obrazovan i pametan, prema mom misljenju nedovoljno ostar i bez velikog uticaja. On vodi (da, on je vodja) Islamsku Zajuednicu i Muslimane kroz ova (za njih) veoma teska vremena dosta uspjesno. Mislim da boljeg Reisa nismo imali u duhovnom smislu, ali bi se trebao vise politicki angazovati. To je njegova obaveza.

osa wrote:neću se naljutiti, mene vjerske zajednice ne opterećuju baš puno, ja nisam od onih kojima se može sugerirati, šta da jedu, piju, za koga da glasaju i slične stvari o tome odlučujem sam. moje je mišljenje da svatko ima pravi izreći svoj stav o nekom problemu pa tako i gospodin cerić, istina je da njegovo mišljenje ima veću težinu kod nekih ljudi od mišljenja nekog prosječnog građanina, ali to je problem tih ljudi. ja smatram da religija u današnjem svijetu ima svoje mjesto, ali ona u mom svijetu (mom osobnom) ne igra odlučujuću ulogu, više sam poklonik egzaktnih stvari, kao što je matematika, evolucija, kazneni zakon i sličnih okvira življenja. sjećam se razgovora sa svećenikom iz moje župe na jednoj večeri, ja sam mu rekao"sve mogu pojmiti ali da ja budem stado a vi pastir, to mi nekako ne ide pod kapu", na to je on odgovorio da je to samo figurativno, a ja njemu" velečasni ja ne želim biti ovca ni figurativno niti ikako drukčije".

gospodar kuglastih munja wrote:

sarlo wrote:

Mr_M wrote:Vjerskim sluzbenicima bilo koje vjere u ovoj drzavi je mjesto u crkvama, dzamijama, sinagogama, itd. a ne u drzavi i kreiranju drzavne politike.

!!!!???
Ko to ima pravo da pravi drzavu i kreira drzavnu politiku?
I otkud tebi pravo da uskracujes nekome pravo da se bavi drzavom i drzavnom politikom i odredjujes gdje je kome mjesto?
I imas li ti pravo da sjedeci tamo gdje jesi (sa druge strane monitora) pises o drzavi i pravima?
Po tebi covjek kom granata ubije tri kcerke i unuku ako je vjerski sluzbenik nema pravo da se bavi nicim drugim nego ga treba zatvoriti u dzamiju i krajnje ruznim rijecima ga napasti ako "progovori i jednu" o stvarima o kojima svi drugi govore.
Reisu-ul ulema Mustafa Ceric je muslimanski lider u Bosni. U proteklih petnaestak godina nad njegovim narodom je izvrsen genocid, sruseno je "njegovih" 600-700 dzamija, osteceno isto toliko, ubijeno preko 100 njegovih sluzbenika, njegovom zamjeniku se dogodio uzas koji sam naveo, i sad on ne smije da govori o tome i da se opcenito bavi drustvom i politikom!!!
Mustafa Ceric govori cesto, nekad i pred desetinama hiljada ljudi. Svi ti ljudi dodju da cuju njega i ne samo da je to njegovo pravo nego i obaveza da govori o stvarima koje ljude tiste. Nikog se ne prisiljava da ga slusa i slijedi, to je individualno pravo svakog pojedinca-nema mehanizama da se neko natjera da ga slusa ili slijedi.
On je obrazovan i pametan, prema mom misljenju nedovoljno ostar i bez velikog uticaja. On vodi (da, on je vodja) Islamsku Zajuednicu i Muslimane kroz ova (za njih) veoma teska vremena dosta uspjesno. Mislim da boljeg Reisa nismo imali u duhovnom smislu, ali bi se trebao vise politicki angazovati. To je njegova obaveza.

Kao covjek, gradjanin , svako ima pravo da se bavi politikom i da bude politicko bice. Ono ste je nedopustivo je da se religijske organizacije bave politikom, jer je to stvar drzave . IVZ nema pravo da vodi drzavnu politiku. Njen zadatak je politika IVZ u drzavi BiH.
Po tom tvom obrazcu i sportski klubovi bi mogli na utakmicama gdje se okupi 50 000 ljudi, prvo odrzati politicki miting, pa onda odigrati utakmicu.

basta sljezove boje wrote:uvaljivanje politicke ideologije pod plastom religije je cisti sukob interesa bez obzira o kojoj se politickoj opciji ili religiji radi. BiH po definiciji nije teokracija, tako da je vjerska vlast po defaultu odvojena od svjetovne. U "normalnoj" demokraciji je religija privatna stvar svakog gradjanina, tako da nije politicki problem je li netko prakticirani vjernik ili je agnostik ili je ateist.

MUNAFIK wrote:

basta sljezove boje wrote:uvaljivanje politicke ideologije pod plastom religije je cisti sukob interesa bez obzira o kojoj se politickoj opciji ili religiji radi. BiH po definiciji nije teokracija, tako da je vjerska vlast po defaultu odvojena od svjetovne. U "normalnoj" demokraciji je religija privatna stvar svakog gradjanina, tako da nije politicki problem je li netko prakticirani vjernik ili je agnostik ili je ateist.

A sta je to pogresno u ovome:

''Reisu-l-ulema Mustara efendija Cerić nema namjeru mijenjati Dejtonski sporazum, kao ni izazivati političku nestabilnost, ali ima pravo i obavezu vršiti svoju misiju savjesno i odgovorno u što spada i širenje ljubavi prema domovini, jer je ljubav prema domovini dio vjere''

ili u ovome

''I zato oni koji vjeruju u multikulturalizam, kao visoki civilizacijski standard društva, imaju pravo, navodi se u saopćenju, da se bore za uređenje bosanske države na principu jednakopravnosti svih građana, a ne na principu plemenske ili nacionalne podijeljenosti koju u BiH jednostavno nije moguće provesti.''

i tako dalje...

Bosna i Hercegovina i njeni gradjani a pogotovo Bosnjaci su skupo platili i dan danas placaju plemensku i nacionalnu podijeljenost i sta je to toliko sporno ako Reis to kaze???

Jel mozda smeta to sto se Reis Ceric ne bavi seperatistickom politikom poput pojedinih 'kolega' iz pravoslavne i katolicke crkve??? njegovi stavovi i govori su ZA BOSNU I HERCEGOVINU I ZA PRAVDU I JEDNAKOST tu mu niko ne moze prigovoriti i izgleda da je to ONO STO NAJVISE SMETA. On nije kao oni tamo sto rade i pricaju protiv BIH i radi toga mnogi nemaju mira...

MUNAFIK wrote: A sta je to pogresno u ovome:

''Reisu-l-ulema Mustara efendija Cerić nema namjeru mijenjati Dejtonski sporazum, kao ni izazivati političku nestabilnost, ali ima pravo i obavezu vršiti svoju misiju savjesno i odgovorno u što spada i širenje ljubavi prema domovini, jer je ljubav prema domovini dio vjere''

ili u ovome

''I zato oni koji vjeruju u multikulturalizam, kao visoki civilizacijski standard društva, imaju pravo, navodi se u saopćenju, da se bore za uređenje bosanske države na principu jednakopravnosti svih građana, a ne na principu plemenske ili nacionalne podijeljenosti koju u BiH jednostavno nije moguće provesti.''

i tako dalje...

Bosna i Hercegovina i njeni gradjani a pogotovo Bosnjaci su skupo platili i dan danas placaju plemensku i nacionalnu podijeljenost i sta je to toliko sporno ako Reis to kaze???

Jel mozda smeta to sto se Reis Ceric ne bavi seperatistickom politikom poput pojedinih 'kolega' iz pravoslavne i katolicke crkve??? njegovi stavovi i govori su ZA BOSNU I HERCEGOVINU I ZA PRAVDU I JEDNAKOST tu mu niko ne moze prigovoriti i izgleda da je to ONO STO NAJVISE SMETA. On nije kao oni tamo sto rade i pricaju protiv BIH i radi toga mnogi nemaju mira...

gospodar kuglastih munja wrote:

MUNAFIK wrote:

basta sljezove boje wrote:uvaljivanje politicke ideologije pod plastom religije je cisti sukob interesa bez obzira o kojoj se politickoj opciji ili religiji radi. BiH po definiciji nije teokracija, tako da je vjerska vlast po defaultu odvojena od svjetovne. U "normalnoj" demokraciji je religija privatna stvar svakog gradjanina, tako da nije politicki problem je li netko prakticirani vjernik ili je agnostik ili je ateist.

A sta je to pogresno u ovome:

''Reisu-l-ulema Mustara efendija Cerić nema namjeru mijenjati Dejtonski sporazum, kao ni izazivati političku nestabilnost, ali ima pravo i obavezu vršiti svoju misiju savjesno i odgovorno u što spada i širenje ljubavi prema domovini, jer je ljubav prema domovini dio vjere''

ili u ovome

''I zato oni koji vjeruju u multikulturalizam, kao visoki civilizacijski standard društva, imaju pravo, navodi se u saopćenju, da se bore za uređenje bosanske države na principu jednakopravnosti svih građana, a ne na principu plemenske ili nacionalne podijeljenosti koju u BiH jednostavno nije moguće provesti.''

i tako dalje...

Bosna i Hercegovina i njeni gradjani a pogotovo Bosnjaci su skupo platili i dan danas placaju plemensku i nacionalnu podijeljenost i sta je to toliko sporno ako Reis to kaze???

Jel mozda smeta to sto se Reis Ceric ne bavi seperatistickom politikom poput pojedinih 'kolega' iz pravoslavne i katolicke crkve??? njegovi stavovi i govori su ZA BOSNU I HERCEGOVINU I ZA PRAVDU I JEDNAKOST tu mu niko ne moze prigovoriti i izgleda da je to ONO STO NAJVISE SMETA. On nije kao oni tamo sto rade i pricaju protiv BIH i radi toga mnogi nemaju mira...

Kad nadjes odgovor ko je napravio tu podjelu do krvi, dobices odgovor ko nesmije da se mjesa u politiku.

Cericeve "dobronamjerne " rjeci su izvadjene iz ukupnog konteksta djelovanja IVZ, i na takav nacin bi mogli i djelove najvecih diktatora proglasiti svetim pismom. Ove njegove rjeci nisu dokaz da on voli Bosnu, jer je politika IVZ jasna. Kalifat. A u Kalifatu postoje samo muslimani. Bosna bi tu bila samo kao drzavni nosioc te ideje i nista vise. Moja drzava nemoze biti muslimanska, to zaboravite.
To vrijedi i za ostale ! Bosna pripada Bosancima, a religije su samo gosti koji se moraju pridrzavati pravila ove kuce.

MUNAFIK wrote:

gospodar kuglastih munja wrote:

MUNAFIK wrote:
A sta je to pogresno u ovome:

''Reisu-l-ulema Mustara efendija Cerić nema namjeru mijenjati Dejtonski sporazum, kao ni izazivati političku nestabilnost, ali ima pravo i obavezu vršiti svoju misiju savjesno i odgovorno u što spada i širenje ljubavi prema domovini, jer je ljubav prema domovini dio vjere''

ili u ovome

''I zato oni koji vjeruju u multikulturalizam, kao visoki civilizacijski standard društva, imaju pravo, navodi se u saopćenju, da se bore za uređenje bosanske države na principu jednakopravnosti svih građana, a ne na principu plemenske ili nacionalne podijeljenosti koju u BiH jednostavno nije moguće provesti.''

i tako dalje...

Bosna i Hercegovina i njeni gradjani a pogotovo Bosnjaci su skupo platili i dan danas placaju plemensku i nacionalnu podijeljenost i sta je to toliko sporno ako Reis to kaze???

Jel mozda smeta to sto se Reis Ceric ne bavi seperatistickom politikom poput pojedinih 'kolega' iz pravoslavne i katolicke crkve??? njegovi stavovi i govori su ZA BOSNU I HERCEGOVINU I ZA PRAVDU I JEDNAKOST tu mu niko ne moze prigovoriti i izgleda da je to ONO STO NAJVISE SMETA. On nije kao oni tamo sto rade i pricaju protiv BIH i radi toga mnogi nemaju mira...

Kad nadjes odgovor ko je napravio tu podjelu do krvi, dobices odgovor ko nesmije da se mjesa u politiku.

Cericeve "dobronamjerne " rjeci su izvadjene iz ukupnog konteksta djelovanja IVZ, i na takav nacin bi mogli i djelove najvecih diktatora proglasiti svetim pismom. Ove njegove rjeci nisu dokaz da on voli Bosnu, jer je politika IVZ jasna. Kalifat. A u Kalifatu postoje samo muslimani. Bosna bi tu bila samo kao drzavni nosioc te ideje i nista vise. Moja drzava nemoze biti muslimanska, to zaboravite.
To vrijedi i za ostale ! Bosna pripada Bosancima, a religije su samo gosti koji se moraju pridrzavati pravila ove kuce.

to i Reis Ceric kaze!!! Bosna pripada Bosancima.

Ali interesantno je je da sve sto kaze Reis pozitivno ti i slicni pricate kako on to tako ne misli, kako je to izvuceno iz konteksta, a sa druge strane, ako nekada i uspijete izvuci neku recenicu iz konteksta koja bi tako sama i zvucala negativno svi se uhvatite toga i ne popustate, i naravno tvrdite kako to nije izvuceno iz konteksta.

Stvari su jasne covjek nije rekao nista sto nije istina i poziva na jedinstvenu i cjelovitu Bosnu i Hercegovinu sa svim narodima i narodnostima ravnopravnim!!!

A price o Kalifatu i muslimanskoj Bosni su toliko ofucane i providne da jednostavno ne kontam kako vise nekoga nije stid to napisati!!!

Tebi ocigledno smeta sto poglavar muslimana u BiH trazi da svi narodi i sve religije budu ravnopravne i da BiH bude normalna savremena i stabilna drzava.
IZ ne napada druge niti koda diskriminise niti poziva na mrznju niti vrsi na nekoga agresiju, nego bas poziva na suzivot i suradnju, i sama IZ je zrtva ovih podjela i svakodnevno njeni sluzbenici i njeni objekti bivaju izlagani svakojakim napadima i omalovazavanjima a zna se kojim dijelovima BIH!!!

suncokret13 wrote:dadose definiiciju:
religija je opijum za narod.


tacno ili netacno,nije btno,

danas wrote:

suncokret13 wrote:dadose definiiciju:
religija je opijum za narod.


tacno ili netacno,nije btno,

rekao je marks, a ne engels. i nije opijum za narod, vec opijum naroda...

pun citat -- "Religion is the sigh of the oppressed creature, the heart of a heartless world, and the soul of soulless conditions. It is the opium of the people."

gospodar kuglastih munja wrote:
Posto tebi neke stvari nisu jasne, najbolje je da ti nama objasnis sta je uloga IVZ u BiH, i sta je politicki cilj Islama , na globalnom planu.

basta sljezove boje wrote:

MUNAFIK wrote: A sta je to pogresno u ovome:

''Reisu-l-ulema Mustara efendija Cerić nema namjeru mijenjati Dejtonski sporazum, kao ni izazivati političku nestabilnost, ali ima pravo i obavezu vršiti svoju misiju savjesno i odgovorno u što spada i širenje ljubavi prema domovini, jer je ljubav prema domovini dio vjere''

ili u ovome

''I zato oni koji vjeruju u multikulturalizam, kao visoki civilizacijski standard društva, imaju pravo, navodi se u saopćenju, da se bore za uređenje bosanske države na principu jednakopravnosti svih građana, a ne na principu plemenske ili nacionalne podijeljenosti koju u BiH jednostavno nije moguće provesti.''

i tako dalje...

Bosna i Hercegovina i njeni gradjani a pogotovo Bosnjaci su skupo platili i dan danas placaju plemensku i nacionalnu podijeljenost i sta je to toliko sporno ako Reis to kaze???

Jel mozda smeta to sto se Reis Ceric ne bavi seperatistickom politikom poput pojedinih 'kolega' iz pravoslavne i katolicke crkve??? njegovi stavovi i govori su ZA BOSNU I HERCEGOVINU I ZA PRAVDU I JEDNAKOST tu mu niko ne moze prigovoriti i izgleda da je to ONO STO NAJVISE SMETA. On nije kao oni tamo sto rade i pricaju protiv BIH i radi toga mnogi nemaju mira...

procitaj malo o reisovim aktivnostima u Sandzaku, pa mi reci je li to separatizam ili nije? Sporno je sto je svaki dan kod njega nova nafaka, problematicno je uplitanje u rad americkog Kongresa, kao sto je problematicno i uplitanje u rad IVZ Srbije i mesihat u Zagrebu. Izjave koje citiras su OK, ali one su samo prazna retorika, kad se zna da se gospodin otvoreno mijesa u Sandzak koji nije dio BiH. Zvuci nevjerojatno, ali nedavno je ovo izjavio, a danas lobira protiv Srba u Americi

"Nakon svega što se desilo, kao finalizacija raspada Jugoslavije i onoga što će se desiti na Kosovu, sada se jasno vidi da su Slovenci, Hrvati, Makedonci otišli svojim putem. Isto tako otići će i Albanci svojim putem i očito imati svoju matičnu zemlju. Ostali su Srbi i Bošnjaci da dijele prostor, historiju i zajedničku budućnost. Mislim da nakon svega ovoga treba da budemo mudri i da se ne razdvajamo već da nađemo način za suživot uz poštovanje svih naroda.[/b] Ja sam htio prenijeti to osjećanje mnogih Bošnjaka i da kažem da je jedino stabilna i snažna IZ na Balkanu, a posebno u Sarajevu i Srbiji, garancija mira i suživota i stabilnosti. Oni koji misle da je IZ slaba i razjedinjena i da je to korist za njih, varaju se", poručio je reis Cerić."

suncokret13 wrote:

basta sljezove boje wrote:

MUNAFIK wrote: A sta je to pogresno u ovome:

''Reisu-l-ulema Mustara efendija Cerić nema namjeru mijenjati Dejtonski sporazum, kao ni izazivati političku nestabilnost, ali ima pravo i obavezu vršiti svoju misiju savjesno i odgovorno u što spada i širenje ljubavi prema domovini, jer je ljubav prema domovini dio vjere''

ili u ovome

''I zato oni koji vjeruju u multikulturalizam, kao visoki civilizacijski standard društva, imaju pravo, navodi se u saopćenju, da se bore za uređenje bosanske države na principu jednakopravnosti svih građana, a ne na principu plemenske ili nacionalne podijeljenosti koju u BiH jednostavno nije moguće provesti.''

i tako dalje...

Bosna i Hercegovina i njeni gradjani a pogotovo Bosnjaci su skupo platili i dan danas placaju plemensku i nacionalnu podijeljenost i sta je to toliko sporno ako Reis to kaze???

Jel mozda smeta to sto se Reis Ceric ne bavi seperatistickom politikom poput pojedinih 'kolega' iz pravoslavne i katolicke crkve??? njegovi stavovi i govori su ZA BOSNU I HERCEGOVINU I ZA PRAVDU I JEDNAKOST tu mu niko ne moze prigovoriti i izgleda da je to ONO STO NAJVISE SMETA. On nije kao oni tamo sto rade i pricaju protiv BIH i radi toga mnogi nemaju mira...

procitaj malo o reisovim aktivnostima u Sandzaku, pa mi reci je li to separatizam ili nije? Sporno je sto je svaki dan kod njega nova nafaka, problematicno je uplitanje u rad americkog Kongresa, kao sto je problematicno i uplitanje u rad IVZ Srbije i mesihat u Zagrebu. Izjave koje citiras su OK, ali one su samo prazna retorika, kad se zna da se gospodin otvoreno mijesa u Sandzak koji nije dio BiH. Zvuci nevjerojatno, ali nedavno je ovo izjavio, a danas lobira protiv Srba u Americi

"Nakon svega što se desilo, kao finalizacija raspada Jugoslavije i onoga što će se desiti na Kosovu, sada se jasno vidi da su Slovenci, Hrvati, Makedonci otišli svojim putem. Isto tako otići će i Albanci svojim putem i očito imati svoju matičnu zemlju. Ostali su Srbi i Bošnjaci da dijele prostor, historiju i zajedničku budućnost. Mislim da nakon svega ovoga treba da budemo mudri i da se ne razdvajamo već da nađemo način za suživot uz poštovanje svih naroda.[/b] Ja sam htio prenijeti to osjećanje mnogih Bošnjaka i da kažem da je jedino stabilna i snažna IZ na Balkanu, a posebno u Sarajevu i Srbiji, garancija mira i suživota i stabilnosti. Oni koji misle da je IZ slaba i razjedinjena i da je to korist za njih, varaju se", poručio je reis Cerić."

. Ostali su Srbi i Bošnjaci da dijele prostor, historiju i zajedničku budućnost. Mislim da nakon svega ovoga treba da budemo mudri i da se ne razdvajamo već da nađemo način za suživot uz poštovanje svih naroda.[/b]

gdje su treci ???
jesul' to ''nogirani'' iz Bosne i Hercegovine ???

Mr_M wrote:Vjerskim sluzbenicima bilo koje vjere u ovoj drzavi je mjesto u crkvama, dzamijama, sinagogama, itd. a ne u drzavi i kreiranju drzavne politike.

sarlo wrote:

Mr_M wrote:Vjerskim sluzbenicima bilo koje vjere u ovoj drzavi je mjesto u crkvama, dzamijama, sinagogama, itd. a ne u drzavi i kreiranju drzavne politike.

!!!!???
Ko to ima pravo da pravi drzavu i kreira drzavnu politiku?
I otkud tebi pravo da uskracujes nekome pravo da se bavi drzavom i drzavnom politikom i odredjujes gdje je kome mjesto?
I imas li ti pravo da sjedeci tamo gdje jesi (sa druge strane monitora) pises o drzavi i pravima?
Po tebi covjek kom granata ubije tri kcerke i unuku ako je vjerski sluzbenik nema pravo da se bavi nicim drugim nego ga treba zatvoriti u dzamiju i krajnje ruznim rijecima ga napasti ako "progovori i jednu" o stvarima o kojima svi drugi govore.
Reisu-ul ulema Mustafa Ceric je muslimanski lider u Bosni. U proteklih petnaestak godina nad njegovim narodom je izvrsen genocid, sruseno je "njegovih" 600-700 dzamija, osteceno isto toliko, ubijeno preko 100 njegovih sluzbenika, njegovom zamjeniku se dogodio uzas koji sam naveo, i sad on ne smije da govori o tome i da se opcenito bavi drustvom i politikom!!!
Mustafa Ceric govori cesto, nekad i pred desetinama hiljada ljudi. Svi ti ljudi dodju da cuju njega i ne samo da je to njegovo pravo nego i obaveza da govori o stvarima koje ljude tiste. Nikog se ne prisiljava da ga slusa i slijedi, to je individualno pravo svakog pojedinca-nema mehanizama da se neko natjera da ga slusa ili slijedi.
On je obrazovan i pametan, prema mom misljenju nedovoljno ostar i bez velikog uticaja. On vodi (da, on je vodja) Islamsku Zajuednicu i Muslimane kroz ova (za njih) veoma teska vremena dosta uspjesno. Mislim da boljeg Reisa nismo imali u duhovnom smislu, ali bi se trebao vise politicki angazovati. To je njegova obaveza.