Area_51 wrote:Nije losa ideja. Cak mislim kako rezultat nije moguce predvidjeti. Kao prvo, siguran sam da veci dio Haretovaca iz SDA koji su glasali za njega da bi isli uz nos Tihicu, sad bi se vratili Tihom. Razlog jednostavan, vidjeli su da Hare klevece i laze, da ima poseban problem sa odrzavanjem obecanja. Jedan dio onih koji su, takodjer, glasali za Harisa radi obaranja aprilskog paketa amandmana ostao bi vrlo vjerovatno kuci.
Druga interesantna stvar su dva HDZ cimbenika, a mjesta u vladama malo. Jedan od njih sigurno gubi, mislim da je to onaj brojke i slova, jer je ocito da je Ljubic ispod svakog pristojonog zadatka, dok Covic barem lici na nesto.
Ostaje kao trece, stalni problem nedorecenog SDP kadra sa uvijek istim starim facama i likovima, koji bas ne ulijevaju nade za neki pomak ka gore. Kad bi imali snage neka nova mlada lica izbacit, bilo bi nesto, ali to je vec druga prica.
Ovo boranije tipa SDU, Liberala, GDS, NHI, HSS, Boljitak, nista znacajno, oni bi ostali bez mandata skroz.
Politicka slika sigurno bi bila drugacija, gdje bi SDA imala najvise ovdje, Dodik tamo, samo u izmjenjenim procentima. Ostaje pitanje, formiranja koalicija, jer bi i sa tim novim rezultatom bilo vise kombinacija. Tu vidim sansu za Lajcaka da se ukljuci u formiranje vlasti, da utice da se formira nekakva partnerska vlada pa da se proba doci do nekih rjesenja. Sa ovim ovako, ne moze.
ODGOVOR NA OVO BOLDIRANO.
Ne lupetaj majke ti, pa zar SDP nije stranka koja je inijela najvise novih lica na BH politicku scenu, i to na veoma odgovornim stranackim funkcijama kao i na drzavnim, entitetskim i opcinskim.Pocecu sa Zeljkom, Damirom Hadzicem, Lipovacom, Imamovicem, Damirom Masicem, Niksicem..., ili mozda mislis da su i oni prestarili za bavljenje politikom ? Ili ti sve gledas kroz Zlatka? Vama je za sve krivac Zlatko, i za SDP, i za sadasnje stanje u drzavi kao da je on vlast ...Duze je Haris na celu njegove stranke, nego Zlaja, pa to niko ne vidi (nemojte mi samo reci da je se povukao u vrijeme Alijanne i poslije toga, kad znamo da je se za sve pitao u Stranci ministara ...)
Koja je to nova faca, a da je bas isplivala u Silajdzicevoj stranci, da nije npr: Safet Halilovic, ili Beriz, ili Grahovac, ili Alkalaj ... pa oni su i u ratu obnasali razne funkcije, doduse tada su bili u SDA. Objektivno, vise je novih faca unijela SDA nego Stranka za graBiH.
Drugo sto je to SDP nedorecen ?
1.SDP i njen lider su rekli gradanima da Silajdzic i Dodik radikaliziraju BiH, zbog njih samih, tj, da bi pobijedili na izborima, a ne da bi se borili za interese naroda koji ih je izabrao.
2.SDP i Zlatko su rekli da ce sa jednom stopom PDV-a zivotne namirnice, knjige ... poskupjeti, da ce narod postati jos gladniji a drzava bogatija, i to sto ukupe prihoda da ce ih raspodijeliti sebi, npr. stalnim povecanjima placa itd. ministrima, poslanicima, savjetnicima, a narod ko hebe.Treba li jos nesto dodati, i mislim da to nije nedorecenost SDP, vec neznjanje i primitivizam glasaca, i naravno uticaj vjerskih zajednica je veoma bitan sto gradanska opcija ne moze doci do izrazaja.
Jos nesto bitno, pogledaj gdje SDP daje nacelnike Opcina, koliko su budzeti veci od npr. gdje su SDA nacelnici. Primjer, Bugojno grad u kojem ja zivim, prije rata je bio jedan od najrazvijenijih gradova u bivsoj SFRJ, a danas je jedan od najsiromasnijih, i biljezi najveci pad u BiH, dok npr. Zivinice koje su velicine Bugojna (i koje su prije rata bile daleko nerazvijenije nego Bugojno) otprilike ima godisnji budzet trinaest i pol miliona KM, a Bugojno cetiri miliona KM. O Gradačcu i Gracanici da ne govorim. Namjerno necu spominjati vece Opcine kao Tuzla, Bihać, Novi Grad, Centar ...
