Forum Klix.ba

Eve gledam ovu anketu na sarajevo-x gdje vecina kaze NE.
A ja kazem sto da ne...Most bi bio i od nase koristi izgradzen iz tudzeg dzepa..sto je dzaba i bogu je drago.
Kazemo pa to je bespravno!!
Jeste bespravno ali je korisno,koliko samo ti ljudi ima po bosni koji grade bespravne kuce i objekte na raznim lokacijama pa i na vodozastitnim zonama a niko da ih upozori da tu nesmiju graditi vec im se kaze slobodno vi na vasu odgovornost. Da bi nam kasnije sutra drzava pravila autoput od Ilidze do Mostarskog rakrsca(6 km) 6 godina(1 km 1 godina autoputa) zbog ti isti koji su izgradili vecinom te kuce bespravno.
E od takvi kuca i objekata mi nemam nikakve koristi..
Umjesto da rijesimo takve probleme u samom srcu bosne mi napali ljude koji nam jos hoce pomoci i izac u susret..
Ovo je opet neka politika,mito i korupcija..neko nije naplatio ceh pa dize citavu bosnu na noge NEDAJMO.. Smijesno skroz NAROD NAS GLUPI EBENI SVE NAS TREBA U KLAONICU KAD SMO OVAKVI.

Neka prave ljudi. Ok raja ovdje se u velikoj vecini protivi izgradnji, ali ako odete na pincom.info, isto pitanje i rezultat je 96:4 za most. Neka ga naprave ljudi, sta trebaju da cekaju da mi napravimo luku u Neumu pa da onda vide mogu li tankeri prolaziti do Neuma? Glupost, nit ce se ikad napraviti luka u Neumu nit ce nama ikad trebat prolaz do Neuma veci nego sto nam ovaj most pruza.

Hastor wrote:Eve gledam ovu anketu na sarajevo-x gdje vecina kaze NE.
A ja kazem sto da ne...Most bi bio i od nase koristi izgradzen iz tudzeg dzepa..sto je dzaba i bogu je drago.
Kazemo pa to je bespravno!!
Jeste bespravno ali je korisno,koliko samo ti ljudi ima po bosni koji grade bespravne kuce i objekte na raznim lokacijama pa i na vodozastitnim zonama a niko da ih upozori da tu nesmiju graditi vec im se kaze slobodno vi na vasu odgovornost. Da bi nam kasnije sutra drzava pravila autoput od Ilidze do Mostarskog rakrsca(6 km) 6 godina(1 km 1 godina autoputa) zbog ti isti koji su izgradili vecinom te kuce bespravno.
E od takvi kuca i objekata mi nemam nikakve koristi..
Umjesto da rijesimo takve probleme u samom srcu bosne mi napali ljude koji nam jos hoce pomoci i izac u susret..
Ovo je opet neka politika,mito i korupcija..neko nije naplatio ceh pa dize citavu bosnu na noge NEDAJMO.. Smijesno skroz NAROD NAS GLUPI EBENI SVE NAS TREBA U KLAONICU KAD SMO OVAKVI.

ja sam se bojao da ces pretjerati na kraju, srecom pa nisi

Ja imam jedno logisticko pitanje, jeli ovaj most dio autoceste Split-Dubrovnik? Ako nije, kako je ekonomski isplativo graditi dva razlicita puta u istom pravcu? Ako nije, kako onda hrvati razmisljaju rijesiti prolazak autoputa kroz BiH?

Mostarina ce biti jedno 100 "ćuna"...kome se to isplati....?Perverznjacima .

Neku vecer sam negdje cuo da ce most tehnicki prolaziti kroz BiH teritorijalne vode pa ne znam hoce li biti jos dva granicna prelaza na mostu.

Smatramo da ovaj jednostrani akt narušava teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine te očekujemo od nadležnih organa naše države da, u skladu sa međunarodnim propisima, na adekvatan način riješe ovaj problem čak i pokretanjem pravnog spora.
Razočarani smo ponašanjem Vlade Hrvatske koje svakako ne ide u prilog dobrosusjedskim odnosima", kaže se u saopćenju Službe za odnose s javnošću SDA.
hehehhe
Vazda sporovi,nesuglasice,primjedbe...Nije tu niko nikad vidio te dobrosusjedne odnose ako je nekad nesto bilo,bilo je to od velike korist "nasih dobrosusjeda"..
A u ovome vide i nasu korist a sto bi se onda ko trebao drzati toga da bude u skladu sa međunarodnim propisima.
heheheh
OVO JE ITEKAKO SUMNJIVO,EURI SU U PITANJU,PA ETO I MI CEMO POGURATI IZGRADNJU,STA JE TO ZA VAS TA SVOTICA EURCICA heheh
eki SDA
to je tako,to tako ide,to je realnost,to je vazda taklo islo...

26.10.2007 @ 10:06:11
Čukle: RH nezakonito zatvorila naše more
"

Hrvatska je nezakonito zatvorila bosanskohercegovačko teritorijalno more ravnim crtama koje je bespravno naslijedila iz ugovora između bivše Jugoslavije i Italije zatvorivši time ulaz na područje Neuma", ...


...ocijenio je bošnjački član bosanskohercegovačkog državnog Povjerenstva za granice Mugdim Čukle.

Dodao je kako je to ključni razlog zbog kojega BiH ne može pristati na gradnju mosta kopno-Pelješac kako je sada zamišljen.

Čukle je rekao kao kako je međunarodnim priznanjem BiH dobila status pomorske države što znači kako su se BiH i Hrvatska trebale razgraničiti i na moru.



To je, prema njegovim tvrdnjama, urađeno samo na prvoj crti koja nije definirana ni kao unutarnje ni kao teritorijalno more.

Nasuprot tomu predsjednik državnog Povjerenstva BiH za granice i ravnatelj Federalne geodetske uprave Željko Obradović jučer je ustvrdio kako most kopno-Pelješac ne ugrožava teritorijalne vode Bosne i i Hercegovine ni međudržavnu granicu između BiH i Hrvatske.



25.10.2007 @ 18:00:00
Lagumdžija: Sanader najbrutalnije nijekao BiH

Predsjednik Socijaldemokratske partije Bosne i Hercegovine (SDP BiH), najveće oporbene stranke u BiH, oštro je u četvrtak osudio ponašanje i izjave hrvatskog premijera i predsjednika Hrvatske demokratske...


... zajednice (HDZ) Ive Sanadera o izgradnji mosta za Pelješac. U pisanoj izjavi za medije Lagumdžija navodi da je Sanaderov istup u srijedu na svečanom otvorenju radova na mostu za Pelješac "najbrutalnije političko nijekanje institucija i države BiH još od Tuđmanovih poziva na podjelu zemlje iz 90-ih godina".

Bivši ministar vanjskih poslova BiH pozvao je Predsjedništvo i Vijeće ministara da se očituju u povodu najnovijih zbivanja oko mosta za Pelješac radi postizanja dogovora kojim bi se izbjegla mogućnost pokretanja tužbe protiv Hrvatske pred nadležnim međunarodnim tijelima.

Lagumdžija smatra da bi, pokrene li BiH takvu tužbu, bila odgođena europska perspektiva ne samo Hrvatske nego i cijele regije.

Most kopno-Pelješac ne ugrožava teritorijalne vode Bosne i Hercegovine ni međudržavnu granicu između BiH i Hrvatske, izjavio je u četvrtak za Radio Herceg- Bosne predsjednik državnog povjerenstva BiH za granice i ravnatelj Federalne geodetske uprave Željko Obradović.

Dio bosanskohercegovačkih, odnosno bošnjačkih dužnosnika, protivi se početku izgradnje tog mosta jer se, po njihovu tumačenju, mostom ugrožavaju teritorijalne vode BiH u Neumskom zaljevu.

Bošnjački član Predsjedništva BiH Haris Silajdžić je priopćio da je početak izgradnje mosta jednostrana odluka Republike Hrvatske i da ne pridonosi dobrim odnosima između BiH i Hrvatske.

Odbacujući takve primjedbe Obradović kaže da su stručnjaci za pomorstvo i veze iz Hrvatske i BiH usuglasili tehničke uvjete izgradnje mosta za Pelješac (visina i razmak između potpornih stupova) kako bi se osigurao neškodljiv pristup Bosne i Hercegovine otvorenom moru.

Obradović je također rekao da su još 1999. godine državna povjerenstva BiH i Hrvatske "odredila morsku granicu temeljem sporazuma Tuđman-Izetbegović" i da je taj dogovor o granici na moru uvršten kao poseban prilog sporazumu Tuđman-Izetbegović.

Prema Obradovićevim riječima taj dogovor o granici na moru postignut je na temelju prijedloga Hidrografskog instituta iz Splita s kojim su se suglasili i predstavnici BiH i predstavnici Hrvatske.

Prema njegovim riječima, glavni je problem u tome što se u BiH politizira izgradnja mosta kopno-Pelješac te zbog toga u Vijeću ministara BiH nije postignut konsenzus o tom mostu.

Sporazum Tuđman-Izetbegović nikad nije ratificiran u BiH i bosanskohercegovačka strana traži izmjenu granične crte na području Neumskog zaljeva.

Kod nas u BIH se niko nemoze ni sa kim ni oko cega dogovoriti.
Mislim da je greska da se gradi,
ali kad im dozvolise sta se sada Hare i Lagundjija mjesaju.

Gdje su bili ranije?

Kako je bespravno kad su dobili dozvolu,

a ovi neki politicari sada izigravaju patriote

Pooll wrote:



Trenutni rezultati ankete na Sarajevo-x-u



Da li je Hrvatska smjela početi graditi most kopno - Pelješac bez saglasnosti Bosne i Hercegovine?

Da. (111)
27%
Ne. (300)
73%
Ukupno glasova: 411

Trenutni rezultati ankete na pincom.info:

Protivim
10%
Ne protivim
89%

Broj glasova: 2464
Početak ankete: 24.10.2007.

I sta mi ovo sve govori? da smo sjebana zemlja.

Dobro jutro Kolumbo

gradnja mosta je odlicna stvar za Dubrovnik. Sto se tice reakcija iz BiH uopce mi nisu jasne, jer u Neumu nema nekog velikog mora. Inace, znam dosta ljudi koji Neum izbjegavaju jer im se desilo da ih neumska policija zaustavi na ravnom dijelu i traze da plate kaznu. Neum izbjegavaju (jer kaznu nisu platili niti misle) tako sto nekakvim trajektom idu na Peljesac. Zaista mi je zao, ali nemam dobro misljenje o Neumljanima, jer ti su se ljudi obogatili na dubrovackim teskim godinama. Sada im vise ne ide trgovina, pa su skontali da ce im propasti i lopovluci na kaznama ako put za Dubrovnik ne bude isao dosadasnjim putem. Nema gaza u Neumu da bude neke luke, a ako nekome i padne graditi kakvu luku, nema vise nista od turizma, jer Neumski zaliv je u principu polu-jezero. Lagumdzija, vidi se, blage veze nema sa morem pa okolo lupeta gluposti, bolje nek ide tikve brati na Poljine, vrijeme im je

basta sljezove boje wrote:gradnja mosta je odlicna stvar za Dubrovnik. Sto se tice reakcija iz BiH uopce mi nisu jasne, jer u Neumu nema nekog velikog mora. Inace, znam dosta ljudi koji Neum izbjegavaju jer im se desilo da ih neumska policija zaustavi na ravnom dijelu i traze da plate kaznu. Neum izbjegavaju (jer kaznu nisu platili niti misle) tako sto nekakvim trajektom idu na Peljesac. Zaista mi je zao, ali nemam dobro misljenje o Neumljanima, jer ti su se ljudi obogatili na dubrovackim teskim godinama. Sada im vise ne ide trgovina, pa su skontali da ce im propasti i lopovluci na kaznama ako put za Dubrovnik ne bude isao dosadasnjim putem. Nema gaza u Neumu da bude neke luke, a ako nekome i padne graditi kakvu luku, nema vise nista od turizma, jer Neumski zaliv je u principu polu-jezero. Lagumdzija, vidi se, blage veze nema sa morem pa okolo lupeta gluposti, bolje nek ide tikve brati na Poljine, vrijeme im je

Ja nisam protiv mosta ali ti ne znas o cemu se radi, cuj gradnja mosta odlicna stvar za Dubrovnik?! Pa zar se ne gradi autoput Split - Dubrovnik koji ce opet negdje morati proci kroz BiH, mozda ispod zemlje? Taj autoput je odlicna stvar za Dubrovnik. Kad se most napravi koristice ga samo oni koji zive ili idu specificno na Peljesac, i to samo na onaj glavic Peljesca, ostali ce i dalje koristiti staru rutu kuda ce prolaziti autoput za Dubrovnik. Prvo se informisi pa pisi. A ja opet kazem nisam protiv mosta.

karanana wrote:

basta sljezove boje wrote:gradnja mosta je odlicna stvar za Dubrovnik. Sto se tice reakcija iz BiH uopce mi nisu jasne, jer u Neumu nema nekog velikog mora. Inace, znam dosta ljudi koji Neum izbjegavaju jer im se desilo da ih neumska policija zaustavi na ravnom dijelu i traze da plate kaznu. Neum izbjegavaju (jer kaznu nisu platili niti misle) tako sto nekakvim trajektom idu na Peljesac. Zaista mi je zao, ali nemam dobro misljenje o Neumljanima, jer ti su se ljudi obogatili na dubrovackim teskim godinama. Sada im vise ne ide trgovina, pa su skontali da ce im propasti i lopovluci na kaznama ako put za Dubrovnik ne bude isao dosadasnjim putem. Nema gaza u Neumu da bude neke luke, a ako nekome i padne graditi kakvu luku, nema vise nista od turizma, jer Neumski zaliv je u principu polu-jezero. Lagumdzija, vidi se, blage veze nema sa morem pa okolo lupeta gluposti, bolje nek ide tikve brati na Poljine, vrijeme im je

Ja nisam protiv mosta ali ti ne znas o cemu se radi, cuj gradnja mosta odlicna stvar za Dubrovnik?! Pa zar se ne gradi autoput Split - Dubrovnik koji ce opet negdje morati proci kroz BiH, mozda ispod zemlje? Taj autoput je odlicna stvar za Dubrovnik. Kad se most napravi koristice ga samo oni koji zive ili idu specificno na Peljesac, i to samo na onaj glavic Peljesca, ostali ce i dalje koristiti staru rutu kuda ce prolaziti autoput za Dubrovnik. Prvo se informisi pa pisi. A ja opet kazem nisam protiv mosta.

informisi se da je Hrvatska kandidat za EU, a da BiH jos dugo nece uci i da ce jednog dana tu biti Schengenska granica i onda pretresanje od glave do pete kad hoces od Graca otici na kupanje u Prapratno? Dva puta na 4 mjesta pokazujes pasos kad ides od Makarske do Dubrovnika? Jedino kome moze smetati gradnja mosta su Neumljani, a nije cudo da se carinica koja radi na onoj carini prema Metkovicu obogatila preko noci. Naravno niko se u ovoj drzavi ne pita kako je moguce da neko ko radi na carini odjednom dodje do tolike love, vec se pita cemu gradnja mosta. Nista Bosni most nece smetati, smetat ce samo raznoraznim mutljarosima da ljudima izbijaju lovu iz dzepa

Lutkice, OPET KAZEM DA ME BRIGA ZA MOST I DA MOGU NAPRAVITI I JEDAN DO ITALIJE AKO HOCE. Samo si izbjegla da priznas da si pogrijesila kad si konstatovala da je ovo super za Dubrovnik, a nema veze sa Dubrovnikom. ovaj most uopste nije dio puta za Dubrovnik nego upravo paralelna dionica te se postavlja pitanje koliko je isplativa i koliko ce je ljudi koristiti, samo lokalci i oni koji idu drito u Orebic ili na Korculu. Ostali ce i dalje na putu za Dubrovnik ici kopnom.

Dok Hrvatska gradi most, BIH gradi prestiz projekat "merkator" .
Dok Hrvatska veze ljude mostom, BIH veze ljude praznim kurcom.
Dok Hrvatska izdvaja svotu iz budjeta za most, BIH izdvaja svotu za povecanje placa ministrima
Dok Hrvatska izgradi most, BIH ce izgradit novi kiosk stocne pijace.

I da most naprave 500 metara visine , nacice se neko kome ce smetat.
Po narodnoj. Krivom kurcu svaka dlaka smeta.,

karanana wrote:Lutkice, OPET KAZEM DA ME BRIGA ZA MOST I DA MOGU NAPRAVITI I JEDAN DO ITALIJE AKO HOCE. Samo si izbjegla da priznas da si pogrijesila kad si konstatovala da je ovo super za Dubrovnik, a nema veze sa Dubrovnikom. ovaj most uopste nije dio puta za Dubrovnik nego upravo paralelna dionica te se postavlja pitanje koliko je isplativa i koliko ce je ljudi koristiti, samo lokalci i oni koji idu drito u Orebic ili na Korculu. Ostali ce i dalje na putu za Dubrovnik ici kopnom.

dionica je isplativa svakome kome se ne da ici preko dvije granice. Peljesac ce profitirati od mosta i cijelo dubrovacko podrucje, jer se vise nece morat placati harach na prolaz kroz Neum. A za Neumljane se ne boj, nece oni osiromasiti tako lako. Ovako ce biti manje prometa kroz Neum, manje buke, manje oneciscenja u zraku - zar nije bolje za turizam?

basta sljezove boje wrote:

karanana wrote:Lutkice, OPET KAZEM DA ME BRIGA ZA MOST I DA MOGU NAPRAVITI I JEDAN DO ITALIJE AKO HOCE. Samo si izbjegla da priznas da si pogrijesila kad si konstatovala da je ovo super za Dubrovnik, a nema veze sa Dubrovnikom. ovaj most uopste nije dio puta za Dubrovnik nego upravo paralelna dionica te se postavlja pitanje koliko je isplativa i koliko ce je ljudi koristiti, samo lokalci i oni koji idu drito u Orebic ili na Korculu. Ostali ce i dalje na putu za Dubrovnik ici kopnom.

dionica je isplativa svakome kome se ne da ici preko dvije granice. Peljesac ce profitirati od mosta i cijelo dubrovacko podrucje, jer se vise nece morat placati harach na prolaz kroz Neum. A za Neumljane se ne boj, nece oni osiromasiti tako lako. Ovako ce biti manje prometa kroz Neum, manje buke, manje oneciscenja u zraku - zar nije bolje za turizam?

Opet ne kontas moju poentu i spominjanje autoceste koja ce opet morati prolaziti kroz neum ili u njegovoj blizini.... ali se vise necu ni truditi da objasnjavam.

Mene samo zanima kako određeni ljudi mogu pusiti price od politicara, i to jos godinama!!! Evo npr. SDP Hrvatske je sada protiv(kao) mosta za Peljesac , neku noc u emisiji Brisani prostor, Milic izvadi iz arhive izjavu tadasnjeg zupana DN zupanije 2004g. , clan SDP kao oni se sjetili i njihova ideja je gradnja mosta za Peljesac,sada im ne odgovara jer nije njihov aut pred izbore, ako dobiju vlast sada na izborima i za cetiri godine budu novi izbori, sto mislite koji ce im biti slogan, MI SMO NAPRAVILI MOST !!

ako neko pita za ekonomske razloge gradnje pelješkog mosta, evo samo jedan primjer iznesen jučer u brisanom prostoru gorana milića, naime pelješac ima oko 365 000 000 m2, ako zbog mosta cijena zemljišta ode samo jedan euro po kvadratu, to je već više nego košta cijeli most, ali se u hrvatskoj postavlja pitanje toga što će most platiti svi porezni obveznici a zaradit će oni koji imaju zemlju na pelješcu i otocima koji mu gravitiraju i to dobro zaraditi jer na jadranu na boljim lokacijama m2 zemlje je i po 250-300 eura.

ono mislim

most ne da mi je na zadnjem mjestu u msilima

nego me apsolutno ne tangira... da su u sred neuma most instalirali meni ne smeta

dok je sa strujom druga situVacija

stvar je cisto pravna.postoje neki medjunarodni propisi koji tretiraju te stvari.znaci ako je gradnja mosta po tim medjunarodnim zakonima neka se most gradi,ako nije ne moze se graditi i zdravo.
ako sanader i pored toga sto tu nije rijeseno razgranicenje,unaprijed pocinje graditi i sam presudjuje da je to hrvatska teritorija,ako se danas sutra ispostavi da nije morace rusiti most.
kazu da hrvatska nema nijedan dokument da v.i m.skolj pripadaju hrvatskoj.
znaci medjunarodna arbitraza u kojoj sanader racuna i na opstrukcije unutar bih bi trebala pokazati ko je u pravu.
jednog dana bi sanaderu mozda palo na pamet da poveze osijek i dubrovnik.

Objavljeno 26.10.2007. u 15:57
Šeks o reakcijama na pelješki most

Predsjednik Hrvatskog sabora Vladimir Šeks danas je nakon svečanosti otvorenja carinarnice u Virovitici izjavio novinarima da na gradnju pelješkog mosta prigovaraju samo oni koji ne žele prihvatiti realnost da je gradnja mosta u najboljem interesu Hrvatske.

"Povjerenstva obiju vlada, i Hrvatske i Bosne i Hercegovine, parafirala su i usuglasila sve oko gradnje mosta za Pelješac. Hrvatska ga gradi na svom teritoriju i mislim da su ishitrene i deplasirane sve izjave i potezi koji govore da je Hrvatska trebala obaviti još neke konzultacije", istaknuo je Šeks.

"Oko čega mi moramo postići punu suglasnost kada je most na hrvatskom teritoriju, u hrvatskom akvatoriju, kada su prihvaćeni svi zahtjevi bosanskohercegovačke strane da gabariti mosta budu takvi da propuštaju prolaz i najvećih brodova koji mogu proći kroz Neumski kanal", rekao je Šeks na zamolbu novinara da komentira reakcije Bosne i Hercegovine na početak gradnje pelješkog mosta.
(Sarajevo-x.com)

Prema tome sve je potpisano i utvrdjeno odavno sa BH strane i sta se sada prave blesavi, kada su sami potpisali i dogovorili, sta ces kad su nasi politicari djon-obraz politicari pa ne postuju ni ono sto su sami potpisali. A sto se tice luke u Neumu, vece gluposti nisam cuo, da li ti ljudi znaju ako naprave luku u Neumu onda se mogu pozdravit i sa ono malo turizma sto ima u tom gradu, jer luka podrazumijeva ogromne masine i prljavo more a time se sigurno ne privlace turisti. Uostalom, ja ne znam da iko ide na ljetovanje i kupanje u Plocama, a to je naravno zato sto je to luka, pametnjakovici!