http://www.b92.net/info/emisije/
Poslusajte intervju Natase Kandic radiju b92 u Kaziprstu , u kome ona govori o situaciji sa Radovanom Karadzicem i Ratkom Mladicem. Emisija je od 23. oktobra 2007. Izmedju ostalog, kaze da Radovana cuva SPC...a Ratka su videli skoro u centru Beograda...po nekim informacijama...
Natasa Kandic o zlocincima
-
pesak
- Posts: 4343
- Joined: 22/08/2005 20:58
- Location: internet
#2
Ovde skroz poremetili od izjave Natase Kandic kako kobajagi traze Radovana , a zna se gde je..pa se kao opasno nocas dali u potragu ... 
kao Radovan je na Durmitoru...
Natasa ih je kao i obicno razbucala kao beba zvecku.
..njihove odvratne beskrajne lazi. Kao raspisali novcane nagrade za Ratka.. .kao identitet dojavljaca bice sakriven. ..kao telefoni na koje revnosni gradjani mogu da jave ako su videli Mladica na tv-u...
oni lazu kao deca...pa ne mogu da verujem. To samo glupi zapadnjaci mogu da pojedu.
kao Radovan je na Durmitoru...Natasa ih je kao i obicno razbucala kao beba zvecku.
..njihove odvratne beskrajne lazi. Kao raspisali novcane nagrade za Ratka.. .kao identitet dojavljaca bice sakriven. ..kao telefoni na koje revnosni gradjani mogu da jave ako su videli Mladica na tv-u... oni lazu kao deca...pa ne mogu da verujem. To samo glupi zapadnjaci mogu da pojedu.
-
Prozor
- Posts: 4178
- Joined: 23/05/2007 00:54
#3
Nisu oni tol´ko glupi...pesak wrote:Ovde skroz poremetili od izjave Natase Kandic kako kobajagi traze Radovana , a zna se gde je..pa se kao opasno nocas dali u potragu ...
Natasa ih je kao i obicno razbucala kao beba zvecku.
oni lazu kao deca...pa ne mogu da verujem. To samo glupi zapadnjaci mogu da pojedu.
-
pesak
- Posts: 4343
- Joined: 22/08/2005 20:58
- Location: internet
#4
Ali, dosao je i izvestaj FBIa za vojnike koji su bili na odsluzenju vojnog roka u Topcideru, pa se pretpostavlja da su ubijeni, jer su videli Ratka Mladica u kasarni-tamo ima citav kompleks pod zemljom...kao, sad se taj izvestaj prevodi... na engleskom je, pa se prevodi... a to ce da traje.... celu noc, mozda i mesec dana, mozda i godinu dana, a mozda i celih 20 sledecih godina...
presudili su da su se vojnici sami izmedju sebe poubijali...pa im sad frka od fbi-a ...
na engleskom je, pa se prevodi... a to ce da traje.... celu noc, mozda i mesec dana, mozda i godinu dana, a mozda i celih 20 sledecih godina... presudili su da su se vojnici sami izmedju sebe poubijali...pa im sad frka od fbi-a ...
-
pesak
- Posts: 4343
- Joined: 22/08/2005 20:58
- Location: internet
-
pesak
- Posts: 4343
- Joined: 22/08/2005 20:58
- Location: internet
#6
Glupi su. Pogledaj Karlu. Ili je glupa ili je prodana dusa.
Kaze Natasa, videli Mladica tu, u centru , lose izgleda, bolesno...a neka ambulantna kola ga valjda cekala...pre neku godinu je bio vidjen na nekoj utakmici, pa u kafani...mislim...koga oni foliraju...
Kaze Natasa, videli Mladica tu, u centru , lose izgleda, bolesno...a neka ambulantna kola ga valjda cekala...pre neku godinu je bio vidjen na nekoj utakmici, pa u kafani...mislim...koga oni foliraju...
-
klixober
- Posts: 5743
- Joined: 20/09/2006 14:12
#7
Fenomen je da su u Srbiji zene mnogo hrabrije,pametnije i svjesnije zlocina koji su pocinjeni za "Veliku Srbiju".Sonja Biserko,Natasa Kandic,"zene u crnom" itd (pa i nasa "pesak").Naravno svaka cast i Peri Lukovicu,Canku itd.,ali zene ubjedljivo vode sto se tice normalizacije srbijanskog drustva.
-
pesak
- Posts: 4343
- Joined: 22/08/2005 20:58
- Location: internet
#8
Pa muskarci uvek imaju komplekse oko neceg "velikog" koji vuce verovatno od straha da im nije dovoljno "veliki"... 
, a zene, srecom, nemaju taj problem...realne su...
sad ce slobodna evropa,u 12, pa mozda saznamo jesu li ili nisu uhvatili Mladica...
srpske vesti ne vredi nesto bas slusati...
, a zene, srecom, nemaju taj problem...realne su... sad ce slobodna evropa,u 12, pa mozda saznamo jesu li ili nisu uhvatili Mladica...
srpske vesti ne vredi nesto bas slusati...
-
pesak
- Posts: 4343
- Joined: 22/08/2005 20:58
- Location: internet
#9
Nataša Kandić smatra da BIA zna gde su Ratko Mladić i Stojan Župljanin
Đorđe Putić
Vašington
23/10/2007
Predsednica Fonda za humanitarno pravo, Nataša Kandić izjavila je u jednoj emisiji televizije B92 da srpska bezbednosno-informativna agencija - BIA - zna gde se nalaze haški optuženici, Ratko Mladić i Stojan Župljanin.
Natasa Kandic_210Nataša Kandić je najpre podsetila da se godinama govorilo da civilne i vojne obaveštajne agencije raspolažu podacima da se general Vlastimir Đorđević nalazi negde van Srbije i da nije dostupan njenim vlastima. Kada je tužiteljka Haškog tribunala trebalo da dođe u posetu Beogradu i kada je bilo ”strašno važno pokazati neko konkretno delo saradnje domaćih vlasti prema Haškom tribunalu,“ odjednom su uhapšeni i predati i general Đorđević i general Zdravko Tolimir.
”To je bio apsolutno za svakoga jedan neoboriv dokaz da bezbednosne službe, posebno Bezbednosno-informativna agencija, apsolutno raspolažu podacima gde se koji haški optuženik nalazi i da je samo pitanje odluke kada će ko od njih biti predat Haškom tribunalu. Bilo je jasno da je sve to vrlo politički određeno, da se jasno videlo koji je bio politički razlog za hapšenje Vlastimira Đorđevića i (Zdravka) Tolimira,“ rekla je Nataša Kandić.
Prema njenim rečima, ”ne postoji ni jedan argument koji bi mogao da bude u osnovi tvrdnje da BIA ne raspolaže podacima o tome gde se nalaze haški optuženici.“
Nataša Kandić dodaje da iz toga proizlazi stalna tvrdnja tužiteljke Haškog tribunala da se Ratko Mladić nalazi na teritoriji Srbije i da je on na dohvatu ruke ukoliko vlast Srbije želi da ga uhapsi.
Ona je takođe iznela mišljenje da niko od haških optuženika reda Mladića, Župljanina i Gorana Hadžića, ne bi mogao da opstane bez neke podrške iz struktura policije ili vojske:
”Prvo, zato što mislim da su svi ti podaci o pružanju podrške i lokacijama poznati najužoj grupi oko predsednika Vlade Srbije. Ne treba zaboraviti šta je ležalo u osnovi odluke da Mladić mora da ostane nedostupan Haškom tribunalu u vreme trajanja suđenja pred Međunarodnim sudom pravde po tužbi Bosne i Hercegovine. To se videlo u izjavama srpskih političara, kao i u suđenjima pred većem za ratne zločine u Srbiji.“
Nataša Kandić kaže da nije bilo u interesu Srbije da bude proglašena krivom za zločine i genocid. To je, po njenom mišljenju, bio zvaničan stav koji nikada nije izgovoren u formi neke zvanične odluke ali je bio evidentan u svim izjavama srpskih političara.
Predsednica Fonda za humanitarno pravo podseća da u Haškom tribunalu predstoje suđenja Jovici Stanišiću i generalu Momčilu Perišiću, koji je optužen za neposredno, aktivno učešće Vojske Jugoslavije u operacijama u Srebrenici. Prema tome, kaže ona, Srbiji nikako ne odgovara da se pred Haškim tribunalom nađe Ratko Mladić, koji bi mogao da iznese neke nove podatke, čak novije nego što iznose oficir bezbednosti Beara i drugi, kojima se sada sudi.
Nataša Kandić kaže da sve to nedvosmisleno navodi na zaključak da ”ovde uvek traje ta igra oko procene šta je za Srbiju važno. I naravno, uvek se ostaje na nivou i nasleđu onoga što je Milošević ostavio - da Srbija nije bila umešana u Srebrenicu.“
Nataša Kandić kaže kako joj se jedno vreme činilo da možda ima izgleda da Srbija čak uhapsi Ratka Mladića.
”Sada ne mislim jer mi se čini da je potpuno jasno da će se parafiranje sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju (Evropskoj uniji) dogoditi nezavisno od toga da li će Srbija predati Mladića. Ne isključujem da Hadžić i Župljanin mogu biti predati zato što su oni potpuno nevažni za strategiju Srbije, u proceni šta je za Srbiju važno kao neka konstanta koju će ona zastupati. Mislim da tu Hadžić i Župljanin ne igraju nikakvu ulogu.“
Što se tiče Radovana Karadžića, Nataša Kandić smatra da je evidentno da on ima jaču zaštitu nego što su civilne i vojne službe bezbednosti, a to je crkva:
”Poslednjih godina gradi se veliki broj crkvi. Vrši se povezivanje nekih manastira. Postoji informacija o tome da na Kosmaju postoji čak izgrađen neki podzemni deo manastira koji ide ne znam koliko kilometara. Da ono što je viđeno u Topčideru kao neki podzemni deo vojnog objekta, predstavlja model koji crkva koristi u svojim slučajevima. Ako je neko odlučio da svoju slobodu ima na taj način što će biti pod okriljem crkve i što će biti sklonjen u tim podzemnim objektima, on može, kao Karadžić, da ostane tu celog života.“
Vojska i policija neće ući da pretresaju te objekte, kaže Nataša Kandić, jer Srbija smatra da država nema pravo da pretresa i remeti mir u manastirima, crkvama i objektima u vlasništvu crkve.
Što se tiče pritiska od strane Evropske unije, Nataša Kandić kaže da je prošle nedelje u Briselu razgovarala sa predstavnicima Evropske unije i upitala ih koja sredstva im stoje na raspolaganju da bi privoleli srpske vlasti da ispune obaveze prema Haškom tribunalu.
”Jasno su mi rekli: nema tih instrumenata. Ne vidi se neki interes Evrope da se Srbija drži izvan evropskog sistema bezbednosti. Tamo ima dosta onih koji smatraju da se na Srbiju može više uticati ako se ona nađe unutar tog sistema. Na moje pitanje, a šta je sa međunarodnim sistemom pravde? Šta sa odnosima između Srbije i suseda? Na to nema odgovora, jer među uslovima Evropske zajednice još uvek figurira samo taj jedan uslov - saradnja sa Haškim tribunalom. Na moje pitanje šta kada Hag bude pri kraju, da li će Evropska unija tada prestati da opominje Srbiju i njenu vlast u vezi sa ispunjavanjem obaveza prema međunarodnom sistemu pravde - nije bilo odgovora.“
Nama, kao organizaciji za ljudska prava, zaključila je predsednica Fonda za humanitarno pravo, veoma je važno da ta saradnja sa Haškim tribunalom bude potpuniji uslov, a to je da ovde mora da se otvori pitanje nasleđa Slobodana Miloševića, odnosno odnosa Srbije prema počinjenim zločinima i preuzimanje odgovornosti za to.
Đorđe Putić
Vašington
23/10/2007
Predsednica Fonda za humanitarno pravo, Nataša Kandić izjavila je u jednoj emisiji televizije B92 da srpska bezbednosno-informativna agencija - BIA - zna gde se nalaze haški optuženici, Ratko Mladić i Stojan Župljanin.
Natasa Kandic_210Nataša Kandić je najpre podsetila da se godinama govorilo da civilne i vojne obaveštajne agencije raspolažu podacima da se general Vlastimir Đorđević nalazi negde van Srbije i da nije dostupan njenim vlastima. Kada je tužiteljka Haškog tribunala trebalo da dođe u posetu Beogradu i kada je bilo ”strašno važno pokazati neko konkretno delo saradnje domaćih vlasti prema Haškom tribunalu,“ odjednom su uhapšeni i predati i general Đorđević i general Zdravko Tolimir.
”To je bio apsolutno za svakoga jedan neoboriv dokaz da bezbednosne službe, posebno Bezbednosno-informativna agencija, apsolutno raspolažu podacima gde se koji haški optuženik nalazi i da je samo pitanje odluke kada će ko od njih biti predat Haškom tribunalu. Bilo je jasno da je sve to vrlo politički određeno, da se jasno videlo koji je bio politički razlog za hapšenje Vlastimira Đorđevića i (Zdravka) Tolimira,“ rekla je Nataša Kandić.
Prema njenim rečima, ”ne postoji ni jedan argument koji bi mogao da bude u osnovi tvrdnje da BIA ne raspolaže podacima o tome gde se nalaze haški optuženici.“
Nataša Kandić dodaje da iz toga proizlazi stalna tvrdnja tužiteljke Haškog tribunala da se Ratko Mladić nalazi na teritoriji Srbije i da je on na dohvatu ruke ukoliko vlast Srbije želi da ga uhapsi.
Ona je takođe iznela mišljenje da niko od haških optuženika reda Mladića, Župljanina i Gorana Hadžića, ne bi mogao da opstane bez neke podrške iz struktura policije ili vojske:
”Prvo, zato što mislim da su svi ti podaci o pružanju podrške i lokacijama poznati najužoj grupi oko predsednika Vlade Srbije. Ne treba zaboraviti šta je ležalo u osnovi odluke da Mladić mora da ostane nedostupan Haškom tribunalu u vreme trajanja suđenja pred Međunarodnim sudom pravde po tužbi Bosne i Hercegovine. To se videlo u izjavama srpskih političara, kao i u suđenjima pred većem za ratne zločine u Srbiji.“
Nataša Kandić kaže da nije bilo u interesu Srbije da bude proglašena krivom za zločine i genocid. To je, po njenom mišljenju, bio zvaničan stav koji nikada nije izgovoren u formi neke zvanične odluke ali je bio evidentan u svim izjavama srpskih političara.
Predsednica Fonda za humanitarno pravo podseća da u Haškom tribunalu predstoje suđenja Jovici Stanišiću i generalu Momčilu Perišiću, koji je optužen za neposredno, aktivno učešće Vojske Jugoslavije u operacijama u Srebrenici. Prema tome, kaže ona, Srbiji nikako ne odgovara da se pred Haškim tribunalom nađe Ratko Mladić, koji bi mogao da iznese neke nove podatke, čak novije nego što iznose oficir bezbednosti Beara i drugi, kojima se sada sudi.
Nataša Kandić kaže da sve to nedvosmisleno navodi na zaključak da ”ovde uvek traje ta igra oko procene šta je za Srbiju važno. I naravno, uvek se ostaje na nivou i nasleđu onoga što je Milošević ostavio - da Srbija nije bila umešana u Srebrenicu.“
Nataša Kandić kaže kako joj se jedno vreme činilo da možda ima izgleda da Srbija čak uhapsi Ratka Mladića.
”Sada ne mislim jer mi se čini da je potpuno jasno da će se parafiranje sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju (Evropskoj uniji) dogoditi nezavisno od toga da li će Srbija predati Mladića. Ne isključujem da Hadžić i Župljanin mogu biti predati zato što su oni potpuno nevažni za strategiju Srbije, u proceni šta je za Srbiju važno kao neka konstanta koju će ona zastupati. Mislim da tu Hadžić i Župljanin ne igraju nikakvu ulogu.“
Što se tiče Radovana Karadžića, Nataša Kandić smatra da je evidentno da on ima jaču zaštitu nego što su civilne i vojne službe bezbednosti, a to je crkva:
”Poslednjih godina gradi se veliki broj crkvi. Vrši se povezivanje nekih manastira. Postoji informacija o tome da na Kosmaju postoji čak izgrađen neki podzemni deo manastira koji ide ne znam koliko kilometara. Da ono što je viđeno u Topčideru kao neki podzemni deo vojnog objekta, predstavlja model koji crkva koristi u svojim slučajevima. Ako je neko odlučio da svoju slobodu ima na taj način što će biti pod okriljem crkve i što će biti sklonjen u tim podzemnim objektima, on može, kao Karadžić, da ostane tu celog života.“
Vojska i policija neće ući da pretresaju te objekte, kaže Nataša Kandić, jer Srbija smatra da država nema pravo da pretresa i remeti mir u manastirima, crkvama i objektima u vlasništvu crkve.
Što se tiče pritiska od strane Evropske unije, Nataša Kandić kaže da je prošle nedelje u Briselu razgovarala sa predstavnicima Evropske unije i upitala ih koja sredstva im stoje na raspolaganju da bi privoleli srpske vlasti da ispune obaveze prema Haškom tribunalu.
”Jasno su mi rekli: nema tih instrumenata. Ne vidi se neki interes Evrope da se Srbija drži izvan evropskog sistema bezbednosti. Tamo ima dosta onih koji smatraju da se na Srbiju može više uticati ako se ona nađe unutar tog sistema. Na moje pitanje, a šta je sa međunarodnim sistemom pravde? Šta sa odnosima između Srbije i suseda? Na to nema odgovora, jer među uslovima Evropske zajednice još uvek figurira samo taj jedan uslov - saradnja sa Haškim tribunalom. Na moje pitanje šta kada Hag bude pri kraju, da li će Evropska unija tada prestati da opominje Srbiju i njenu vlast u vezi sa ispunjavanjem obaveza prema međunarodnom sistemu pravde - nije bilo odgovora.“
Nama, kao organizaciji za ljudska prava, zaključila je predsednica Fonda za humanitarno pravo, veoma je važno da ta saradnja sa Haškim tribunalom bude potpuniji uslov, a to je da ovde mora da se otvori pitanje nasleđa Slobodana Miloševića, odnosno odnosa Srbije prema počinjenim zločinima i preuzimanje odgovornosti za to.
-
Nihad_27
- Posts: 265
- Joined: 20/09/2007 07:00
#10
Natasa Kandic je nebitna.
Ono sto nas interesuje je "courant principal" ili main stream, razmisljanja srpske populacije, kako u Srbiji tako i u Bosni. A taj nacin razmisljanja nije odmakao od onoga iz 1942 ili 1992.
Dakle nisu bitni ti izuzetci jer oni nemaju nikakvog uticaja ili znacaja.
Kao primjer mozemo uzeti Njemacku.
Nema sumnje da je i u samoj socijalnacistickoj Njemackoj bilo onih koji su se protivili Hitleru i politici III Rajha ali oni su bili tolika manjina da su bili potpuno beznacajni, bez ikakvog uticaja.
Situacija u danasnjoj Njemackoj je obrnuta. I danas ima sljedbenika politike III Rajha ali su manjina, na margini drustva i bez ikakvog znacaja. Danasnja Njemacka i pored prisutnosti tih nacista nije opasna... Jucerasnja Njemacka i pored pristunih protivnika III Rajha je bila opasna.
Isto je i sa Srbijom. Srbija je remetilacki faktor i pored jedva primjetljive prisutnosti protivnika ravnogorske politike.
Parlamentarni izbori u Srbiji, 21. januar 2007.
http://www.cesid.org/rezultati/sr_jan_2007/index.jsp
Izborni rezultati 1992 - 2002.
http://www.cesid.org/cd2/c3.cgi?tip=ser&lang=sr
Ono sto nas interesuje je "courant principal" ili main stream, razmisljanja srpske populacije, kako u Srbiji tako i u Bosni. A taj nacin razmisljanja nije odmakao od onoga iz 1942 ili 1992.
Dakle nisu bitni ti izuzetci jer oni nemaju nikakvog uticaja ili znacaja.
Kao primjer mozemo uzeti Njemacku.
Nema sumnje da je i u samoj socijalnacistickoj Njemackoj bilo onih koji su se protivili Hitleru i politici III Rajha ali oni su bili tolika manjina da su bili potpuno beznacajni, bez ikakvog uticaja.
Situacija u danasnjoj Njemackoj je obrnuta. I danas ima sljedbenika politike III Rajha ali su manjina, na margini drustva i bez ikakvog znacaja. Danasnja Njemacka i pored prisutnosti tih nacista nije opasna... Jucerasnja Njemacka i pored pristunih protivnika III Rajha je bila opasna.
Isto je i sa Srbijom. Srbija je remetilacki faktor i pored jedva primjetljive prisutnosti protivnika ravnogorske politike.
Parlamentarni izbori u Srbiji, 21. januar 2007.
http://www.cesid.org/rezultati/sr_jan_2007/index.jsp
Izborni rezultati 1992 - 2002.
http://www.cesid.org/cd2/c3.cgi?tip=ser&lang=sr
-
pathfinder
- Posts: 69
- Joined: 14/05/2007 00:41
- Location: World
#11
Na isti način kako većina u Srbiji reagira na Natašu Kandić bi reagirala bošnjačka javnost na pojavu neke tako oštre bošnjačke Nataše! Jednostavno, istinu ne vole ni jedni ni drugi...Jbg, istina boli i razbije iluzije...
-
pesak
- Posts: 4343
- Joined: 22/08/2005 20:58
- Location: internet
#13
Da, potpuno si u pravu. Zato i mislim da bi zemlje koje su problematicne, sto pre trebalo integrisati u EU i tako ih kontrolisati...Nihad_27 wrote:Natasa Kandic je nebitna.
Ono sto nas interesuje je "courant principal" ili main stream, razmisljanja srpske populacije, kako u Srbiji tako i u Bosni. A taj nacin razmisljanja nije odmakao od onoga iz 1942 ili 1992.
Dakle nisu bitni ti izuzetci jer oni nemaju nikakvog uticaja ili znacaja.
Kao primjer mozemo uzeti Njemacku.
Nema sumnje da je i u samoj socijalnacistickoj Njemackoj bilo onih koji su se protivili Hitleru i politici III Rajha ali oni su bili tolika manjina da su bili potpuno beznacajni, bez ikakvog uticaja.
Situacija u danasnjoj Njemackoj je obrnuta. I danas ima sljedbenika politike III Rajha ali su manjina, na margini drustva i bez ikakvog znacaja. Danasnja Njemacka i pored prisutnosti tih nacista nije opasna... Jucerasnja Njemacka i pored pristunih protivnika III Rajha je bila opasna.
Isto je i sa Srbijom. Srbija je remetilacki faktor i pored jedva primjetljive prisutnosti protivnika ravnogorske politike.
Parlamentarni izbori u Srbiji, 21. januar 2007.
http://www.cesid.org/rezultati/sr_jan_2007/index.jsp
Izborni rezultati 1992 - 2002.
http://www.cesid.org/cd2/c3.cgi?tip=ser&lang=sr
Ovde sam stavila sta kaze Natasa Kandic zbog toga sto se prica sasvim druga prica u Srbiji . Da vidite samo kako su besni ovi iz DSSa oko Kostunice...na Natasu.. a toliko se trude da slazu i zamajavaju...u svojim novinama, na svojim televizijama i svojim radijima, na svojim internet forumima...
Ne znam uopste da li je javno mnjenje i imalo sansu da bude drugacije, posto je ovde zestoka propaganda po sto pisanim sto elektronskim medijima...mediji su pod apsolutnom kontrolom vlasti- Kostunice i ekipe.Sve je pod njihovom kontrolom. Nema slobode . Tako da i ne znam kako prosecan gradjanin uopste i moze drugacije da misli...
-
pesak
- Posts: 4343
- Joined: 22/08/2005 20:58
- Location: internet
#20
Da znas da sam ko luda bez Draskovica...
Znas sta ustvari ? Mislim da Beograd nema prava ni na sta dok se ne uradi ono o cemu govori Natasa Kandic. Kao da pre toga ne moze biti nista. Kao da je to veliki prasak od cega je sve nastalo. Bez toga nema nicega. Pa ni jazz festivala, ni Sajma knjiga...ni pozorista, ni koncerata...ne znam.
Ne znam. Mozda preterujem, mozda brkam nesto, moguce je da nemam prava. Nekako , kao da niko nema prava ni na sta dok ...
Znas sta ustvari ? Mislim da Beograd nema prava ni na sta dok se ne uradi ono o cemu govori Natasa Kandic. Kao da pre toga ne moze biti nista. Kao da je to veliki prasak od cega je sve nastalo. Bez toga nema nicega. Pa ni jazz festivala, ni Sajma knjiga...ni pozorista, ni koncerata...ne znam.
Ne znam. Mozda preterujem, mozda brkam nesto, moguce je da nemam prava. Nekako , kao da niko nema prava ni na sta dok ...
-
and
- Posts: 8178
- Joined: 04/09/2007 22:51
#23
dok postoji klica,postoji i mogucnost da se nesto razvije.koliko god da su ti slucajevi neistomisljenika zlocinacke politike mali,u proteklom ratu su nesto zivota i spasili.bas kao i u njemackoj.a o takvim ljudima se snimaju filmoviNihad_27 wrote:Natasa Kandic je nebitna.
Ono sto nas interesuje je "courant principal" ili main stream, razmisljanja srpske populacije, kako u Srbiji tako i u Bosni. A taj nacin razmisljanja nije odmakao od onoga iz 1942 ili 1992.
Dakle nisu bitni ti izuzetci jer oni nemaju nikakvog uticaja ili znacaja.
Kao primjer mozemo uzeti Njemacku.
Nema sumnje da je i u samoj socijalnacistickoj Njemackoj bilo onih koji su se protivili Hitleru i politici III Rajha ali oni su bili tolika manjina da su bili potpuno beznacajni, bez ikakvog uticaja.
Situacija u danasnjoj Njemackoj je obrnuta. I danas ima sljedbenika politike III Rajha ali su manjina, na margini drustva i bez ikakvog znacaja. Danasnja Njemacka i pored prisutnosti tih nacista nije opasna... Jucerasnja Njemacka i pored pristunih protivnika III Rajha je bila opasna.
Isto je i sa Srbijom. Srbija je remetilacki faktor i pored jedva primjetljive prisutnosti protivnika ravnogorske politike.
Parlamentarni izbori u Srbiji, 21. januar 2007.
http://www.cesid.org/rezultati/sr_jan_2007/index.jsp
Izborni rezultati 1992 - 2002.
http://www.cesid.org/cd2/c3.cgi?tip=ser&lang=sr