velika slika: http://img512.imageshack.us/img512/2687/slika1tn4.jpg
velika slika: http://img512.imageshack.us/img512/6484/slika2yx8.jpg
Afera PELAK - Pocelo sudjenje
-
burekodsira
- Posts: 3539
- Joined: 09/07/2006 00:23
#1 Afera PELAK - Pocelo sudjenje
iz jucerasnjeg avaza
velika slika: http://img512.imageshack.us/img512/2687/slika1tn4.jpg
velika slika: http://img512.imageshack.us/img512/6484/slika2yx8.jpg
velika slika: http://img512.imageshack.us/img512/2687/slika1tn4.jpg
velika slika: http://img512.imageshack.us/img512/6484/slika2yx8.jpg
-
Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#6
jedva cekamEshek wrote:jooooj, hoce li se Jope natakariti ona luda Džena Delic...
-
burekodsira
- Posts: 3539
- Joined: 09/07/2006 00:23
#9
Odvođenje prvooptužene Mihrije Pelak
Foto: M. Kadrić
Uplate i isplate iz interne blagajne nisu knjižene
Svjedočili bivši uposlenici "Nekretnina Pelak" - Novcem klijenata plaćani i lični troškovi...
08.11.2007. 11:34
Saslušanjem svjedoka optužbe, jučer je u Kantonalnom sudu Sarajevo nastavljeno suđenje Mihriji Pelak, direktorici agencije "Nekretnine Pelak", optuženoj za višemilionsku prevaru u vezi s kupovinom i prodajom nekretnina. Drugooptužena Nezahata Kadić tereti se za prevaru dok je bila na funkciji zamjenice direktorice agencije "Nekretnine 2A", koju je vodila Mirzeta Avdija, sestra Mihrije Pelak.
Plaćanje u kešu
Svjedoci Fahrija Lika i Redžep Crnovršanin, bivši uposlenici agencije "Nekretnine Pelak", trenutno nezaposleni, potvrdili su da je cijene i kupoprodaju stanova sa strankama ugovarala direktorica Mihrija Pelak.
Bivša blagajnica Fahrija Lika rekla je da su novčane transakcije vršene preko računa firme u bankama, ali je postojala i interna blagajna čije uplate i isplate nisu knjižene, već je samo evidentiran izlaz iz blagajne.
ima jos ali samo za pretplatnike... pa ko ima pristup nek postavi
-
jugoistocnjak
- Posts: 493
- Joined: 24/05/2007 07:53
#10
Ja postene face, majko mila. Treba joj odmah odrezati 5-6 godina na facu.
Mom jednom jaranu je vratila 70,000 KM kad je uspio nekako poslije 4 mjeseca prevariti da se ponovo nadju, kao zbog kupovine jos jednog stana, a ni prvi nije bila realizoval. On je izvukao osigurac iz bombe, nju drzao za ruku i od nje trazio da nazove porodicu da joj donesu pare. Pare su vrlo brzo donesene. Ne savjetujem nikoga da slicno radi naravno, ali u ovom slucaju je upalilo. Zamisli, uzmu ti citavu ustedjevinu, sve ono sto si se zaduzio kod drugih i plus stana nigdje!
Mom jednom jaranu je vratila 70,000 KM kad je uspio nekako poslije 4 mjeseca prevariti da se ponovo nadju, kao zbog kupovine jos jednog stana, a ni prvi nije bila realizoval. On je izvukao osigurac iz bombe, nju drzao za ruku i od nje trazio da nazove porodicu da joj donesu pare. Pare su vrlo brzo donesene. Ne savjetujem nikoga da slicno radi naravno, ali u ovom slucaju je upalilo. Zamisli, uzmu ti citavu ustedjevinu, sve ono sto si se zaduzio kod drugih i plus stana nigdje!
-
Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#11
dobra idejajugoistocnjak wrote:Ja postene face, majko mila. Treba joj odmah odrezati 5-6 godina na facu.
Mom jednom jaranu je vratila 70,000 KM kad je uspio nekako poslije 4 mjeseca prevariti da se ponovo nadju, kao zbog kupovine jos jednog stana, a ni prvi nije bila realizoval. On je izvukao osigurac iz bombe, nju drzao za ruku i od nje trazio da nazove porodicu da joj donesu pare. Pare su vrlo brzo donesene. Ne savjetujem nikoga da slicno radi naravno, ali u ovom slucaju je upalilo. Zamisli, uzmu ti citavu ustedjevinu, sve ono sto si se zaduzio kod drugih i plus stana nigdje!
kolika je mogo ju je koristit ko grudobran -
Edin H.
- Posts: 53282
- Joined: 08/10/2004 22:36
- Location: Tirana
#12
Postavlja se pitanje da li je legalno koristiti bombe u cilju povrata otudjenih sredstavajugoistocnjak wrote:Ja postene face, majko mila. Treba joj odmah odrezati 5-6 godina na facu.
Mom jednom jaranu je vratila 70,000 KM kad je uspio nekako poslije 4 mjeseca prevariti da se ponovo nadju, kao zbog kupovine jos jednog stana, a ni prvi nije bila realizoval. On je izvukao osigurac iz bombe, nju drzao za ruku i od nje trazio da nazove porodicu da joj donesu pare. Pare su vrlo brzo donesene. Ne savjetujem nikoga da slicno radi naravno, ali u ovom slucaju je upalilo. Zamisli, uzmu ti citavu ustedjevinu, sve ono sto si se zaduzio kod drugih i plus stana nigdje!
-
burekodsira
- Posts: 3539
- Joined: 09/07/2006 00:23
#14
znas ono: dva negativna daju pozitivno...
a evo cijeli tekst od juce
Saslušanjem svjedoka optužbe, jučer je u Kantonalnom sudu Sarajevo nastavljeno suđenje Mihriji Pelak, direktorici agencije "Nekretnine Pelak", optuženoj za višemilionsku prevaru u vezi s kupovinom i prodajom nekretnina. Drugooptužena Nezahata Kadić tereti se za prevaru dok je bila na funkciji zamjenice direktorice agencije "Nekretnine 2A", koju je vodila Mirzeta Avdija, sestra Mihrije Pelak.
Plaćanje u kešu
Svjedoci Fahrija Lika i Redžep Crnovršanin, bivši uposlenici agencije "Nekretnine Pelak", trenutno nezaposleni, potvrdili su da je cijene i kupoprodaju stanova sa strankama ugovarala direktorica Mihrija Pelak.
Bivša blagajnica Fahrija Lika rekla je da su novčane transakcije vršene preko računa firme u bankama, ali je postojala i interna blagajna čije uplate i isplate nisu knjižene, već je samo evidentiran izlaz iz blagajne. Radilo se o iznosima od 2.000 do 50.000 KM, koje su uposlenik Haris Muhovic i vozac odnosili direktorici ili klijentima koji su zahtijevali isplatu u kesu.
Potpisivala ugovore
Na pitanja tuzioca Enesa Kamenice, svjedokinja je odgovorila da je bilo i naloga za isplatu licnih troskova porodica Pelak i Avdija. Iz interne blagajne u Medjimursku banku uplacivane su rate za automobil Arbena Avdije, sina Mirzete Avdije.
Takodjer su iz sredstava “Nekretnina Pelak” isplacivani iznosi za kucu u Hercegovackoj ulici u Sarajevu, te kucu u ulici Kulovica i za stan u ulici Porodice Ribar u Istocnom Sarajevu za koji je svjedokinja uplatila 50.000 eura.
Nekretnine su isle u licno vlasnistvo porodice Pelak, a svjedokinja nije mogla potvrditi da li su one kupovane radi daljnje prodaje i ulaganja u agenciju. Prema rijecima svjedoka, Nezaheta Kadic je u sudu samo potpisivala pripremljene ugovore. Sudjenje se nastavlja 19. novembra ove godine.
Blokirani racuni
Fahrija Lika izjavila je da dvije posljednje godine nista nije islo preko racuna u banci, jer je on bio cesto blokiran zbog neplacanja kamatnih zaduzenja agencije. Ona je potvrdila da nije bilo internih blagajnickih pravilnika i da je, radeci 27 godina u nekadasnjoj robnoj kuci “Sarajka”, iz prakse znala da je ovakvo poslovanje bilo nezakonito.
Nezadovoljne stranke
Redzep Crnovrcanin izjavio je da je u martu 2006. godine bilo sve vise nezadovoljnih klijenata koji su se zalili na neispunjenje ugovornih obaveza. Zalili su se na neuplacene rezije i zbog neulaska u posjed. On je potvrdio da je agencija angazirala advokata Esada Hrvacevica u vezi s nekim nezavrsenim stanovima.
a evo cijeli tekst od juce
Saslušanjem svjedoka optužbe, jučer je u Kantonalnom sudu Sarajevo nastavljeno suđenje Mihriji Pelak, direktorici agencije "Nekretnine Pelak", optuženoj za višemilionsku prevaru u vezi s kupovinom i prodajom nekretnina. Drugooptužena Nezahata Kadić tereti se za prevaru dok je bila na funkciji zamjenice direktorice agencije "Nekretnine 2A", koju je vodila Mirzeta Avdija, sestra Mihrije Pelak.
Plaćanje u kešu
Svjedoci Fahrija Lika i Redžep Crnovršanin, bivši uposlenici agencije "Nekretnine Pelak", trenutno nezaposleni, potvrdili su da je cijene i kupoprodaju stanova sa strankama ugovarala direktorica Mihrija Pelak.
Bivša blagajnica Fahrija Lika rekla je da su novčane transakcije vršene preko računa firme u bankama, ali je postojala i interna blagajna čije uplate i isplate nisu knjižene, već je samo evidentiran izlaz iz blagajne. Radilo se o iznosima od 2.000 do 50.000 KM, koje su uposlenik Haris Muhovic i vozac odnosili direktorici ili klijentima koji su zahtijevali isplatu u kesu.
Potpisivala ugovore
Na pitanja tuzioca Enesa Kamenice, svjedokinja je odgovorila da je bilo i naloga za isplatu licnih troskova porodica Pelak i Avdija. Iz interne blagajne u Medjimursku banku uplacivane su rate za automobil Arbena Avdije, sina Mirzete Avdije.
Takodjer su iz sredstava “Nekretnina Pelak” isplacivani iznosi za kucu u Hercegovackoj ulici u Sarajevu, te kucu u ulici Kulovica i za stan u ulici Porodice Ribar u Istocnom Sarajevu za koji je svjedokinja uplatila 50.000 eura.
Nekretnine su isle u licno vlasnistvo porodice Pelak, a svjedokinja nije mogla potvrditi da li su one kupovane radi daljnje prodaje i ulaganja u agenciju. Prema rijecima svjedoka, Nezaheta Kadic je u sudu samo potpisivala pripremljene ugovore. Sudjenje se nastavlja 19. novembra ove godine.
Blokirani racuni
Fahrija Lika izjavila je da dvije posljednje godine nista nije islo preko racuna u banci, jer je on bio cesto blokiran zbog neplacanja kamatnih zaduzenja agencije. Ona je potvrdila da nije bilo internih blagajnickih pravilnika i da je, radeci 27 godina u nekadasnjoj robnoj kuci “Sarajka”, iz prakse znala da je ovakvo poslovanje bilo nezakonito.
Nezadovoljne stranke
Redzep Crnovrcanin izjavio je da je u martu 2006. godine bilo sve vise nezadovoljnih klijenata koji su se zalili na neispunjenje ugovornih obaveza. Zalili su se na neuplacene rezije i zbog neulaska u posjed. On je potvrdio da je agencija angazirala advokata Esada Hrvacevica u vezi s nekim nezavrsenim stanovima.
-
arman1
- Posts: 7230
- Joined: 06/11/2006 12:06
- Location: Na selu čuvam stoku. U gradu se čuvam od stoke.
- Grijem se na: ljubav bližnjih svoj
- Vozim: šta klepim
- Horoskop: BOG
- Contact:
#15
Teška srca mogu reći ali za većinu oštečenih što se tiče vračanja para sistem je izjeo vuk magarca.
PARA NEMA.
Drugi pogled
Koliko mi je poznato zbog Pelak prevare jedna se žena bacila kroz prozor stana koji je uselila.
U pitanju je penzionerka koja je svu životnu ušteđevinu utrošila u kupovinu stana za koji je naknadno ustanovila da je kupljen na bazi krivotvorenih papira od čovjeka koji nije vlasnik. Mislim da je to bila podvala sa stvarnim vlasnikom koji je 2 dana nakon toga ušao u stan mimo važeće procedure.
Drugi slučaj je žena koja se šlagirala usljed sekiracije izazvane ovom prevarom.
A nekoliko osoba je dobilo i dijabetis.
Sve u svemu trebalo bi Mihriji uz optužbu za prevaru dotati i ove nspojave.
PARA NEMA.
Drugi pogled
Koliko mi je poznato zbog Pelak prevare jedna se žena bacila kroz prozor stana koji je uselila.
U pitanju je penzionerka koja je svu životnu ušteđevinu utrošila u kupovinu stana za koji je naknadno ustanovila da je kupljen na bazi krivotvorenih papira od čovjeka koji nije vlasnik. Mislim da je to bila podvala sa stvarnim vlasnikom koji je 2 dana nakon toga ušao u stan mimo važeće procedure.
Drugi slučaj je žena koja se šlagirala usljed sekiracije izazvane ovom prevarom.
A nekoliko osoba je dobilo i dijabetis.
Sve u svemu trebalo bi Mihriji uz optužbu za prevaru dotati i ove nspojave.
-
in33sa
- Posts: 2325
- Joined: 27/10/2006 11:35
#16
a sta je trebao, tuziti je?Edin H. wrote:Postavlja se pitanje da li je legalno koristiti bombe u cilju povrata otudjenih sredstavajugoistocnjak wrote:Ja postene face, majko mila. Treba joj odmah odrezati 5-6 godina na facu.
Mom jednom jaranu je vratila 70,000 KM kad je uspio nekako poslije 4 mjeseca prevariti da se ponovo nadju, kao zbog kupovine jos jednog stana, a ni prvi nije bila realizoval. On je izvukao osigurac iz bombe, nju drzao za ruku i od nje trazio da nazove porodicu da joj donesu pare. Pare su vrlo brzo donesene. Ne savjetujem nikoga da slicno radi naravno, ali u ovom slucaju je upalilo. Zamisli, uzmu ti citavu ustedjevinu, sve ono sto si se zaduzio kod drugih i plus stana nigdje!
Da, kad bi BiH bila normalna pravna drzava. Ovako, ili ces sa bombom u ruci stiti svoja prava, ili si donji jer nemas vezu na sudu.
-
jugoistocnjak
- Posts: 493
- Joined: 24/05/2007 07:53
#17
Rekao sam vec da to ne savjetujem nikome. Vidjecemo sta ce se napraviti "legalnim sredstvima" i hoce li oni nesretnici koji su ostali bez para ih ikad ponovo vidjeti. Sa druge strane mom jaranu je u roku od sat vremena doneseno 70,000 KM. Pokusaj zamisliti covjeka sa troje djece, ulozio svojih 40,000 KM i zaduzio se kod rodbine jos 30,000 KM i onda mu neka kobila sve to uzme.Edin H. wrote:Postavlja se pitanje da li je legalno koristiti bombe u cilju povrata otudjenih sredstavajugoistocnjak wrote:Ja postene face, majko mila. Treba joj odmah odrezati 5-6 godina na facu.
Mom jednom jaranu je vratila 70,000 KM kad je uspio nekako poslije 4 mjeseca prevariti da se ponovo nadju, kao zbog kupovine jos jednog stana, a ni prvi nije bila realizoval. On je izvukao osigurac iz bombe, nju drzao za ruku i od nje trazio da nazove porodicu da joj donesu pare. Pare su vrlo brzo donesene. Ne savjetujem nikoga da slicno radi naravno, ali u ovom slucaju je upalilo. Zamisli, uzmu ti citavu ustedjevinu, sve ono sto si se zaduzio kod drugih i plus stana nigdje!
Tvoje pitanje o legalnosti je trivijalno i postavi ga pod "Nauka".
-
burekodsira
- Posts: 3539
- Joined: 09/07/2006 00:23
#18
ima li sta novo? danas je trebalo biti nastavljeno sudjenje, zna li se sta vise?
-
burekodsira
- Posts: 3539
- Joined: 09/07/2006 00:23
#20
evo sa avazove stranice
Agentima po 500 maraka za prodati stan
Svjedočili bivši uposlenici Jasmina Čengić, Mevludin Kubernić i Vildana Ljutović...
20.11.2007. 17:31
Saslušanjem svjedoka jučer je nastavljeno suđenje Mihriji Pelek, vlasnici agencije "Nekretnine Pelak", optuženoj za višemilionsku prevaru u kupovini i prodaji stanova. Drugooptužena Nezaheta Kadić, zamjenica direktorice "Nekretnine 2A", također se tereti za prevaru u privrednom poslovanju.
Velike zarade
Svjedoci Jasmina Čengić, Mevludin Kubernić i Vildana Ljutović bili su agenti koji su potencijalne kupce dovodili u agenciju, gdje su direktorice Mihrija Pelak i Mirzeta Avdija s njima ugovarale kupoprodaju. Troje svjedoka sada je bez zaposlenja i kako su potvrdili, agencije su u početku dobro radile, klijenti su bili zadovoljni, ali se situacija promijenila prošle godine.
Kubernić je zbog loših odnosa s agentima i direktoricom napustio agenciju u ljeto 2006. i već tada su dolazili klijenti žaleći se zbog nemogućnosti ulaska u posjed.
Svjedokinja Vildana Ljutović kazala je da u "Nekretninama 2A" nije bila prijavljena, te da su svi agenti dobivali 500 KM za prodati stan. Ona je tako, prema računici advokata Muhidina Kape, za 200-250 prodatih stanova zaradila više od 100.000 KM. Većina klijenata, prema riječima svjedokinje, donosila je novac u agenciju. Keš je uplaćivan da bi bilo izbjegnuto plaćanje PDV-a.
Kićenje klijenata
- Bilo je nezadovoljnih klijenata koji su dolazili u agenciju. Tada bi ih direktorica zakitila sa 500 eura ili blindo vratima i oni bi odlazili zadovoljni - kazala je svjedokinja Ljutović, koja je potvrdila da je bilo slučajeva da je dat novac za stan, ali da su vlasnici odustajali od prodaje stana.
Vildana Ljutović spomenula je primjer i kada je jedna žena kupovala stan na rate, a kasnije je u ZK izvadku uvidjela da je stan opterećen kreditom. Svjedokinja je otišla iz agencije Mihrije Pelak jer je bez njenog znanja obavila jednu prodaju. Suđenje će biti nastavljeno 28. novembra ove godine.
Od rate kupila stomatološku stolicu
Svjedokinja Vildana Ljutović spomenula je primjer klijentice koja je platila ratu od 20.000 eura.
- Direktorica Mirzeta joj je rekla da je ona dobro investirala njen novac. Kupila je stomatološku stolicu za kćerku - kazala je svjedokinja, navodeći ime Mirzete Avdije, mada je poznato da Mihrija Pelak ima kćerku stomatologa.
Agentima po 500 maraka za prodati stan
Svjedočili bivši uposlenici Jasmina Čengić, Mevludin Kubernić i Vildana Ljutović...
20.11.2007. 17:31
Saslušanjem svjedoka jučer je nastavljeno suđenje Mihriji Pelek, vlasnici agencije "Nekretnine Pelak", optuženoj za višemilionsku prevaru u kupovini i prodaji stanova. Drugooptužena Nezaheta Kadić, zamjenica direktorice "Nekretnine 2A", također se tereti za prevaru u privrednom poslovanju.
Velike zarade
Svjedoci Jasmina Čengić, Mevludin Kubernić i Vildana Ljutović bili su agenti koji su potencijalne kupce dovodili u agenciju, gdje su direktorice Mihrija Pelak i Mirzeta Avdija s njima ugovarale kupoprodaju. Troje svjedoka sada je bez zaposlenja i kako su potvrdili, agencije su u početku dobro radile, klijenti su bili zadovoljni, ali se situacija promijenila prošle godine.
Kubernić je zbog loših odnosa s agentima i direktoricom napustio agenciju u ljeto 2006. i već tada su dolazili klijenti žaleći se zbog nemogućnosti ulaska u posjed.
Svjedokinja Vildana Ljutović kazala je da u "Nekretninama 2A" nije bila prijavljena, te da su svi agenti dobivali 500 KM za prodati stan. Ona je tako, prema računici advokata Muhidina Kape, za 200-250 prodatih stanova zaradila više od 100.000 KM. Većina klijenata, prema riječima svjedokinje, donosila je novac u agenciju. Keš je uplaćivan da bi bilo izbjegnuto plaćanje PDV-a.
Kićenje klijenata
- Bilo je nezadovoljnih klijenata koji su dolazili u agenciju. Tada bi ih direktorica zakitila sa 500 eura ili blindo vratima i oni bi odlazili zadovoljni - kazala je svjedokinja Ljutović, koja je potvrdila da je bilo slučajeva da je dat novac za stan, ali da su vlasnici odustajali od prodaje stana.
Vildana Ljutović spomenula je primjer i kada je jedna žena kupovala stan na rate, a kasnije je u ZK izvadku uvidjela da je stan opterećen kreditom. Svjedokinja je otišla iz agencije Mihrije Pelak jer je bez njenog znanja obavila jednu prodaju. Suđenje će biti nastavljeno 28. novembra ove godine.
Od rate kupila stomatološku stolicu
Svjedokinja Vildana Ljutović spomenula je primjer klijentice koja je platila ratu od 20.000 eura.
- Direktorica Mirzeta joj je rekla da je ona dobro investirala njen novac. Kupila je stomatološku stolicu za kćerku - kazala je svjedokinja, navodeći ime Mirzete Avdije, mada je poznato da Mihrija Pelak ima kćerku stomatologa.
-
burekodsira
- Posts: 3539
- Joined: 09/07/2006 00:23
#22
http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/crna ... -i-stanovi
Milionske prevare, automobili, stanovi...
Lični vozač Mihrije Pelak objasnio na koji je način prenosio gotov novac...
29.11.2007. 13:04
Suljo Ljutović, bivši lični vozač Mihrije Pelak i agencije "Nekretnine Pelak", jučer je u nastavku suđenja za višemilionsku prevaru u vezi s kupovinom i prodajom stanova, pred vijećem Kantonalnog suda u Sarajevu potvrdio da je, prema nalogu direktorice, gotov novac nosio u banku, direktorici i klijentima.
Ljutović, koji je za svoj angažman dobivao plaću od 1.000 KM, bio je dežuran 24 sata, a novac je nosio u koverti ili zamotan u bijelom papiru i u najlon kesi. Tako je keš odvozio nekim klijentima i izvan BiH, a u pojedinim slučajevima novac je nosio i članovima porodice Pelak.
Prema nalogu Mirzete Avdije, mjesečnu ratu od 10.000 eura prevozio je u Varaždin, gdje je Mihrijina sestra kupila stan. Bio je prisutan i kada su dvije sestre u Hercegovačkoj ulici kupile stan za Mirzetinog sina Arbena.
Ljutović je kazao da je učestvovao i u kupovini "audija" za Mihrijinu kćerku, te "škode oktavije" za njenog supruga Ismeta Pelaka. Bio je angažiran i kada je Albin Pelak kupovao džip, a također je nosio 5.000 eura za učešće u kupovini BMW-a za Albinovu suprugu.
Saslušan je i svjedok Mirza Emrić, a suđenje će biti nastavljeno 11. decembra.
Jedan stan prodan dvojici
Bivša agentica "Nekretnina Pelak" Almedina Canajas potvrdila je da agencija pred kraj 2006. godine nije ispunila sve obaveze prema klijentima koji nisu mogli ući u posjed kupljenog stana. Dešavalo se i da jedan stan bude prodan dvojici klijenata.
Milionske prevare, automobili, stanovi...
Lični vozač Mihrije Pelak objasnio na koji je način prenosio gotov novac...
29.11.2007. 13:04
Suljo Ljutović, bivši lični vozač Mihrije Pelak i agencije "Nekretnine Pelak", jučer je u nastavku suđenja za višemilionsku prevaru u vezi s kupovinom i prodajom stanova, pred vijećem Kantonalnog suda u Sarajevu potvrdio da je, prema nalogu direktorice, gotov novac nosio u banku, direktorici i klijentima.
Ljutović, koji je za svoj angažman dobivao plaću od 1.000 KM, bio je dežuran 24 sata, a novac je nosio u koverti ili zamotan u bijelom papiru i u najlon kesi. Tako je keš odvozio nekim klijentima i izvan BiH, a u pojedinim slučajevima novac je nosio i članovima porodice Pelak.
Prema nalogu Mirzete Avdije, mjesečnu ratu od 10.000 eura prevozio je u Varaždin, gdje je Mihrijina sestra kupila stan. Bio je prisutan i kada su dvije sestre u Hercegovačkoj ulici kupile stan za Mirzetinog sina Arbena.
Ljutović je kazao da je učestvovao i u kupovini "audija" za Mihrijinu kćerku, te "škode oktavije" za njenog supruga Ismeta Pelaka. Bio je angažiran i kada je Albin Pelak kupovao džip, a također je nosio 5.000 eura za učešće u kupovini BMW-a za Albinovu suprugu.
Saslušan je i svjedok Mirza Emrić, a suđenje će biti nastavljeno 11. decembra.
Jedan stan prodan dvojici
Bivša agentica "Nekretnina Pelak" Almedina Canajas potvrdila je da agencija pred kraj 2006. godine nije ispunila sve obaveze prema klijentima koji nisu mogli ući u posjed kupljenog stana. Dešavalo se i da jedan stan bude prodan dvojici klijenata.
-
Fair Life
- Posts: 14219
- Joined: 02/03/2004 00:00
#24
Hahahaha...burekodsira wrote:...
Ljutović je kazao da je učestvovao i u kupovini "audija" za Mihrijinu kćerku, te "škode oktavije" za njenog supruga Ismeta Pelaka. Bio je angažiran i kada je Albin Pelak kupovao džip, a također je nosio 5.000 eura za učešće u kupovini BMW-a za Albinovu suprugu.
...
Ismet Pelak je bio glavni upravni inspektor za Federaciju BiH.
Sve to treba na stogodisnje robije.