Amazonka27 wrote:bosmen wrote:Amazonka27 wrote:a sta je sprdnja u svemu ovome?
Pa ocigledno se neki gore koji su pisali sprdaju.I nek se sprdaju, i jest za sprdnje.
A ti se sad natakarila na mene sto rekoh nesto sto je 100 % istina, bez mog misljenja uopste o tome.
Jos podvukoh da iznosim cinjenice a ne misljenje.
Mislim, bezze rasprava.
ja i dalje nevidim sta je ovdje za sprdnje.
nisam se natakarila na tebe, nego strucno izbjegavas odgovore
samim tim sto si iznjeo cinjenice a nisi ih kritikovao...pretpostavljam da se slazes sa tim.
Ovo je forum i ovdje se raspravlja....ako ti se ne raspravlja...zaobidzi temu
pa evo amazonko, poshto si na jednom drugom mjestu izjavila kako ti je zhao shto si otishla u intelektualke umjesto da chuvash ovce (izbor koji ja samo mogu podrzhati, mada i ovce, naravno, imaju svojih chari

) hajde da te malo utjeshim - u ovakvim trenucima bi se ta odluka trebala isplatiti.
recimo zbog ovoga:
kao intelektualki poznato ti je dabome da rijech "normalno" dolazi od rijechi "norma" - u ovom kontekstu misli se na drushtvenu normu. a drushtvene norme nastaju, postoje i mijenjaju se u ovisnosti od drushtva (odnos je reciprochan) u kojima se generiraju. prema time, nebitno je je li bosmenu ili tebi ili meni neshto "normalno" - nash vlastiti izbor nije nikako mjerodavan za norme koje vladaju u odredjenoj zajednici.
e sad, u zemljama koje su ovdje navedene - prvenstveno u turskoj - dugo vremena je kao pravni sistem koji je regulisao sve sfere zhivota - od kupoprodajnih ugovora preko ostavshtine do braka - vladao sherijat.
a sherijat (da ne bi previshe duljili o njemu) je kodificiran u jednom plemenskom drushtvu, znachi zajednicama sa tribalnim strukturama. bilo ko ko ima imalo pojma o antropologiji ili etnologiji (a ja kod intelektualaca polazim od toga da vladaju bar onim najosnovnijim znanjem) zna da su u mnogim plemenskim drushtvima vjenchanja medju bliskom rodbinom imala svoju socijalnu funkciju - osiguranje eksistencije porodice, uchvrshcivanje statusa te porodice u plemenskom okruzhenju kroz stabilizaciju imetka, i sl.
a sad pazi ovo: ti obichaji jesu ushli u sherijat u procesu kodifikacije tog prava - i zato jeste pravilno kada se arapi pozivaju na "vjeru", jer im je po vjerskom zakonu (sherijatu) dozvoljeno vjenchavati rodbinu od prvog koljena (uz odredjenja ogranichenja). kako njima, tako i ostalima koji se vladaju po tom vjerskom zakonu.
no, takav nachin sklapanja braka odnosno izbora partnera isto tako postoji u mnogim drushtvima u kojima nema sherijata, jer svoje korijene vuku iz plemenskih obichaja.
a koliko su ti korijeni bitni, najbolje se ochituje u "nashem' sluchaju - i pored chinjenice da je i na nashim prostorima sherijat dugo vladao, taj nachin zhenidbe/udaje se nije ustalio, jer za njega nije bilo odgovarajuce podloge, poshto se nikad nije ni prakticirao. slichna je stvar sa poligamijom, koja se kod nas nije prakticirala nikada iako je bila dozvoljena.
shto se tiche pozitivnog prava, dakle ne onog vjerskog, ne znam kakvi su zakoni kod nas tachno, ali u vecini zapadno-evropskih zemalja zhenidba rodicom ili udaja za rodjaka prvog koljena se NE tretiraju kao incest, te su prema tome zakonski dozvoljeni.
shto se tiche bioloshke odnosno genetske strane: koliko sam ja upoznata, a priznajem da nisam dovoljno, opasnost da se iz takvih brakova radjaju degenerisana djeca prema novijim istrazhivanjima nije toliko velika koliko se uvijek smatralo "u narodu" - shto me ne chudi: pa onda bi se cijeli arapski svijet sastojao od degeneriranih debila, a to je, priznacesh i ti, malo teshko za povjerovati.
dakle, prije nego pochnesh prosipati zhuch po forumashima, malo se informishi, raspitaj, pa ako hocesh i razmisli.
moj lichni izbor je "ne" jednom takvom braku ili vezi, jer sam to shto jesam, a i potekla otkuda jesam, pa se to ne da lahko iskorijeniti

...ali deveto koljeno, ma dajte... poznat mi je taj nash obichaj, ali ako bismo ishli po tome pola bosne bi bilo u krvnom srodstvu

:D shto meni neko nedavno reche, josh ako se nakupilo vode u tim koljenima izmedju...

:D:D