Page 1 of 1
#1 Zašto nije usvojena platforma za nastup pred UN-om?
Posted: 21/09/2007 12:06
by ibro dirka
Objavljeno prije 30 minuta 5 sekundi
Zašto nije usvojena platforma za nastup pred UN-om?
Platforma za nastup bh. delegacije na zasjedanju Generalne skupštine UN-a u New Yorku 27. septembra ove godine nije usvojena u Predsjedništvu BiH tako da će BiH, na ovom skupu, po prvi put nastupiti bez platforme. Nacrt nije usvojen zbog dijela koji se odnosio na presudu Međunarodnog suda pravde u Haagu.
Član Predsjedništva BiH, Nebojša Radmanović glasao je protiv nacrta platforme, a predsjedavajući Predsjedništva Željko Komšić bio je suzdržan tako da nacrt platforme nije mogao biti usvojen.
Prema pravilima i uputama samih Ujedinjenih naroda, platforma svake zemlje treba sadržavati činjenice koje se tiču odnosa između pojedine zemlje i Ujedinjenih naroda u prethodnoj godini. S obzirom na to da je Međunarodni sud pravde organ Ujedinjenih naroda te da djeluje po Povelji UN-a, bilo je nemoguće izostaviti najvažniju i najutjecajniju činjenicu koja je obilježila odnos BiH i UN-a u ovom periodu, navodi se u saopćenju člana Predsjedništva BiH Harisa Silajdžića.
Nacrt platforme sadržavao je isključivo činjenice, odnosno navode iz same presude - poput idućeg:
?Međunarodni sud pravde, sa sjedištem u Hagu, presudio je 26. februara 2007. godine da je u Bosni i Hercegovini počinjen genocid nad bosanskim Muslimanima te je Srbiju proglasio odgovornom po tri tačke za kršenje Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida. Specifično, Sud je presudio da "djela počinjena u Srebrenici i koja spadaju pod član II (a) i (b) Konvencije (o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida) su počinjena sa specifičnom namjerom da dijelom unište grupu Muslimana Bosne i Hercegovine kao takvu te da su, shodno tome, ova djela genocida počinjena od strane VRS-a u i oko Srebrenice...?
S obzirom na nespornost ovih navoda te na činjenicu da su oni citirani direktno iz Presude, nadasve je začuđujuće i razočaravajuće odbijanje druga dva člana Predsjedništva da glasaju za ovu platformu, stoji dalje u saopćenju.
Sta je ovdje sporno?
#2 Re: Zašto nije usvojena platforma za nastup pred UN-om?
Posted: 21/09/2007 23:20
by MuaDib
ibro dirka wrote:Objavljeno prije 30 minuta 5 sekundi
Zašto nije usvojena platforma za nastup pred UN-om?
Platforma za nastup bh. delegacije na zasjedanju Generalne skupštine UN-a u New Yorku 27. septembra ove godine nije usvojena u Predsjedništvu BiH tako da će BiH, na ovom skupu, po prvi put nastupiti bez platforme. Nacrt nije usvojen zbog dijela koji se odnosio na presudu Međunarodnog suda pravde u Haagu.
Član Predsjedništva BiH, Nebojša Radmanović glasao je protiv nacrta platforme, a predsjedavajući Predsjedništva Željko Komšić bio je suzdržan tako da nacrt platforme nije mogao biti usvojen.
Prema pravilima i uputama samih Ujedinjenih naroda, platforma svake zemlje treba sadržavati činjenice koje se tiču odnosa između pojedine zemlje i Ujedinjenih naroda u prethodnoj godini. S obzirom na to da je Međunarodni sud pravde organ Ujedinjenih naroda te da djeluje po Povelji UN-a, bilo je nemoguće izostaviti najvažniju i najutjecajniju činjenicu koja je obilježila odnos BiH i UN-a u ovom periodu, navodi se u saopćenju člana Predsjedništva BiH Harisa Silajdžića.
Nacrt platforme sadržavao je isključivo činjenice, odnosno navode iz same presude - poput idućeg:
?Međunarodni sud pravde, sa sjedištem u Hagu, presudio je 26. februara 2007. godine da je u Bosni i Hercegovini počinjen genocid nad bosanskim Muslimanima te je Srbiju proglasio odgovornom po tri tačke za kršenje Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida. Specifično, Sud je presudio da "djela počinjena u Srebrenici i koja spadaju pod član II (a) i (b) Konvencije (o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida) su počinjena sa specifičnom namjerom da dijelom unište grupu Muslimana Bosne i Hercegovine kao takvu te da su, shodno tome, ova djela genocida počinjena od strane VRS-a u i oko Srebrenice...?
S obzirom na nespornost ovih navoda te na činjenicu da su oni citirani direktno iz Presude, nadasve je začuđujuće i razočaravajuće odbijanje druga dva člana Predsjedništva da glasaju za ovu platformu, stoji dalje u saopćenju.
Sta je ovdje sporno?
Sporno je to što Haris Silajdžić grobar Republike BiH laže da je BiH dobila tužbu, jer smo je izgbili smišljenom politikom Beriza Belkića i Sulejmana Tihića, kako bi opravdali izdaju BiH od strane SDA. Potvrđeno je samo da je genocid izvršen u Srebenici, znači u samo jednoj od 109. opština u BiH. Dakle će Haris Silajdžić lagati narod BiH. Mi smo katastrofalno izgubili tužbu, njenim izopćenjem, jer da je tužba išla za agresiju dobili bi je, ali pošto naši političari žele osvajati vlast na ideologiji žrtve i vjekovnog genocida, izgubili su tužbu, jer je genocid praktično nemoguće dokazati i teško će se pravda sada zadovoljiti.

#3
Posted: 22/09/2007 00:00
by ibro dirka
Ja u gornjem tekstu ne vidim nista slicno, ali vidim da si malo nervozan.
#4
Posted: 22/09/2007 09:52
by jasko_ba
ma radmanovic ceta, opet bio protiv, kao i uvijek ako se prica protiv "njegove" Srbije
cudi me samo sto je komsic bio sudrzan..al ajd, ko zna
