Page 1 of 4

#1 Napustanje Dejtona?

Posted: 11/09/2007 15:26
by Liberalism
Kad su Amerikanci mogli povuci potpis sa sporazuma iz Kyota zato sto to ne odgovara njihovim interesima, zasto Bosanci i svi oni koji smatraju da danasnje politicko uredjenje dugorocno steti svim stanovnicima Bosne i Hercegovine zajedno ne zahtjevaju povlacenje potpisa sa Dejtonskog sporazuma i vracanje na predhodno stanje (unutrasnjeg uredjenja).

Sta bi se moglo desiti da svaki put na sjednici parlamenta BiH jedan poslanik ne trazi da se u tacku dnevnog reda uvrsti odluka o prekidu poštivanja dejtonskog sporazuma il nesto slicno?

#2

Posted: 11/09/2007 15:34
by cyprus
To se ne može kod nas zato što povlačenje potpisa sa Dejtonskog sporazuma znači nestanak BiH.

Koliko god neki mislili da Dejton ide na ruku Srbima, budimo realni Dejton je jedina stvar koja drži BiH kako državu na karti svijeta. Nažalost, ali je tako.

#3

Posted: 11/09/2007 15:36
by _BosanaC
Ja sam za taj prijedlog, definitivno.

Barem dok imam vizu u pasosu.

#4

Posted: 11/09/2007 15:39
by Rambo-Amadeus
cyprus wrote:To se ne može kod nas zato što povlačenje potpisa sa Dejtonskog sporazuma znači nestanak BiH.

Koliko god neki mislili da Dejton ide na ruku Srbima, budimo realni Dejton je jedina stvar koja drži BiH kako državu na karti svijeta. Nažalost, ali je tako.
U vidi cyprusa sto se osilio, ja ne mislim tako, ja sam za novi rat!
ali brate, daj malo postenije ovaj put :roll:

#5

Posted: 11/09/2007 15:41
by Rambo-Amadeus
Osim toga, cuj nazalost?!??
Ciju??!
Vas iz RS-a?
Daj ne zajebaji...

#6

Posted: 11/09/2007 15:43
by Liberalism
cyprus wrote:To se ne može kod nas zato što povlačenje potpisa sa Dejtonskog sporazuma znači nestanak BiH.
A sto bi to Bosna nestala? Sta bi to bilo u tom slucaju? Kojoj bi to drzavi tada Goražde i Foča pripadali na primjer?

#7

Posted: 11/09/2007 15:44
by Edoxxx
Ko da povuce potpis kad su oni koji su potpisali mrtvi ...

#8

Posted: 11/09/2007 16:03
by SiSaJuMe
Edoxxx wrote:Ko da povuce potpis kad su oni koji su potpisali mrtvi ...
povucemo mi poshumno za njih,. :D

e nemoze pljuni pa brisi. Dejtonski zajeb se nedesava cesto.

#9

Posted: 11/09/2007 16:06
by cyprus
Rambo, ako si ti za novi rat, ja nisam.

Nas iz RS-a? :lol: :lol: :lol:

Nažalost sam reko u smislu da nije dobro to što je to jedina stvar koja nas veže.

#10

Posted: 11/09/2007 16:08
by cyprus
Liberalism wrote:
cyprus wrote:To se ne može kod nas zato što povlačenje potpisa sa Dejtonskog sporazuma znači nestanak BiH.
A sto bi to Bosna nestala? Sta bi to bilo u tom slucaju? Kojoj bi to drzavi tada Goražde i Foča pripadali na primjer?
Goražde valjda Fildžan Bosni, a za Foču bi se možda i ratovalo, zavisno od odnosa vojnih snaga.

#11

Posted: 11/09/2007 16:15
by Novi_Nick
Naravno da bi oni Bosanski odnosno BH politicki predstavnici (vecinom bosnjaci, jedan dio srba, jedan dio hrvata i jedan dio iz ostalih naroda) ciji je Cilj da je BiH teritorijalno jedinstvena na vanjskom i unutrasnjem planu i gdje je drzava iskljucivo podijeljena na decentralizovane Regije, gdje je vojska i policija jedinstvena, gdje drzava gradjanska, sekularna i demokratska trebali zahtjevati i proglasiti samoinicijativno Raskid dejtonskog sporazuma pred MZ na osnovu argumenata da politicki predstavnici srba iz RS kao i politicki predstavnici iz Srbije ne samo da nisu ispunili mnoge tacke iz dejtonskog sporazuma vec sada traze i federalizaciju odnosno teritorijalno rasturanje cjelovite drzave BiH.

#12

Posted: 11/09/2007 16:25
by Troll_Happens
Rambo-Amadeus wrote:
cyprus wrote:To se ne može kod nas zato što povlačenje potpisa sa Dejtonskog sporazuma znači nestanak BiH.

Koliko god neki mislili da Dejton ide na ruku Srbima, budimo realni Dejton je jedina stvar koja drži BiH kako državu na karti svijeta. Nažalost, ali je tako.
U vidi cyprusa sto se osilio, ja ne mislim tako, ja sam za novi rat!
ali brate, daj malo postenije ovaj put :roll:
Ko zelio opet novi rat da bog da mu u kuci citav zivot bio rat :x :x
Kako me vaki balavci nerviraju koji su zaludjeni counterom i ostalim debilnim igrama pa bi sad nesto glumili ramba i terminatora :x

#13

Posted: 11/09/2007 16:26
by Novi_Nick
Isto tako smatram da svi gore navedeni BH politicki kao i BH gradjani orjentisani za ovakav model uredjenja drzave BiH mogu Raskidom dejtonskog sporazuma samo dobiti a najmanje izgubiti. Do sada se pokazalo da dejtonski sporazum u kombinaciji sa opstruiranjem srpskih politickih predstavnika iz RS i Srbije svih politickih prijedloga sa BH strane za stvaranje teritorijalno cjelovite drzave na unutrasnjem i vanjskom planu je doveo do totalne podijele i pocetak rasturanja BH drzave. Naravno da bi prije prekida dejtonskog sporazuma BH politicka strana ili blok trebala konsultovati i angazirati neutralne svjetske i domace konsulte/experte medjunarodnog prava da im ovi mogu davati savjete u tom procesu pred MZ, RS i Srbijom.

#14

Posted: 11/09/2007 16:34
by _BosanaC
Interesantno pitanje, i interesantni odgovori.

Ali namjerno ili slucajno zaboravljate da je ovakva struktura drzave i raspodjela vlasti upravo rezultat Dejtona.

I da se desi ovo sto Liberalism predlozi - da Bosnjaci povuku svoje potpise sa Dejtonskog sporazuma (posto RBIH vise ne postoji kako bi mogla povuci SVOJE potpise) - sta dalje?

Kako ce izgledati naredni dan nakon tog poteza?

#15

Posted: 11/09/2007 16:36
by Novi_Nick
Naravno da bi oni Bosanski odnosno BH politicki predstavnici (vecinom bosnjaci, jedan dio srba, jedan dio hrvata i jedan dio iz ostalih naroda) ciji je Cilj da je BiH teritorijalno jedinstvena na vanjskom i unutrasnjem planu i gdje je drzava iskljucivo podijeljena na decentralizovane Regije, gdje je vojska i policija jedinstvena, gdje drzava gradjanska, sekularna i demokratska trebali zahtjevati i proglasiti samoinicijativno Raskid dejtonskog sporazuma pred MZ na osnovu argumenata da politicki predstavnici srba iz RS kao i politicki predstavnici iz Srbije ne samo da nisu ispunili mnoge tacke iz dejtonskog sporazuma vec sada traze i federalizaciju odnosno teritorijalno rasturanje cjelovite drzave BiH.

Isto tako smatram da svi gore navedeni BH politicki kao i BH gradjani orjentisani za ovakav model uredjenja drzave BiH mogu Raskidom dejtonskog sporazuma samo dobiti a najmanje izgubiti. Do sada se pokazalo da dejtonski sporazum u kombinaciji sa opstruiranjem srpskih politickih predstavnika iz RS i Srbije svih politickih prijedloga sa BH strane za stvaranje teritorijalno cjelovite drzave na unutrasnjem i vanjskom planu je doveo do totalne podijele i pocetak rasturanja BH drzave. Naravno da bi prije Raskida dejtonskog sporazuma BH politicka strana ili blok trebala konsultovati i angazirati neutralne svjetske i domace konsulte/experte medjunarodnog prava da im ovi mogu davati savjete i predstavljati ih u tom procesu pred MZ, RS i Srbijom.

#16 Re: Napustanje Dejtona?

Posted: 11/09/2007 16:56
by Vozdra_123
Liberalism wrote:Kad su Amerikanci mogli povuci potpis sa sporazuma iz Kyota zato sto to ne odgovara njihovim interesima, zasto Bosanci i svi oni koji smatraju da danasnje politicko uredjenje dugorocno steti svim stanovnicima Bosne i Hercegovine zajedno ne zahtjevaju povlacenje potpisa sa Dejtonskog sporazuma i vracanje na predhodno stanje (unutrasnjeg uredjenja).

Sta bi se moglo desiti da svaki put na sjednici parlamenta BiH jedan poslanik ne trazi da se u tacku dnevnog reda uvrsti odluka o prekidu poštivanja dejtonskog sporazuma il nesto slicno?
upustanje u ovakvu avanturu bez vojske i oruzja da mozes nadjacati neprijatelja je samoubistvo...

#17

Posted: 11/09/2007 17:39
by Novi_Nick
_BosanaC wrote:Interesantno pitanje, i interesantni odgovori.

Ali namjerno ili slucajno zaboravljate da je ovakva struktura drzave i raspodjela vlasti upravo rezultat Dejtona.
Slazem se.
BosanaC
I da se desi ovo sto Liberalism predlozi - da Bosnjaci povuku svoje potpise sa Dejtonskog sporazuma (posto RBIH vise ne postoji kako bi mogla povuci SVOJE potpise) - sta dalje?
R BiH i njen legalni Ustav iz '73 postoji ali je samo suspendovan do daljnjeg da bi se dala sansa dejtonskom sporazumu da se ratom unistena i teritorijalno podijeljena drzava ponovo sastavi u jednu teritorijalni cjelinu. To bi se i desilo da su politicki predstavnici RS i Srbije ispostovali sve tacke dejtonskog sporazuma. Medjutim, oni su znali da ako ispostuju sve tacke iz dejtonskog sporazuma da ce podijeljena i etnicki ociscena teritorija BiH postati cjelovita i ponovo etnicki mjesovita kao sto je bila i prije nametnutog rata. Zato su politicki predstavnici iz RS i Srbije krenuli u opstruiranje mnogih tacki iz tog sporazuma. Posto je BH strana cijelo vrijeme cekala da MZ natjera RS i Srbiju da ispostuju sve tacke dejtonskog sporazuma oni su se u medjuvremenu bavili rasprodajom svega sto se moglo rasprodati, privatizirati te su cuvali svoje fotelje i lijepe i unosne poslove. Pokazalo se da MZ nece pomoci BH strani kao i u ratu ako se oni sami ne bore i izbore za sprovodjenje dejtonskog sporazuma vec ce prihvatiti trenutni rezultat svih strana u ovom momentu.

Znaci Faktum je da dok su se politicki predstavnici iz RS borili i bore za licne probitke i ekonomske mahinacije oni su se u isto vrijeme paralelno borili za gradjane RS i stvaranje drzave RS dok su se BH politicki predstavnici iz Federacije borili samo za svoje licne probitke a ne za dobrobit svojih gradjana i ocuvanje teritorijalno cjelovite drzave BiH. Tu je i sustinska razlika politickih predstavnika RS i Federacije.

Sada se BH strana treba odmah probuditi iz dubog sna jer vrijeme je isteklo i krenuti u Raskidanje dejtonskog sporazuma jer je RS odradila svoj posao i skoro stigla do konacnog cilja a to je rasturanje BH drzave. BH politicki predstavnici mogu povuci svoje potpise jer politicki predstavnici RS i Srbije nisu ispostovali sve tacke dejtonskog sporazuma te su ga na taj nacin prekrsili te BH strana i potpuni pravni legalitet da povuce svoje potpise i sporazum proglasi nevazecim i da ga raskine i jos ima pravo da trazi placanje penala od RS i Srbije zbog njihovoh prekrsenog sporazuma.
BosanaC
Kako ce izgledati naredni dan nakon tog poteza?
Niko nezna nikada u cijelom svijetu sta donosi dan a sta noc. Stvari se mjenjaju i desavaju svaki dan, nema se 100% GARANCIJE ni zasta u bilo cemu. BiH testirala je rat i agresiju Srbije i njihovih satelita iz RS. Testirala je i dejtonski sporazum sa srpskom stranom i vidimo sta nam se desilo. Sada se mora testirati i Raskid dejtonskog sporazuma sa RS i Srbijom. Na tom putu treba pored sebe imati neutralne svjetske i domace experte i konsulte medjunarodnog prava u tom procesu pred MZ, RS i Srbijom. U tom procesu cemo u hodu praviti strategije pregovora do konacnog cilja oslobadjanja BiH od okupacije i stvaranja teritorijalno cjelovite drzave na vanjskom i unutrasnjem planu. Do ostvarivanja prava i pravde je uvijek dug i tezak put ali uz ozbiljan rad, dosljednost u zacrtanim ciljevima, vjeru u svoj cilj u kombinaciji sa politicarima kompetentnim i njihovim pravnim expertima iz raznih domena pravo i pravda ce sigurno pobijediti ali pod uslovom da nam se ne dese i desavaju ponovo neki BH izdajnici.

#18 Re: Napustanje Dejtona?

Posted: 11/09/2007 17:48
by jefferson
Liberalism wrote:Kad su Amerikanci mogli povuci potpis sa sporazuma iz Kyota zato sto to ne odgovara njihovim interesima, zasto Bosanci i svi oni koji smatraju da danasnje politicko uredjenje dugorocno steti svim stanovnicima Bosne i Hercegovine zajedno ne zahtjevaju povlacenje potpisa sa Dejtonskog sporazuma i vracanje na predhodno stanje (unutrasnjeg uredjenja).

Sta bi se moglo desiti da svaki put na sjednici parlamenta BiH jedan poslanik ne trazi da se u tacku dnevnog reda uvrsti odluka o prekidu poštivanja dejtonskog sporazuma il nesto slicno?
Amerikanci uopce nisu povukli potpis iz Kyota jer ga nisu ni potpisali!
Bill Clinton je ratifikovao taj sporazum 19. januara 2001 godine, znaci dan prije dolaska ovog idiJota! medjutim, on je ponistio ratifikaciju.
I da nije ponistio ratifikaciju, prema americkom zakonu senat mora ratifikovati taj potpis. Posto su tada vecina u senatu bili Republikanci to nebi proslo.
Znaci Amerikanci nikad nisu to potpisali!
S druge strane, Americki senat je ratifikovao potpis Clintona u parizu, i Americka obaveza je postala da stiti dejtonski sporazum, osim ako se strane neusaglase drugacije, tj. jedna strana nemoze napustiti dejtonske principe, jer iz toga stoje amerika, francuska, rusija i engleska.
Ko misli da je to suplja prica onda je previse navikao na neodgovornost nasih politicara.
jednom shvatite, ono sto se potpise treba realizovati jer to postaje odgovornost onoga koji je potpisao! Znaci, nasi su potpisali dejton, e sad sjedite i radite na tom dejtonu ili se dogovorite drugacije, a ne raji suplju pricu prosipati o nekakvom jednostranom ukidanju i slicne gluposti!

#19 napustanje Dejtona...

Posted: 11/09/2007 18:12
by vrli pitac
Svemena navrijeme zavirim na SA.X.com iz puke ,dali iz puke radoznalosti ili iz svojevrsnog mazohizma. Kad procitam sta se pise i prica na doticnom sajtu, osjetim se kao neko ko se probudio iz gadnog sna u sigurnosti svoje sobe...u ovom slucaju, Republike Srpske.
Ljudi u gomilama ste zabluda!Ufurali ste se u svojevrsni autizam i debelo precijenjujete svoje mogucnosti.Cesto citam postove u kojima se prizeljkuje novi rat...Pa sta mislite vi ,da vas ima ko Kineza i da ste veliki ko Rusija a da su Srbi nekakva minorna manjina kojoj bi to bio prvi rat na ovim prostorima.Ili mozda ocekujete da ce kao sto se cesto desavalo opet neko drugi da to odradjuje za vas?
Ljudi glupe su i opasne te tlapnje,dajte da bar odgledamo jos koji mundijal i olimpijadu ko normalan svijet. I ljubite Dejton dok ga ima!
Pozdrav svima!

#20 Re: Napustanje Dejtona?

Posted: 11/09/2007 18:25
by liberal
jefferson wrote:
Liberalism wrote:Kad su Amerikanci mogli povuci potpis sa sporazuma iz Kyota zato sto to ne odgovara njihovim interesima, zasto Bosanci i svi oni koji smatraju da danasnje politicko uredjenje dugorocno steti svim stanovnicima Bosne i Hercegovine zajedno ne zahtjevaju povlacenje potpisa sa Dejtonskog sporazuma i vracanje na predhodno stanje (unutrasnjeg uredjenja).

Sta bi se moglo desiti da svaki put na sjednici parlamenta BiH jedan poslanik ne trazi da se u tacku dnevnog reda uvrsti odluka o prekidu poštivanja dejtonskog sporazuma il nesto slicno?
Amerikanci uopce nisu povukli potpis iz Kyota jer ga nisu ni potpisali!
Bill Clinton je ratifikovao taj sporazum 19. januara 2001 godine, znaci dan prije dolaska ovog idiJota! medjutim, on je ponistio ratifikaciju.
I da nije ponistio ratifikaciju, prema americkom zakonu senat mora ratifikovati taj potpis. Posto su tada vecina u senatu bili Republikanci to nebi proslo.
Znaci Amerikanci nikad nisu to potpisali!
S druge strane, Americki senat je ratifikovao potpis Clintona u parizu, i Americka obaveza je postala da stiti dejtonski sporazum, osim ako se strane neusaglase drugacije, tj. jedna strana nemoze napustiti dejtonske principe, jer iz toga stoje amerika, francuska, rusija i engleska.
Ko misli da je to suplja prica onda je previse navikao na neodgovornost nasih politicara.
jednom shvatite, ono sto se potpise treba realizovati jer to postaje odgovornost onoga koji je potpisao! Znaci, nasi su potpisali dejton, e sad sjedite i radite na tom dejtonu ili se dogovorite drugacije, a ne raji suplju pricu prosipati o nekakvom jednostranom ukidanju i slicne gluposti!

konacno da vidim zreo komentar
:faraon1:

#21 Re: napustanje Dejtona...

Posted: 11/09/2007 18:27
by osa
vrli pitac wrote:Svemena navrijeme zavirim na SA.X.com iz puke ,dali iz puke radoznalosti ili iz svojevrsnog mazohizma. Kad procitam sta se pise i prica na doticnom sajtu, osjetim se kao neko ko se probudio iz gadnog sna u sigurnosti svoje sobe...u ovom slucaju, Republike Srpske.
Ljudi u gomilama ste zabluda!Ufurali ste se u svojevrsni autizam i debelo precijenjujete svoje mogucnosti.Cesto citam postove u kojima se prizeljkuje novi rat...Pa sta mislite vi ,da vas ima ko Kineza i da ste veliki ko Rusija a da su Srbi nekakva minorna manjina kojoj bi to bio prvi rat na ovim prostorima.Ili mozda ocekujete da ce kao sto se cesto desavalo opet neko drugi da to odradjuje za vas?
Ljudi glupe su i opasne te tlapnje,dajte da bar odgledamo jos koji mundijal i olimpijadu ko normalan svijet. I ljubite Dejton dok ga ima!
Pozdrav svima!
Na hrvatsku više ne treba računati.

#22 Re: Napustanje Dejtona?

Posted: 11/09/2007 18:43
by Liberalism
[quote="jefferson
jednom shvatite, ono sto se potpise treba realizovati jer to postaje odgovornost onoga koji je potpisao! Znaci, nasi su potpisali dejton, e sad sjedite i radite na tom dejtonu ili se dogovorite drugacije, a ne raji suplju pricu prosipati o nekakvom jednostranom ukidanju i slicne gluposti![/quote]

Pa da je tako nikada nigdje sukoba ne bi bilo. Bitno je amerikancima objasniti sta se hoce. Ako to nece podrzati Bush, treba lobirati da podrzi naredni predsjednik.

I jos nesto. Ko ne trazi nece ni dobiti. Sve ostalo je suplja. Svake sekunde se mjenjaju okolnosti, tako da je prica o trajnom, vjecnom totalna neracionalna srednjevjekovna filozofija.

#23 Re: Napustanje Dejtona?

Posted: 11/09/2007 18:51
by jefferson
Liberalism wrote:[quote="jefferson
jednom shvatite, ono sto se potpise treba realizovati jer to postaje odgovornost onoga koji je potpisao! Znaci, nasi su potpisali dejton, e sad sjedite i radite na tom dejtonu ili se dogovorite drugacije, a ne raji suplju pricu prosipati o nekakvom jednostranom ukidanju i slicne gluposti!
Pa da je tako nikada nigdje sukoba ne bi bilo. Bitno je amerikancima objasniti sta se hoce. Ako to nece podrzati Bush, treba lobirati da podrzi naredni predsjednik.
I jos nesto. Ko ne trazi nece ni dobiti. Sve ostalo je suplja. Svake sekunde se mjenjaju okolnosti, tako da je prica o trajnom, vjecnom totalna neracionalna srednjevjekovna filozofija.[/quote]

Bravo!
To je poenta. Ali mi to neradimo, mi idemo u diplomatiju kao sto idemo u pregovore sa Dodikom, tj. nastupamo kao da u State departmentu sjedi KV mesar a ne jedna od najutjecajnijih zena na svijetu.
Ko je to doveo ikoga iz americke administracije u BiH? Sto Haris nije doveo nekoga u Sarajevo da se sastane s njim cime bi poslao poruku da je amerika iz nas? To i jest problem. Silajdzic nece da igra igru po pravilima, on hoce onako kako je on to zamislio, a to nemoze tako jer mi smo suvise mali da bi sebi dozvolili takav luksuz.
Pa jestel citali intervju americkog ambasadora u Avazu. Pa ja bi tog "novinara" poslao nazad u osnovnu skolu. Samo sto nije covjeku stavio/la u usta da je optuzio Silajdzica za nekooperaciju.
De se ljudi malo trznite, ko to lobira za nas u svijetu? Pa koliko mi imamo dijaspore u americi, da ih se politicari sjete samo pred izbore kao Tihic. A gdje su ljudi koji rade po fakultetima koji imaju uticaja?
Haris je predavao u americi, Haris je tokom rata lobirao u americi, ali mi se cini da je skroz izgubio smisao za realnost!

#24 Re: napustanje Dejtona...

Posted: 11/09/2007 19:02
by Novi_Nick
vrli pitac wrote:Svemena navrijeme zavirim na SA.X.com iz puke ,dali iz puke radoznalosti ili iz svojevrsnog mazohizma. Kad procitam sta se pise i prica na doticnom sajtu, osjetim se kao neko ko se probudio iz gadnog sna u sigurnosti svoje sobe...u ovom slucaju, Republike Srpske.
Ljudi u gomilama ste zabluda!Ufurali ste se u svojevrsni autizam i debelo precijenjujete svoje mogucnosti.Cesto citam postove u kojima se prizeljkuje novi rat...Pa sta mislite vi ,da vas ima ko Kineza i da ste veliki ko Rusija a da su Srbi nekakva minorna manjina kojoj bi to bio prvi rat na ovim prostorima.Ili mozda ocekujete da ce kao sto se cesto desavalo opet neko drugi da to odradjuje za vas?
Ljudi glupe su i opasne te tlapnje,dajte da bar odgledamo jos koji mundijal i olimpijadu ko normalan svijet. I ljubite Dejton dok ga ima!
Pozdrav svima!
Prvo mi Bosanci nemamo sta da ljubimo Dejtonski sporazum jer je on bar po dosadasnjem rezultatu priznao skoro sve srpske ciljeve.
1. Srbija i RS naoruzani do zuba pred sami rat i u toku rata a Bosanci i hercegovci pod embargom?

2. Tuzba za agresiju i genocid BiH protiv Srbije ponistena?

3. Srebrenica, najveci pokolj u evropi u samo nekoliko dana je anuliran i mali ostatak zivih vracen u ruke svojih dzelata?

4. Za pljacku prirodnih i ekonomskih resursa u RS niko ne odgovara?

5. RS i Srbija funkcionisu danas po svim pitanjima kao zajednicka drzava?

6. Federacija kompletno razoruzana?

7. Ratni zlocinci kao Karadzic i Mladic i dalje na slobodi?

8. RS etnicki ociscena 99% od nesrpskog stanovnistava?

9. Nepostuje se konstitutivnost naroda na svakom pedlju BH teritorije prema dejtonskom ustavu i nisu vraceni protjerani svi na svoje?

10. Srbija hapsi u BiH kao da je to njena teritorija i lijevo i desno sve BH kljucne ljude koji su branili suverenitet te drzave?

11. RS trazi federalne jedinice i privodi kraju teritorijalno i svako drugo rasturanje suverene drzave BiH.

Ima jos dosta tacaka koje se ovdje mogu uredno navesti ali su i ove navedene sasvim dovoljne da kao indikacija i alarm pokazu da od dejtonskog sporazuma Bosanci i hercegovci nemaju nista a da su srbi i RS manje vise dobili sve.

Zato vi u RS ljubite dejtonski sporazum jer vama valja a BH strani NE. Nama se sa raskidom dejtonskog sporazuma nemoze nista gore desiti nego sto nam se desilo i kakvo je stanje sada gdje su Bosanci i hercegovci svedeni u rezervat od 23% teritorije BiH pa i na tom prostoru ste nas poklopili preko zajednickih institucija i politickih predstavnika RS. S prekidom dejtonskog sporazuma stvar je obratna, RS gubi a BiH dobija.

Sto se tice nekog eventualnog rata koji ti spominjes istina je da nas Bosanaca i hercegovaca nema kao kineza i nismo veliki kao Rusija sto ne znaci da nemamo kvaliteta. Znaci nije u pitanju kvantitet o kojem ti pricas nego kvalitet i ljubav prema svojoj odnosno nasoj zajednickoj drzavi BiH.

#25

Posted: 11/09/2007 19:05
by brdo
cyprus wrote:To se ne može kod nas zato što povlačenje potpisa sa Dejtonskog sporazuma znači nestanak BiH.

Koliko god neki mislili da Dejton ide na ruku Srbima, budimo realni Dejton je jedina stvar koja drži BiH kako državu na karti svijeta. Nažalost, ali je tako.
jest al u ku..