Forum Klix.ba

Ponukan nekim drugim temama, sa distance od skoro godinu i pol od obaranja ustavnih amandmana, obecanja onih koji su ih oborili da imaju u pripremi vlastiti prijedlog ustava - koji jos nikada nije prezentiran - desilo se jedno veliko NISTA. To je bio zadnji trenutak u novijoj istoriji da su se politicari uspjeli dogovoriti, najljuci protivnici na izborima napravise koaliciju poslje istih, cijene nevjerovatnom brzinom skacu dok drzava ne radi nista da kontrolise ni samu sebe, entiteti nikad jaci a drzava nikad slabija, zakon o visokom obrazovanju samo zabetonirano stanje zakona koji su prethodno vrijedili, od reforme policije ocito da nema nista...

Da li pristalice obaranja ustavnih amandmana jos uvjek smatraju to obaranje dobrim potezom i zasto?

Takodje, da li i oni koji su bili za ustavne amandmane smatraju da su isti bili dobra ideja i zasto?

Naravno, ako moze kakav argument uz odgovor, bez price rekla kazala.

ima li neko jos uvijek link sa koga se moze skinuti "aprilac", da i dalje ne lupamo "od oka"?

skinuo sam ga u doba dok je ovo bilo aktuelno, cini mi se da je bio negdje na sajtu federalnog parlamenta...

Jos jedno pojasnjenje: glavni razlog koji je medijski navodjen od strane onih koji su oborili ove amandmane bilo je to sto se zadrzava entitetsko glasanje, koje je na snazi i dan danas bez tih ustavnih amandmana. Takodje se spominjao i nekakav gradjanski princip, ali nejse, on je najbrze zaboravljen od svih.

Damir Arnaut, savjetnik Harisa Silajdzica za ustavna pitanja, jedan od onih koji su bili protiv tih amandmana, na jednom okruglom stolu pred nekih pedesetak ljudi i sam rece da je SBIH bila protiv tih amandmana zbog:

1) Entitetskog glasanja

2) U slucaju neformiranja drzavne vlasti vlast ostaje na entitetima do novih izbora, te bi ko Italija mogli imati izbore maltene svakih tri mjeseca.

S prvom tackom se licno slazem, iako isto to entitetsko glasanje samo u puno gorem obliku imamo i dan danas, a sto se tice druge tacke ona moze odgovarati samo onome kome je u interesu da bude na vlasti bar cetiri godine bez puno mogucnosti da bude skinut s iste. Naravno, samo moje misljenje.

Takodje, usvajanje ustavnih amandmana vodilo je sljedecoj fazi, kada bi se pricalo i o teritorijalno (pre)ustroju BiH.

Danas imamo situaciju da se BiH teritorijalno preustrojava po vecerama i dernecima koji se organizuju po privatnim imanjima BH parlamentaraca i to uredno finansirano parama poreskih obveznika, narod sve gladniji...

_BosanaC wrote:Ponukan nekim drugim temama, sa distance od skoro godinu i pol od obaranja ustavnih amandmana, obecanja onih koji su ih oborili da imaju u pripremi vlastiti prijedlog ustava - koji jos nikada nije prezentiran

Naravno, ako moze kakav argument uz odgovor, bez price rekla kazala.

posto necemo rekla-kazala, ovo boldirano nije tacno, jer su oni koji srusise apriski prijedlog odavno objavili svoj nacrt.

odavno je i ovdje http://www.zabih.ba/downloads/19_3.pdf

mada, opet nije to tema.

blah blah wrote:

_BosanaC wrote:Ponukan nekim drugim temama, sa distance od skoro godinu i pol od obaranja ustavnih amandmana, obecanja onih koji su ih oborili da imaju u pripremi vlastiti prijedlog ustava - koji jos nikada nije prezentiran

Naravno, ako moze kakav argument uz odgovor, bez price rekla kazala.

posto necemo rekla-kazala, ovo boldirano nije tacno, jer su oni koji srusise apriski prijedlog odavno objavili svoj nacrt.

odavno je i ovdje http://www.zabih.ba/downloads/19_3.pdf

mada, opet nije to tema.

To sto je na linku (a bio je i tokom aprila, i tokom predizborne kampanje) ne znaci da je ikad taj prijedlog ustava usao u bilo kakvu proceduru i da se raspravljalo o njemu. Ja kao laik mogu isto tako napisati prijedlog, staviti ga u spavacu, i to ne znaci ama bas nista, isto kao ni taj prijedlog na tom linku.

slusaj BosanaC, nesto kotnam, dobar je prijedlog anketa, ali te moram zamolit da izmjenis naslov, jel ovako izgleda kao satira, a tema malo ozbiljno zvuci. blah blah tebi kritika, trebao si savladati gradivo ranije, mene to tada jako interesovalo, iscitao ga od korica do korica, dao sam ti sazetak na prethodnoj temi, a sutina je ovo sto pise pokretac ankete, s jedne strane obecanje, proizaslo iz rusenja aprilskog paketa, s druge strane nista na stolu, jos dodatne opstrukcije i zatezanja, a vrijeme ne radi u nasu korist. cijene skacu, oni ganjaju jedni druge, ko ce ga kome kvalitetnije zavuci, novog ustava ni na vidiku.

Jako cemo zalit za aprilcem, pazite sta vam kazem. ono sto mene licno tisti, sto se neki predstavljaju kao vrli proliticari, ne znajuci da je politika sazeto umjece kompromisa. ne moze biti bas sve po tome, treba negdje malo nesto i dati. jel tako. inace ides u blokadu, iz koje je izlaz jako tezak. aprliski paket bio je kompromis, u 500 marki kume, jako pogodan za nas koji volimo Bosnu i Hercegovinu.

samo sam malo ogorcen, ne zamjerite.

_BosanaC wrote:

blah blah wrote:

_BosanaC wrote:Ponukan nekim drugim temama, sa distance od skoro godinu i pol od obaranja ustavnih amandmana, obecanja onih koji su ih oborili da imaju u pripremi vlastiti prijedlog ustava - koji jos nikada nije prezentiran

Naravno, ako moze kakav argument uz odgovor, bez price rekla kazala.

posto necemo rekla-kazala, ovo boldirano nije tacno, jer su oni koji srusise apriski prijedlog odavno objavili svoj nacrt.

odavno je i ovdje http://www.zabih.ba/downloads/19_3.pdf

mada, opet nije to tema.

To sto je na linku (a bio je i tokom aprila, i tokom predizborne kampanje) ne znaci da je ikad taj prijedlog ustava usao u bilo kakvu proceduru i da se raspravljalo o njemu. Ja kao laik mogu isto tako napisati prijedlog, staviti ga u spavacu, i to ne znaci ama bas nista, isto kao ni taj prijedlog na tom linku.

pa kako ce uci u proceduru, kada su price o ustavu po zelji/naredbi ohr-a navodno zamrznute dok se ne rijesi policija?

blah blah wrote:

_BosanaC wrote:

blah blah wrote: posto necemo rekla-kazala, ovo boldirano nije tacno, jer su oni koji srusise apriski prijedlog odavno objavili svoj nacrt.

odavno je i ovdje http://www.zabih.ba/downloads/19_3.pdf

mada, opet nije to tema.

To sto je na linku (a bio je i tokom aprila, i tokom predizborne kampanje) ne znaci da je ikad taj prijedlog ustava usao u bilo kakvu proceduru i da se raspravljalo o njemu. Ja kao laik mogu isto tako napisati prijedlog, staviti ga u spavacu, i to ne znaci ama bas nista, isto kao ni taj prijedlog na tom linku.

pa kako ce uci u proceduru, kada su price o ustavu po zelji/naredbi ohr-a navodno zamrznute dok se ne rijesi policija?

Zamrznute jesu, ali od kada? Zamrznute vec godinu i pol?

od kada je "aprilac" propao, svi se malo ljutili, durili, prijetili, lagili, birali na izborima, schiling kopao da uopste ostane ohr, pa da ostane on, pa ipak dodje lajcak i donese nove adete. eto od kad i kako.

blah blah wrote:od kada je "aprilac" propao, svi se malo ljutili, durili, prijetili, lagili, schiling kopao da uopste ostane ohr, pa da ostane on, pa ipak dodje lajcak i donese nove adete. eto od kad i kako.

Malo se igras s tezama. Do prije par mjeseci je cak i Dodik nudio da se po skracenom postupku usvoje neizmjenjeni sestoaprilski amandmani, pa ne znam nesto da se iko s Bosnjacke strane pocesao po guzici, barem sto se tice onih koji su oborili iste.

Nije mi cilj fakat natezati se na relaciji SBIH-SDP, ima toliko drugih tema za to, i kao sto mozes vidjeti ne prozivam ni jednu stranku niti i jednu hvalim, ali posto si pricao kako si pricao zaista sam ocekivao argumente drugacije od ovih 'Kriva je MZ, nismo mi, mi bi, al krivi dusmani...'.

_BosanaC wrote:

blah blah wrote:od kada je "aprilac" propao, svi se malo ljutili, durili, prijetili, lagili, schiling kopao da uopste ostane ohr, pa da ostane on, pa ipak dodje lajcak i donese nove adete. eto od kad i kako.

Malo se igras s tezama. Do prije par mjeseci je cak i Dodik nudio da se po skracenom postupku usvoje neizmjenjeni sestoaprilski amandmani, pa ne znam nesto da se iko s Bosnjacke strane pocesao po guzici, barem sto se tice onih koji su oborili iste.

Nije mi cilj fakat natezati se na relaciji SBIH-SDP, ima toliko drugih tema za to, i kao sto mozes vidjeti ne prozivam ni jednu stranku niti i jednu hvalim, ali posto si pricao kako si pricao zaista sam ocekivao argumente drugacije od ovih 'Kriva je MZ, nismo mi, mi bi, al krivi dusmani...'.

sto bi se cesali, kada im ocito nije do takvim nazovi promjena? sto bi ih inace obarali ranije?

sto se tice mz, bitnije (ako je to ikako moguce) su se bitke bile na relaciji svarc-siling/eu, o cemu i sam prica.

ni mene ovdje ne interesuju ni sbih ni sdp, ali ti ocito pusis zlajinu pricu i uzimas je zdravo za gotovo. ja pogledam sta kazu jedni, sta kazu drugi, procitam jedan prijedlog pa drugi, i tek onda pocnem graditi nekakvo licno misljenje.

jos uvijek nema linka koji sam spomenuo, a ne volim pricati napamet. tebi to izgleda bas i nije tesko, ali nema veze...

blah blah wrote:

_BosanaC wrote:

blah blah wrote:od kada je "aprilac" propao, svi se malo ljutili, durili, prijetili, lagili, schiling kopao da uopste ostane ohr, pa da ostane on, pa ipak dodje lajcak i donese nove adete. eto od kad i kako.

Malo se igras s tezama. Do prije par mjeseci je cak i Dodik nudio da se po skracenom postupku usvoje neizmjenjeni sestoaprilski amandmani, pa ne znam nesto da se iko s Bosnjacke strane pocesao po guzici, barem sto se tice onih koji su oborili iste.

Nije mi cilj fakat natezati se na relaciji SBIH-SDP, ima toliko drugih tema za to, i kao sto mozes vidjeti ne prozivam ni jednu stranku niti i jednu hvalim, ali posto si pricao kako si pricao zaista sam ocekivao argumente drugacije od ovih 'Kriva je MZ, nismo mi, mi bi, al krivi dusmani...'.

sto bi se cesali, kada im ocito nije do takvim nazovi promjena? sto bi ih inace obarali ranije?

sto se tice mz, bitnije (ako je to ikako moguce) su se bitke bile na relaciji svarc-siling/eu, o cemu i sam prica.

ni mene ovdje ne interesuju ni sbih ni sdp, ali ti ocito pusis zlajinu pricu i uzimas je zdravo za gotovo. ja pogledam sta kazu jedni, sta kazu drugi, procitam jedan prijedlog pa drugi, i tek onda pocnem graditi nekakvo licno misljenje.

jos uvijek nema linka koji sam spomenuo, a ne volim pricati napamet. tebi to izgleda bas i nije tesko, ali nema veze...

Hajd' kad se spustis na nizi nivo onda mozemo nastaviti... To s visoka ostavi nekom drugom.

Kad nemas sta reci na temu - udri po sagovorniku [/list]

Pocni citati malo sta i drugi pisu, a ne lupati odgovore prije nego i procitas pitanje, pa onda se mozda malo spustis i na zemlju...

Zaista, ocekivao sam puno vise od tebe, barem sto se tice visine s koje si pricao o ovoj temi... Ali ocito se zajebah.

A sad udri komentarisati mene

Pocni citati malo sta i drugi pisu, a ne lupati odgovore prije nego i procitas pitanje, pa onda se mozda malo spustis i na zemlju...

Zaista, ocekivao sam puno vise od tebe, barem sto se tice visine s koje si pricao o ovoj temi... Ali ocito se zajebah.

blah blah wrote:

_BosanaC wrote:

blah blah wrote:od kada je "aprilac" propao, svi se malo ljutili, durili, prijetili, lagili, schiling kopao da uopste ostane ohr, pa da ostane on, pa ipak dodje lajcak i donese nove adete. eto od kad i kako.

Malo se igras s tezama. Do prije par mjeseci je cak i Dodik nudio da se po skracenom postupku usvoje neizmjenjeni sestoaprilski amandmani, pa ne znam nesto da se iko s Bosnjacke strane pocesao po guzici, barem sto se tice onih koji su oborili iste.

Nije mi cilj fakat natezati se na relaciji SBIH-SDP, ima toliko drugih tema za to, i kao sto mozes vidjeti ne prozivam ni jednu stranku niti i jednu hvalim, ali posto si pricao kako si pricao zaista sam ocekivao argumente drugacije od ovih 'Kriva je MZ, nismo mi, mi bi, al krivi dusmani...'.

sto bi se cesali, kada im ocito nije do takvim nazovi promjena? sto bi ih inace obarali ranije?

sto se tice mz, bitnije (ako je to ikako moguce) su se bitke bile na relaciji svarc-siling/eu, o cemu i sam prica.

ni mene ovdje ne interesuju ni sbih ni sdp, ali ti ocito pusis zlajinu pricu i uzimas je zdravo za gotovo. ja pogledam sta kazu jedni, sta kazu drugi, procitam jedan prijedlog pa drugi, i tek onda pocnem graditi nekakvo licno misljenje.

jos uvijek nema linka koji sam spomenuo, a ne volim pricati napamet. tebi to izgleda bas i nije tesko, ali nema veze...

kao prvo ovo sto nudis, vec neko vrijeme je SBiH priredila navodni prijedlog cijelog Ustava, procitao sam to onda kad su to i stavili, mnogo prije aprilca. druga stvar, sto je ovo islo, kao varijanta, mislim preko beriza belkica, kad je on bio, neces vjerovati predsjednik nakvog tijela za izradu Ustavnim amandmana. Povukao se kad se Hare vratio na scenu, sa jasnim ciljem jahanja na obaranju aprilca samo radi izbora, jer da je prosao aprilac, predsjednik bi se birao u Parlamentu, gdje doticni ne bi imao ni teoretske sanse. Za to, nece ni pomisliti da do kraja mandata dira aprilski paket, jer mu je noga iz one divne zgrade preko puta kina Apolo.

Donijeti novi Ustav, mozes na Ustavotvornoj skupstini u normalnim zemljama, sto kod nas radi odredbi Dejtonskog sporazuma, koji je nista drugo do Ugovor, obligacioni odnos, NIJE MOGUCE.

Ostaje jedina varijanta da se prirede amandmani na postojeci Dejtonski ustav, koji je stavka ili ako hoces klauzula Ugovora. Za to treba 2/3 glasova u onih 42 poslanika, s tim da moras imati 2/3 onih iz Federacije Bosne i Hercegovine i 2/3 djecaka i djevojcica poslanika iz Republike Srpske.

E sad blah blah, branio ne branio bilo koga, ponavljam politika u svom bitku podrazumijeva sposobnost postizanja kompromisa, koji oni iz 100% plus Tokic plus Mirnes, plus Sejo Avdic, nisu htjeli radi izbora ili nisu znali, sam zakljuci.

Sad kad Dodik najavljuje VRACANJE nadleznosti na entitete u pojedinim segmentima, sto donosenjem aprilca vise matematicki ne bi bilo moguce i pored postojanja raznijeh politickih kurvi. Bilo bi premalo njih.

Bilo je losih stavki u aprilcu, ne tvrdim, ali na nekoj politickoj vagi mnogo manje od ovih koje bi nam sada jako dobro dosle. Zato vapim oko aprilca, za kojeg sada, kad bi se presabrala vladajuca koalicija SDA-SBiH-SNSD-PDP-HDZ-HDZ1990 ima glasova i viska, ali nema volje. Zasto, pa jednostavno, kako rece Hare, neka za sad price o Amandmanima to cemo 2009. zapocet, a pazi neces vjerovati 2010. je izborna. Jel sad malo jasnije.

Hm, pa mislim svima je jasno da su obarači "aprilskog paketa" to uradili samo zato što im je to bio idealan način da se probiju u prvi plan pred izbore. A sad iako su izbori prošli taj paket nesmiju usvojit samo da ne bi ispali neprincipijelni.

bosanac, ocito me jos nisi vidio kada za prave udaram po sagovorniku, pa ti se pricinjava.

to "ocekivao sam", ovo ono, ostavi za nekog drugog. zaletio si se bezveze, a nisi ni uradio ono sto sam naveo na drugoj temi - procitao aprilski prijedlog, pa ga uporedio sa postojecim stanjem.

i meni je bez veze ovako lupati "od oka" zato sa srecom.

Area_51 wrote: kao prvo ovo sto nudis, vec neko vrijeme je SBiH priredila navodni prijedlog cijelog Ustava, procitao sam to onda kad su to i stavili, mnogo prije aprilca. druga stvar, sto je ovo islo, kao varijanta, mislim preko beriza belkica, kad je on bio, neces vjerovati predsjednik nakvog tijela za izradu Ustavnim amandmana. Povukao se kad se Hare vratio na scenu, sa jasnim ciljem jahanja na obaranju aprilca samo radi izbora, jer da je prosao aprilac, predsjednik bi se birao u Parlamentu, gdje doticni ne bi imao ni teoretske sanse. Za to, nece ni pomisliti da do kraja mandata dira aprilski paket, jer mu je noga iz one divne zgrade preko puta kina Apolo.

Donijeti novi Ustav, mozes na Ustavotvornoj skupstini u normalnim zemljama, sto kod nas radi odredbi Dejtonskog sporazuma, koji je nista drugo do Ugovor, obligacioni odnos, NIJE MOGUCE.

Ostaje jedina varijanta da se prirede amandmani na postojeci Dejtonski ustav, koji je stavka ili ako hoces klauzula Ugovora. Za to treba 2/3 glasova u onih 42 poslanika, s tim da moras imati 2/3 onih iz Federacije Bosne i Hercegovine i 2/3 djecaka i djevojcica poslanika iz Republike Srpske.

E sad blah blah, branio ne branio bilo koga, ponavljam politika u svom bitku podrazumijeva sposobnost postizanja kompromisa, koji oni iz 100% plus Tokic plus Mirnes, plus Sejo Avdic, nisu htjeli radi izbora ili nisu znali, sam zakljuci.

Sad kad Dodik najavljuje VRACANJE nadleznosti na entitete u pojedinim segmentima, sto donosenjem aprilca vise matematicki ne bi bilo moguce i pored postojanja raznijeh politickih kurvi. Bilo bi premalo njih.

Bilo je losih stavki u aprilcu, ne tvrdim, ali na nekoj politickoj vagi mnogo manje od ovih koje bi nam sada jako dobro dosle. Zato vapim oko aprilca, za kojeg sada, kad bi se presabrala vladajuca koalicija SDA-SBiH-SNSD-PDP-HDZ-HDZ1990 ima glasova i viska, ali nema volje. Zasto, pa jednostavno, kako rece Hare, neka za sad price o Amandmanima to cemo 2009. zapocet, a pazi neces vjerovati 2010. je izborna. Jel sad malo jasnije.

Odakle je ova definicija politike? Ja licno volim principe i beskompromisnost-hrabrost- a mrzim kukavicluk. zato sam i bio protiv aprilskih promjena i zato sam glasao za one kojima je to bilo predizborno obecanje. Zalaganje za principe. Bosna bez entiteta je moj interes i moje pravo na kraju krajeva. Problem je sto svu fakticku vlast u Federaciji drze SDP i SDA a to su stranke bez karaktera i pod jakim uticajem M.Dodika. I vladajuci establisment u Federaciji opcenito je protiv principa nedjeljive i jedinstvene BiH jer bi u takvoj Bosni oni bili gubitnici. Kao sto si ti rekao da je po demokratiji i volji vecine Silajdzic bi bio predsjednik BiH a to je jako lose za vladare BiH i to treba sprijeciti. A kad je postignut dogovor o aprilskom paketu Dodik i drugi srpski predstavnici su organizovali pijanku u Lukavci da proslave "pobjedu". Poslije je naravno doslo do zapleta
Ustavni amandmani su bili losi za jedinstveni Bosnu (za koju je 30 000 ljudi dalo svoje zivote) i zbog toga nisu i ne trebaju biti doneseni!

blah blah wrote:bosanac, ocito me jos nisi vidio kada za prave udaram po sagovorniku, pa ti se pricinjava.

to "ocekivao sam", ovo ono, ostavi za nekog drugog. zaletio si se bezveze, a nisi ni uradio ono sto sam naveo na drugoj temi - procitao aprilski prijedlog, pa ga uporedio sa postojecim stanjem.

i meni je bez veze ovako lupati "od oka" zato sa srecom.

Ja ti napisah i da sam ga procitao, i da sam licno pricao sa tvorcima tog ustava za koji si mi link poslao, ali bezbeli da ne pricamo istim jezikom ili ne vidis dalje od nosa, sto se moze zakljuciti i iz ovog posta.

blah blah wrote:bosanac, ocito me jos nisi vidio kada za prave udaram po sagovorniku, pa ti se pricinjava.

to "ocekivao sam", ovo ono, ostavi za nekog drugog. zaletio si se bezveze, a nisi ni uradio ono sto sam naveo na drugoj temi - procitao aprilski prijedlog, pa ga uporedio sa postojecim stanjem.

i meni je bez veze ovako lupati "od oka" zato sa srecom.

a jos lupas sa distance od 2000 kilometara, pa fakat nema smisla

Problem je sto svu fakticku vlast u Federaciji drze SDP i SDA a to su stranke bez karaktera i pod jakim uticajem M.Dodika.

Kakvu sve glupost covjek nece biti u prilici ovdje procitati...

Area_51 wrote:

blah blah wrote:

_BosanaC wrote: Malo se igras s tezama. Do prije par mjeseci je cak i Dodik nudio da se po skracenom postupku usvoje neizmjenjeni sestoaprilski amandmani, pa ne znam nesto da se iko s Bosnjacke strane pocesao po guzici, barem sto se tice onih koji su oborili iste.

Nije mi cilj fakat natezati se na relaciji SBIH-SDP, ima toliko drugih tema za to, i kao sto mozes vidjeti ne prozivam ni jednu stranku niti i jednu hvalim, ali posto si pricao kako si pricao zaista sam ocekivao argumente drugacije od ovih 'Kriva je MZ, nismo mi, mi bi, al krivi dusmani...'.

sto bi se cesali, kada im ocito nije do takvim nazovi promjena? sto bi ih inace obarali ranije?

sto se tice mz, bitnije (ako je to ikako moguce) su se bitke bile na relaciji svarc-siling/eu, o cemu i sam prica.

ni mene ovdje ne interesuju ni sbih ni sdp, ali ti ocito pusis zlajinu pricu i uzimas je zdravo za gotovo. ja pogledam sta kazu jedni, sta kazu drugi, procitam jedan prijedlog pa drugi, i tek onda pocnem graditi nekakvo licno misljenje.

jos uvijek nema linka koji sam spomenuo, a ne volim pricati napamet. tebi to izgleda bas i nije tesko, ali nema veze...

kao prvo ovo sto nudis, vec neko vrijeme je SBiH priredila navodni prijedlog cijelog Ustava, procitao sam to onda kad su to i stavili, mnogo prije aprilca. druga stvar, sto je ovo islo, kao varijanta, mislim preko beriza belkica, kad je on bio, neces vjerovati predsjednik nakvog tijela za izradu Ustavnim amandmana. Povukao se kad se Hare vratio na scenu, sa jasnim ciljem jahanja na obaranju aprilca samo radi izbora, jer da je prosao aprilac, predsjednik bi se birao u Parlamentu, gdje doticni ne bi imao ni teoretske sanse. Za to, nece ni pomisliti da do kraja mandata dira aprilski paket, jer mu je noga iz one divne zgrade preko puta kina Apolo.

Donijeti novi Ustav, mozes na Ustavotvornoj skupstini u normalnim zemljama, sto kod nas radi odredbi Dejtonskog sporazuma, koji je nista drugo do Ugovor, obligacioni odnos, NIJE MOGUCE.

Ostaje jedina varijanta da se prirede amandmani na postojeci Dejtonski ustav, koji je stavka ili ako hoces klauzula Ugovora. Za to treba 2/3 glasova u onih 42 poslanika, s tim da moras imati 2/3 onih iz Federacije Bosne i Hercegovine i 2/3 djecaka i djevojcica poslanika iz Republike Srpske.

E sad blah blah, branio ne branio bilo koga, ponavljam politika u svom bitku podrazumijeva sposobnost postizanja kompromisa, koji oni iz 100% plus Tokic plus Mirnes, plus Sejo Avdic, nisu htjeli radi izbora ili nisu znali, sam zakljuci.

Sad kad Dodik najavljuje VRACANJE nadleznosti na entitete u pojedinim segmentima, sto donosenjem aprilca vise matematicki ne bi bilo moguce i pored postojanja raznijeh politickih kurvi. Bilo bi premalo njih.

Bilo je losih stavki u aprilcu, ne tvrdim, ali na nekoj politickoj vagi mnogo manje od ovih koje bi nam sada jako dobro dosle. Zato vapim oko aprilca, za kojeg sada, kad bi se presabrala vladajuca koalicija SDA-SBiH-SNSD-PDP-HDZ-HDZ1990 ima glasova i viska, ali nema volje. Zasto, pa jednostavno, kako rece Hare, neka za sad price o Amandmanima to cemo 2009. zapocet, a pazi neces vjerovati 2010. je izborna. Jel sad malo jasnije.

1. ja ti ne nudim nista. ono sto sam postavio je nacrt szbih, jer bosanac kaze da nije predstavljen

2. ovo za belkica i biranje predsjednika je meni nova teorija zavjere, pa ti ne mogu nista reci na tu temu.

3. ovo sto govoris, da mogu samo amandmani na postojeci ustav, ukoliko je cak i tacno u citavoj pravnom momentu 22 zvanom dejton, ne pije puno vode jer je rijec amandman rastezljiva kategorija. dakle, ne kontam sta time tacno zelis reci.

4. sto se tice vracanja nadleznosti nazad na entitete, vec je receno da je to moguce samo uz pristanak i federacije i rs. ako na to pristanemo, stvarno i ne zasluzujemo nista bolje.

_BosanaC wrote:

blah blah wrote:bosanac, ocito me jos nisi vidio kada za prave udaram po sagovorniku, pa ti se pricinjava.

to "ocekivao sam", ovo ono, ostavi za nekog drugog. zaletio si se bezveze, a nisi ni uradio ono sto sam naveo na drugoj temi - procitao aprilski prijedlog, pa ga uporedio sa postojecim stanjem.

i meni je bez veze ovako lupati "od oka" zato sa srecom.

Ja ti napisah i da sam ga procitao, i da sam licno pricao sa tvorcima tog ustava za koji si mi link poslao, ali bezbeli da ne pricamo istim jezikom ili ne vidis dalje od nosa, sto se moze zakljuciti i iz ovog posta.

ako je tako, onda ne bi trebao biti problem da tvorce sa kojima si pricao zamolis da ti daju kopiju/link?

ocito ne govorimo istim jezikom, jer moj se bazira na cinjenicama, a ne naklapanjima uprazno.

blah blah wrote:

_BosanaC wrote:

blah blah wrote:bosanac, ocito me jos nisi vidio kada za prave udaram po sagovorniku, pa ti se pricinjava.

to "ocekivao sam", ovo ono, ostavi za nekog drugog. zaletio si se bezveze, a nisi ni uradio ono sto sam naveo na drugoj temi - procitao aprilski prijedlog, pa ga uporedio sa postojecim stanjem.

i meni je bez veze ovako lupati "od oka" zato sa srecom.

Ja ti napisah i da sam ga procitao, i da sam licno pricao sa tvorcima tog ustava za koji si mi link poslao, ali bezbeli da ne pricamo istim jezikom ili ne vidis dalje od nosa, sto se moze zakljuciti i iz ovog posta.

ako je tako, onda ne bi trebao biti problem da tvorce sa kojima si pricao zamolis da ti daju kopiju/link?

ocito ne govorimo istim jezikom, jer moj se bazira na cinjenicama, a ne naklapanjima uprazno.

Vidim. Mislim da nema zaista potrebe dalje o ovoj temi. Jos ni jedan jedini argumentovan post nisi ostavio, a sam si pozivao na otvaranje ove teme. A da sam htio pitati tvorce ne bi se naprdjivao u ova doba s tobom, zar ne?