Page 1 of 6

#1 Reforma ustava i policije

Posted: 05/09/2007 19:44
by domacin
Evo moje vidjenje kako bi BIH mogla opstati i da bude funkcionalna.

Ovo je kompromisno rjesenje i necu reci da bi ga svi prihvatili odmah iako bi trebali al je napostenjije.
Jer kompromis je da svi nesto dobijaju ali i gube. Ovo je prvenstveno kompromis Srba koji bi htjeli nezavisnu Republiku Srpsku i Bosnjaka koji bi htjeli jedinstvenu Bosne i nestanak Republike Srpske.
Odmah da kazem da ovim Hrvati najvise dobijaju, Srbi malo gube a Bosnjaci malo dobijaju al oni bi se tome najvise protivili i najvjerovatnije bi odbili jer imaju potpuno drugacije zahtjeve, da ne kazem nerealne.

Krenimo od toga da u Bosni postoje 3 konstitutivna, znaci ravnopravna, naroda i da svi trebaju imati isto.

Sad neko bi rekao da napravimo gradjansku drzavu i gotovo.
Moglo bi da postoji gradjanski bazicni koncezus.
Posto njega nema to mozemo zaboraviti.
Znaci trebaju nam tri teritorijalne jedinice da narodi budu zadovoljni.

Znaci drzava bi se zvala Republika Bosna i Hercegivina.
Imala bi predsjednika +2 potpredsjednika (po 1 iz svakog konstitutivnog naroda) koji bi se birali na 4 godine neposredno na izborima i rotirali bi se tako da svako bude predsjednik godinu i 4 mjeseca a odluke bi donosili koncezusom.

Imala bi parlament od 90 ( po 30 iz svakog naroda) poslanika koji bi se birali na izborima i zakoni bi se donosili vecinom glasova ( 50% +1 glas tj. 46 glasova konkretno u ovom slucaju).
Da se izbjegne preglasavanje postajao bi dom naroda (15 clanova, po 5 iz svakog naroda) koji bi imao pravo veta na svaki zakon po osnovu ugrozavanja vitalnog nacionalnog interesa. Dovoljna bi bila 3 clana iz jednog naroda da stave veto. To bi islo na ustavni sud BIH. U medjuvremenu zakon bi bio blokiran dok ustavni sud ne donese odluku da je u skladu sa zakonom.

Ustavni sud bi imao 9 sudija ( po 3 sudije iz svakog naroda ) a za odluku bi bila potrebna saglasnost bar 5 sudija al tako da iz svakog naroda bude po jedan ( npr 2 Bosnjaka, 2 Hrvata i 1 Srbin bi mogli donijeti odluku).

Postojao bi premijer i vlada sa danasnjim ministarstvima + ministarstvo policije.

Grb, zastava i himna Bosne bi ostali kakvi su sada.

Brcko bi ostalo distikt sa nadleznostima I organima koje ima danas i ono bi bilo glavni grad.
I u Americi Vasington je distikt i glavni grad a nije ni blizu najveceg grada.

Na unutrasjnem pitanju postojale bi tri kantona i distrikt s tim da teritorije ne moraju biti povezane i normalno bile bi opstine unutar njih.
Kantoni:
Republika Srpska
Herceg Bosna
Centralna Bosna ( ili kako god zele Bosnjaci)

Svaki bi bio multietnicki i svi narodi bi bili ravnopravni al bi ipak postojao u svakoj vecinski narod.

Svaki kanton bi imao predsjednika, premijera i vladu i svoju skupstinu sa po 60 poslanika koji bi se neposredno birali na izborima s tim da bi moralo biti najmanje po 10 poslanika iz reda druga 2 naroda koji bi se kompezovali na stetu vecinskog naroda ( Tako npr ako bi po izborima u RS trebalo po procentima biti 15 Bosnjaka i 8 Hrvata i 37 Srba, bilo bi 15 Bosnjaka 10 Hrvata i 35 Srba ).
Odluke bi se donosile prostom vecinom ( 50%+1 znaci 31 glas) al bi postojao dom naroda ( 9 clanova po 3 iz svakog ) s pravom veta zbog vitalnog nacionalnog interesa za koji je potreban glas bar dvojice iz jednog naroda. To bi sa dalje prosljedjivalo na ustavni sud kantona ( 6 sudija, po 2 iz svakog naroda a za odluku potrebna cetvorica s tim da iz svakog naroda bude bar po jedan.)

Kantoni bi imali grb, himnu i zastavu,
S tim da bi zastava bila vecinskog naroda al bi u donja dva ugla bile male zastave druga dva naroda. Isto bi vazilo i za grb.
Tako bi svi bili zastupljeni a na svim zvanicnim manifestacijama bi se postavljali istovremeno simboli i kantona i drzave.

Sto se tice policije postojala bi policija Bosne i Hercegovine koju bi cinile policije kantona i distrkta.
Sipa bi ojacala i sa DGS-om i bezbjednosnom sluzbom bi bile pod direktnom kontrolom ministra bezbjednosti i imale bi nadleznost vecu od kantonale policije i to na podruciju cijele drzave.
Finasije i operativna uprava bi takodje bile na drzavnom nivou.
Finasije bi sa drzavnog racuna policije isle na kantonalni racun kao sto se dijeli PDV,znaci po odredjenom procentu.
Sipa bi se bavila vecim kriminalnim radnjama.
Kantonalna policija bi imala svog direktora kojeg bi postavljala skupstina kantona al bi ministar bezbjednosti bio njegov nadredjeni.
U slucaju potjere za osumnjicenim lokalna policija bi mogla preci kantonalnu granicu s tim da javi dispeceru kad bude prelazila. Dispecer bi obavijestio lokalnu policiju drugog kantona pa da zajedno uhvate osumnjicenog.
Policija bi nosila istovremeno oznake i drzave i kantona.

Kantoni dole na karti na osnovu danasnjeg uredjenja i popisa stanovnistva.
Ovaj popis stanovnistva je nezvanican al misim da je prilicno tacan. Ipak valjalo bi napraviti zvanican popis pa na osnovu njega napraviti podjelu u federaciji.

Ovo je jedan uopsten prijedlog reforme i neke sitnije stvari bi se mogle drugacije dogovoriti, npr za glavni grad da ostane Sarajevo al bi onda vjerovatno i ono trebalo postati district i drugo.

I na kraju iako bi i regije imale svoj ustav koji bi bio u skladu sa ustavom Bosne i Hercegovine u ustavu Bosne i Hercegovine bi bila garantovana njena nezavisnost, suverenitet i teritorijalni integritet i ne bi bilo mogucnosti za otcjepljenje kantona bez prethodne promjene ustava za sta bi se opet svi morali sloziti.

Ovo rjesava i ustavnu reformu i reformu policije u skladu sa 3 evropska principa.

Na ovaj nacin bi svi danasnji verbalni sukobi politicara prestali,
drzava bi bila funkcionalnija sa mnogo manjim aparatom administracije.
Potpisali bi sporazum o pridruzivanju sa EU i nastavili bi ekonomski prosperitet.

Jest da sam puno napisao al tema je zahtjevna i morao sam sve aspekte uzeti u obzir.
Mislim da je ovo jako dobro resenje, ustvari da je ovako nesto jedino moguce.

Poenta je da ili cemo ovo svi prihvatiti ili ostaje status kvo.
Trenutno Hrvati bi ovo oberucke prihvatili, Srbi malo teze a Bosnjaci jos teze sudeci po prici.
Ipak ako se ovakav neki kompromis ne napravi, dovoljno je da ga samo jedna strana odbije i ostaje nam dejton.
Ostaje nezadovoljstvo vise manje svih naroda, veoma komplikovan i skup drzavni aparat, nema sporazuma o ulasku u EU, nema brzog ekonomskog oporavka. Svadje politicara bi se nastavile i povecavale.
To bi sve moglo rezultovati blokadom drzavnih institucija.
Nakon nekog vremena taj status kvo bi mogao dovesti do vecih sukoba i raspada drzave, bilo mirni putem ili ne do bog novim ratom.

Uglavnom ovakva reforma je mnogo bolja od sadasnjeg stanja a mnogo drugacija nije moguca.

Bih sa kantonima

Image


Karta stanovnistva

Image

#2

Posted: 05/09/2007 19:51
by zavrzlama
Na unutrasjnem pitanju postojale bi tri kantona i distrikt s tim da teritorije ne moraju biti povezane i normalno bile bi opstine unutar njih.
Kantoni:
Republika Srpska
Herceg Bosna
Centralna Bosna ( ili kako god zele Bosnjaci)

Svaki bi bio multietnicki i svi narodi bi bili ravnopravni al bi ipak postojao u svakoj vecinski narod.

svi ravnopravni kanton se zove"Republika Srpska"

Pa dalje kazes ako hocemo da BIH opstane......u prevodu ako necete kako ja hocu raspast ce se....

-Centralna Bosna(ili kako god zele bosnjaci)..gdje je tu ravnopranost srba i hrvata ako bosnjaci odlucuju o imenu kantona....

Nesto ovako danas i Dodik zeli :D

#3

Posted: 05/09/2007 19:51
by _BosanaC
Jel' se ovo Dodik registrov'o? :D

#4

Posted: 05/09/2007 19:53
by zavrzlama
U ebote @bosanac mi isto mislimo i pisemo za isto vrijeme..pobrisi moj ili trvoj post.. :D

#5

Posted: 05/09/2007 19:54
by _BosanaC
zavrzlama wrote:U ebote @bosanac mi isto mislimo i pisemo za isto vrijeme..pobrisi moj ili trvoj post.. :D
:lol: :lol: :lol:

A neka ga, dobar je... Sta bi narod radio da nije ovakvih tema 8) :D :lol:

#6

Posted: 05/09/2007 19:55
by blah blah
Ili Dodik ili jedan od Ivo-Lola (samo sigurno ne Ribar).

#7

Posted: 05/09/2007 19:57
by _BosanaC
Moze li mi samo autor ove briljantne ideje odgovoriti sta cemo s ljudima koji nisu ni Bosnjaci, ni Hrvati, ni Srbi?

#8

Posted: 05/09/2007 20:03
by zavrzlama
Svaki bi bio multietnicki i svi narodi bi bili ravnopravni al bi ipak postojao u svakoj vecinski narod.


Ovdje treba malo zesca analiza...

Multietnicki i svi narodi ravnopravni..ali eto nek vecinski narod bude malo ravnopravniji..samo su sitnice u pitanju..

-jednonacionalna obiljezja..
-Jednonacionalna himna
-Jednonacionalni naziv entitetu/kantonu
- jednonacionalne /vjerske krsne slave gradovima i selima..
- jednonacionalna policija
:-)

#9

Posted: 05/09/2007 20:05
by zavrzlama
_BosanaC wrote:Moze li mi samo autor ove briljantne ideje odgovoriti sta cemo s ljudima koji nisu ni Bosnjaci, ni Hrvati, ni Srbi?
Vecinski narod ce vam obijezbijediti sva prava koja imaju sve manjine u demokratskim drustvima i zemljama.. :D

#10

Posted: 05/09/2007 20:05
by blah blah
jedva cekam da osvjedocim moketovom odusevljenju ovim prijedlogom :D

hajde moke, dok se domacin nije skroz-naskroz odlucio da ce ovako biti. :D

#11

Posted: 05/09/2007 20:06
by gospodar kuglastih munja
Uzecu primjer samo RS. Ti je navodis kao srpski ? entitet. Ona to nije ni danas, vec je entitet tri konstutivna naroda.Zasto bi dali Srbima apsolutno pravo na RS a eliminisali ostala dva naroda iz RS ?

Ni drzava koju nazivas R BiH ti nije u redu. Mogu se sloziti da je konstituisana od tri naroda, ali ne i da oni imaju apsolutnu politicku moc. Sta je sa ostalima koji nisu pripadnici tih naroda ? Gdje je njihovo pravo da budu birani u politicke strukture?
Nadalje, Republika podrazumijeva vlast gradjana, a ti nam nudis vlast etnickih skupina sto u gradjanskoj drzavi, odnosno republici ne ide.

A sta mislis da uvedemo Evropsku Policiju, da postanemo dio Evrope kroz jednu takvu evropsku strukturu ? Znaci Policija Drzave BiH koja je struktuirana kao dio Evropske Policije.

#12

Posted: 05/09/2007 20:07
by Area_51
Domacine, tvoj prijedlog, NULA POENA.

I te kako zalimo za aprilskim paketom.

Jedna drzava jedan predsjednik.
Jedna drzava jedna policija.
Jedna drzava jedna vojska.
Jedna drzava jedno sudstvo.
Jedna drzava jedna carina.

Jedna drzava jedan parlament sa 87 poslanika u kojem i ostali imaju 3 mjesta. Sve odluke donosile bi se prostom vecinom, osim onih gdje se potegne vitalni interes, kad stupa na snagu entitetsko glasanje. Znam, ali moras negdje nesto i dati radi kompromisa.

Sve nadleznosti prenesene na drzavu, mogu se vratiti na entitete sa 3/4 glasova, sto je jako dobra matematika.

A onda dodje neko kad u ruci imamo 97% sto zelimo, ali za neke bijase malo, trazili 100% :-D , uzese izbore, povampiri se Dodik, gdje smo sad. U buli domacine, u buli.

#13

Posted: 05/09/2007 20:10
by fantom slobode
Ovo je smesno :-D :-D :-D :-D

#14

Posted: 05/09/2007 20:13
by blah blah
Area_51 wrote:Domacine, tvoj prijedlog, NULA POENA.

I te kako zalimo za aprilskim paketom.

Jedna drzava jedan predsjednik.
Jedna drzava jedna policija.
Jedna drzava jedna vojska.
Jedna drzava jedno sudstvo.
Jedna drzava jedna carina.


Jedna drzava jedan parlament sa 87 poslanika u kojem i ostali imaju 3 mjesta. Sve odluke donosile bi se prostom vecinom, osim onih gdje se potegne vitalni interes, kad stupa na snagu entitetsko glasanje. Znam, ali moras negdje nesto i dati radi kompromisa.

Sve nadleznosti prenesene na drzavu, mogu se vratiti na entitete sa 3/4 glasova, sto je jako dobra matematika.

A onda dodje neko kad u ruci imamo 97% sto zelimo, ali za neke bijase malo, trazili 100% :-D , uzese izbore, povampiri se Dodik, gdje smo sad. U buli domacine, u buli.
nevezano za domacinov "domacinski" prijedlog, nista od gore boldiranog nije doneseno aprilskim ustavnim prijedlogom. ali, to je vec neka druga tema...

#15

Posted: 05/09/2007 20:15
by _BosanaC
blah blah wrote:
Area_51 wrote:Domacine, tvoj prijedlog, NULA POENA.

I te kako zalimo za aprilskim paketom.

Jedna drzava jedan predsjednik.
Jedna drzava jedna policija.
Jedna drzava jedna vojska.
Jedna drzava jedno sudstvo.
Jedna drzava jedna carina.


Jedna drzava jedan parlament sa 87 poslanika u kojem i ostali imaju 3 mjesta. Sve odluke donosile bi se prostom vecinom, osim onih gdje se potegne vitalni interes, kad stupa na snagu entitetsko glasanje. Znam, ali moras negdje nesto i dati radi kompromisa.

Sve nadleznosti prenesene na drzavu, mogu se vratiti na entitete sa 3/4 glasova, sto je jako dobra matematika.

A onda dodje neko kad u ruci imamo 97% sto zelimo, ali za neke bijase malo, trazili 100% :-D , uzese izbore, povampiri se Dodik, gdje smo sad. U buli domacine, u buli.
nevezano za domacinov "domacinski" prijedlog, nista od gore boldiranog nije doneseno aprilskim ustavnim prijedlogom. ali, to je vec neka druga tema...
Nego?

#16

Posted: 05/09/2007 20:18
by blah blah
@bosanac
procitaj aprilski prijedlog, uporedi sa onim sto je vec na snazi, otvori novu temu, pa cemo dalje.

#17

Posted: 05/09/2007 20:25
by _BosanaC
blah blah wrote:@bosanac
procitaj aprilski prijedlog, uporedi sa onim sto je vec na snazi, otvori novu temu, pa cemo dalje.
Jah... Zakaci se, pa rekoh da priupitam... Ali OK, do tebe.

#18

Posted: 05/09/2007 20:33
by Hantraga
Prvo, ova karta i predlog potvrdjuje genocid i etnicko ciscenje...

Nije fer da svaki narod ima isti broj poslanika u parlamentu, kad brojcano broj svakog konstutativnog naroda nije isti...

ako je hrvata u BiH na popisu 1991, bilo 17%, a bosnjaka 43%...Kojim pravom sada hrvati mogu imati isti broj poslanika, kao bosnjaci...

a tek pogotovo podjela teritorije....kojim pravom se hrvatima daje tolika teritorija, kad su oni u sustini vecinski samo u opstinama zapadne hercegovine...

Tako je isto sa srbima bilo 1991, gdje su oni bili vecinski narod u opstinama drvar i glamoc...

Jos jedna stvar, popis stanovnistva po opstinam nije proporcionalan etnickoj demografiji....
Npr..Srbi su bili u vecini u opstini Foca, ali nisu bili u vecini u gradu....
Zar je onda fer da se zbog toga sto su srbi bili vecina po selima, mora i grad prepisati srpskom entitetu...

Svaka podjela BiH je bolna i nepravedna....

Ako vec treba da se djeli, onda nek se djeli na vise malih djelova...a ne samo na tri...

Recimo da Bihac i okruzenje imaju svoj entitet...
Glamoc, Drvar, Sipovo, Mrkonjic imaju svoj entitet...
Vitez, Busovaca, Fojnica,Kresevo, Kiseljak poseban entitet...
Zapadna Hercegovina i Istocna Hercegovina, posebni entiteti...
Sjeverna Bosna poseban entitet...
Istocna Bosna poseban entitet...
Zenica i Tuzla sa okolinom, posebni entiteti...itd

A da Sarajevo, Mostar i Banja Luka budu districti...

#19

Posted: 05/09/2007 20:35
by blah blah
@bsanac
jah, do mene garant. jesi li ga uopste procitao?

ja jesam i to tek kada slucajno naletih. tada je neko na sa-x postavio link. rekoh da vidim o cemu se u stvari radi, jer vidim svuda perje leti, a sve neka oprecna tumacenja.

i tako, citam, poredim sa drcnim stavovima nekih 90% diskutanata onomad na toj temi i ibretim se -- nigjde veze sa onim sto pise. ali, opet, o tome na nekoj drugoj temi.

#20

Posted: 05/09/2007 20:39
by rashid
Gledam na vjestima, vazda neka tri principa ... tri principa ovo ... tri principa ono ... bogati, znal ko sta su ta TRI PRINCIPA OKO POLICIJE?

#21

Posted: 05/09/2007 20:43
by _BosanaC
blah blah wrote:@bsanac
jah, do mene garant. jesi li ga uopste procitao?

ja jesam i to tek kada slucajno naletih. tada je neko na sa-x postavio link. rekoh da vidim o cemu se u stvari radi, jer vidim svuda perje leti, a sve neka oprecna tumacenja.

i tako, citam, poredim sa drcnim stavovima nekih 90% diskutanata onomad na toj temi i ibretim se -- nigjde veze sa onim sto pise. ali, opet, o tome na nekoj drugoj temi.
Da ne zacatavamo, bujrum:

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=41467

#22

Posted: 05/09/2007 20:44
by blah blah
rashid wrote:Gledam na vjestima, vazda neka tri principa ... tri principa ovo ... tri principa ono ... bogati, znal ko sta su ta TRI PRINCIPA OKO POLICIJE?
svaka cast, rashide, odlicno pitanje!!! :thumbup:

pusticu eksperte da ti odgovore pa ti javim malo kasnije :D

p.s. nikom ne vjeruj, posebno dok ih hvatas u lazi :D

#23

Posted: 05/09/2007 20:53
by SiSaJuMe
Ova karta je BIH u PM . Malo plava, malo zelena a i crvene ima. Zuta fleka da se nadje., Dok neko neuzme gumicu i neizbrize te boje ostacemo u PM do vjeke vjekova.,

#24

Posted: 05/09/2007 20:55
by Dado dijasporitus
Pa u principu nisi nista promjenio osim sto si razbucao federaciju I entitetima dao dodatni pridjev: kantoni.

Ovo moze proci samo ako ce se tri kantona zvati Kanton A, Kanton B I Kanton C, da nisu bazirani na trenutnim ratnim granicama entiteta vec uokvireni shodno ekonomsko-geografskom osnovama I da ni u jednom ne preovladava vecina ili da postoje debeli mehanizmi zastite manjina.

Ljudi moraju shvatiti da Bosnjaci nece odustati od gasenja ratom stecene RS jer bi u suprotnom bili ekonomski, historijski I kulturno osteceni a sto bi dalo osnov za novi rat dugorocno gledajuci. Odrzavanje ovakvog stanja dalje vodi ka njihovom civilizacijskom propadanju I sve cemo vise vidjeti ljudi koji ce htjeti da napuste drzavu I razvodne nacionalni sastav Bosnjaka.

Srbi sa druge strane su dosegli maksimum svojih potreba u RS-u i nece dati da se odreknu vlasti koje su stvorili ratom.

Jedino rjesenje u BiH je implementacija medjunarodnog zakona u kojoj ce doci do oduzimanja nelegalno stecene dominacije na teritoriji, bilo ratom ili pregovorima. Pritisak se treba staviti na MZ da izvrsi implementaciju sudskih odluka donijetih na osnovama medjunarodnog zakona a za koji oni imaju puni kapacitet da implementiraju. U igri je ipak veca politika kako evropska tako I regionalna od Rusije do Kosova I dok ne dodje do promjene politicke atmosfere u Evropi ili dok USA ponovo ne preuzme stvar u svoje ruke nece biti promjena. Kao da gledam politiku od 1992-1995 godine samo bez vatrometa.

#25

Posted: 05/09/2007 20:56
by artzy
Kad se vec zabavljamo i kad je Bosna tako vveliki problem nekim njenim gradjanima mozda je jos bolje amputirati Hercegovinu potpuno i zamijeniti stanovnistvo sa Srbijom i tako naselimo Sandzaklije u Bosnu. Pripojimo z.hercegovinu Hrvatskoj pa neka se tamo igraju autonomije... I. Hercegovinu damo CG ili "direktno Srbiji"... granica na Drini, Savi, Hercegovini... Ostatak bi mogao biti normalna gradjanska drzava... i svi happy...

Image