Page 1 of 3
#1 Silajdžić: SPC nije država
Posted: 21/08/2007 01:15
by Bumerang
http://www.nezavisne.com/vijesti.php?vi ... 299&meni=2
Silajdžić: SPC nije država
N.N. 20.08.2007 21:23
SARAJEVO - Član Predsjedništva BiH Haris Silajdžić nije podržao odluku Predsjedništva BiH o prihvatanju ugovora sa SPC, jer su za njeno donošenje korišteni pogrešni ustavni i zakonski osnovi, navedeno je u saopštenju iz Silajdžićevog kabineta.
"Odluka koja je usvojena Komšićevim i Radmanovićevim glasovima precizira da se ista donosi na osnovu člana V.3(d) Ustava BiH, koji Predsjedništvu daje ingerencije za zaključivanje međunarodnih ugovora, te na osnovu Zakona o postupku zaključivanja i izvršavanja međunarodnih ugovora", dodaje se u saopštenju.
Iako je ovaj ustavni i zakonski osnov korišten pri donošenju odluke o sličnom ugovoru sa Svetom stolicom, SPC, za razliku od Vatikana, nije suverena država, te se taj osnov nije mogao koristiti za ugovor sa SPC, ukoliko se želio izbjeći presedan po kome BiH crkve i druge nevladine organizacije tretira kao države, navedeno je u saopštenju.
Kako se navodi, Silajdžić je dvojici kolega u Predsjedništvu BiH ponudio alternativnu i potpuno legitimnu osnovu za prihvatanje tog ugovora, koja je prethodno usaglašena s OHR-om. "Taj prijedlog je predviđao da se ugovor sa SPC prihvati na osnovu člana 2.3(g) Ustava BiH, koji garantuje pravo na slobodu vjere, člana V.3(h) Ustava BiH, koji Predsjedništvu daje ingerencije za koordinaciju s nevladinim organizacijama, te na osnovu Zakona o slobodi vjere i pravnom položaju crkava i vjerskih zajednica u BiH, koji Predsjedništvu BiH daje eksplicitne ingerencije da zaključuje sporazume sa crkvama i vjerskim zajednicama u vezi s pitanjima od zajedničkog interesa za BiH i neku ili više crkava, odnosno vjerskih zajednica", navedeno je u saopštenju iz Silajdžićevog kabineta.
Bas nedavno nick sa imenom "gospodar kuglastih munja" je imao imao svoju temu o SPC-u u BiH kao i svoje misljenje na tu aktuelnu temu. Tema mu je zatvorena a zbog cega nije mi jasno. Kako vidimo iz ovog priloga nezavisnih novina ta njegova tema je bila opravdano postavljena bas u aktuelnom trenutku.
Sta vi mislite o ovome?
#2
Posted: 21/08/2007 01:16
by cyprus
Evo teme ko stvorene za kuglastog.
#3
Posted: 21/08/2007 09:48
by Umjetnik a
ko je taj pokemon, to je kuglasti
#4
Posted: 21/08/2007 09:53
by gospodar kuglastih munja
Posto je SPC priznata kao drzava na teritoriji BiH, ona ima pravo da ucestvuje na Euro-song 2008 sa jedinom pjesmom koju imaju , Boze Pravde.
#5
Posted: 21/08/2007 10:58
by bijelo_dugme
staje SPC sada?
#6
Posted: 21/08/2007 11:00
by Truba
ni BiH nije država
kakvu je obećavao i za kakvu se borio tuđim životima ali ga to ne sprječava da uzima 4000 maraka mjesečno i da prodaje firme za marku
kako ga nije stid
#7
Posted: 21/08/2007 12:12
by gospodar kuglastih munja
Silajdjic je trebao staviti veto na ovu odluku. Po drugi put je izdao interese BiH.
Dati blako-cek SPC da djeluje u BiH je ravno samoubistvu. Nisam protiv da religije djeluju, ali pod kontrolom drzave i u njen interes. Ovako , SPC ce raditi u interesu Srbije, jer joj je dat status drzave. Ovim cinom nije dato samo pravo na upraznjavanje vjere , vec i politike SPC....
Ovo je vrlo vjest potez ukupne srpske politike na ovim prostorima, jer, barem u BiH, eliminisu mogucnost bilo kakve gradjanske opscije i sekularne drzave.
#8
Posted: 21/08/2007 12:16
by Truba
ajd ne lupetaj
nema sekulariziranijeg naroda od srba
do jučer nisu znali gdje su im crkve i s koliko se prstiju krste
#9
Posted: 21/08/2007 12:20
by kucuk
Ucio je Mile u skoli da su kroz istoriju nastajale i nestajale mocne i silne drzave, silnije i mocnije od njegove rs, da su dolazili i odlazili njihovi vladari, silniji i mocniji od Mila, da su neki ostali zapamceni po zlu ,neki po dobru a neke je opet pojeo zaborav.
Zna on i to da je drzava promjenjiva kategorija pa makar se zvala i rs, ali on to malo Harisa cekicem u koljeno.
#10
Posted: 21/08/2007 12:26
by kucuk
Izvinite pogresno mjeso za ovaj komentar.
#11
Posted: 21/08/2007 12:39
by ragib
na redu je islamska zajednica
#12
Posted: 21/08/2007 13:03
by Novi_Nick
gospodar kuglastih munja wrote:Silajdjic je trebao staviti veto na ovu odluku. Po drugi put je izdao interese BiH.
Dati blako-cek SPC da djeluje u BiH je ravno samoubistvu. Nisam protiv da religije djeluju, ali pod kontrolom drzave i u njen interes. Ovako , SPC ce raditi u interesu Srbije, jer joj je dat status drzave. Ovim cinom nije dato samo pravo na upraznjavanje vjere , vec i politike SPC....
Ovo je vrlo vjest potez ukupne srpske politike na ovim prostorima, jer, barem u BiH, eliminisu mogucnost bilo kakve gradjanske opscije i sekularne drzave.
Slazem se u potpunosti s ovim komentarom. Interesuje me zasto je Komsic isto glasao za SPC. Haris je ovo isto pokvareno odradio jer nije stavio veto nego fol ost'o neutralan i dozvolio da ga dva glasa preglasaju. S ovom odlukom se drzava BiH prije priblizava teritorijalnom raspadu na tri dijela i federalne jedinice kao sto je i trazio Dodik nego li ukidanju entiteta i stvaranju teritorijalno jedinstvene drzave.
#13
Posted: 21/08/2007 13:36
by gospodar kuglastih munja
Nazalost, ljudi koji nas vode i predstavljaju imaju zajednicki sklop seljackog mentliteta. Haris jeste obrazovan, skolovan, rjecit i sladak ko SECER, ali u isto vrijeme boluje od sandzackog sindroma, "lova po svaku cjenu". Njemu odgovara ovaj stanje jer u tim okolnostima moze graditi svoju licnu oligarhiju. On ne moze funkcionisati u gradjaskoj drzavi, jer je to mnogo veci zalogaj nego njegovo bice moze da razumije. Zato je i bio suzdrzan.
Pslije poraza Republike, kad smo dobili plemensku organizaciju, bilo je i logicno da plemena pokriju i njihovi mentori u vidu religija. Zato ce svaka daljnja borba za humanu i demokratsku BiH biti teza. Od jednog otvorenog neprijatelja u vidu entiteta RS, dobili smo jos jednog retrogradnog , SPC.
Ako pokusate malo razmisliti, i Ceric je pokusao napraviti udar sa Vehabijama, pa su Bosnjaci to odbili. Uspjeli su koliko toliko-odbraniti onaj dio gradjanskog duha koji imaju, jer su Bosnjaci puno vise nacionalno osvjesceni nego ostali, mada nam se prigovara suprotno.
I zato, zbog ovih poteza Bosnjaci trebaju spaliti Silajdjica. Mislim, to je primjereno srednjem vijeku u kojem zivimo...
#14
Posted: 21/08/2007 13:45
by makondo
koliko sam procitao na tu temu, ugovor sa spc je copy-paste ugovora sa vatikanom. isti takav ugovor treba biti potpisan sa ivz. pravilo je jednostavno - prava koja se daju jednoj vjerskoj zajednici u bih, moraju se dati i ostalima.
#15
Posted: 21/08/2007 13:54
by Motokultivator
Jock, jock. Prica ide u pogresnom pravcu. Ovdje treba da se zapitamo zasto je Komsic glaso ZA, a ne zasto je Hare bio SUZDRZAN. To je poenta. Mada mLogi hoce da okrenu pricu na drugu stranu.
Nigdje niko nije objavio zasto je to Komso uradio, i to me zivo interesuje. To sto je Hare osto suzdrzan, nista ne govori, ama bas nista.
#16
Posted: 21/08/2007 15:12
by ragib
Motokultivator wrote:Jock, jock. Prica ide u pogresnom pravcu. Ovdje treba da se zapitamo zasto je Komsic glaso ZA, a ne zasto je Hare bio SUZDRZAN. To je poenta. Mada mLogi hoce da okrenu pricu na drugu stranu.
Nigdje niko nije objavio zasto je to Komso uradio, i to me zivo interesuje. To sto je Hare osto suzdrzan, nista ne govori, ama bas nista.
jah ma ne mozes tako razmisljati haris je za sve kriv.
#17
Posted: 21/08/2007 15:17
by suncokret13
SPC nije država,
pa i nije
davno su NORMALNI ljudi RAZDVOJILI duhovnu i svjetovnu vlast.
samo sto se ovdje popovi,hodze i fratri mjesaju u politiku,a i sto se politicari mjesaju u vjerske obrede.
drzava treba imati identican stav prema SVIM RELIGIJAMA,osim Hara Krishne !
#18
Posted: 21/08/2007 15:40
by gospodar kuglastih munja
Ovdje se nesmiju mjesati pravo na vjeroispovjest i rad religijskih organizacija. Za Vatikan se zna kako djeluje. To je drzava i s Vatikanom se uspostavljaju odnosi kao i sa svim ostalim drzavama. Pravoslavlje je organizovano na drugom principu i SPC nije predstavnik Pravoslavlja vec drzave Srbije, sto automatski znaci da se po tom obrascu moze dozvoliti i rad drugih udruzenja iz Srbije. Posto je cetnicki pokret pod direktnim patronatom SPC, time se dozvoljava i rad te pol. partije na teritoriji BiH. IVZ se jos nije izjasnila o uspostavi Kalifata, ali za koji 300 g. i oni ce traziti svoju drzavu u drzavi. Gdje je tu BiH ?
#19
Posted: 21/08/2007 15:56
by makondo
kako spc moze predstavljati drzavu srbiju? pa i tamo su vjerske zajednice odvojene od drzave. to je isto kao da kazes da ivz predstavlja drzavu bosnu i hercegovinu, ili protestantska crkva drzavu svedsku. evropske drzave su sekularne.
#20
Posted: 21/08/2007 15:59
by liberal
gospodar kuglastih munja wrote:Ovdje se nesmiju mjesati pravo na vjeroispovjest i rad religijskih organizacija. Za Vatikan se zna kako djeluje. To je drzava i s Vatikanom se uspostavljaju odnosi kao i sa svim ostalim drzavama. Pravoslavlje je organizovano na drugom principu i SPC nije predstavnik Pravoslavlja vec drzave Srbije, sto automatski znaci da se po tom obrascu moze dozvoliti i rad drugih udruzenja iz Srbije. Posto je cetnicki pokret pod direktnim patronatom SPC, time se dozvoljava i rad te pol. partije na teritoriji BiH. IVZ se jos nije izjasnila o uspostavi Kalifata, ali za koji 300 g. i oni ce traziti svoju drzavu u drzavi. Gdje je tu BiH ?
pa prije nego sto se razbacas u objasnjavanju ko je ko procitaj danasnji komentar zije dizdarevice u oslobodjenju pa onda da diskutujemo
#21
Posted: 21/08/2007 16:01
by osa
kako to katolici kvalitetno naprave ugovor se potpiše i sve čisto i jasno nema ih čak ni na forumu.
#22
Posted: 21/08/2007 16:02
by Truba
SPC je autokefalna
za razliku od RKC koja je sveopća univerzalna
#23
Posted: 21/08/2007 16:03
by Sogan
komi wrote:SPC je autokefalna
za razliku od RKC koja je sveopća univerzalna
tocno, sjedi 5 -
ono minus jer nisi spomenu IVZ
#24
Posted: 21/08/2007 16:05
by osa
I IVZ je autokefalna ili i ona ima nekog "papu".
#25
Posted: 21/08/2007 16:06
by Hantraga
Tresla se gora, rodio se mis...