Page 1 of 1

#1 Starica umrla od ugriza psa

Posted: 14/08/2007 20:50
by Neregistrirani
Starica umrla od ugriza psa

SARAJEVO - Rosa Radonja (84) umrla je juče poslijepodne nakon ujeda psa u Aerodromskom naselju u Sarajevu, saopšteno je iz MUP-a Kantona Sarajevo.

Prema informacijama iz policije, starica je od ujeda psa podlegla na licu mjesta.

"Policija je u poslijepodnevnim satima obaviještena da je u Ulici Senada Poturka 71 staricu napao pas u bašti na Aerodromskom naselju. Pas je prema prvim informacijama bio svezan u bašti. Od njegovog ugriza žena je podlegla na licu mjesta", kazali su u policiji.

Prema nezvaničnim informacijama, satrici je pukla arterija usljed ugriza psa.

Dr Hamza Žujo, sudski vještak, potvrdio je juče da će obdukcija tijela preminule biti izvršena danas. Uviđaj su obavili pripadnici MUP-a KS i dežurni tužilac Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu.
http://www.nezavisne.com/vijesti.php?vi ... 091&meni=6


Zna li iko vise?

#2

Posted: 15/08/2007 11:13
by zena21
I ja procitah jutros u novinama... navodno mu se priblizila previse jer nije vidjela dobro :-?

#3

Posted: 15/08/2007 11:18
by Phia
Tornjak.A bio je zavezan.Ko zna koliko i da li je uopšte imao kretanje van lanca.To možda objašnjava njegovu agresivnost. :roll:

#4

Posted: 15/08/2007 11:18
by *mima*
zena21 wrote:I ja procitah jutros u novinama... navodno mu se priblizila previse jer nije vidjela dobro :-?
A pas bio svezan :-?

#5

Posted: 15/08/2007 11:24
by zena21
mima wrote:
zena21 wrote:I ja procitah jutros u novinama... navodno mu se priblizila previse jer nije vidjela dobro :-?
A pas bio svezan :-?
tako pise :-?

#6

Posted: 16/08/2007 22:04
by barby02
Ja tek sada saznajem da je tornjak :sad: i naravno da mi je zao starice. . ALI, pas uopste ne moze biti kriv. Kriv je gazda 1/1. Koliko sam obavjestena, pas je mucen, nedovoljno hranjen. . na kraju, put prilaska psu. sve je tu upitno. . Da imamo taj prokleti zakon , ovo se ne bi dogodilo. Pas bi bio oduzet i zbrinut,mnogo ranije, a starica bi bila ziva veceras. Kome ide u prilog NEDONOSENJE zakona vec 9 godina? :x

#7

Posted: 17/08/2007 10:23
by strong69
Ne znam kako je pas odgajan, ali znam da je agresivan prema "napadacima" na gospodara, dom itd... Da li je taj covjek imao pravo da uopste takvog psa cuva, da li je oznaceno da je opasno kretati se tuda, da li je propisno svezan? Jedan zivot je nestao zbog napada psa i nazalost ovakvih napada ce biti jos...

#8

Posted: 17/08/2007 17:36
by chuchumbamayumbe
A na mjestu starice je moglo biti i dijete od 3-4 godine, sta dijete zna!
Vidis cime se ljudi bave, treba gazdu u zatvor (pas je vec eutaniziran) i zabraniti drzanje pasa bes brnjice (napolju), pa makar to bio i svezan pas.
Volim pse, imao sam rotvajlera, ali kada bi nekome mome ovako naudio, zaplatio bi i gazda i ker.

#9

Posted: 18/08/2007 11:48
by mIRCerka
mima wrote:
zena21 wrote:I ja procitah jutros u novinama... navodno mu se priblizila previse jer nije vidjela dobro :-?
A pas bio svezan :-?
:?
with all due respect, ako je pas bio vezan kako je to greshka psa?

#10

Posted: 18/08/2007 21:14
by cheguevara_k1
I ja procitah da je pas bio vezan ....

Postavljam sada logicno pitanje:

-Ako neko udje u moje ogradjeno dvoriste ( avliju ) i ujede ga moj pas ( koji nikad nije vezan, jer zamislite da vas neko drzi na lancu ) kako ce moj pas biti kriv :?:?:?:?

Taj je pas samo branio svoju teritoriju i svog gospodara ( ili kako ja volim da kazem druga ) i sta da je na mjestu te starice ili djeteta koje je neko spomenuo, bio neki lopov ili ubica koji je krenuo na gazdu :?

#11

Posted: 18/08/2007 21:22
by _BosanaC
cheguevara_k1 wrote:I ja procitah da je pas bio vezan ....

Postavljam sada logicno pitanje:

-Ako neko udje u moje ogradjeno dvoriste ( avliju ) i ujede ga moj pas ( koji nikad nije vezan, jer zamislite da vas neko drzi na lancu ) kako ce moj pas biti kriv :?:?:?:?

Taj je pas samo branio svoju teritoriju i svog gospodara ( ili kako ja volim da kazem druga ) i sta da je na mjestu te starice ili djeteta koje je neko spomenuo, bio neki lopov ili ubica koji je krenuo na gazdu :?
Nista, ti bi zaglavio u zatvoru. Po nasem zakonu, ako meni neko provali u stan i napadne ga pas koji je u tom trenutku u stanu i ozljedi, ja odgovaram i gotovo sigurno zavrsavam u zatvoru, a pitanje je samo koliko dugo u zavisnosti od ozbiljnosti ozljede. Ako ti narkoman napadne zenu koja je sa psom i pas je odbrani, ode zena u zatvor.

I psa ce naravno u svakoj od ovih situacija uspavati.

Jasno kao dan.

#12

Posted: 18/08/2007 21:23
by chuchumbamayumbe
cheguevara_k1 wrote:I ja procitah da je pas bio vezan ....

Postavljam sada logicno pitanje:

-Ako neko udje u moje ogradjeno dvoriste ( avliju ) i ujede ga moj pas ( koji nikad nije vezan, jer zamislite da vas neko drzi na lancu ) kako ce moj pas biti kriv :?:?:?:?

Taj je pas samo branio svoju teritoriju i svog gospodara ( ili kako ja volim da kazem druga ) i sta da je na mjestu te starice ili djeteta koje je neko spomenuo, bio neki lopov ili ubica koji je krenuo na gazdu :?
Neće biti kriv pas, biti ćeš kriv ti, a psa će eutanizirati.
To ti je nešto kao kada sam ja htio da zakačim kašikaru na vrata od vikendice i da stavim znak da je minirano, ovo-ono (jer su mi je obijali non stop). I da sam uspio u svom naumu, i da je neko naletio i pored znaka i svega, naravno da bih ja bio kriv.
E sada, ja bih bio kriv za ubistvo sa predumisljajem (vjerovatno), a ovo što se tiče kera, ne znam kako se to karakteriše.
Ja ti opet kažem, kasno je razmišljati kada se već desi...ZAMISLI DA JE NA MJESTU LOPOVA DIJETE! Šta djeca znaju kada se zaigraju, gdje su i gdje smiju a gdje ne smiju...Pogotovu ona od 3-4-5 godina. Zato ko god drzi psa u avliji, bez lanca i slično, moja preporuka...Dobro i kvalitetno ogradite avliju, zakljucavajte kapiju, osigurajte da djeca ne mogu zabunom uči i doći u opasnost, stavite znak OPASAN PAS, a odrasli će već znati prepoznati opasnost. Tako, ako lopov krene, a pas ga zakolje, sudija će razumijeti šta se desilo.

#13

Posted: 18/08/2007 21:28
by _BosanaC
chuchumbamayumbe wrote:
cheguevara_k1 wrote:I ja procitah da je pas bio vezan ....

Postavljam sada logicno pitanje:

-Ako neko udje u moje ogradjeno dvoriste ( avliju ) i ujede ga moj pas ( koji nikad nije vezan, jer zamislite da vas neko drzi na lancu ) kako ce moj pas biti kriv :?:?:?:?

Taj je pas samo branio svoju teritoriju i svog gospodara ( ili kako ja volim da kazem druga ) i sta da je na mjestu te starice ili djeteta koje je neko spomenuo, bio neki lopov ili ubica koji je krenuo na gazdu :?
Neće biti kriv pas, biti ćeš kriv ti, a psa će eutanizirati.
To ti je nešto kao kada sam ja htio da zakačim kašikaru na vrata od vikendice i da stavim znak da je minirano, ovo-ono (jer su mi je obijali non stop). I da sam uspio u svom naumu, i da je neko naletio i pored znaka i svega, naravno da bih ja bio kriv.
E sada, ja bih bio kriv za ubistvo sa predumisljajem (vjerovatno), a ovo što se tiče kera, ne znam kako se to karakteriše.
Ja ti opet kažem, kasno je razmišljati kada se već desi...ZAMISLI DA JE NA MJESTU LOPOVA DIJETE! Šta djeca znaju kada se zaigraju, gdje su i gdje smiju a gdje ne smiju...Pogotovu ona od 3-4-5 godina. Zato ko god drzi psa u avliji, bez lanca i slično, moja preporuka...Dobro i kvalitetno ogradite avliju, zakljucavajte kapiju, osigurajte da djeca ne mogu zabunom uči i doći u opasnost, stavite znak OPASAN PAS, a odrasli će već znati prepoznati opasnost. Tako, ako lopov krene, a pas ga zakolje, sudija će razumijeti šta se desilo.
Bilo ko ko drzi psa u avliji zakonom nije duzan da istog veze. Duzan je da avlija bude ogradjena i zatvorena (znaci ne pritvorena, ne fol nekakvom ogradom ogradjena, nego ogradjena i zatvorena u pravom smislu te rijeci) i duzan je na vidno mjesto, na ulazu, izvjesiti upozorenje da je u avliji pas. Mislim cak, ali nisam siguran, da je ovo duzan uraditi i na avliji i na jos jednom mjestu u blizini iste kako bi se jasno stavilo na znanje, cisto da ne prepadne koga lavez ili nesto slicno, ali nista vise od ovoga svega.

#14

Posted: 19/08/2007 11:21
by cheguevara_k1
Hebote zivot, kad je tako za pse, sta li ce tek biti ako uspijem da ostvarim svoj naum i do proljeca akobogda nabavim i stene vuka :?
A sto se lopova tice, jednom su se usudili da pokusaju, pa je jedan ostao bez pola mjesta gdje ledja gube svoje casno ime. A rotwailer koji ga je ostavio bez pola straznjice, nedavno je uginuo od starosti.

Btw, malo je OT, ali me zanima kakav je ovdje zakon po pitanju drzanja divljih zivotinja, posto sam u BG-u uredno imao vucicu u ogradjenom prostoru, koja je kad joj je doslo vrijeme za parenje ( sa nekih 2 ipo godine ili 3 ) poklonjena zoo vrtu:?

#15

Posted: 19/08/2007 11:34
by homo_sapiens
_BosanaC wrote:

Bilo ko ko drzi psa u avliji zakonom nije duzan da istog veze. Duzan je da avlija bude ogradjena i zatvorena (znaci ne pritvorena, ne fol nekakvom ogradom ogradjena, nego ogradjena i zatvorena u pravom smislu te rijeci) i duzan je na vidno mjesto, na ulazu, izvjesiti upozorenje da je u avliji pas. Mislim cak, ali nisam siguran, da je ovo duzan uraditi i na avliji i na jos jednom mjestu u blizini iste kako bi se jasno stavilo na znanje, cisto da ne prepadne koga lavez ili nesto slicno, ali nista vise od ovoga svega.

Je li ovo tvoje slobodno tumačenje, ili si uporište našao u nekom od zakona. Ako imaš taj zakon, pusti ga na čitanje.

#16

Posted: 19/08/2007 11:40
by Phia
cheguevara_k1 wrote:Hebote zivot, kad je tako za pse, sta li ce tek biti ako uspijem da ostvarim svoj naum i do proljeca akobogda nabavim i stene vuka :?
A sto se lopova tice, jednom su se usudili da pokusaju, pa je jedan ostao bez pola mjesta gdje ledja gube svoje casno ime. A rotwailer koji ga je ostavio bez pola straznjice, nedavno je uginuo od starosti.

Btw, malo je OT, ali me zanima kakav je ovdje zakon po pitanju drzanja divljih zivotinja, posto sam u BG-u uredno imao vucicu u ogradjenom prostoru, koja je kad joj je doslo vrijeme za parenje ( sa nekih 2 ipo godine ili 3 ) poklonjena zoo vrtu:?
Wow jest 'cool' imati vuka. :?

#17

Posted: 19/08/2007 12:24
by cheguevara_k1
Phia wrote: Wow jest 'cool' imati vuka. :?
Nema puno razlike u drzanju vuka i psa, samo sto moras obratiti paznju na vrstu hrane, malo je zahtjevniji nego recimo njemacki ovcar. Eh da i daleko je privrzeniji vlasniku nego bilo koji pas, ne laje nocu ( mada po nekad zavija ) i ne mozes ga drzati u boxu non stop. Zahtjeva puno vise kretanja od psa.

#18

Posted: 19/08/2007 13:49
by Tesssa
cheguevara_k1 wrote:
Phia wrote: Wow jest 'cool' imati vuka. :?
Nema puno razlike u drzanju vuka i psa, samo sto moras obratiti paznju na vrstu hrane, malo je zahtjevniji nego recimo njemacki ovcar. Eh da i daleko je privrzeniji vlasniku nego bilo koji pas, ne laje nocu ( mada po nekad zavija ) i ne mozes ga drzati u boxu non stop. Zahtjeva puno vise kretanja od psa.
:shock: :shock: :shock:

#19

Posted: 19/08/2007 14:09
by zenny
zivim u aerodromskom naselju i niko nezna nista o tome, samo culi iz novina...

#20

Posted: 19/08/2007 14:42
by Phia
cheguevara_k1 wrote:
Phia wrote: Wow jest 'cool' imati vuka. :?
Nema puno razlike u drzanju vuka i psa, samo sto moras obratiti paznju na vrstu hrane, malo je zahtjevniji nego recimo njemacki ovcar. Eh da i daleko je privrzeniji vlasniku nego bilo koji pas, ne laje nocu ( mada po nekad zavija ) i ne mozes ga drzati u boxu non stop. Zahtjeva puno vise kretanja od psa.
Oh my.. :shock: :shock: :shock: :? :? :?
Mogao bi ti napraviti klub sa onim što ima meĐeda. :roll:

#21

Posted: 19/08/2007 15:42
by mIRCerka
zenny wrote:zivim u aerodromskom naselju i niko nezna nista o tome, samo culi iz novina...
prosetaj nekad izmedju trice i petice, tamo oko trol,stanice se vrti prelijep tamni vucjak, da sam mogla da ga povedem, uzela bih ga...dabogda crko ko ga izbaci...

btw, koliko se sjecam, u aerodromskom nema privatnih kuca, to je u Mahali... i ispod kikijeve praonice....

#22

Posted: 19/08/2007 20:58
by zenny
malo sam se raspitivao medju rajom i neko rece da se to desilo gore kod one "drvene" dzamije kod skole camil sijaric...
a tog ti vucijaka nisam bas vidio al ako ti kazes da je lijep vjerujem ti :)

#23

Posted: 19/08/2007 22:33
by _BosanaC
homo_sapiens wrote:
_BosanaC wrote:

Bilo ko ko drzi psa u avliji zakonom nije duzan da istog veze. Duzan je da avlija bude ogradjena i zatvorena (znaci ne pritvorena, ne fol nekakvom ogradom ogradjena, nego ogradjena i zatvorena u pravom smislu te rijeci) i duzan je na vidno mjesto, na ulazu, izvjesiti upozorenje da je u avliji pas. Mislim cak, ali nisam siguran, da je ovo duzan uraditi i na avliji i na jos jednom mjestu u blizini iste kako bi se jasno stavilo na znanje, cisto da ne prepadne koga lavez ili nesto slicno, ali nista vise od ovoga svega.

Je li ovo tvoje slobodno tumačenje, ili si uporište našao u nekom od zakona. Ako imaš taj zakon, pusti ga na čitanje.
Nemam ovdje, ali znam da je kolega bas ovdje u Sarajevu trazio tumacenje od pravnika iz prostog razloga sto ima ogradjenu kucu, ogromnog Njemackog ovcara, i istu ljeti nema obicaj ni da zatvara ni da zakljucava (doslovno) ali pas ostaje u avliji koja je fakat propisno ogradjena i visoka toliko da nema sanse da je preskoci. Vrata avlije se ne zakljucavaju ali je na njima reza takva da je pas ne moze nikako otvoriti, medjutim komsija mu je par puta vezao policiju jer mu eto ide na zivce cuko koji je u avliji i koji nije, za Boga miloga, ni vezan ni u boksu nikakvom. Ode fino covjek u muriju, ovi ga posalju nekom svom pravniku, covjek mu objasni da je po zakonu duzan ovo sto gore napisah, i iduci put kad je komso muriju zovnuo murija je upozorila njega da vise ne zove.

Pas ziv i zdrav i dan danas, kuca jos nikada obijena :D

#24

Posted: 19/08/2007 22:34
by _BosanaC
cheguevara_k1 wrote:
Phia wrote: Wow jest 'cool' imati vuka. :?
Nema puno razlike u drzanju vuka i psa, samo sto moras obratiti paznju na vrstu hrane, malo je zahtjevniji nego recimo njemacki ovcar. Eh da i daleko je privrzeniji vlasniku nego bilo koji pas, ne laje nocu ( mada po nekad zavija ) i ne mozes ga drzati u boxu non stop. Zahtjeva puno vise kretanja od psa.
Ja znam macu s Dobrinje koja ima vuka i slatka je ko med :D