Page 1 of 3
#1
Posted: 08/08/2004 11:13
by Bobi
SDA ima minimum 250000 clanova koji redovno izlaze na izbore.U ovakvoj situaciji je savim dovoljno da pobijedi.Cista matematika

.
#2
Posted: 08/08/2004 12:07
by mrmot
Najveća prednost je to što nije stranka. Ovdje ljudi ne vole da glasaju za stranke.
Još bi više cijelu stvar olakšao referndum koji bi mogao da ide otprilike ovako:
SDA - DA ili (eventualno) NE
Referndum bi se mogao ponavljati svaki 10 ili 20 godina. Mislim da bi to unijelo više stabilnosti na ovdašnju politčku scenu.
(I Pedy isto misli.)
#3
Posted: 08/08/2004 12:23
by mrmot
Vremena se mijenjaju ali ljudi ostaju isti. (Sve gori i gori.) Naši "narodi" su krvoločni ali poslušni. Vole gospodara i vjerno bi mu dali život svoj. Stranke ih samo zbunjuju.
#4
Posted: 08/08/2004 12:47
by bosniaque
ne vidim za koga drugo da glasam osim za stranku SDA, ne razumijem ljude kad kazu da je SDA nacionalna stranka kad i sami znaju da u SDA imas i drugih osim bosnjaka!
zato SDA!

#5
Posted: 08/08/2004 13:26
by Truba
neosporno je da je bog na strani SDA-a
ali također i na strani HDZ-a i SDS-a
nebojte se da ćemo ići u pakao poslije smrti već smo u njemu
#6
Posted: 08/08/2004 13:49
by Fair Life
komi wrote:...nebojte se da ćemo ići u pakao poslije smrti već smo u njemu
Previse je onih koji zive od politicke podobnosti i vjerske pripadnosti ...

#7 Re: ZAŠTO ĆE SDA POBJEDITI I NA OVIM IZBORIMA?
Posted: 08/08/2004 14:08
by sport billy
bosmen wrote:
ZAŠTO ĆE SDA POBJEDITI I NA OVIM IZBORIMA?
....Ja bih volio znati šta misle ostali ,koje su to prednosti koje ova stranka ima u odnosu na svoje konkurente.
Osnovna i jedina prednost je sto postoji sijaset slicno poluobrazovanih i polupismenih faca kojima je jedino bitno, gdje se nalaze
NASI na glasackom listicu.
#8
Posted: 08/08/2004 14:16
by silence_is_sexy
u sda ima ne-bosnjaka koliko i u sds-u ne-srba... ili hdz-u ne-hrvata (ne daj boze)... u najboljem slucaju, cisto dekoracije radi...naravno demokratske...
#9
Posted: 08/08/2004 14:27
by seronja
#10
Posted: 08/08/2004 15:09
by silence_is_sexy
jeste, jeste:
Solomon Tixique

#11
Posted: 08/08/2004 15:17
by MECK
ko se boji vuka jos tri za gros tri za gros,
pobjedicete al u ....., dosta je i vaseg bilo

#12
Posted: 08/08/2004 15:25
by zenica_032
SDA-ortodoksni seljacici

#13
Posted: 08/08/2004 15:56
by mrmot
zenica_032 wrote:SDA-ortodoksni seljacici

Njih 250 000 registiranih članova, plus bar duplo toliko simpatizera, plus nane koje ne vide i ne čuju dobro... Izađe ih na milon.
Što čini u rezimeu jednu krasnu zemlju sa svijetlom budućnošću!
#14
Posted: 08/08/2004 19:58
by JBT
Drugim rijecima, po tebi je SDP kriv za onolike zrtve u ratu. Po tebi, nane ne glasaju za SDP. Po tebi, ni jedan pravi musliman ne glasa za nekog drugog osim za SDA. Po tebi, su samo katolici i pravoslavci u SDP. Po tebi je SDP kriv sto te nane ne dobijaju penziju, ili dobijaju ali minimalnu. Po tebi, te nane sjede po Ferhadiji sa ispruzenom rukom, zbog SDP.
Bosmen, priznaj da malo kakis. Ha?
#15
Posted: 08/08/2004 20:04
by JBT
"Sta moze SDA ponuditi svojim biracima osim 25% BiH i beskonacnog natezanja sa svojim koalicionim partnerima SDS i HDZ?
SDA i patriotizam su dva suprotna pojma. Glasati za ljude koji predstavljaju torovsku a i teritorijalnu podjelu, u zemlji sa tri konstitutivna naroda, nema veze sa patriotizmom. Dalje, u koaliciji je sa dvije stranke koje otvoreno rade na podjeli BiH, i ciji glasaci nema sanse da dozvole SDA da im kroji kapu (ovo je razumljivo).
O nesposobnosti da nesto uradi na bar tih 25% teritorije da se i ne govori.
Prema zadnjim anketama 60% mladih ljudi, sa tih 25% BiH, zeli da napusti BiH.
Zasto onda pobjedjuju iz izbora u izbore?"
Ne volim ponavljanja, ali je covjek prisiljen na to, s vremena na vrijeme.
#16
Posted: 08/08/2004 20:06
by Truba
bosmen wrote:mrmot wrote:zenica_032 wrote:SDA-ortodoksni seljacici

Njih 250 000 registiranih članova, plus bar duplo toliko simpatizera, plus nane koje ne vide i ne čuju dobro... Izađe ih na milon.
Što čini u rezimeu jednu krasnu zemlju sa svijetlom budućnošću!
Vjerovatno nemaš ništa protiv tih nana o kojima govoriš.
Vjerovatno je pojedincima krivo što je i to nana koje su ostale nije poklano.
A vjerovatno i stare žene ,katolkinje i pravoslavke koje ne vide i ne čuju dobro, glasaju za SDP.
Vjerovatno te nane ne trebaju ni živjeti.
ne nego ih je 1992. trebalo poslati da kopaju rovove i da nose oružje i da ratuju da prosipaju mozak i krv svojim neprijateljima
pa bi 1996. promijenile mišljenje
#17
Posted: 08/08/2004 20:12
by Pravda30
Zasto neki ne mogu da prihvate VOLJU NARODA?Jedan covjek= jedan glas.
SDA pobjeduje i pobjedivat jer niti jedna druga stranka ne nudi i ne moze da ostvari nesto bolje.Uz to ima pozitivnu ulogu prije i tokom agresije sto ima velikog uticaja.
U SDP su uglavnom ostavstine "jugoslovena", "komunista", i onih mjesanih brakova.(Vecina). Ili drugacije ljudi koji pripadaju nekom drugom dobu, koje je iza nas.LJudi koji zive sa nostalgijom i nemogu da krenu naprijed.Iluzije su im srusene i za njih se tesko sada boriti za nesto drugo. Trebace proci jos dosta generacija da to postane jedna socijalisticka stranka kao sto su ove u zapadno evropskim zemljama. Nije dovoljno promjeniti samo ime.
Dalje izostavljate ono sto je najbitnije a to je ulogu MZ. Ona je faktor broj jedan i bez nje se slabo sta moze uraditi.
Za "sport biliya" i slicne.
Pa sasvim je logicno da se gleda "gdje su nasi"; Poslije 200.000 ubijenih, 30.000 silovanih , preko 200.000 logorasa,milion protjeranih... Cemu se ti nadas? Svi mi znamo sta su nam uradili "oni sto nisu nasi" i evo ja prvi im nikad necu vjerovati nit cu im "okrenuti leda" kao sto se kaze. Ti mozes ovakve smatrati budalama, ali bolje i budala sa glavom na ramenu , nego "pametan" i "otvoren" sa glavom na panju.
#18
Posted: 08/08/2004 20:38
by morti
superiška...
srbi će glasati za svoje(krasno...)
hrvati će glasovati za svoje(divno...)
bošnjaci će glasati za svoje(extra...)
i tako dok se opet ne ponovi 92...a onda sve iz početka...
...pa zar ne kontate...dok svako za svoje bude glaso tu je status quo...nema micanja...a kamol i nekog pomirenja,izvinjenja ili opraštanja...
...što zapnete na SDP-u...nije to jedina u opoziciji...heeeeeeeeeej,ima toga dosta,al mi mrsko nabrajati...
...u stvari šta pričam...evo vama vaš SDA koji je u koaliciji sa SDS-om i još kojekakvima "naškim" strankama...aha,sjećate se onda kada je tihić(bivši matičar,onaj bez kose)reko da nije u koaliciji(što mrzim ovu riječ) sa SDS-om...ja se pišo...
ma sjebaće se jednog dana kad narodu dopizdi...bukurešt!!!
REVOLUCIJA!
Živjela Bosna i Hercegovina
#19
Posted: 08/08/2004 21:25
by bosniaque
REVOLUCIJA!
samo ne znam gdje da je zapocnemo, na palama banja luci bijeljini ili mozda na drugoj obale neretve u neumu livnu, haj ti ti nas predvodi lahko ce mo bosnjake izrevolucionirati ali tesko ce mo sa ostala dva naroda, mozda imas neku formulu kako da vecina srba ili hrvata ne glasaju za HDZ/SDS, bujrum zapocni revoluciju eto nabrojo sam ti gradove gdje da zapocnes!

#20
Posted: 08/08/2004 22:10
by valterbranisarajevo
Neosporno je da ce SDA pobijediti i na sljedecim izborima isto kao i njihovi partneri u vlasti.
Medjutim cijena pobjede je novi Berlinski zid na Sentilju, cekanje satima u redovima pred ambasadama za vize i nastavak potpune ekonomske i politicke izolacije BiH koja ce nastupiti kao posljedica nepridruzivanja evroatlanskim integracijama.(iskreno nisamn eki pobornik istih ali to je trenutno jedini put naprijed).
Ako oni koji glasaju za npr SDP zive u proslom vremenu, oni koji glasaju za SDA zive u davno proslom vremenu....
Neka nam je dragi bog na pomoci....
#21
Posted: 08/08/2004 22:30
by JBT
"Ako oni koji glasaju za npr SDP zive u proslom vremenu, oni koji glasaju za SDA zive u davno proslom vremenu.... "
-U aoristu, znaci.....
Ovaj nam aorist moze drzavi glave doci.
#22
Posted: 08/08/2004 22:44
by mrmot
Upravo obrnuto - aorist nije davno prošlo vrijeme - već netom prošlo.
A vjerovatno si mislio na pluskvamperfekt.
#23
Posted: 08/08/2004 22:52
by mrmot
valterbranisarajevo wrote:Neosporno je da ce SDA pobijediti i na sljedecim izborima isto kao i njihovi partneri u vlasti.
Medjutim cijena pobjede je novi Berlinski zid na Sentilju, cekanje satima u redovima pred ambasadama za vize i nastavak potpune ekonomske i politicke izolacije BiH koja ce nastupiti kao posljedica nepridruzivanja evroatlanskim integracijama.(iskreno nisamn eki pobornik istih ali to je trenutno jedini put naprijed).
Ako oni koji glasaju za npr SDP zive u proslom vremenu, oni koji glasaju za SDA zive u davno proslom vremenu....
Neka nam je dragi bog na pomoci....
Zanimljivo je to što je velikim dijelom Peddy odgovoran za to. On zaista smatra da "reformisani" SDS, HDZ i SDA su najbolja solucija za BIH. Zato bi se vratio na pocetak - Bosni još uvijek stranke ne trebaju. Dovoljan je popis stanovništva, koji se praktično više ne radi - jer je zamijenjen izborima. Pa bujrum.
#24
Posted: 08/08/2004 23:37
by Justin Time
Pravda30 wrote:
Pa sasvim je logicno da se gleda "gdje su nasi"; Poslije 200.000 ubijenih, 30.000 silovanih , preko 200.000 logorasa,milion protjeranih... Cemu se ti nadas? Svi mi znamo sta su nam uradili "oni sto nisu nasi" i evo ja prvi im nikad necu vjerovati nit cu im "okrenuti leda" kao sto se kaze. Ti mozes ovakve smatrati budalama, ali bolje i budala sa glavom na ramenu , nego "pametan" i "otvoren" sa glavom na panju.
Koliko se sjećam 200.000 ubijenih, 30.000 silovanih , preko 200.000 logorasa,milion protjeranih... je došlo nakon što su svi pogledali "gdje su naši". I opet niko ništa nije naučio iz toga.
bosniaque:
Mislim da nije lako revoluciju početi ni među Bošnjacima, jer dosta ljudi misli upravo tako kao ti, kako pokrenuti revoluciju u druga dva naroda. S revolucijom se počinje od sebe, tačnije prvo se čisti ispred svojih vrata, a ako drugi ne počiste ispred svojih - njihov problem. Sve i ako kod njih pobijede ratni huškači, kao što vjerovatno hoće, sumnjam da ćemo mi biti išta sigurniji sa načelnikom opštine članom SDA. Ni ja više nikad nikom neću okrenuti leđa nakon onoga što se dešavalo '92.-'95., ali apsurdno je misliti da ste sigurni ako jednostavno povjerenje na izborima poklonite nekoj stranci. Ako je to samo vaš način da napakostite ekstremistima sa druge strane entitetske linije ove države, to je onda druga stvar. Ali vjerujte mi, više ih izluđuje kad prihvatate više od jednog mišljenja, jer to jednostavno ne očekuju, na to nisu naučili, i ne znaju kako da se postave.
Ne miješajte sigurnost i opreznost sa ekstremizmom.
#25
Posted: 08/08/2004 23:42
by JBT
"Upravo obrnuto - aorist nije davno prošlo vrijeme - već netom prošlo.
A vjerovatno si mislio na pluskvamperfekt."
Zahvaljujem na ispravci.
Dakle, pluskvamperfekt ce nam glave doci. Ili bar pokusava.