Page 1 of 10

#1 Zlatko Lagumdžija, predsjednik SDP BiH

Posted: 07/08/2004 02:45
by dariosa
Zlatko Lagumdžija, predsjednik SDP BiH

"Lideri vladajućih stranaka su zaštitnici kriminalaca"
Neusvajanjem zakona o oduzimanju nelegalno stečene imovine, lideri vladajućih stranaka u BiH pokazali su da su zaštitnici kriminala, a ne običnih građana, tvrdi predsjednik Socijaldemokratske partije BiH Zlatko Lagumdžija.

Kaže da njegova stranka, koja je inicirala usvajanje ovog zakona na državnom nivou, neće odustati od njegovog donošenja.

Da je zakon i usvojen Lagumdžija sumnja da bi ga aktuelne vlasti u BiH mogle provesti.

"Sumnjam da ga može implementirati jer je evidentno da su danas čelnici vladajućih stranaka u Vijeću ministara BiH i Predsjedništvu BiH zaštitnici kriminala više nego zaštitnici građana koji su ih birali", objašnjava Lagumdžija.

n Tvrdite da su predsjednici SDA, HDZ, SDS, PDP i Stranke za BiH zaštitnici kriminala?

LAGUMDŽIJA: Da, više su zaštitnici kriminala nego poštenih građana jer da to nisu, izglasali bi ovaj zakon. Sutra kad me budu tužili, jer sam ih optužio da su zaštitnici kriminalaca, moj argument da sam u pravu je njihova odluka da ne prihvate zakon o oduzimanju opljačkane imovine. Iako oni nisu spremni, ovaj zakon će biti usvojen u BiH. Prilikom glasanja za zakon u Predstavničkom domu bh. parlamenta, znao sam da HDZ, SDS i SDA nisu spremne da podrže zakon, znao sam i da PDP nije spreman da to podrži.

n Očito da ste onda računali na podršku nekih ljudi iz Stranke za BiH, koja je takođe u vlasti?

LAGUMDŽIJA: Da, računao sam na neke ljude iz Stranke za BiH i moram priznati da sam računao i na neke ljude iz SDA, HDZ i SDS. Vjerovao sam da će neki ljudi u tim strankama, bez obzira što se idejno ne slažemo, biti spremni podržati zakon o oduzimanju opljačkane imovine. Vjerovao sam da čak neki od ljudi iz vladajućih stranaka neće imati hrabrosti biti protiv zakona, čak i ako im se ne dopada.

n Zašto niste očekivali podršku poslanika PDP-a?

LAGUMDŽIJA: Nisam očekivao jer u Predstavničkom domu bh. parlamenta imaju samo jednog poslanika. A gospođa poslanik PDP-a pravi je vojnik partije i znao sam da će ona postupiti po nalogu svog stranačkog šefa Mladena Ivanića.

n Kome odgovara to što BiH sada nema zakon o oduzimanju nelegalno stečenog bogatstva?

LAGUMDŽIJA: Postojale su dvije grupe ljudi u parlamentu, koje su protiv ovog zakona. Prva grupa su oni koji zaista podržavaju to što se neko nezakonito obogatio. To je jasno kao dan. SDA i HDZ su prije pet godina u parlamentu FBiH usvojili Zakon o amnestiji, kojim su amnestirali sve one koji su opljačkali bilo šta do tada. Njihova politika mi je jasna. Nekada se govorilo "ko je šta jamio, jamio, pa da podvučemo crtu". Očigledno je da postoji jaka kriminalna struktura iz rata, koja smatra da grupi onih, koji su se obogatili u ratu, sada treba pravni okvir i sigurnost da će im ostati ono što su ukrali.

n Ko spada u drugu grupu ljudi koji su protiv ovog zakona?

LAGUMDŽIJA: Druga grupa su tvrdi nacionalisti, koji pred opštinske izbore hoće ponovo da provociraju nacionalističke podjele u zemlji i da se ponovo okupimo oko svojih Srba, svojih Bošnjaka i svojih Hrvata. Tvrdim nacionalistima odgovara Bosna podijeljena na tri dijela, a ne odgovara Bosna podijelje tako da na jednoj strani budu kriminalci i njihovi zaštitnici, a na drugoj strani obični ljudi i borci protiv kriminala. Danas više ne možete prodati priču o ugroženosti naroda, ako se ljudi počnu okupljati oko onoga ko će im ponuditi posao.

n Niste u pravu, jer se zadnjih dvadesetak dana, iako je izborna kampanja zvanično počela u srijedu, konstantno partneri u vlasti "svađaju" štiteći svoje narode.

LAGUMDŽIJA: Slažem se, jer se ljudi, nažalost, još okupljaju oko priče o ugroženosti Srba, Bošnjaka i Hrvata. Zato i tvrdim da su tvrdi nacionalisti u vlasti grupa koja hoće da se građani okupljaju oko ove teze i zato im ne odgovara usvajanje zakona o oduzimanju nelegalno stečene imovine. Da je ovaj zakon usvojen prije 20 dana, u septembru i oktobru bi glavna tema bila koje slučajeve ispituju ljudi iz institucija za provođenje zakona o oduzimanju opljačkanog.

n Hipotetički gledano, koliko bi agencija za konfiskaciju nelegalno stečene imovine imala posla u državnom parlamentu?

LAGUMdŽIJA: S obzirom da zakon nije usvojen, sada mislim da bi agencija imala više posla u parlamentu nego što sam to mislio prije mjesec dana.

n Hoćete reći da bh. parlamentarci imaju razloga da se boje usvajanja ovog zakona?

LAGUMDŽIJA: Ili se boje sami parlamentarci ili se boje šefovi njihovih stranaka ili članovi Predsjedništva BiH i Vijeća ministara koji su ih tako natjerali. U izradi zakona koristili smo i italijansko iskustvo jer ne treba našoj javnosti objašnjavati šta je italijanska ili sicilijanska mafija, koristili smo holandsko i iskustvo susjedne Hrvatske...

n Možda nama ne treba ovakav zakon jer BiH nema mafiju?

LAGUMDŽIJA: Možda ni ne treba, jer mi nemamo italijansku mafiju, ali imamo domaću mafiju. Naša mafija je malo komplikovanija.

n Zbog čega je komplikovanija?

LAGUMDŽIJA: Zato što naša mafija odavno živi u multietničkom društvu, mafija je i u toku rata živjela u multietničkom društvu, a i poslije rata. Kriminalac iz Sarajeva može riješiti svaki problem u Palama, a njegov kolega može riješiti svaki problem u zapadnoj Hercegovini. Ako se i usvoji ovaj zakon, sumnjam da ga ova vlast može provesti.

n Koliko bi bio vrijedan fond u koji bi se tokom jedne godine "deponovala" oduzeta imovina, koja je nezakonito stečena?

LAGUMDŽIJA: Procjene CAFAO-a kažu da se godišnje u BiH, samo zbog fiktivnih firmi i onih koje su registrovane na mrtve duše, kradu 1,2 milijarde KM, dakle više od federalnog budžeta. Ne kažem da bi ovaj zakon za godinu "ulovio" milijardu KM, jer od političke klime i podrške Vijeća ministara zavisilo bi koliko bi bila uspješna agencija za oduzimanje opljačkane imovine, ali iz ove cifre vidite "potencijal" zakona.

n Zašto ovaj zakon niste usvojili kad je SDP BiH kao članica Alijanse bila na vlasti? Stiče se utisak da sad kao opozicija predlaganjem ovog zakona pokušavate građanima dokazati kako su ovi na vlasti kriminalci.

LAGUMDŽIJA: Pitanje je logično. Mnogi nas danas optužuju da ovaj zakon "preklapa" postojeće: Zakon o krivičnom postupku, Krivični zakon BiH i zakone o Tužilaštvu i Sudu BiH. Mi smo prije dvije godine, u saradnji sa Vijećem za implementaciju mira u BiH, usvojili dokument "Posao i pravda". U ovom dokumentu je tačno stajalo da prvo treba usvojiti krivični zakon BiH, potom uspostaviti sud i tužilaštvo BiH i do sredine 2003. godine uspostaviti zakonski okvir za oduzimanje opljačkane imovine i do kraja 2003. godine institucije koja će provoditi ovaj zakon. Dakle, prije ovog zakona morali smo usvojiti krivični zakon i uspostaviti tužilaštvo i sud BiH.

n Da li bi agencija za oduzimanje opljačkanog imala posla u Vašem slučaju?

LAGUMDŽIJA: Dobro je došla, ali neće imati posla. Zato je logično da se ne plašim njenog rada.

n Je li to demagogija ili se zaista ne bojite?

LAGUMDŽIJA: Ne bojim se i zato sam i pozvao da od mene počnu i ispitaju ono što imam. Da imalo sumnjam u rezultate te analize, ne bih ni zagovarao ovaj zakon. Ne kažem da se svi političari boje ovog zakona, nego samo oni koji imaju obaveza prema kriminalcima ili možda su to i sami. Primjera radi, mnogi o meni , kao i o drugim političarima, imaju loše mišljenje samo zato što se bavim politikom.

n A ne zato što ste nešto loše uradili baveći se politikom?

LAGUMDŽIJA: Nije sporno i to da ima i nešto što sam loše uradio u politici.

n Zbog kojeg se svog poteza, dok ste bili na vlasti, najviše kajete?

LAGUMDŽIJA: Prvo što sam pogriješio je to što sam vjerovao ljudima kojima nisam trebao. Govorim o ljudima iz moje stranke, ali iz Alijanse za demokratske promjene.

n Ali time njih indirektno optužujete za greške koje ste napravili.

LAGUMDŽIJA: Ne, to je moja, a ne njihova greška. Nisu oni krivi što sam ja pogrešno procijenio da su oni dobri ljudi. Ali, to nije jedina greška. Od pada Berlinskog zida, znao sam da ne postoji nijedna reformska vlada u istočnoj Evropi koja je dobila drugi mandat. Opet sam svjesno odlučio da djelujem u interesu države, pa makar izgubili izbore, a ne da djelujemo isključivo u interesu SDP-a. Ovu bih "grešku" ponovo napravio, ponovo bih se ponašao državotvorno, a ne u interesu stranke kojoj sam predsjednik, ukoliko je to loše po zemlju.

n Zar niste mogli lidersku poziciju u SDP-u prepustiti nekom drugom, a da Vi ostanete predsjedavajući Vijeća ministara, kako ni država ni stranka ne bi ispaštale?

LAGUMDŽIJA: Tu priču o odvajanju partijske od državne funkcije nama su prodali neokomunisti jer zapadnoevropska praksa podrazumijeva da šef pobjedničke stranke bude i državni lider.

n Vi niste neokomunista?

LAGUMDŽIJA: Ne, ja sam socijaldemokrata. Druga je stvar što je SDP kao stranka navikla da je napadaju za titoizam, boljševizam, komunizam... Današnje rukovodstvo SDP-a ima manje staža u centralnim komitetima i komunističkoj partiji, nego rukovodstva PDP-a, Stranke za BiH, SDS-a, HDZ-a ili SDA. Safet Halilović je vodio marksistički centar prije nego što sam ja znao šta je Savez komunista, Mladen Ivanić je bio član Predsjedništva Socijalističke Republike BiH kad sam ja bio profesor na Univerzitetu u SAD. Sulejman Tihić je bio ugledni tužilac u Bosanskom Šamcu i član lokalnog partijskog rukovodstva, ali nije mogao dalje dobaciti. Znam da je Stjepan Kljuić govorio da nikada nije bio u Partiji, a onda mi ovdje u arhivi nađemo njegove tri molbe da ga prime u Partiju. Pitajte Dragana Čovića kakve su njegove bile partijske aktivnosti zbog koje se čak ćirilicom potpisivao. Dragan Kalinić je doživio najveću tragediju kad nije izabran u Predsjedništvo CK SKJ godinu prije raspada Centralnog komiteta. Ali, Kalinić je dobra vijest za sve one koji ne vole SDS.

n Zašto je smijenjeni predsjednik SDS-a dobra vijest?

LAGUMDŽIJA: Dragan Kalinić je poznat po tome da, čim uđe u rukovodstvo neke partije, ona se odmah strovali. Samo što je ušao u CK SKJ, Centralni komitet se raspao. Samo što je ušao u rukovodstvo Markovićevih reformista, rukovodstvo se strovalilo. Tako Kalinić sada nagovještava i strovalu SDS-a.

n Ali, nije se "strovalio" SDS.

LAGUMDŽIJA: Njegova strovala je prethodnica raspada svih stranaka u kojima je on bio član rukovodstva. Čim Dragan Kalinić dođe u rukovodstvo neke stranke, ta stranka "poklekne".

n Mislite da će se to sada SDS-u desiti nakon što je Ešdaun smijenio Kalinića?

LAGUMDŽIJA: Ne znam, zaključite sami, ali neka zakonitost ni to ne isključuje. Dragan Kalinić je paradigma propasti stranaka u kojima on postane važan.

n Da li biste i danas, kao prije gotovo tri godine, pred hiljadama okupljenih ratnih vojnih invalida i demobilisanih boraca u Sarajevu, izjavili da Vas na ovom skupu gađaju isti oni što su Vas gađali u Banjoj Luci prilikom postavljanja kamena temeljca za Ferhadija džamiju?

LAGUMDŽIJA: Nikada nisam rekao za desetine hiljada ljudi u Sarajevu da su oni isti kao oni što su me gađali na polaganju kamena temeljca za srušenu Ferhadiju. To je bio dio uspješne SDA propagande. One što su me gađali u Banjoj Luci okarakterisao sam kao neofašiste. Nije mi palo na pamet da kažem da su me Banjolučani gađali. Ja jesam rekao da su oni, koji su u Sarajevu gađali federalnog premijera Aliju Behmena, isti kao oni što su to isto činili u Banjoj Luci. Rekao sam to za ljude koji su u Sarajevu okružili binu, uzvikujući "ovo je Alžir", pijani mahali praznim flašama i u pauzama pijani uzvikivali "Allahu ekber". Mislim da je, za razliku od hiljada časnih i pravih boraca prisutnih na Marindvoru, onaj mali broj provokatora, koji su pijani uzvikivali "ovo je Alžir" i sebe predstavljali unesrećenim borcima, rušio ovu zemlju na isti način kako i onaj što gađa muftiju koji je došao da položi kamen temeljac za džamiju u Banjoj Luci. Rušenje Ferhadije i sprečavanje njene izgradnje kao i pravljenje BiH Alžirom - jednako predstavljaju rušenje ove zemlje. Isto bih ponovio, jer su i jedni i drugi i protiv BiH, protiv islama i protiv svake druge vjere koja u ovoj zemlji treba biti jednakopravna.

n Na primjeru ove godine usvojenog boračkog zakona u FBiH, SDP je, čini se, propustila priliku da kao jaka opoziciona stranka ukaže borcima da su po Alijansinom zakonu trebali dobiti oko 50 miliona KM više? Zašto ih niste okupili sada kao što ih je prije tri godine okupila opoziciona SDA?

LAGUMDŽIJA: Mislim da je SDA marta 2002. godine na skupu na Marindvoru u Sarajevu prevarila borce, koji su s pravom tražili više. Mi ih nismo slagali i rekli dobićete više. Ako su oni manipulisali tim ljudima, mi to ne želimo. Mi smo tada ponudili jedinstveni zakon sa 350 miliona KM godišnje ovoj populaciji. Ali smo dočekani uzvicima "ovo je Alžir". Uz obećanje da će im dati 500 miliona KM, SDA je pobijedila na izborima. Ali su sad razjedinili borački fond u FBiH, isplatili su prošle godine 20 odsto manje nego mi 2002. godine i još su stvorili novi dug u federalnom budžetu.

n Zašto, kao što je i ranija opozicija, sada niste okupili borce i saopštili im ove činjenice?

LAGUMDŽIJA: Mi borce nismo okupili, ali jesmo s njima razgovarali na seriji tribina. Nismo ih htjeli dovesti na Marindvor, da im obećamo više i da oni pljuju po aktuelnoj vlasti. Da smo ih izveli na ulicu, ova vlast bi SDP optužila da ruši reforme i da manipulišemo borcima.

n Vlast u FBiH nema razloga da se žali na SDP jer im niste dovoljno glasna opozicija.

LAGUMDŽIJA: Nisam siguran da li je to vaš stav ili samo hoćete da napravite ovaj razgovor dinamičnijim. Ali, dobro, zamislite da je Predsjedništvo BiH u kojem su bili Jozo Križanović i Beriz Belkić donijelo odluku da kod imenovanja generala Vojske BiH nema mjesta za sadašnje generale iz Vojske FBiH. Da smo donijeli tu odluku, Tihić bi s pravom bio na čelu hiljada ogorčenih ljudi koji bi na Marindvoru protestovali protiv četnika, koje predvodi Zlatko Lagumdžija. A kad Tihić sa Draganom Čovićem donese nesuvislu i nemoralnu odluku da generali Dudaković i Zeko i svi ostali aktivni generali ne mogu biti generali u državnoj vojsci, nema nikakvih reakcija.

n Na osnovu čega su donijeli odluku da u Oružanim snagama BiH nema mjesta za sadašnje generale?

LAGUMDŽIJA: To govori da Čovića i Tihića ne interesuje ono u šta se zaklinju: odbrana zemlje i jedinstvene oružane snage. Očito su oni spremni uraditi sve ne bi li ljudima iz međunarodne zajednice učinili neko zadovoljstvo. Zamislite da je donesena odluka po kojoj na fakultetima ne smiju predavati današnji univerzitetski profesori, onda biste od učitelja morali praviti profesore.

n Ali iz međunarodne zajednice nije bilo zamjerki na biografije generala Dudakovića ili Zeke?

LAGUMDŽIJA: Naše vlasti se bave predskazanjima. Oni pokušavaju nekako da osjete šta bi stranci voljeli i onda im nastoje učiniti neko zadovoljstvo kako bi se pokazali reformatorima. Mislim da Tihić sam nije donio odluku ko može biti general u bh. vojsci, nego je to uradio uz blagoslov svojih političkih saboraca i pokrovitelja među koje spada i vjerski i politički vrh.

Razgovarala: Nihada HASIĆ

#2

Posted: 07/08/2004 04:02
by asd
Pazi ads kako se izrazavas! (moderator)

#3

Posted: 07/08/2004 11:41
by Fair Life
bolje je imati gram pameti nego kamion "gluposti".
_______
Sta ti mislis asd da li je lakse utjerati centimetar u glavu ili metar u guzicu ?

#4

Posted: 07/08/2004 11:41
by sport billy
Uvijek sve jedne te iste face koje su daaaaaavno izgubile i ljudski i moralnii i svaki drugi kredibilitet...

#5

Posted: 07/08/2004 13:55
by Relax
Kako ste vi prodane duse! a ko to ne krade i laze...Imena!

#6

Posted: 07/08/2004 15:07
by vee-jay
pa evo zlatko je rekao da ne krade i da pocnu sa njim prvim - pa nek pocnu, da se vidi...

manite se ljudi tih praznih prica - nek provjere tko krade ili je krao - to nije toliko tesko - nek provjere i onda ce se znati. samo se kivite i brukate - da je ovo sulejmanov ili bakirov interviju, dizali bi ste ih do neba - kao sto bi druge dvije strane isto tako "svoje" dizali...

#7

Posted: 07/08/2004 16:53
by wels
LAGUMDŽIJA: Ne bojim se i zato sam i pozvao da od mene počnu i ispitaju ono što imam. Da imalo sumnjam u rezultate te analize, ne bih ni zagovarao ovaj zakon.



Pa potrebno ih je sve pretresti.

Pa zar je sporno obicnom gradjaninu dali je potrebno preispitati porijeklo novca,bilo da se radi o Lagumdziji,Marku,Muji,Janku?

Nece nijedna stranka propasti ukoliko se iz njenih redova ociste kriminalci,naprotiv.

#8

Posted: 07/08/2004 17:17
by wels
Ja licno nesmijem uloziti lovu u BiH,zaposliti najmanje dva covjeka(dobro placena)i najzad zapoceti novi zivot,a sve zbog kriminalaca koji su prvo pokrali drzavu i sada drze svoje pozicije ocuvanjem zakona i paragrafa koji odgovaraju samo njima.

#9

Posted: 07/08/2004 17:24
by Relax
Kakvu to vi politiku avaza vodite? Koga boli neka stvar za Lagumdziju? Je li to samo on krao? Je li to on jase narod? A sta ona tri kretena predsjednistva rade? Oni dijele pare, pa ja, zato su i potrosili onoliko za vrijeme svoje vladavine...ej ljudi moji dobri....

#10

Posted: 07/08/2004 17:51
by aldi
za bosmen:

Ovaj zakon se nije mogao predlagati tada, jer nije postojao Sud BiH i tuzilastvo, koje bi radilo sa tom agencijom i koje bi je na neki nacin kontrolisalo, a za vrijeme alijanse su jedva doneseni zakoni o sudu i tuzuilastvu jer su ga opstruirale pogadjajte koje stranke....

Zna se dobro koga je Lagumdzija izjednacio sa onim cetnicima iz BL. Nisu to bili borci, nego ona pjana grupica koja je gadjala zvanicnike, nazivala ih pogrdnim imenima, vrijedjala ih i nije im dozvolila da se obrate borcima. pa je to poslije SDA i njene novine malo drugacije prikazale i uoblicile po svom.

Alzirska grupa bila kriva ili ne morala je biti izurucena. I vece sile su morale da presute zatvaranje nekih njenih gradjana jer je amerika bilo koga ko im se usprotivio proglasila pomagacima terorizma. Sta mislite kako bi se to odrazilo na BiH??? Zao mi je tih ljudi ako su nevini, ali uvijek postoji zrtva i nepravda. Da ih nisu nase vlasti izruclie, uhvatio bi ih SFOR ili neko drugi i sve bi bilo isto samo bi BiH bila na jako losem glasu, sto bi jedva docekale komsije i sa istoka i sa zapada.

O 'aferi' firme njegove supruge pisao je samo Avaz, a nisam vidio da je bilo koji sud ili tuzilastvo reagovalo ili inspekcija, a zvala je i ona i on otvoreno sve sudove i inspekcije da dodju i provjere ispravnost rada.

A o 'avazovim aferama' nema sta da se kaze. Covjek je k'o u svakoj normalnoj demokratskoj zemlji tuzio novine zbog pisanja neistina, na sudu je on prezentovao svoje dokaze, Avaz svoje i sud odlucio dali je Avaz lagao ili ne. Najnormalnija stvar.... Sud je samo pogrijesio u jednoj stvari. Sud nije trebao novinama zabraniti da pisu neistine, jer one u startu to trebaju postovati i pisati samo istinu, nego je trebao naplatiti kaznu i dati je Lagumdziji kao odstetu. Jos jednom naglasavam, zabranjeno je Avazu pisati NEISTINE. Ako oni imaju dokaze da je ovaj uzeo 100 miliona KM od drzave, bujrum, nek pisu o tome i to im niko nece zabraniti.

#11

Posted: 07/08/2004 18:05
by wels
Mozemo mi biti uz ovog ili onog i uvjek ce neko biti uz nekog.To je sasvim normalno.

Ali nemogu shvatiti da obican gradjanin,zarad simpatizerstva odredjenoj stranci ne zele imati zakon kojim bi bili razotkriveni eventualni kriminalci,pripadnici istih.
Ako to gradjani zele,u sto ne sumnjam,onda oni imaju pravo na takav zakon i moraju ga dobit.

#12

Posted: 07/08/2004 18:20
by Qwert
Uh, uh...kolika je kazna kada se ja, covjekoljubac po prirodi, i bar jedno 80 % jedne populacije optuzi za potencijalne teroriste. :-? I to sve zarad cega? Koleteralna steta...dodje mu kao objasnjenje. Mozda malo pazljiviji odnos prema potencijalnim biracima bi doprinio vecem uspjehu. A ne, mrze se neistomisljenici, a i njihovi biraci. Zato deri! Po koji ce put narod ispastati zbog politickih sukoba nekolice ljudi?

#13

Posted: 07/08/2004 19:38
by crni321
Za Aldi
Sta brljas , fukaro koga ti je zao, ama on je trebao da odgovara krivicno,(mislim da neprljamo ruke od govna,) a siguran sam sto posto da ce svaku suzu jetima isplakanu za ocem, i to kad mu zivot bude najsladi, ne samo on, nego i svi koji su ucestvovali u njihovoj deportacij, kad mu neko zgazi Salkicu, ili naguzi Eminu, za koju godinu nece imati nekakvih lijevih konotacija, samo aferimi, pravda je uvijek dostizna!!!!
Kava Amerika, pa on je inskontruosao Jeb.eni bosanski terorizam, on je pozatvarao nekakave teroriste sa Pogorelice..Supcina, pa on zatvori Armijske generale, za par proturenih pusaka Albancima, a samohodke prodade Izraelu..to samo supci mogu da urade i to smrdljvi, neoprani..
Lipicaner je davno prcitan, zao mi je samo ispranih mozgova.
Kakav to on hoce zakon????
Ama nejma vise Golih Otoka, niti ce ih biti!!
SDA ima gresaka, i trenutno nejma alternativu, jeste nacionalna, za razliku od onih dvije, oni se bore za Bosnu, i minorne su stvari koje su uradili na ustrb drzave, i sve dok budu na tom kursu imat ce vlast..
Bagru smo podrzali na predproslim izborima, sta su uradili, napravili zivo sranje, boli me ku.rac sta je ko ukrao, ima sud nek ga ganja, ama oni su pravili ustupke cetnicima na ustrb drzave, poceli sa komunistickim cistikama..
Fala velikom Allahu dz.s, sto nam dade saburu da ih nepogazismo ko zohare..
Zapamti nikada vise nas nece dovesti da kopamo baste u jesen!!!

#14

Posted: 07/08/2004 20:34
by aldi
Oni sto su zavrsili u zatvoru zbog pogorelice mozda su krivi, mozda ne, ali to cemo vidjeti.... proces jos traje, a SDP nije na vlasti. Moje je misljenje da ako vlast nezna za neki vojni kamp na njenoj teritoriji, on smatra teroristickim.

Oko tog oruzja je bilo price pa se sve zavrsilo, kako je i pocelo.... u Avazu. Sto SDA nije trazila u parlamentu objasnjenje gdje je zavrsilo oruzje? Lagumdzija bi im to morao objasniti kao premijer. Zato sto je to on davno objasnio njima i argumentovao dokumentima. Oruzje je kupio Kamerun, ali je sve islo preko neke Izraelske firme. I po meni nema logike da vojna sila Izrael kojoj pomaze USA. kupuje neko staro oruzje od Bosne koja nebi imala ni helikoptere da joj amerikanci nedadose.

Ne trazi niko Gole Otoke (mada bi nam ih trebalo) nego nesto sto imaju sve zapadne zemlje. Oduzimanje nelegalno stecene imovine...

Sto se tice borbe SDA za Bosnu i ustupaka SDP-a, sta bi rekao na to da je mozda SDP na vlasti i odluci da poskida sve ratne generale Armije BiH, ljude koji su odbranili BiH iz vojske??? Pa ima li veceg ustupka od ovog koji je napravila SDA!?

SDA se 'bori' protiv RS tako sto traze ukidanja naziva RS, zastave, himne,prefiksa 'srpski', a na osnovu cega??? Na osnovu dijela ustava koji je dogovorio SDP za vrijeme svog mandata, o ravnopravnosti naroda! Da! Isti onaj protiv kojeg je bila SDA!

Ima toga jos, al' nije moj posao da ispravljam krivu Drinu u tvojim razmisljanjima, a i 'nejmam' vremena, jer kad nisi shvatio dosad, neces ni odsad....

#15 ZLATKO LAGUMĐIJA

Posted: 07/08/2004 21:30
by margareta
Sve će to naš zlatni ZLAJA pozlatiti, ako mi ne vjrrujete-pitajte ga .
Ipak je narodu pun kufer zlacanog , Zlaje i plačanog MiRnEsA - kod njega vrijedi ona : KOL'KO PARA - TOL'KO "BELAJA" , isto ko nekad naš zlatni Zlaja.

#16 Re: ZLATKO LAGUMĐIJA

Posted: 07/08/2004 21:43
by Fair Life
margareta wrote:Sve će to naš zlatni ZLAJA pozlatiti, ako mi ne vjrrujete-pitajte ga .
Ipak je narodu pun kufer zlacanog , Zlaje i plačanog MiRnEsA - kod njega vrijedi ona : KOL'KO PARA - TOL'KO "BELAJA" , isto ko nekad naš zlatni Zlaja.
A kako stoje stvari sa SDA Margareta ??

Narod je "malo" siri pojam od SDA glasaca i simpatizera.

#17

Posted: 07/08/2004 22:06
by crni321
Šeha wrote:Insteresantno kako svi ovi SDA ekstremi govore "nejma" :D
Kao da se ponose neobrazovanoscu :-? Ili je mozda po partijskoj duznosti :)
Cinjenica je da se mi Bosnjaci vec decenijama ne razumijemo sa komunjarama, niti cemo se kad razumjeti, mi govorimo i pisemo bosanski, daj odredite se vec jedanput, obzirom da je komunizam nestao, nestala je i sinteza srpsko-hrvatskog, srpski ili hrvatski!
Ozirom da pisem i govorim arapski, turski, engleski i finski jezik, pa sam neobrazovan, ziv bio de mi reci da i ja znam kako to izgleda obrazovan insan, mozda dovoljno da zna pisati i govoriti ruski jezik, i to po partijskoj duznosti.
Jest zajebano biti fundamentalista, SDHAOVCI nas zovu jastrebovima, vama smo teroriste i ekstremisti, a mi se samo borimo za svoju drzavu i njene fundamentalne vrijednosti.
I vi i sda ste ista govna! cijelo ratno i poslije ratno vrijemo kradete Bosnjacki narod i jedni i drugi, optuzujete jedni drugi za lopvluke iz jedinog i jedinog razloga, a to je oni su vise pokupili od nas!

#18

Posted: 07/08/2004 22:10
by Truba
jel ono tihić bio matičar sa dugom kosom :lol: :lol: :lol:
a tek oni hadezeovci :lol: :lol: :lol: gol lopov
a esdesovci pravi ssovci

#19 "SDA" politika

Posted: 07/08/2004 22:20
by margareta
Svakai član porodice nije jednak, pa da ih je i 10 - 15. u jednoj kuci, svi od istog' oca , iste majke.
NIKO nije IDEALAN ,isto kao što NIKO nije GRIJEŠAN onoliko barem koliko to mi priželjkujemo .
POŠTENO GOVOREČI : Usvakom žitu ima kukolja ,samo AKO gaTRAŽIMO onda ćemo ga SIGURNO nac
i , i obratno.
U SVAKOM KUKOLJU ima i zdravoga žita , samo ako ga tražimo pomno - naci cemo ga. Ni jedna ISKLJUČIVOST blago rečeno - nije dobra. Neprekidnim optuživanjem bilo koga da je uvijek kriv za SVE , prvo nije pošteno , drugo i najvažnije NIJE PRODUKTIVNO - NAPROTIV ima samo kontra-efekat od željenoga cilja.Ilustrativan primjer je stranka "ZA BiH". Oni samo šute dok dr. "koplja lome", i onda se mudro pobjedniku priključe. Da sam ja uz bilo koju str. samo bih zastupala nju , BEZ optužbi "onih dr. groznih". Sigurna sam da nikada niko nece na tu otrcanu foru dobro proci.
O str. "SDA" bespredmetno se ponavljati. Dajte nešto SAMO u svoju korist, bez primitivnog ogovaranja,jer to ja vec potrošeno. Zorno prezentirajte SVOJ program. Nemojte radi sebe pričati ko' pokvarena ploča o prošlim , sadašnjim i buducim programima DRUGIH .

#20

Posted: 07/08/2004 22:49
by crni321
Ponovo za Aldi
Daj molim te nemoj mi ovo malo mozga ispirati, koju je to funkciju obnasao gosp.Alispahic, Ljevakovic i drugi?????
Daj molim te nadi jednu drzavu na dunjaluku bez policijskog kampa za obuku!!!!
Posto je zapoceo sa nezavisnim sudstvom, pa bi izgleda imao zelju da svrsi, (neke trebe pricaju da mu je nesto mali kad naleti na kakvu razradenu neda mu se nikako da svrsi), poskidao sve ratne istrazitelje, poslao ih na ulicu, namjestio svoje zavisne koji sude po partijskoj!!
Glupo bi bilo pitanje koliko ima srba i hrvata u sudstvu u Sarajevu, nego koliko je ostalo Bosnjaka, na drugoj theritoriji nase drage nejma ama bas nijedan!
Sto se tice generala nekima sam se i radovao , odnosno njihovom penzionisanju, a nazalost dobise penzije koje ne zasluzise. One koje ja poznajem, a znam ih veliki broj oni su dobro branili svoje sekretarice a pogotovu debele fotelje i dzipove. Moji generali su rahmetli Safet Zajko, Imamovic, Hujke , Hajro, Amir, Nanic, major Petrovic i veliki broj drugih, molim Allaha dz.s da im podari lijepi dzennet.
Na tvoju zalost Kuvajt i S:arabija su platile svo oruzje, a USA umjesto nam posalje placene Apace, oni nam poslase stare helikoptere i istrosene generale da uce veterane rata kako se puca!
Lipicaner se nije oprao , i noko ga nemoze oprati , Kuvajt nije donirao supcini(mislim na usmrdeni), odkud mu pravo razoruzavati Armiju!!
Lijep pozdrav

#21

Posted: 07/08/2004 23:38
by aldi
crni321:

Alispahic je bio direktor AID-a, a i ostali iz te grupe su bili na nekim visokim funkcijama AID-a

Slazem se da svaka drzava ima policijski kamp za obuku, ali je problem sa pogorelicom to sto drzava nije znala za nju, pa cak je i rahmetli Izetbegovic izjavio da nije znao da postoji kamp pogorelica, a ako drzava i predsjednik neznaju za postojanje kampa, on moze jedino biti teroristicki, paravojni i sve osim legalnog policijskog kampa.

Sto se sudstva tice oko svega toga odlucivala medjunarodna zajednica, koja malo podrzava socijaldemokratiju, pa onda nacionalizam, pa nesto trece, tako da neznam koji su kadrovi tada prosli....

SDP je skoro cijeli svoj mandat potrosio na borbu sa hrvatskom samoupravom, koja je ustvari bila drzavni udar i kada su poceli nesto raditi i kada su donijeli te amandmane o ravnopravnostii zavrsio im je mandat. SDA je sada na vlasti i treba traziti samo da se ispostuju ti amandmani, ali je njima draze da ispune onaj dio o foteljama u vladi rs koje pripadaju Bosnjacima, a ostalo ce ponekad provlaciti po Avazu i 'svadjati' se sa koalicionim pratnerima SDS-om i HDZ-om i tako praviti predstavu za narod, ali nista konkretno ciniti u institucijama drzave i Ustavnog suda koji ima velike ovlasti (sta mislis dali bi se ukinuo prefiks 'srpski' preko Avaza?)

Sto na moju zalost??? Znam ja dobro koliko su pomogle Kuvajt, S.Arabija... u odbrani BiH i to uopste ne sporim. Ali znas li uopste zasto se prodavalo oruzje???? Prodali su ga zato sto je u dejtonskom sporazumu odredjeno da sve vojske na podrucju BiH (ABiH, HVO koje su ustvari VFBiH i VRS)imaju odredjeni broj naoruzanja i sve preko tih granica se mora predati SFOR-u na unistenje. Da se nebi unistilo to oruzje, i BiH bez razloga bila ostecena, prodalo se....

I stvarno ne mislim vise raspravljati s tobom...

#22

Posted: 07/08/2004 23:50
by nineac
Skontajte šta je SDP i Alijansa uradila a šta su ovi moroni?
Njih su razapeli oko 6 ljudi koje su poslali u Guantamo Bay, a ovi će sada poslati 36 ljudi u pakao u Iraku, i nikom ništa!
Danas je u Avazu na naslovnoj strani vjest da je Šemsudin Mehmedović operiso žuč, a tek na 11 strani da je izvršena prva transplantacija koštane srži u BiH u Tuzli! Znači, važniji je Mehmedović nego ovaj uspjeh Tuzlaka!
Više i ptice na grani znaju koliko je Alijansa bila uspješnija od ovih morona, al eto! Bezveze raspravljamo!

#23

Posted: 07/08/2004 23:56
by crni321
Za Aldi
U svakom slucaju ja se ne raspravljam s tobom, mozda si stekla/stekao, takav dojam,mozda sam cuvao ovce al nisam pasao travu!
Ministar policije goso.Alispahic, direktor AID-a gos.Ljevakovic formiraju kamp za obuku terorista, koja nebuloza, Boze moj!
De bogati pogledaj koliko nam jos treba teskog naoruzanja da bi se sa cetnicima izjednacili,odnosno koliko smo u rebalansu po dejtanskom sporazumu??
Ako ti neko maglu prodaje, ne rasturaj je.
Lijep pozdrav

#24

Posted: 08/08/2004 01:27
by Fair Life
crni321 wrote:...Ministar policije goso.Alispahic, direktor AID-a gos.Ljevakovic formiraju kamp za obuku terorista, koja nebuloza, Boze moj!
...
Ako ti neko maglu prodaje, ne rasturaj je.
Lijep pozdrav
BiH DANI, Broj 372 - 30.07.2004

Bosanski veterani planirali su napad na New York!?
Image
Nacionalna komisija za 11. septembar SAD-a, sastavljena od pet demokrata i pet republikanaca, u svom konačnom izvještaju, čija je autorizirana verzija na 585 stranica objavljena 22. jula u Washingtonu, bavi se i Bosnom i Hercegovinom i vezama islamskih ratnika sa napadima na Ameriku.
(Esad Hecimovic)