#1 Šta je prije nastalo...?
Posted: 28/07/2004 01:50
Kokoš ili jaje?
kokoš
jer je kokoš evolucijom dobila mogućnost da nosi jaja a ne žive mlade
Forum Klix.ba
Šta je prije nastalo...?
Page 1 of 1
#2
Posted: 28/07/2004 13:19
#3
Posted: 28/07/2004 13:21
Pijetao 
je samo posmatrao promjene i uvijek se pitao , koji sam ja faktor u ovoj priči ?
je samo posmatrao promjene i uvijek se pitao , koji sam ja faktor u ovoj priči ?#4
Posted: 28/07/2004 13:29
jel vi gledate dokumentarne emisije na TV-u 
#5
Posted: 28/07/2004 13:31
U to vrijeme ja ............nisam ispred ekrana #6
Posted: 28/07/2004 13:41
evolucija družestochar wrote:Gledamo. Zasto?komi wrote:jel vi gledate dokumentarne emisije na TV-u
evolucija
kažu da smo svi nastali od prvobitne morske spužve
#7
Posted: 28/07/2004 13:46
Kako ? od spužve od sunđera zbunjen sam
od spužve od sunđera zbunjen sam #8
Posted: 28/07/2004 13:52
Mislim da je shljiva kod Ugljeshe nastala prije Narodnog pozorishta tjirilicom, a i ako nije, bager tje to u drugom poluvremenu, sve do fabulas kraj Pravnog fakulteta da poravna
#9 Re: Šta je prije nastalo...?
Posted: 28/07/2004 13:54
ZAr je vazno...Babsy wrote:Kokoš ili jaje?
#10
Posted: 28/07/2004 13:59
trebali onda pitati jesu li nastali prvo:
ikra ili riba
covjek ili embrion
zmijuga ili jaje
leptir ili gusjenica
Ma ljudi, manimo se retorickih pitanja, valja uraditi korisnijih stvari u votazi.
ikra ili riba
covjek ili embrion
zmijuga ili jaje
leptir ili gusjenica
Ma ljudi, manimo se retorickih pitanja, valja uraditi korisnijih stvari u votazi.
#11
Posted: 28/07/2004 14:05
The_Fluid wrote:Mislim da je shljiva kod Ugljeshe nastala prije Narodnog pozorishta tjirilicom, a i ako nije, bager tje to u drugom poluvremenu, sve do fabulas kraj Pravnog fakulteta da poravna
Ne damo Ugljesu!!!
#12
Posted: 28/07/2004 14:10
stochar wrote:Nego, Komi, da li je evolucija stala? Zasto dalje ne evoluiramo? Zasto chimpanza nije evoluirala i zasto ribe nisu dobile noge? Kako je triton milion godina isti? Kako je moguce da su u Egiptu nasli u istoj grobnici kosti modernog covjeka i neandertalca?
zagađenje, nuklearne probe, uništenjemnogobrojnih životinjskih vrsta,
evolucija je dug proces kojeg se ne može primijetiti u kratkotrajnom ljudskom životu
#13
Posted: 28/07/2004 14:10
Tišina imaš super site.
Volim te sa site-om i bez njega
Da li je grijeh praviti majonezu ?
imaš super site.Volim te
sa site-om i bez njega Da li je grijeh praviti majonezu
?#14
Posted: 28/07/2004 14:22
najmoćnije mi je kada na HRT-u puste dokumentarni film o australopitekusima (valjda sam dobro napisao) a poslije toga nekakva religiozna emisija
kokoš je nastala iz jajeta jer je Gospodin tako htio
šuplja
kokoš je nastala iz jajeta jer je Gospodin tako htio
šuplja
#15
Posted: 28/07/2004 14:34
eto meni fale 2 cmstochar wrote:Aj agri, ali ni evolucija mi nije nista manje suplja... Jer, nekako mi se covjek iznenada pojavio u tom lancu da bi tek tako nastao iz amebe. Ili, ako je sve krenulo od paramecijusa i slicnih organizama, zasto onda oni jos postoje? Mislim, zaista je previse pitanja, a previse supljikata u odgovorima. Sto zec nije evoluira0? Zasto je macka ista godinama? Kako to da su ptice jedini relikt iz doba dinosaurusa i ako jesu zasto se nisu pretvorile u nesto drugo? Jer, covjek se pojavio odmah iza ledenog doba, i nije imao mnogo vremena da evoluira iz paramecijusa, u stvari, mnogo je vise vremena proslo od pojave covjeka do danas nego od ledenog doba do pojave covjeka! Jer, ako je za tako kratko vrijeme nastao covjek, zasto onda za trostruko vise vremena covjek nije dobio krilia, mislim, imali smo potrebu za letenjem isto kao i za hodanjem? Ili, ako je vecini ljudi zelja da imaju kitu od 25 cm, zasto je s vijekovima covjek nije dobio? Joooooj, nemam vise zivaca...komi wrote:najmoćnije mi je kada na HRT-u puste dokumentarni film o australopitekusima (valjda sam dobro napisao) a poslije toga nekakva religiozna emisija
kokoš je nastala iz jajeta jer je Gospodin tako htio
šuplja
ne fakat
ako ne pratiš dokumentarne emisije i ne zanimaš se za to
možemo se do sutra natezati
#16
Posted: 28/07/2004 14:41
Pa eto ako ti pratiš koju nit mi ispuštamo u toj priči pa nam nema logike da je tako priroda zadala ?
koju nit mi ispuštamo u toj priči pa nam nema logike da je tako priroda zadala ?#17
Posted: 28/07/2004 15:14
E sad jedan vic.kad smo kod temei..kopaju Mujo i Suljo rov za vodov. kanal..Mujo kopa, a Suljo zatrpava..
kazhe Mujo >Pa ovo nema log` ke!"
A Suljo ce ti. > Ima logike, ali nema Ibre, on postavlja cijevi.<
kazhe Mujo >Pa ovo nema log` ke!"
A Suljo ce ti. > Ima logike, ali nema Ibre, on postavlja cijevi.<
#18
Posted: 28/07/2004 15:25
Voli i ja vasmanijak1 wrote:Tišina
Volim te
Da li je grijeh praviti majonezu
i tebe cmokaaa#19
Posted: 28/07/2004 15:28
Komi naucnice, divim ti se!!! znaci kokos je evoluirala do mogucnosti da nosi jaja a ne zive mlade poput gustera, vodozemaca, riba, insekata....?kokoš
jer je kokoš evolucijom dobila mogućnost da nosi jaja a ne žive mlade
moglo bi se ponovno pogledati opstanak zar ne?!
Znaci li to da cemo i mi jednom evoluirati do stupnja kada necemo radjati zive mlade vec cemo "nositi jaja" ??? (ja svoja s ponosom nosim)
#20
Posted: 28/07/2004 15:28
sojka wrote:E sad jedan vic.kad smo kod temei..kopaju Mujo i Suljo rov za vodov. kanal..Mujo kopa, a Suljo zatrpava..
kazhe Mujo >Pa ovo nema log` ke!"
A Suljo ce ti. > Ima logike, ali nema Ibre, on postavlja cijevi.<
hebo logiku
zivio Ugljesa!!!