Forum Klix.ba

Marco-x wrote: Nadam se da će FBiH preuzeti od RS, barem još smanjenje obveznih doprinosa na plaće radnika sa dosadašnjih blizu 70% u FBiH na cca. 48%, koliko iznosi u RS.

Zasto se nadas? Da bi penzioneri imali manje penzije? Da bi bilo manje para u zdravstvenim fondovima?

Zar ti zaista vjerujes da je neko u Dodikovoj vladi napravio bilo kakvu ozbiljnu analizu tako drasticnog spustanja doprinosa? To je bio naivan potez, jer je on mislio da ce se povecati uplate i tako nadomjestiti masu novca.
Godinu dana kasnije oni jedva isplacuju penzije od 120 KM u prosjeku, a Fond ZO je u komi!
Dok u FBiH se strajkuje zbog plate od 1270 KM bez dodataka i dezura, tamo jedva isplacuju 400 KM doktorima, a o ulaganjima nema niti govora...
Zacarani krug! Nakon ovoga smanjenja, koje je uradjeno prije konsolidacije Fonda ZO i Fonda PIO, RS nema nikakve sanse za reformu penzionog sistema, osimda uplati svih onih 646 miliona KM u Fond PIO!
Davanja treba smanjiti svakako, ali se ne treba takmiciti sa "ekonomskim guruima" iz Dodikove vlade, vec pogledati malo uspjesnije makroekonomske cjeline!

ins wrote:

Marco-x wrote: Nadam se da će FBiH preuzeti od RS, barem još smanjenje obveznih doprinosa na plaće radnika sa dosadašnjih blizu 70% u FBiH na cca. 48%, koliko iznosi u RS.

Zasto se nadas? Da bi penzioneri imali manje penzije? Da bi bilo manje para u zdravstvenim fondovima?

Zar ti zaista vjerujes da je neko u Dodikovoj vladi napravio bilo kakvu ozbiljnu analizu tako drasticnog spustanja doprinosa? To je bio naivan potez, jer je on mislio da ce se povecati uplate i tako nadomjestiti masu novca.
Godinu dana kasnije oni jedva isplacuju penzije od 120 KM u prosjeku, a Fond ZO je u komi!
Dok u FBiH se strajkuje zbog plate od 1270 KM bez dodataka i dezura, tamo jedva isplacuju 400 KM doktorima, a o ulaganjima nema niti govora...
Zacarani krug! Nakon ovoga smanjenja, koje je uradjeno prije konsolidacije Fonda ZO i Fonda PIO, RS nema nikakve sanse za reformu penzionog sistema, osimda uplati svih onih 646 miliona KM u Fond PIO!
Davanja treba smanjiti svakako, ali se ne treba takmiciti sa "ekonomskim guruima" iz Dodikove vlade, vec pogledati malo uspjesnije makroekonomske cjeline!

Pa mora se probati stimulisati otvaranje novih radnih mjesta i time povecanje uplata za PIO. Ovo je jedan od nacina. A sto se tice gurua, ja bih mjenjao sve eksperte u Federaciji za jednu gospodju Cenic. Zasto ta zena nije na nekoj funkciji jer zna sta radi i govori. Eh jedino u Federaciji mi se pravo svidja i mislim da je pravo pametan i iskusan u oblasti ekonomije, Dragan Covic. Samo steta sto je i sam lopov i sto se brine stvarima za koje nije kompetentan i ne pokazuje cesto svoje znanje ekonomije, ali ono sto sam cuo od njega, prijatno sam se iznenadio.

Marco-x

Super je to sto si ti napisao, ali nazalost to je u domenu teorije. I to sam vec napisao u prvom postu! Naivan potez bez sagledavanja svih ucinaka, sa dugotrajnim posljedicama.

Ucinak u RS, godinu dana poslije: nema nikkavog povecanja broja uposlenih/prijavljenih radnika, nema povecanja plata, i potpuno nefunkcionalni Fond PIO i Fond ZO! To su cinjenice, a sve ostalo su lijepe zelje...

ins wrote:Marco-x

Super je to sto si ti napisao, ali nazalost to je u domenu teorije. I to sam vec napisao u prvom postu! Naivan potez bez sagledavanja svih ucinaka, sa dugotrajnim posljedicama.

Ucinak u RS, godinu dana poslije: nema nikkavog povecanja broja uposlenih/prijavljenih radnika, nema povecanja plata, i potpuno nefunkcionalni Fond PIO i Fond ZO! To su cinjenice, a sve ostalo su lijepe zelje...

Smanjenje doprinosa bi vjerovatno povecalo priliv novca u drzavnu kasu. Jednostavno bi preduzeca vishe ljudi prijavljivala i prijavljivali bi ljude na vece iznose plata.
Trenutno jako puno ljudi radi a nije prijavljeno ili je prijavljeno na manju platu od one koju prima.
Ne bih rekao da je RS to ucinila naivno i da nema efekata. Mozda nema oniliko efekta koliko se oni hvale ali vjerujem da ima.

U Bosni i Hercegovini je krajem aprila registrovano 532.834 nezaposlenih, što je više za 17.782 osobe ili 3,45 posto u poređenju s istim periodom lani.

Prema uporednoj analizi koju je sačinila Agencija za rad i zapošljavanje BiH, u Federaciji BiH broj registrovanih nezaposlenih s 30. aprilom 2007. se povećao za 19.697 osoba ili 5,61 posto, u odnosu na 30.april 2006.

U Republici Srpskoj taj broj se smanjio za 1.372 osobe ili 0,95 posto, a u Brčko Distriktu broj registrovanih nezaposlenih se smanjio za 543 osobe ili tri posto.

Prema podacima Agencije za statistiku BiH, u martu ove godine u BiH bilo je zaposleno 661.097 osoba.


(M.M.)
FENA

Slazem se da je ovo dugorocan proces, mada se pozitivni rezultati vec mogu vidjeti...

Znam da je ovo podforum Ekonomija (moram priznati da ovamo cesto dodjem kad hocu da se odmorim od one naporne price na Politici), ali, kao sto neko u prethodnim postovima rece, cini mi se da su ovo sve kratkorocni potezi.

Visoki drzavni/entitetski nameti postoje iz jednostavnog razloga - da bi se finansiralo glomazno drzavno/entitetsko uredjenje. Prema tome, RS je i mogla sebi dozvoliti luksuz da spusti oporezivanje poduzetnika, dok FBiH to bas i ne moze. Problem je sto se upravo od silnih i previsokih poreza finansira FBiH.

Poreska stopa na dobit od 10% predstavlja smanjenje prihoda u budzetu FBiH - to znaci da ce doci i do zanemarivanja nekih obaveza (jer neci biti dovoljno za rashode). Pretpostavljam da ce to najprije saznati ionako ugrozeni segmenti ovog drustva.

Drugim rijecima, nista od dugorocnih rjesenja (poboljsanja) dok se drzava ne preustroji.

karanana wrote:

ins wrote:

Marco-x wrote: Nadam se da će FBiH preuzeti od RS, barem još smanjenje obveznih doprinosa na plaće radnika sa dosadašnjih blizu 70% u FBiH na cca. 48%, koliko iznosi u RS.

Zasto se nadas? Da bi penzioneri imali manje penzije? Da bi bilo manje para u zdravstvenim fondovima?

Zar ti zaista vjerujes da je neko u Dodikovoj vladi napravio bilo kakvu ozbiljnu analizu tako drasticnog spustanja doprinosa? To je bio naivan potez, jer je on mislio da ce se povecati uplate i tako nadomjestiti masu novca.
Godinu dana kasnije oni jedva isplacuju penzije od 120 KM u prosjeku, a Fond ZO je u komi!
Dok u FBiH se strajkuje zbog plate od 1270 KM bez dodataka i dezura, tamo jedva isplacuju 400 KM doktorima, a o ulaganjima nema niti govora...
Zacarani krug! Nakon ovoga smanjenja, koje je uradjeno prije konsolidacije Fonda ZO i Fonda PIO, RS nema nikakve sanse za reformu penzionog sistema, osimda uplati svih onih 646 miliona KM u Fond PIO!
Davanja treba smanjiti svakako, ali se ne treba takmiciti sa "ekonomskim guruima" iz Dodikove vlade, vec pogledati malo uspjesnije makroekonomske cjeline!

Pa mora se probati stimulisati otvaranje novih radnih mjesta i time povecanje uplata za PIO. Ovo je jedan od nacina. A sto se tice gurua, ja bih mjenjao sve eksperte u Federaciji za jednu gospodju Cenic. Zasto ta zena nije na nekoj funkciji jer zna sta radi i govori. Eh jedino u Federaciji mi se pravo svidja i mislim da je pravo pametan i iskusan u oblasti ekonomije, Dragan Covic. Samo steta sto je i sam lopov i sto se brine stvarima za koje nije kompetentan i ne pokazuje cesto svoje znanje ekonomije, ali ono sto sam cuo od njega, prijatno sam se iznenadio.

Slazem se.
30% ili 1/3 profita je ogroman procenat.

Uporedite ovo smanjenje poreza sa sljedecom poslovnom logikom:

Cijena izrade cipele je 100KM. Da li je tu cipelu bolje prodavati u Sarajevu za 400KM, ili u svim zemljama svijeta za 150KM? Bolje je da 6 mlrd ljudi kupi proizvod po 150KM, nego 700.000 ljudi po 400KM.

Drugim rijecima, ako se poveca placanje poreza, i ukoliko ovo podstakne otvaranje i razvijanje novih firmi, onda je ovo smanjenje poreza ipak opravdano.

Bas danas vidim poreske stope na dobit u zemljama EU. Moram priznati da se sve krecu negdje izmedju 20-30%.

ma porez na dobit je ionako supljiranje.prvo,nikad niko ne prikazuje stvarnu dobit,a drugo,poreza na dobit su oslobodjeni svi oni koji tu dobit investiraju u razvoj postojece djelatnosti.kod nas,naravno,svi investiraju,niko nije lud da trosi dobit

evo ga broj tjedna u posljednjem broju magazina "Dani":450(cetiristopedeset) preduzeca u FBIH trenutno je u stecajnom postupku...

Da malo osvjezimo raspravu:

Proslosedmicnom odlukom, Vlada RS, koju predvodi makroekonomski guru iz Laktasa, je intervenisala sa 170.000.000 KM prema Fondu PIO RS, da bi njegov krah odlozila za narednih nekoliko mjeseci.

Istovremeno, Fond Pio/Mio FBiH je rekao da je planom poslovanja predvidjen rast penzija za 11% u 2008. godini.

patrius wrote:ma porez na dobit je ionako supljiranje.prvo,nikad niko ne prikazuje stvarnu dobit,a drugo,poreza na dobit su oslobodjeni svi oni koji tu dobit investiraju u razvoj postojece djelatnosti.kod nas,naravno,svi investiraju,niko nije lud da trosi dobit

istina!

a, ako malo pazljivije procitate Zakon u FBiH i RS uocit cete brojne olaksice koje su predvidjene u FBiH, a ne i u RS!

Ova priča o porezu na dobit mi se čini smiješnom... Vjerujte mi, fućka se nekome koliki je porez na dobit u Federaciji...ionako svu dobit "reinvestiraju", ili kanališu van Federacije, u zemlje ili administrativne jedinice sa nižim porezima na dobit.

Ne treba biti mozak, pa izbjeci isti porez. Npr. Imas firmu br.1 u Federaciji, koja svu nabavku, ili prodaju obavlja preko firme br.2, koja moze biti u bescarinskoj zoni, Kazahstanu, strini strininoj. Stvari se tako naštimaju da firma br.1 radi na "pozitivnoj nuli", ili nekom malom gubitku, i ne placa porez na dobit, dok zapravo firma br. 2 kupi kajmak i placa daleko manji porez u svom sjedistu. Nije uopte neka nauka.

Pored toga postoje i firme specijalizovane za "konsultantske usluge". Ukratko, radi se uglavnom o Rusima, koji imaju firme registrovane u EU, putem kojih peru keš. Ti njima platiš "intelektualne usluge", a oni tebi daju 95% keša. Obojici dobro, jedan oprao dobit, a drugi oprao prljave pare i ubacio u legalne tokove

Eshek wrote:Ova priča o porezu na dobit mi se čini smiješnom... Vjerujte mi, fućka se nekome koliki je porez na dobit u Federaciji...ionako svu dobit "reinvestiraju", ili kanališu van Federacije, u zemlje ili administrativne jedinice sa nižim porezima na dobit.

Ne treba biti mozak, pa izbjeci isti porez. Npr. Imas firmu br.1 u Federaciji, koja svu nabavku, ili prodaju obavlja preko firme br.2, koja moze biti u bescarinskoj zoni, Kazahstanu, strini strininoj. Stvari se tako naštimaju da firma br.1 radi na "pozitivnoj nuli", ili nekom malom gubitku, i ne placa porez na dobit, dok zapravo firma br. 2 kupi kajmak i placa daleko manji porez u svom sjedistu. Nije uopte neka nauka.

Pored toga postoje i firme specijalizovane za "konsultantske usluge". Ukratko, radi se uglavnom o Rusima, koji imaju firme registrovane u EU, putem kojih peru keš. Ti njima platiš "intelektualne usluge", a oni tebi daju 95% keša. Obojici dobro, jedan oprao dobit, a drugi oprao prljave pare i ubacio u legalne tokove

Tako se to radi i na zapadu, odavno. Medjutim, to nije dovoljan razlog za dizanje ruku od poreza na dobit, vec za osposobljavanje pravosudja i policija. Ne moramo i tu izmisljati toplu vodu.

Eshek wrote:Ova priča o porezu na dobit mi se čini smiješnom... Vjerujte mi, fućka se nekome koliki je porez na dobit u Federaciji...ionako svu dobit "reinvestiraju", ili kanališu van Federacije, u zemlje ili administrativne jedinice sa nižim porezima na dobit.

Ne treba biti mozak, pa izbjeci isti porez. Npr. Imas firmu br.1 u Federaciji, koja svu nabavku, ili prodaju obavlja preko firme br.2, koja moze biti u bescarinskoj zoni, Kazahstanu, strini strininoj. Stvari se tako naštimaju da firma br.1 radi na "pozitivnoj nuli", ili nekom malom gubitku, i ne placa porez na dobit, dok zapravo firma br. 2 kupi kajmak i placa daleko manji porez u svom sjedistu. Nije uopte neka nauka.

Pored toga postoje i firme specijalizovane za "konsultantske usluge". Ukratko, radi se uglavnom o Rusima, koji imaju firme registrovane u EU, putem kojih peru keš. Ti njima platiš "intelektualne usluge", a oni tebi daju 95% keša. Obojici dobro, jedan oprao dobit, a drugi oprao prljave pare i ubacio u legalne tokove

koliko ja znam o porezu i poreznom pravu ( a eto ko nesta malo i znam), eu zemlje i amerika su tu tvoju ideju davno suzbile. i to na ovaj nacin- recimo da ti je firma centrala u eu i ti si gradjanin eu (umjesto federacije) a kcerka firma u nekoj zemlji gdje se ne placa veliki porez. ti po zakonu moras platiti razliku poreza svojoj zemlji. naravno tu sad ima milion caka ko ce koga zeznuti ( da ne peglam sa detaljima) sto je ok dok je legalno, a i ove ilegalne dosta i pohvataju. npr nova je fora da su svicarci potpisali ugovor sa eu o transparentnosti racuna, tako da vise ni svicarski racuni nisu za svakog moguceg lopova i ratnog zlocinca( naravno to su potpisali poslije mnogo ucjenjivanja i pregovora)

LjepoticaiZvjer wrote:koliko ja znam o porezu i poreznom pravu ( a eto ko nesta malo i znam), eu zemlje i amerika su tu tvoju ideju davno suzbile. i to na ovaj nacin- recimo da ti je firma centrala u eu i ti si gradjanin eu (umjesto federacije) a kcerka firma u nekoj zemlji gdje se ne placa veliki porez. ti po zakonu moras platiti razliku poreza svojoj zemlji. naravno tu sad ima milion caka ko ce koga zeznuti ( da ne peglam sa detaljima) sto je ok dok je legalno, a i ove ilegalne dosta i pohvataju. npr nova je fora da su svicarci potpisali ugovor sa eu o transparentnosti racuna, tako da vise ni svicarski racuni nisu za svakog moguceg lopova i ratnog zlocinca( naravno to su potpisali poslije mnogo ucjenjivanja i pregovora)

Koliko ja znam o pranju para (a eto ko nešta malo i znam ), nikad niko ovu metodu neće moći suzbiti...Zapravo postoji jedna mogućnost: da se ukine pružanje intelektualnih usluga.

I primjer koji sam naveo se ne odnosi na zvanično srodne firme, nego na firme koje nemaju zajedničke veze, osim fiktivnog posla i fiktivne transakcije.

Najbolji načini pranja love:

- građevinarstvo
- kocka
- "intelektualne usluge"
- transport

Eshek wrote:

LjepoticaiZvjer wrote:koliko ja znam o porezu i poreznom pravu ( a eto ko nesta malo i znam), eu zemlje i amerika su tu tvoju ideju davno suzbile. i to na ovaj nacin- recimo da ti je firma centrala u eu i ti si gradjanin eu (umjesto federacije) a kcerka firma u nekoj zemlji gdje se ne placa veliki porez. ti po zakonu moras platiti razliku poreza svojoj zemlji. naravno tu sad ima milion caka ko ce koga zeznuti ( da ne peglam sa detaljima) sto je ok dok je legalno, a i ove ilegalne dosta i pohvataju. npr nova je fora da su svicarci potpisali ugovor sa eu o transparentnosti racuna, tako da vise ni svicarski racuni nisu za svakog moguceg lopova i ratnog zlocinca( naravno to su potpisali poslije mnogo ucjenjivanja i pregovora)

Koliko ja znam o pranju para (a eto ko ne¹ta malo i znam ), nikad niko ovu metodu neæe moæi suzbiti...Zapravo postoji jedna moguænost: da se ukine pru¾anje intelektualnih usluga.

I primjer koji sam naveo se ne odnosi na zvanièno srodne firme, nego na firme koje nemaju zajednièke veze, osim fiktivnog posla i fiktivne transakcije.

Najbolji naèini pranja love:

- graðevinarstvo
- kocka
- "intelektualne usluge"
- transport

hmmm... ja bih prije reko da ti znas sasvim dovoljno
i u pravu si u ovome za dobit.

Ono gdje ne ova prica ne stima je... dionicka drustva.. ali to je vec tema za sebe..

Nece se ni pljackanje banaka nikada potpuno suzbiti, pa to nije dovoljan razlog da ih legalizujemo. Naprotiv.

Eshek wrote:

LjepoticaiZvjer wrote:koliko ja znam o porezu i poreznom pravu ( a eto ko nesta malo i znam), eu zemlje i amerika su tu tvoju ideju davno suzbile. i to na ovaj nacin- recimo da ti je firma centrala u eu i ti si gradjanin eu (umjesto federacije) a kcerka firma u nekoj zemlji gdje se ne placa veliki porez. ti po zakonu moras platiti razliku poreza svojoj zemlji. naravno tu sad ima milion caka ko ce koga zeznuti ( da ne peglam sa detaljima) sto je ok dok je legalno, a i ove ilegalne dosta i pohvataju. npr nova je fora da su svicarci potpisali ugovor sa eu o transparentnosti racuna, tako da vise ni svicarski racuni nisu za svakog moguceg lopova i ratnog zlocinca( naravno to su potpisali poslije mnogo ucjenjivanja i pregovora)

Koliko ja znam o pranju para (a eto ko nešta malo i znam ), nikad niko ovu metodu neće moći suzbiti...Zapravo postoji jedna mogućnost: da se ukine pružanje intelektualnih usluga.

I primjer koji sam naveo se ne odnosi na zvanično srodne firme, nego na firme koje nemaju zajedničke veze, osim fiktivnog posla i fiktivne transakcije.

Najbolji načini pranja love:

- građevinarstvo
- kocka
- "intelektualne usluge"
- transport

vjerujem i ja da ti o tome nesto malo vise znas

ipak smatram da je smanjivanje poreza dobra stvar, narocito za podrsku manjim i srednjim preduzecima ( na cemu se bh godpodarstvo vise manje i zasniva, velike kompanije su uglavnom sa stranim vlasnistvom)

LjepoticaiZvjer wrote:ipak smatram da je smanjivanje poreza dobra stvar, narocito za podrsku manjim i srednjim preduzecima ( na cemu se bh godpodarstvo vise manje i zasniva, velike kompanije su uglavnom sa stranim vlasnistvom)

slažem se da je smanjivanje poreza dobra stvar, samo mislim da se ne moze bas reći da je do sada bila kočnica razvoja.

Sarafcina wrote:Ono gdje ne ova prica ne stima je... dionicka drustva.. ali to je vec tema za sebe..

pa tu se ne dere samo država, nego i dioničari




Šalu u stranu, i tu ima načina, samo kad ima volje. SIEMENS je d.d, pa uspiju oprati nešto para da imaju za korupcije i podmazivanja da bi dobili poslove

Marco-x wrote:

ins wrote:Da malo osvjezimo raspravu:

Proslosedmicnom odlukom, Vlada RS, koju predvodi makroekonomski guru iz Laktasa, je intervenisala sa 170.000.000 KM prema Fondu PIO RS, da bi njegov krah odlozila za narednih nekoliko mjeseci.
Istovremeno, Fond Pio/Mio FBiH je rekao da je planom poslovanja predvidjen rast penzija za 11% u 2008. godini.

Znači od preko od skoro blizu 250.000 umirovljenika u RS (pretpostavljem po broju stanovnika), ovaj mjesec nije bilo za 700-800 umirovljenika za mirovine i bliži se krah.
To je long run posao, tako da po tvojoj logici ne bi trebali ni raditi koridor Vc, jer možda prvih nekoliko godina se neće ispaltiti po broju vozila na istom. Ili bilo kakav kapitalni projekt ili dugoročna Odluka.

To je long kita, bolan. Meni je jasno da nas na forumu ima ljevicara i desnicara i da svako iznosi svoje glediste. Takodje mi je jasno da neko ko investira na berzi (kao ti npr) ima vise interesa da se smanji porez na dobit od nekog radnika koji zivi od 500 km plate.
Priznajem da nemam pojma o ekonomiji, ali hajmo se malo igrati logike:
da bi se povecao broj novih radnih mjesta, treba smanjiti namete i izdatke na plate...samo, kakve veze to ima sa porezom na dobitak? U vecini zemalja EU je izmedju 20-25%.

Marco-x wrote:Pa baš po novom Zakonu o porezu na dobit, čija je bitna stavka, osim smanjenja na 10%, je i ukidanje povlastica za reinvestiranje. Porez od 10% ide na dobit isplatio je, zadržao je ili je investirao.
Dobra stvaka je i da su strani i domaći poduzetnici izjednačeni u obvezama prema porezu na dobit.
Upravo ulaganja stranih državljana (recimo dokapitalizacija veća od postojećeg upisanog kapitala) je oslobađalo tvrtke i do 5 godina od poreza na dobit. To je korišteno od građana BH sa dvostrukim državljanstvom vrlo mnogo.

I ti stvarno misliš da će sada kompanije sjediti na dobiti kao kvočka na jajetu, i čekati da država uzme svoj dio?


Ja se slažem s tobom da je smanjenje poreza pomak naprijed i da će dugoročno sigurno biti od pomoći ovoj zemlji. Ne slažem se sa šupljom pričom kako je dosadašnji porez na dobit bio neka značajna prepreka poslovanju u BiH. NIJE, jer uvijek ima načina da se izbjegne.

Marco-x wrote:

seln wrote:

Marco-x wrote: Znači od preko od skoro blizu 250.000 umirovljenika u RS (pretpostavljem po broju stanovnika), ovaj mjesec nije bilo za 700-800 umirovljenika za mirovine i bliži se krah.
To je long run posao, tako da po tvojoj logici ne bi trebali ni raditi koridor Vc, jer možda prvih nekoliko godina se neće ispaltiti po broju vozila na istom. Ili bilo kakav kapitalni projekt ili dugoročna Odluka.

To je long kita, bolan. Meni je jasno da nas na forumu ima ljevicara i desnicara i da svako iznosi svoje glediste. Takodje mi je jasno da neko ko investira na berzi (kao ti npr) ima vise interesa da se smanji porez na dobit od nekog radnika koji zivi od 500 km plate.
Priznajem da nemam pojma o ekonomiji, ali hajmo se malo igrati logike:
da bi se povecao broj novih radnih mjesta, treba smanjiti namete i izdatke na plate...samo, kakve veze to ima sa porezom na dobitak? U vecini zemalja EU je izmedju 20-25%.

Da bi se povećao broj radnih mjesta, moramo ponuditi i stranim i domaćim poduzetnicima nešto više od makroekonomske, političke, društvene, pravosudne nestabilnosti.
Mi smo u konkurenciji sa državama u regiji u privlačenju kapitala. Apsolutno ne vidim ništa, što će natjerati imalo veći kapital da ozbiljno ulaže u BiH osim u nekim visokoprofitabilnim djelatnostima, gdje neće biti problem prodati Telekome, elektroenergetski sektor ili koncesija na pitku vodu, gdje će nas samo ošišati i izvući lovu.

Ne vidim drugu trenutno komparativnu prednost u sadašnjoj situaciji, osim ovakvih stvari smanjenja raznih fiskalnih nameta i ostalih pristojbi.

Tema nije samo porez na dobit, već cijeli paket mjera, kojim se može kapital privući, odnosno povećati konkurentnost, što je i tema.

Ok...pa ce komsije ponuditi jos par procenata manje...pa cemo mi ponuditi opet par procenata manje...pa opet oni...dokle?
Dok stranci preduzeca ne budu dobijali dzaba, bez poreza i sa vlastitim robovima?
Konkurentnost ne cini samo cijena rada i visina poreza.
A za prodaju koncesija za vodu uveo bih opet smrtnu kaznu zbog veleizdaje.

seln wrote:

Marco-x wrote:

seln wrote: To je long kita, bolan. Meni je jasno da nas na forumu ima ljevicara i desnicara i da svako iznosi svoje glediste. Takodje mi je jasno da neko ko investira na berzi (kao ti npr) ima vise interesa da se smanji porez na dobit od nekog radnika koji zivi od 500 km plate.
Priznajem da nemam pojma o ekonomiji, ali hajmo se malo igrati logike:
da bi se povecao broj novih radnih mjesta, treba smanjiti namete i izdatke na plate...samo, kakve veze to ima sa porezom na dobitak? U vecini zemalja EU je izmedju 20-25%.

Da bi se povećao broj radnih mjesta, moramo ponuditi i stranim i domaćim poduzetnicima nešto više od makroekonomske, političke, društvene, pravosudne nestabilnosti.
Mi smo u konkurenciji sa državama u regiji u privlačenju kapitala. Apsolutno ne vidim ništa, što će natjerati imalo veći kapital da ozbiljno ulaže u BiH osim u nekim visokoprofitabilnim djelatnostima, gdje neće biti problem prodati Telekome, elektroenergetski sektor ili koncesija na pitku vodu, gdje će nas samo ošišati i izvući lovu.

Ne vidim drugu trenutno komparativnu prednost u sadašnjoj situaciji, osim ovakvih stvari smanjenja raznih fiskalnih nameta i ostalih pristojbi.

Tema nije samo porez na dobit, već cijeli paket mjera, kojim se može kapital privući, odnosno povećati konkurentnost, što je i tema.

Ok...pa ce komsije ponuditi jos par procenata manje...pa cemo mi ponuditi opet par procenata manje...pa opet oni...dokle?
Dok stranci preduzeca ne budu dobijali dzaba, bez poreza i sa vlastitim robovima?
Konkurentnost ne cini samo cijena rada i visina poreza.
A za prodaju koncesija za vodu uveo bih opet smrtnu kaznu zbog veleizdaje.

da i ja bih rekla da se mora biti malo oprezniji sto se tice stranih ulaganja,sto je opet igra damo vam nesto ali zato trazimo nesto i natrag. naravno da na svjetskom trzistu imamo dovoljno konkurencije , pa i mi moramo nesto vise ponuditi (npr smanjivanje poreza) ali zato moramo postaviti odredjene uslove( reinvestiranje, D&R i sl kao preduslov za porezne olaksice) tako to rade pamerni igraci kao kina, slovenija i sl.